عرض للطباعة
ياترى الموضوع دة بجد لان الخبر اتذاع على قناة الجزيرة و اكدوا صحة الخبر!
يعنى طاقية الاخفاء بقت بجد بس بدل طاقية بقت عباية دى حاجة عجيبة بصراحة
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kuKYUGNUQlg&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mostathm r.com%2Fvb%2Ft32559.html&feature=player_embedded[/youtube]
اوعى يكون دى اللى الفنان كان بيرسم عليها عشان كده الصور اختفت
شكرا عالخبر
ايون هي عشان كدة الصور مش باينة.....لامؤاخذة شيلى العباية من عليها هتظهر على طوول :colsmil:
تم يا افندم وشيلنا العباية بس هل ياترى ظهرت ولا لسة تأثير العباية ده اللى لسة هنعرفه
لا بس حضرتك متشيليش العباية مرة واحدة عشان الصور هيجيلها برد و هتكشششش:colsmil:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BASKOTA
وان شاء الله يزول تأثير العباية قريبا:w6266d
الف شكراااا ياباشا على موضوع الجامد..وبسم الله ماشاء الله ناس عندها مخ وبتفكر كل يوم تخترع حاجة جديدة..مش ناس مقضيهااااااا ..عقبالنا يااااارب مانخترع اى حاجة.
سبحان الله , وعلم الانسان مالم يعلم
القماش دا ثوره في العلم , ولكن اعتقد استخدامه في الشر , هيكون اكتر من استخدامه في الخير
ربنا يسترها :)
تقريبا القماش دا من خصائصه انه بيتمص كل الضوء وما بيعكس اي حاجه تانيه , زي ما كنت قريت في خبر قبل كدا
انا فعلا قريت كدة فى خبر برضه بس ربنا يستر على طريقة استخدامهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medo55
يا باشا مش ده القماش الل بيخفى اللى لالبسه
ده فكرة عمله عباره عن كاميره بتصور الل بيحصل وراك ومتصله ببرجيكتور بيبث اللى بتلتقطه الكاميره من خلفك ويظهر على القماش اللى انت لبسه يعنى تقريبا نفس فكره البروجيكتور بس الصوره بتظهر على القماش كأنه اسكرين
وده فكرته مش عمليه اطلاقا لو هتستخدمها للتخفى مش للاظهار
مش معقول علشان تعمل نفسك هدن ؤدام حد تمشي ومعاك فريق عمل اللى شايل البورجيكتور واللى شايل الكاميرا واللى شايله الكمبيوتر وكمان نسبة الاختفاء لا تتعدى 85% بالاضافة ان وجهك هيكون ظاهر لو مغتطهوش بقطعة القماش
اللى كنت قريت عنه فعلا ان العلماء الامريكان - ربنا يحرقهم - بيحاولو يصنعم عبايه زى عباية هاري بوتر بحيث انك تلفها حول جسمك ميبنش بدون استخدام اى معدات او آلات
هحاول اشرح فكرة عملها : كلنا عارفين ان الحاجه الل بنشوفها مش بتكون هيا مصدر الضوء لكن احنا بنشوفه لأن الضوء وقع عليها وانعكس منها لينا
لو احنا بقى قدرنا نطوع شعاع الضوء الل ساقط ده ومخلنهوش ينعكس مجرد انه ينساب او يلتف من حوليها ويكمل طريقه تانى عن طريق كسر زاوية ميله بدرجه معينه
علشان نتخيلها مع بعض نضرب مثال : تخيل معايا ان فيه مجرى مائى - نهر مثلا - وفيه فى نصه زلطه او صخره صغيرة الميه هيحصلها ايه ؟؟ هتتشق الميه عند بداية الزلطه وتجرى من جانبيها وترجع تلتأم تانى عند نهاية الصخرة
هوا ده بالظبط اللى بيحاولو يطبقوه مع شعاع الضوء بكسر زاوية سريانه بميل معين عند بداية العبائه وسيره من جانبيها وأعادتة اندماجه بنهايتها
الطريقه ده نجحت فعلا على الحجات الرفيعه زي القلم مثلا لكن للأسف معرفش ان كانو توصلو لتقنيه انهم يخفو حاجه بعرض جسم الانسان ولا لأ لأن التقنيه دى محاطه بهاله من الغموض والسريه كما لو كانت سر اسرار الكون
آسف للاطاله وارجو ان اكون قد وفقت فى عرض فكرة عمل الطريقتين
بس دى هتبقى مصيبة لو كان حقيقى ده هيبقى طفرة فى الجريمة و التجسس فقط و انسوا كل التطبيقات الباقية دى
موضوع مثير فعلا !!!!
هل ممكن انه يجي اليوم اللي يبقى عندنا طاقيه الأخفاء .....؟؟؟؟؟
هي فعلا فيها خدعة كأن معروض عليها اللي في الخلف
والدليل والاتوبيس بيمر هتلاقي في انكسار بين اللي المعروض على العباية والجزء اللي باين من الخلف للاتوبيس
وكذلك الناس اللي بتمر من ورا عند طرف العباية بتبان على العباية وفي نفس الوقت بتبان جنب العباية في الخلف..
وكمان في حاجة بتحصل لما الاتوبيس بيمر وهي ان وجه الراجل بيظهر عليه تأثير كأن لونه بيفتح شوية..
وممكن دا يكون معناه ان الخدعة تمت بعد التصوير اصلا... (مونتاج يعني )
مش مسألة قماش سحري ولا حاجة
استديوهات التصوير بتكون خلفيتها نوع من الستائر المصنوعة من الاقمشة الشبيهة لهذه العباءة بحيث يمكن فصلها بعد ذلك من الصورة بدون حدوث تشوهات على الحدود (حدود الوجه مثلا وبين خصلات الشعر وهكذا)
و كما ذكر sha2e ان التصويرتم عن طريق كاميرتين كأنهم طبقتين فوق بعدهم مع فصل لون العباءة ..
أي أنها خدعة تصويرية فقط ...
ولكن هل لو توصولوا فعلا لاختراع جسم لا يعكس الضوء هل معنى ذلك انه لا يكون له ظل؟؟
ولو فرضا انهم فعلا توصلوا لهذا الجسم المشكلة ستكون في أن أعيننا لا تخترق الاجسام حتى وان امتصت هذه الأجسام الضوء ولم تعكسه ..
ممكن يظهر على انه جسم معتم فقط..
يعنى يا جماعة الموضوع كله معتمد على الخدع البصرية؟؟
ولا فعلا القماش من النوع البنتص الضوء كله ولا ايه
انا بحاول ادور على الخبر مكتوبا عشان اتاكد من الموضوع
انا عاوز واحدة من دى هههههه هاتلاقونى بكرة كاتب فى خانة نوع السيارة (فيرارى gtb 599 ) هههه
نوع القماش ده مش بيمتص خااالص فكرته انه بيعكس الضوء اللى ساقط عليه من البروجيكتوراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ASKAFRAWY
عارف حضرتك فكرة عمل بروجيكتور السينما ؟؟
جهاز بيبث الصورة على هيئة شعاع (وهوا ده جهاز البروجيكتور)
وبعد كده يتم استقبال الشعاع ده على حائل ( اللى هيا الاسكرين او الشاشة)
وبكدة حضرتك بتشوف الفيلم على الشاشه كما لو كانت الشاشه هيا اللى مضيئه زى التليفزيون
دى نفس فكرة عمل القماش ده انه بيعكس نوع الشعاع اللى ساقط عليه من البروجيكتور المخصص ليه
وطبعا البروجيكتور بيستورد الصوره اللى هيبثها من كاميرا بتكون خلف الحائل ال عليه القماش ده :star1:
معتقدش ان الموضوع امتصاص ضوء وانعكاس ضوء يعني الموضوع منشفوش بعينينا على طول كدا
انما بيبان بعد التصوير بس
يعني مونتاج وهو زي فصل اللون الازرق الكروما زمان..
ياريت تشوفوا الفيديو تاني من عند الدقيقة 1 و5 ثواني..مع التركيز..
...
..
مش الراجل اللي ماسك القماشة دا وعمال يوديها يمين وشمال كان المفروض وشه هو كمان يبان على القماشة!! علشان تبقى الخدعة مظبوط!
+1111111111111111:w6266dاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة timtim
مش خدعة ولا حاجة الانكسار اللى بيحصل ده سببه تأخر العرض جزء من الثانيةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة timtim
على ما الكاميره تلقط وبعد كده ترسل للكمبيوتر والكمبيوتر بدوره يوصل للبروجيكتور وبعد كده البروجيكتور يبث الصورة علشان فى الاخر تبان على نوعية القماش دى
كل ده بياخد وقت حوالى جزء من الثانيه وهو ده اللى بيعمل الانكسار اللى حضرتك شفته
حضرتك اللى انت شوفته عند الدقيقة واحد وخمسه ده وهما مش مشغلين البروجيكتوراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة timtim
بيوريك فى الحالة الطبيعية شكل القماش فى حاله الطبيعيه قبل العمل من غير تشغيل البروجيكتور
اظن كده تكون وصلت الفكرة وهيا ان القماش مجرد عاكس او مظهر للشعاع الساقط عليه من البروجيكتوراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة timtim
وعلى فكرة الموضوع مش جديد اوى ولا حاجة ده بقاله فترة وملقاش نجاح كبير لصعوبة تنفيذه مش زى ما هما قايلين فى التقرير
ناس مشغلة دمغها