إعـــــــلان

Collapse

.

,
See more
See less

هذه الفكرة لتوفير البنزين عبقرية ..ام وهمية ؟ سؤال لكل الخبراء

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • هذه الفكرة لتوفير البنزين عبقرية ..ام وهمية ؟ سؤال لكل الخبراء

    السلام عليكم
    الموضوع باختصار
    اثناء مرورى باحد الطرق لفت نظرى اعلان عن جهاز لتقليل استهلاك المحرك للبنزين بنسبة الثلث
    اى ان المسافة التى تحتاج 3 لترات لقطعها ستكلفك 2 لتر بعد تركيب الجهاز
    يقوم الجهاز برفع فولطية التيار الذى يمر بشمعة الاحتراق من حوالى 10000 فولت الى حوالى 35000 فولت
    وبالتالى تقوية شرارة البوجيه بدرجة كبيرة ويؤدى ذلك حسب زعمه صاحب الاختراع الى اشعال كامل البنزين فى غرفة الاحتراق وتوفير فاقد البنزين الذى يقدره بالثلث
    و حسب زعمه فائدة الجهاز كبيرة فى السيارات التى تستخدم الابلاتين
    برأيكم هل فعلا زيادة قوة الشرارة 3 اضعاف تحسن الاحتراق وتوفر البنزين ؟
    وهل هناك اضرار لهذه العملية على المحرك ؟

  • #2
    اكيد
    قوة الشرارة 3 اضعاف تحسن الاحتراق وتوفر البنزين ولكن ايضا يفضل البوجيهات ثلاثية الرؤوس

    Comment


    • #3
      متابع ...

      Comment


      • #4
        كلام مش مظبوط طبعا
        من المفترض ان العربية تكون مظبوطة على الشعرة بمعنى ان كل البنزين اللى بيدخل على البستم بيتحرق و مفيش بنزين بيخرج نى
        و مهما زودت فى الشرارة فهى حتحرق نفس كمية البنزين اللى داخلة مش حتجبلك بنزين من الهوا
        اظبط عربيتك احسن من الكلام دة لانة مش حيفيد بحاجة
        كل عربية ليها مستوى استهلاك معين لما بتكون مظبوطة مش حينفع تقللة عن الحد الطبيعى و دة طبعا بيفرق ما بين كل عربية على حسب السعة اللترية
        مستوى الاستهلاك الطبيعى بيتراوح ما بين حد ادنى و اقصى و دة بيفرق حسب طريقة السواقة
        لو سواقتك انك بتقرص على كل غيار للأخر فا انت كدة بتوصل للحد الاقصى و حتستهلك بنزين كتير
        <a target='_blank' title='ImageShack - Image And Video Hosting' href='http://imageshack.us/photo/my-images/585/horsepower3.jpg/'><img src='http://imageshack.us/a/img585/1777/horsepower3.jpg' border='0'/></a><br><a target='_blank' href='http://imageshack.us'></a>

        Comment


        • #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sfgtrehk مشاهدة المشاركة
          اكيد
          قوة الشرارة 3 اضعاف تحسن الاحتراق وتوفر البنزين ولكن ايضا يفضل البوجيهات ثلاثية الرؤوس
          الف شكر على الرد
          ارى انك توافق على الفكرة من حيث المبدأ ...قوة الشرارة تحسن الاحتراق

          Comment


          • #6
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Land_Cruiser مشاهدة المشاركة
            متابع ...
            شكر للمتابعة

            Comment


            • #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mood_8210 مشاهدة المشاركة
              كلام مش مظبوط طبعا
              من المفترض ان العربية تكون مظبوطة على الشعرة بمعنى ان كل البنزين اللى بيدخل على البستم بيتحرق و مفيش بنزين بيخرج نى
              و مهما زودت فى الشرارة فهى حتحرق نفس كمية البنزين اللى داخلة مش حتجبلك بنزين من الهوا
              اظبط عربيتك احسن من الكلام دة لانة مش حيفيد بحاجة
              كل عربية ليها مستوى استهلاك معين لما بتكون مظبوطة مش حينفع تقلله عن الحد الطبيعى و دة طبعا بيفرق ما بين كل عربية على حسب السعة اللترية
              مستوى الاستهلاك الطبيعى بيتراوح ما بين حد ادنى و اقصى و دة بيفرق حسب طريقة السواقة
              لو سواقتك انك بتقرص على كل غيار للأخر فا انت كدة بتوصل للحد الاقصى و حتستهلك بنزين كتير
              شكرا للرد الضافى يا باشا
              اتفق معك ان السيارة تأتى مظبوطة
              ولكن نحن نتحدث عن سيارات قديمة تستخدم الابلاتين
              يقول المهندس انها لا تحرق كامل البنزين بسبب ضعف الشرارة
              فى السيارات الحديثة حسن نظام الحقن الالكترونى والاشعال الالكترونى الاحتراق وقلل استهلاك الوقود
              الفكرة هنا لا تقوم على تقليل البنزين الواصل لغرفة الاشتعال ولكن حرقه بالكامل وبالتالى الاستفادة من قاقد البنزين الغير محروق
              ارجو التأكيد على عدم خروج بنزين نى من العادم مهما كانت الشرارة ...لان ذلك لو تأكد ينسف الفكرة من اساسها

              Comment


              • #8
                ده شغل نصب
                [B][I][FONT=Arial Black][SIZE=6][COLOR=#007bff][SIZE=4]ENG : HESHAM MOHAMED ANWER[/SIZE]:auto:[/COLOR][/SIZE][/FONT][/I][/B]

                Comment


                • #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hesham22822 مشاهدة المشاركة
                  ده شغل نصب
                  شكرا لردك
                  اعتبر انها نصيحة
                  لكن ليتك تشرح لماذا تعتبر الامر نوع من النصب
                  كما ذكرت واعدت
                  الموضوع يرتكز على ان البنزين فى السيارات التى تعمل بنظام البوبينة والابلاتين لا يحترق جميعه بسبب ضعف الشرارة
                  وان زيادة قوة الشرارة تؤدى الى احتراق كامل الوقود وبالتالى توفر البنزين الذى كان يخرج بدون ان يحترق
                  هل فعلا 10000 واط غير كافية لاحتراق كامل البنزين الداخل لغرفة الاحتراق من الكاربريتر ؟
                  وبالتالى هل فعلا هناك بنزين نى يخرج من العادم ؟

                  Comment


                  • #10
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habo7 مشاهدة المشاركة
                    الف شكر على الرد
                    ارى انك توافق على الفكرة من حيث المبدأ ...قوة الشرارة تحسن الاحتراق
                    ومن منا لا يتفق على ذلك

                    Comment


                    • #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habo7 مشاهدة المشاركة
                      الف شكر على الرد
                      ارى انك توافق على الفكرة من حيث المبدأ ...قوة الشرارة تحسن الاحتراق



                      ومن منا لا يتفق على ذلك

                      Comment


                      • #12
                        معتقدش الموضوع ده صح ..
                        [sor2]http://s24.postimg.org/48vqezkw5/1405119604784.jpg[/sor2]
                        [SIZE="4"][FONT="Trebuchet MS"][COLOR="Blue"]
                        Eng/Mohab Elnahas
                        Aviation Engineer[/COLOR][/FONT][/SIZE]

                        Comment


                        • #13
                          الكلام دا ينفع العربيات القديمة اللى الحرق بتاعها مش كامل
                          لكن العربيات الجديدة اللى لسه بشوكها مش هيفرق معاها البوجيهات كام شمعة لان كدا كدا البوجيهات كويسة و بتدى حريق كامل للبنزين و بالتالى مهما زودت من كفائتهم مش هيعملو اى نتيجة

                          Comment


                          • #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sfgtrehk مشاهدة المشاركة
                            ومن منا لا يتفق على ذلك
                            مشكووووور

                            Comment


                            • #15
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohab555 مشاهدة المشاركة
                              معتقدش الموضوع ده صح ..
                              شكرا للرد
                              لكن ليتك توضح اكثر
                              لماذا تعتقد انه غير صحيح

                              Comment

                              Working...
                              X