إعـــــــلان

Collapse

.

,
See more
See less

حاجة تحزن جدا: إلغاء إعدام العشرة الذين اغتصبوا سيدة كفر الشيخ

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • حاجة تحزن جدا: إلغاء إعدام العشرة الذين اغتصبوا سيدة كفر الشيخ

    قضت محكمة النقض في جلستها اليوم "الثلاثاء" برئاسة المستشار صلاح عطية بنقض الحكم الصادر عن محكمة جنايات كفر الشيخ، والقاضي بمعاقبة عشرة أشخاص بالإعدام شنقاً والسجن المشدد لمدة 15 عاما لمتهم آخر.

    وكان المتهمون قد تمت إدانتهم باختطاف سيدة من منزلها واغتصابها عنوة والاعتداء عليها.

    وقررت المحكمة إعادة المحاكمة أمام دائرة أخرى من دوائر محكمة جنايات كفر الشيخ غير التي أصدرت حكمها بإعدام المتهمين.

    وكانت قضت محكمة جنايات كفر الشيخ بمعاقبة عشرة متهمين بالإعدام شنقاً؛ منهم 8 متهمين حضورياً ومتهمين غيابياً والحبس 15 عاماً؛ وذلك لقيامهم باختطاف سيدة من منزلها عنوة واغتصابها.

    وتعود وقائع القضية إلى عام 2006 عندما قام المتهمون باختطاف ربة منزل من بيتها بالقوة من قرية "الحمراوى" بكفر الشيخ، واقتادوها إلى منطقة مهجورة وتناوبوا اغتصابها حتى فقدت الوعي.

    وقررت المحكمة تنفيذ حكم الإعدام في كل من "رامي علي معوض"، و"حمادة محمد الدسوقي"، و"إبراهيم محمد إبراهيم"، و"محمد جمعة يوسف"، و"محمد جابر طه"، و"علي عطية بيلي"، و"فوزي أحمد عبد الرحمن"، و"فاروق عزت إبراهيم"، و"حسن الدقراني" هارب، و"أحمد طه السيد" هارب أيضاً، كذلك قررت حبس الحدث "السيد عطالله صلاح" لمدة 15 عاماً.

    وكانت محكمة جنايات كفرالشيخ قد سبق أن أصدرت قرارها بإحالة أوراق المتهمين إلى فضيلة المفتي، والذي صدّق على الحكم.

    عن وكالة أنباء الشرق الأوسط (بتصرّف)
    [sor2]http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/274834_100000203787161_1334017_n.jpg[/sor2]

  • #2
    على حد علمي، أي حكم إعدام بيتقبل النقض فيه علشان لما بعد النقض يتحكم بالإعدام مرة تانية ، يبقى محدش ظلمهم وأخدوا فرصتين...

    Comment


    • #3
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة josephedward مشاهدة المشاركة
      على حد علمي، أي حكم إعدام بيتقبل النقض فيه علشان لما بعد النقض يتحكم بالإعدام مرة تانية ، يبقى محدش ظلمهم وأخدوا فرصتين...
      يعني ممكن ياخدوا اعدام تاني ولا الحكم ده بيتلغي خالص.
      [sor2]http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/274834_100000203787161_1334017_n.jpg[/sor2]

      Comment


      • #4
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة josephedward مشاهدة المشاركة
        على حد علمي، أي حكم إعدام بيتقبل النقض فيه علشان لما بعد النقض يتحكم بالإعدام مرة تانية ، يبقى محدش ظلمهم وأخدوا فرصتين...
        اي حكم اعدام بيطعن فيه لدى محكمة النقض تلقائيا ... والنقض اما يقبل او يرفض
        لو رفض يبقى الحكم نافذ ونهائي وينفذ
        لو قبل يبقى يتم اعادة المحاكمة امام دائرة اخرى .....زي الحالة دي وحالة هشام طلعت
        وده بيبقى لأن المحاكمة الاولى اخطأت في تطبيق القانون ... وعشان كدة بيقال ان محكمة النقض هي محكمة قوانين وليس وقائع ..... يعني المحكمة مش بتنظر للوقائع لكن بتنظر هل القاضي طبق القانون صح ولا لأ
        وممكن في اعادة المحاكمة يتحكم بالاعدام تاني .... ويبقى نهائى .وممكن يتحكم بعقوبة اخرى او البراءة
        [SIZE=5][COLOR=blue]يظن الناس بي خيرا وإني ... لأشقى الناس إن لم ترض عني[/COLOR][/SIZE]
        [SIZE=5][COLOR=blue]ومالي حيــلة إلا رجــائي ... وعفوك إن عفوت وحسن ظني [/COLOR][/SIZE]
        [SIZE=5][SIZE=3][COLOR=black]محاسب / احمد ابراهيم [/COLOR][/SIZE][/SIZE]

        Comment


        • #5
          ياخساره يامصر هوا ده القانون كله ثغرات
          [SIZE=5][COLOR=black]الحمد لله رب العالمين - اللهم اني لاأسالك رد القضاء ولكني أسالك اللطف فيه -[/COLOR][/SIZE]

          Comment


          • #6
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة party_0000 مشاهدة المشاركة
            ياخساره يامصر هوا ده القانون كله ثغرات
            الله اعلم ... مش يمكن حد فيهم مظلوم ....
            مش يمكن الامن ملفق ادلة لبعضهم .... وده مش مستبعد
            ده اعدام ..... يعني ارواح ناس
            انت عارف ان حصل ان المباحث اجبرت واحد على الاعتراف بجريمة لم يرتكبها ولفقت ادلة ضده علشان القضية تتقفل وتم اعدامه ..... وبعد سنتين اتمسك المجرم الحقيقي واعترف من ضمن اعترافاته بالجريمة القديمة ...... وطلع الراجل اللي اتشنق من سنتين ..... طلع مظلوم
            طب ده دمه في رقبة مين ؟؟؟؟؟
            القضية دي كانت في اسكندرية واتمنع نشرها .... اسأل حد من قرايبك يكون في الشرطة او القضاء وهو يقولك
            [SIZE=5][COLOR=blue]يظن الناس بي خيرا وإني ... لأشقى الناس إن لم ترض عني[/COLOR][/SIZE]
            [SIZE=5][COLOR=blue]ومالي حيــلة إلا رجــائي ... وعفوك إن عفوت وحسن ظني [/COLOR][/SIZE]
            [SIZE=5][SIZE=3][COLOR=black]محاسب / احمد ابراهيم [/COLOR][/SIZE][/SIZE]

            Comment


            • #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركة
              اي حكم اعدام بيطعن فيه لدى محكمة النقض تلقائيا ...
              كلام مظبوط تماما بس الطعن بالنقض لازم يحركه احد اطراف الدعوي الجنائيه اللي هما المتهمين او النيابه
              [CENTER][B]سامح البقري
              المحامي[/B][/CENTER]

              Comment


              • #8
                ربنا يشفى غليل الضحية و اهلها و كل واحد اتظلم و حس بعجز و بطئ العدالة ...
                و يارب الحكم اللى جاى يكون رادع لمثل هذه المخلوقات
                [SIZE="6"][COLOR="DarkGreen"][U][I][CENTER][SIZE="5"]اللهم اجعل قلوبنا عامرة بالإيمان[/SIZE][/CENTER][/I][/U] [/COLOR][/SIZE][CENTER][U][I][/I][/U][/CENTER]

                Comment


                • #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركة
                  اي حكم اعدام بيطعن فيه لدى محكمة النقض تلقائيا ... والنقض اما يقبل او يرفض
                  لو رفض يبقى الحكم نافذ ونهائي وينفذ
                  لو قبل يبقى يتم اعادة المحاكمة امام دائرة اخرى .....زي الحالة دي وحالة هشام طلعت
                  وده بيبقى لأن المحاكمة الاولى اخطأت في تطبيق القانون ... وعشان كدة بيقال ان محكمة النقض هي محكمة قوانين وليس وقائع ..... يعني المحكمة مش بتنظر للوقائع لكن بتنظر هل القاضي طبق القانون صح ولا لأ
                  وممكن في اعادة المحاكمة يتحكم بالاعدام تاني .... ويبقى نهائى .وممكن يتحكم بعقوبة اخرى او البراءة
                  كلام الحاج احمد مظبوط

                  بس فية ملحوظة بسيطة
                  لو اتحكم عليهم تانى مرة بالاعدام ليهم الحق فى انهم يطعنوا بالنقض تانى يعنى مش نهائى
                  بس لو النقض اتقبل فى تانى مرة محكمة النقض بنفسها بتتصدى للدعوة اكنها محكمة اول درجة وحكمها هنا بيكون نهائى
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركة
                  الله اعلم ... مش يمكن حد فيهم مظلوم ....
                  مش يمكن الامن ملفق ادلة لبعضهم .... وده مش مستبعد
                  ده اعدام ..... يعني ارواح ناس
                  انت عارف ان حصل ان المباحث اجبرت واحد على الاعتراف بجريمة لم يرتكبها ولفقت ادلة ضده علشان القضية تتقفل وتم اعدامه ..... وبعد سنتين اتمسك المجرم الحقيقي واعترف من ضمن اعترافاته بالجريمة القديمة ...... وطلع الراجل اللي اتشنق من سنتين ..... طلع مظلوم
                  طب ده دمه في رقبة مين ؟؟؟؟؟
                  القضية دي كانت في اسكندرية واتمنع نشرها .... اسأل حد من قرايبك يكون في الشرطة او القضاء وهو يقولك
                  كلام الجرايد بيكون فية شىء من التوابل يعنى 10 اغتصبوا واحدة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  الجرايد عايزة تكتب عنوان يجذب القارىء

                  وفعلا ممكن تكون تحريات المباحث ضايعة
                  انا شفت قضية البنت قالت ان 3 اغتصبوها ولما راحت الطب الشرعى لقوها عذراء !!!!!!!!!!!

                  انا اقصد من المثال ان احنا مانعرفش اية المكتوب فى تقرير الطب الشرعى واية اقوالها
                  [SIGPIC][/SIGPIC][SIZE=3][COLOR=#68d122]من اهم انجازات مبارك :
                  توحيد المصرين على كلمة حسبى الله و نعم الوكيل
                  [/COLOR][/SIZE]


                  محمد العصار

                  Comment


                  • #10
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mr_sameh مشاهدة المشاركة
                    كلام مظبوط تماما بس الطعن بالنقض لازم يحركه احد اطراف الدعوي الجنائيه اللي هما المتهمين او النيابه
                    معلوماتي ان في حالة الاعدام بيتم الطعن في الحكم امام النقض عن طريق النيابة اذا لم يطعن المتهم .... يعني بيطعن بالنقض في جميع الاحوال
                    ....
                    في السعودية لازم الملك بشخصه يصدق ع الحكم قبل تنفيذه ..... الملك فيصل الله يرحمه هو اللي عمل القانون ده بعد اعدام واحد في جدة وكان عمال يصرخ انا مظلوم انا مظلوم ويقال ( والله اعلم ) انه لما اعدموه الدم اللي نزل من رقبته عمل كلمة مظلوم ع الارض وهو ما جعل السلطات تفتح التحقيق من جديد ...... وظهرت براءته بعد ذلك .... والمكان ده اتسمى حارة المظلوم في منطقة باب مكة في مدينة جدة
                    [SIZE=5][COLOR=blue]يظن الناس بي خيرا وإني ... لأشقى الناس إن لم ترض عني[/COLOR][/SIZE]
                    [SIZE=5][COLOR=blue]ومالي حيــلة إلا رجــائي ... وعفوك إن عفوت وحسن ظني [/COLOR][/SIZE]
                    [SIZE=5][SIZE=3][COLOR=black]محاسب / احمد ابراهيم [/COLOR][/SIZE][/SIZE]

                    Comment


                    • #11
                      عموما انا شايفة ان الحبس 10 15 20 سنة اصعب من الشنق
                      وفي كل الاحوال عقابه عند ربنا كبير إلا من تاب

                      Comment


                      • #12
                        مسخرة بجد .. دي بقا ميزة انك تكون مجرم مش ضحية !! .. و لاحول و لا قوة الا بالله
                        [CENTER]
                        [/CENTER]

                        Comment


                        • #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elassar2010 مشاهدة المشاركة
                          كلام الجرايد بيكون فية شىء من التوابل يعنى 10 اغتصبوا واحدة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          الجرايد عايزة تكتب عنوان يجذب القارىء

                          كلامك صحيح تماما ..... والحياة علمتني ما احكمش على حاجة من غير ما اعرف تفاصيلها .... واسمع من كافة الاطراف
                          الاعلم بتاعنا يعتبر اسوأ ما في هذا البلد ....هو والشرطة ..... العصا والبوق
                          [SIZE=5][COLOR=blue]يظن الناس بي خيرا وإني ... لأشقى الناس إن لم ترض عني[/COLOR][/SIZE]
                          [SIZE=5][COLOR=blue]ومالي حيــلة إلا رجــائي ... وعفوك إن عفوت وحسن ظني [/COLOR][/SIZE]
                          [SIZE=5][SIZE=3][COLOR=black]محاسب / احمد ابراهيم [/COLOR][/SIZE][/SIZE]

                          Comment


                          • #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة josephedward مشاهدة المشاركة
                            على حد علمي، أي حكم إعدام بيتقبل النقض فيه علشان لما بعد النقض يتحكم بالإعدام مرة تانية ، يبقى محدش ظلمهم وأخدوا فرصتين...
                            كلام غير صحيح بدليل ان قاتل موظفة بنك مصر النقض أيدت الحكم بإعدامه .... قاضي النقض ده اعلى مستوى قاضي في مصر و عمره ما هينقض و القضية قدامه متستفة صح

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو الوليد المصرى مشاهدة المشاركة
                            يعني ممكن ياخدوا اعدام تاني ولا الحكم ده بيتلغي خالص.
                            النقض زي rollback بلغة ال IT .... يعني الحكم الأول كأن لم يكن و تعاد المحاكمة يعني رجع القضية للصفر تاني ...... و ممكن يتاخد حكم تاني اقسى او اخف

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركة
                            وممكن في اعادة المحاكمة يتحكم بالاعدام تاني .... ويبقى نهائى .وممكن يتحكم بعقوبة اخرى او البراءة
                            لو الحكم اتنقض و اتعادت المحاكمة و اتحكم تاني اعدام من حق المتهم ينقض تاني..... لحد ما النقض تأيد حكم المحكمة (أول درجة أو استئناف) مش نهائي و لا ينفذ

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركة
                            الله اعلم ... مش يمكن حد فيهم مظلوم ....
                            مش يمكن الامن ملفق ادلة لبعضهم .... وده مش مستبعد
                            ده اعدام ..... يعني ارواح ناس
                            انت عارف ان حصل ان المباحث اجبرت واحد على الاعتراف بجريمة لم يرتكبها ولفقت ادلة ضده علشان القضية تتقفل وتم اعدامه ..... وبعد سنتين اتمسك المجرم الحقيقي واعترف من ضمن اعترافاته بالجريمة القديمة ...... وطلع الراجل اللي اتشنق من سنتين ..... طلع مظلوم
                            طب ده دمه في رقبة مين ؟؟؟؟؟
                            القضية دي كانت في اسكندرية واتمنع نشرها .... اسأل حد من قرايبك يكون في الشرطة او القضاء وهو يقولك
                            حبيبة و زوجها القطري ..... اتضربت و اتعذبت و اتعرضت للاغتصاب عشان تعترف انها قتلت جوزها ..... و بعد اربع سنين سجن يتقبض بالصدفة على مسجلين خطر معاهم حاجة من ممتلكات القتيل و ظابط تاني عنده ضمير يفتكر و تتعاد المحاكمة و يتسجن الظابط الأولاني ........

                            تفتكروا اما واحدة تعترف اعتراف ممكن يوديها المشنقة بس عشان ترتاح من اللي بيجرالها يبقى كان بيجرالها ايه؟؟؟؟؟؟؟؟

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mr_sameh مشاهدة المشاركة
                            كلام مظبوط تماما بس الطعن بالنقض لازم يحركه احد اطراف الدعوي الجنائيه اللي هما المتهمين او النيابه
                            في حالة الإعدام لو المتهم ما نقضش النيابة بتنقض بالنيابة عنه .......

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركة
                            كلامك صحيح تماما ..... والحياة علمتني ما احكمش على حاجة من غير ما اعرف تفاصيلها .... واسمع من كافة الاطراف
                            الاعلم بتاعنا يعتبر اسوأ ما في هذا البلد ....هو والشرطة ..... العصا والبوق
                            +1
                            [SIZE="4"][CENTER][COLOR="DarkRed"][URL="https://goo.gl/30fu9U"]وكيل هجرة مسجل برقم 1575106 لدى سلطة تسجيل وكلاء الهجرة باستراليا[/URL]

                            [URL="https://goo.gl/30fu9U"]Registered Migration Agent - MARN 1575106[/URL]
                            [/COLOR][/CENTER][/SIZE]

                            Comment


                            • #15
                              على فكرة والله
                              الشرطة مبقاش همها انها تجيب الجانى لأ دة اى واحد ويلبس القضية وبعدين يروح النيابة ويعيش حياتة وموضوع تقفيل المحاضر مش من خيااال
                              خصوصاااا قضايا الراى لعام
                              ولو فاكرين قضية احمد برادة لما مجهول ضربة بالسكينة فى ضهرة وهو طالع السلم بتاع عمارتة
                              جابو واد متشرد من الشارع ولبسوة القضية والواد اعترف فى القسم
                              وراح النيابة والنيابة ذات نفسهاااا هيااا اللى افرجت عن الواد وطالبت المباحث بالقبض على الجانى وليس تلفيق التهم للناس وكانت فضيحة بجلاجل
                              واكتشفو ان الواد واختة عايشين بطولهم فى الشارع وطبعااا هددو الواد باغتصاب اختة فالواد اعترف
                              وشكرااا جزيلاااا لوزارة الداخلية
                              [I]قد تعلمت الصمت من الثرثار .والتساهل من المتعصب .واللطف من الغليظ...
                              والاغرب انني لا اعترف بجميل هؤلاء المعلمين !![/I]

                              Comment

                              Working...
                              X