ايه يارجالة هدوا الحوار شوية ...انتم تختارون ...وهم يختارون... والاختيار اولا واخيرا لله عز وجل
X
-
نعم صدقت...المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abogogo مشاهدة المشاركةايه يارجالة هدوا الحوار شوية ...انتم تختارون ...وهم يختارون... والاختيار اولا واخيرا لله عز وجل
بس طالما بنخالف القانون و بنتعدى عليه فمش هاتفرق الشيخ القادم هايكون من المجمع أو حتى من الأزهر أو لا...
و فى الأول و الأخر ليس لنا إلا الدعاء كما قلت...
و ربنا يولى من يصلح...
[CENTER][SIZE=4][URL="http://www.nilemotors.net/Nile/97775-a.html"]:3_3_102[1]:http://www.nilemotors.net/Nile/97775-a.html[/URL][/SIZE][SIZE=4][COLOR=DarkRed]
[COLOR=#d10202][URL="http://www.nilemotors.net/Nile/97775-a.html"] [COLOR=DarkRed]شبهـــــــــــــــات و الـــــــــــــــــــرد عليها...[/COLOR][/URL][/COLOR][/COLOR][/SIZE][/CENTER]
Comment
-
فعلا انا شايف ان لا امل منهمالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور القمر مشاهدة المشاركةالشيخ اسحاق الحويني ثم الشيخ القرضاوي
وكلهم لا امل منهم[CENTER][mark=#00ffb7]Follow Me: http://twitter.com/DrAhmadSelmy[/mark][/CENTER]
[CENTER] [img3]http://oi40.tinypic.com/i2mv7b.jpg[/img3][/CENTER]
Comment
-
والله يا اخ mhoss انا متهيالي اني اعرف اقرا كويسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhoss مشاهدة المشاركةهو إيه هو اللى واضح بس....هو أى كلام و خلاص!!!
رابعاً : نص القانون السابق على أن يرشح المجمع ثلاثة أسماء للاختيار من بينها .. وهذا ما كان معمولاً به إلا أن اختيار الشيخ طنطاوي رحمه الله كان مخالفاً لحكم القانون .. نظراً لظروف الإرهاب التي كانت تعاني منها مصر في هذا الوقت ( وعملياً بما أن لرئيس الجمهورية حق إصدار القوانين فبالتالي لا يجري العرف على نقض ما فعله الرئيس باختياره للشيخ طنطاوي رحمه الله على غير ترشيح من المجمع ) .
يا ريت نقراء كويس و بعد كده نرد....![W6653[1]](https://www.nilemotors.net/Nile/core/images/smilies/w6w200504112220146bb9c7653[1].gif)
وعلشان مردش عليك ويبقي حولته لخلاف شخصي هترك الرد للدكتور احمد واكيد هو ادري مني ومنك[SIGPIC][/SIGPIC]
Comment
-
شكراً على الإهانة و الأسلوب الراقى فى الحوار....المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cairo2005 مشاهدة المشاركةوالله يا اخ mhoss انا متهيالي اني اعرف اقرا كويس
وعلشان مردش عليك ويبقي حولته لخلاف شخصي هترك الرد للدكتور احمد واكيد هو ادري مني ومنك
و أسف عن الإستمرار فى مثل هذا الاسلوب من الحوار الذى لا أحسنه.....[CENTER][SIZE=4][URL="http://www.nilemotors.net/Nile/97775-a.html"]:3_3_102[1]:http://www.nilemotors.net/Nile/97775-a.html[/URL][/SIZE][SIZE=4][COLOR=DarkRed]
[COLOR=#d10202][URL="http://www.nilemotors.net/Nile/97775-a.html"] [COLOR=DarkRed]شبهـــــــــــــــات و الـــــــــــــــــــرد عليها...[/COLOR][/URL][/COLOR][/COLOR][/SIZE][/CENTER]
Comment
-
أخي الدكتور محمد cairo2005 وأخي Mhoss
الواضح من فهمي المتواضع لمداخلتكما أنكما اختلفتما على شيئين مختلفين
دكتور محمد قال إن الكلام واضح بشأن أن يكون شيخ الأزهر من ضمن المجمع
وMhoss بيتكلم في تخطي رئيس الجمهورية لترشيحات المجمع
وهنا أوضح فقط أن الشيخ طنطاوي رحمه الله كان عضواً في المجمع
واختاره الرئيس مبارك شيخاً للأزهر
وهذا الإجراء لم يخالف القانون من حيث اختيار الرئيس لعضو من المجمع ليكون شيخاً للأزهر
ولكن الرئيس لم يلتفت لترشيحات المجمع للشخصيات الثلاث التي يرى أن يكون شيخاً للأزهر من بينهم .
وعلى هذا لا أرى خلافاً بينكما في الأساس
وربنا يولي الأصلح .. اللهم آمين
تقبلوا خالص مودتي[CENTER][COLOR="DarkRed"][SIZE="4"]ما عاد يجدي الكلام ..[/SIZE][/COLOR][/CENTER]
Comment
-
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhoss مشاهدة المشاركةهو إيه هو اللى واضح بس....هو أى كلام و خلاص!!!
رابعاً : نص القانون السابق على أن يرشح المجمع ثلاثة أسماء للاختيار من بينها .. وهذا ما كان معمولاً به إلا أن اختيار الشيخ طنطاوي رحمه الله كان مخالفاً لحكم القانون .. نظراً لظروف الإرهاب التي كانت تعاني منها مصر في هذا الوقت ( وعملياً بما أن لرئيس الجمهورية حق إصدار القوانين فبالتالي لا يجري العرف على نقض ما فعله الرئيس باختياره للشيخ طنطاوي رحمه الله على غير ترشيح من المجمع ) .
يا ريت نقراء كويس و بعد كده نرد....![W6653[1]](https://www.nilemotors.net/Nile/core/images/smilies/w6w200504112220146bb9c7653[1].gif)
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cairo2005 مشاهدة المشاركةوالله يا اخ mhoss انا متهيالي اني اعرف اقرا كويس
وعلشان مردش عليك ويبقي حولته لخلاف شخصي هترك الرد للدكتور احمد واكيد هو ادري مني ومنكفين هي الاهانة ؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhoss مشاهدة المشاركةشكراً على الإهانة و الأسلوب الراقى فى الحوار....
و أسف عن الإستمرار فى مثل هذا الاسلوب من الحوار الذى لا أحسنه.....
انت قلت انى مش بعرف اقرا والمفروض اقرا كويس الاول وبعد كدة ارد
ولما رفضت استمرار الحول معاك حتي لا يتحول الى خلاف شخصي اعتبرت ان ده اهانة ليك وان اسلوبي في الحوار لا تحسنه
والله واضح فعلا انك لا تحسن الحوار مع من يختلفون معك في الراي وبالعقل وبدون اتهامات بالجهل وعدم القراءة الجيدة
وان كان الامر كذلك فأنا قد سبقتك لانهاء الحوار معك حتي لا يتحول لامر شخضي
وردك جعلني مصر اكتر على عدم استمرار الحوار معك
لم اهنك واسلوبي في الحوار مع الجميع في حدود الاحترام
اما وقد تجاوزت فهذا فصل الكلام بيني وبينك
سا دكتور احمد لا مجاملة فيما هو ثابتالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أحمد سمير مشاهدة المشاركةأخي الدكتور محمد cairo2005 وأخي mhoss
الواضح من فهمي المتواضع لمداخلتكما أنكما اختلفتما على شيئين مختلفين
دكتور محمد قال إن الكلام واضح بشأن أن يكون شيخ الأزهر من ضمن المجمع
وmhoss بيتكلم في تخطي رئيس الجمهورية لترشيحات المجمع
وهنا أوضح فقط أن الشيخ طنطاوي رحمه الله كان عضواً في المجمع
واختاره الرئيس مبارك شيخاً للأزهر
وهذا الإجراء لم يخالف القانون من حيث اختيار الرئيس لعضو من المجمع ليكون شيخاً للأزهر
ولكن الرئيس لم يلتفت لترشيحات المجمع للشخصيات الثلاث التي يرى أن يكون شيخاً للأزهر من بينهم .
وعلى هذا لا أرى خلافاً بينكما في الأساس
وربنا يولي الأصلح .. اللهم آمين
تقبلوا خالص مودتي
انا قلت ان شيخ الازهر وفق نصوص القانون التي احضرتها سيادتك يجب ان يكون من هيئة كبار العلماء التى هي احدي مؤسسات الازهر اي انه يجب ان يكون ازهري
مهوس قال انه يمكن ان يكون غير ازهري بدليل اختيار الشيخ سيد طنطاوي
وحضرتك وضحت ان الشيخ سيد طنطاوي من هيئة كبار العلماء وبالتالي قرار اختياره لم يكن مخالفا للقانون بل مطابقا له
يعني واضح جدا من قرا كلامك جيدا وحاول استيعابه وفهمه ومن جاء مقتنع براي يحاول فرضه على الحقيقة
وشكرا دكتور احمد على التوضيح والتعليم لعل هناك من يتعلم[SIGPIC][/SIGPIC]
Comment
-
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhoss مشاهدة المشاركةشكراً على الإهانة و الأسلوب الراقى فى الحوار....
و أسف عن الإستمرار فى مثل هذا الاسلوب من الحوار الذى لا أحسنه.....الأستاذ العزيز mhoss أرجو من حضرتك سعة صدرك وتفهم الموقف بدون شد أعصاب
الموضوع كله أجتهاد في الرآي وحتي الأن لم نعرف من سيقع عليه الأختيار ربما شخص آخر غير متوقع بالمره وغير ظاهر في الصوره
الأستاذ كايرو حاشي لله أن يقصد الأهانه لشخصك الكريم لست أدري لماذا أخذت
الموضوع بصفة الأهانه الأستاذ كايرو من خلال متابعتي لموضعاته من الشخصيات
المحترمه جدا ولم يسئ لأي أنسان في أي مشاركه كذلك فعلا أسلوبه راقي في حواره مع الأخرين
برجاء أخي الكريم عدم التسرع في فهم الآخرين وأعطائهم الفرصه لعرض وجهة نظرهم
وشكرا جزيلا لحضرتك
Comment
-
مفيش اي مهام غير انه يقول ان الشهيد منتحر و ان النقاب حرام و ان الختان حرام و ان البنوك الربويه حلال و يبقى قاعد في الازهر الصبح الناس تروح تصلي و هوا قاعد في وسط البودي جارد بتوعه. و من مهام شيخ الازهر برضه انه يبني انفسه و لاولاده فلل و قصور علشان يأمن مستقبل سلالته و احفاده.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hossam_hassan مشاهدة المشاركةسؤال بسيط
ياترى ايه هيا مهام و مسؤوليات شيخ الأزهر بالتفصيل علشان نقدر نرشح صح.
من مهامه برضه انه يطلع كل شويه يبوس في فلان و علان وبلاش اقول اكتر من كده. زي مقولت قبل كده ملوش اي مهام على الاطلاق و اغلب اراء طنطاوي نقضتها مشيخة الازهر نفسها و اعترضت عليها بقرار جماعة علماء الازهر نفسهم.
انا من رأيي يلغوا لقب شيخ الازهر و كفايه مفتي الديار! لأن جامعة الازهر ليها عميد و الاوقاف ليها وزير و دار الافتاء ليها المفتي:policeman: الحل السحري للتخلص من الازمة المرورية [URL]http://www.nilemotors.net/Nile/120871-a.html[/URL]
Comment
-
يا ريت نصر فريد واصل و اللهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركةممكن الدكتور احمد الطيب
وفيه كمان الشيخ نصر فريد واصل المفتي السابق
دي كانت ترشيحات
اما التوقعات ..... اتوقع تعيين الدكتور على جمعة المفتي الحالي
..
..
يكفيه شرفا فتوى حرمانية السجاير بدون الدخول في التفاصيلناس كتير مش في ثقافتها خالص مفهوم ان مافيش حد ممكن يكون حجة عليا الا اذا انا كنت مأيده على طول الخط و متبعه , و انا لا مؤيد حد على طول الخط ولا متبع حد
[sor2]http://imageshack.us/a/img838/2058/8l0n.jpg[/sor2]
Comment

Comment