الحكومة البريطانية تعتذر للفاتيكان

[Most_H]

شفت من شوية على قناة الـ bbc خبر مفادة ان الحكومة البريطانية تعتذر للفاتيكان عن مقاله وردت فى صحيفة تسخر من تعاليم الكنيسة


فين بقى حرية التعبيير؟؟؟؟؟

[Mzeid]

فين بقى حرية التعبيير؟؟؟؟؟

حرية التعبير موجودة
بس مش السخرية من التعاليم و المعتقدات الدينية او الرموز الدينية
او الاعتداء لفظا و قولا او كتابتة من اي شخص مهما كان و لكن المسموح نقد فعل من افعال الشخص ادت لضرر او اذى اخر
حرية التعبير موجودة بس مش لدرجة التطرق للأمور و الشؤون الخاصة لاي شخص

[aif]

حرية التعبير موجودة
بس مش السخرية من التعاليم و المعتقدات الدينية او الرموز الدينية
او الاعتداء لفظا و قولا او كتابتة من اي شخص مهما كان و لكن المسموح نقد فعل من افعال الشخص ادت لضرر او اذى اخر
حرية التعبير موجودة بس مش لدرجة التطرق للأمور و الشؤون الخاصة لاي شخص

اعتقد ان صاحب الموضوع يقصد انه عندما تم نشر الرسوم المسيئة للرسول عليه الصلاة والسلام رفضت الدول الاوربية الاعتذار وقالت انها لا تستطيع منع حرية التعبير
....
يا باشا الاعتذار والكلام ده مش مسألة اخلاقية كما يظن الكثيرين
الموضوع له جوانب اقتصادية وسياسية في المقام الاول
مثلا الخارجية الامريكية اعتذرت للقذافي عن تهكم الناطق الرسمي الامريكي على القذافي .... وطلع نفس الشخص واعتذر وقال انه ماكانش يقصد ..... ليه ؟؟؟؟؟
علشان المصالح الامريكية وبالاخص شركات البترول العملاقة التي كانت ستتضرر بشدة من هذا الفعل
اما لو كانت بلد لا تعنيها في شيء .... كانت عمرها ما ح تعتذر .....
كلها مصالح لا أكثر

[Karim_Mohy]

ما هو اكيد صاحب الموضوع قصده لما بيحصل كده منهم في الاساءة للاسلام.........بيقولوا حرية تعبير........ولو فكروا يعتذروا...بيعتذروا عشان مصلحتهم

[Most_H]

حرية التعبير موجودة
بس مش السخرية من التعاليم و المعتقدات الدينية او الرموز الدينية
او الاعتداء لفظا و قولا او كتابتة من اي شخص مهما كان و لكن المسموح نقد فعل من افعال الشخص ادت لضرر او اذى اخر
حرية التعبير موجودة بس مش لدرجة التطرق للأمور و الشؤون الخاصة لاي شخص

اعتقد ان صاحب الموضوع يقصد انه عندما تم نشر الرسوم المسيئة للرسول عليه الصلاة والسلام رفضت الدول الاوربية الاعتذار وقالت انها لا تستطيع منع حرية التعبير
....
يا باشا الاعتذار والكلام ده مش مسألة اخلاقية كما يظن الكثيرين
الموضوع له جوانب اقتصادية وسياسية في المقام الاول
مثلا الخارجية الامريكية اعتذرت للقذافي عن تهكم الناطق الرسمي الامريكي على القذافي .... وطلع نفس الشخص واعتذر وقال انه ماكانش يقصد ..... ليه ؟؟؟؟؟
علشان المصالح الامريكية وبالاخص شركات البترول العملاقة التي كانت ستتضرر بشدة من هذا الفعل
اما لو كانت بلد لا تعنيها في شيء .... كانت عمرها ما ح تعتذر .....
كلها مصالح لا أكثر

ما هو اكيد صاحب الموضوع قصده لما بيحصل كده منهم في الاساءة للاسلام.........بيقولوا حرية تعبير........ولو فكروا يعتذروا...بيعتذروا عشان مصلحتهم

قبل اى شئ، انا لما قلت فين حرية التعبير كان قصدى اتهكم عليهم، وابين الأزدواجية عندهم (خيار وفقوس)

وانا مش موافق على اللى السخرية اللى بيقولوا انها اتقالت فى الصحيفة دى

كل هدفى من الكلام دة انى ابين انه مفيش حرية تعبير، فقط مصالح هى اللى بتمشى الكلام دة

[بحري]

شفت من شوية على قناة الـ bbc خبر مفادة ان الحكومة البريطانية تعتذر للفاتيكان عن مقاله وردت فى صحيفة تسخر من تعاليم الكنيسة


فين بقى حرية التعبيير؟؟؟؟؟

موجودة ولكنه طريق اتجاه واحد وده اللي بيسموه double standards بمعنى ازدواجية المعايير...

اعتقد ان صاحب الموضوع يقصد انه عندما تم نشر الرسوم المسيئة للرسول عليه الصلاة والسلام رفضت الدول الاوربية الاعتذار وقالت انها لا تستطيع منع حرية التعبير
....
يا باشا الاعتذار والكلام ده مش مسألة اخلاقية كما يظن الكثيرين
الموضوع له جوانب اقتصادية وسياسية في المقام الاول
مثلا الخارجية الامريكية اعتذرت للقذافي عن تهكم الناطق الرسمي الامريكي على القذافي .... وطلع نفس الشخص واعتذر وقال انه ماكانش يقصد ..... ليه ؟؟؟؟؟
علشان المصالح الامريكية وبالاخص شركات البترول العملاقة التي كانت ستتضرر بشدة من هذا الفعل
اما لو كانت بلد لا تعنيها في شيء .... كانت عمرها ما ح تعتذر .....
كلها مصالح لا أكثر

موافقك تماما بالإضافة إلى أن هناك جرأة واضحة على الإسلام وتعاليمه كديانة وفي المقابل حالة من الخنوع والمداهنة تجاه العديد من أصحاب الديانات الأخرى لأسباب مختلفة
وفي النهاية الأسباب معروفة وكذلك النتيجة معروفة سلفا (يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون)