حمدي زكي مش حمدي قنديل

[sab3aawy]

ولكن ألا تستحق الأفكار الجديدة التقدير! عبد الناصر بدأ وفكر وعمل بس التنفيذ خانة علشان كان حولة شرزمة من الخونة والإنتهازيين!!

انا بس حابب اضيف تعليق بسيط على هذة النقطة

هل يحق لنا ان نعتبر عدم قدرة رئيس جمهورية بحجم وتاريخ وثقل مصر ،وبزعامة وكاريزما عبد الناصر على تنفيذ ارادته بسبب ان ادارته كلها فاسدة ، عذرا مقبولا لإغراق بلد بكاملها

فى اى شركة تحترم نفسها لتسويق الدواجن او الحديد الخردة او حتى نظافة الشوارع تعتبر عدم قدرة اى مدير على جمع مقاليد الامور بيده والسيطرة التامة على تنفيذ محططات الشركة نقيصة كبيرة فى حق المذكور يستحق معها الإقصاء من منصبه

ما الأمر اذن حين نتكلم عن زعيم اسطورى بحجم وثقل وتاريخ عبد الناصر، تنخرب البلد فنقول معلش هو كويس بس اعوانه فسدة، يعتقل الشعب كله فنقول مش هو والله دا هو كويس بس هم بس ولاد الأبالسة اللى حواليه، تنسحق البلد تحت وطأه هجوم كان يمكن صده لو ان من يتعامل معه كان مستفيقا لما يفعله فنقول عبد الناصر كان جاهزلهم بس عبد الحكيم ضحك عليه وقال رقبتى يا ريس وبعدين خلى بيه

طالما انه لم يكن قادرا على السيطرة على اعوانه فمكانه الطبيعى لم يكن كرسى الرئاسة

ويبقى ان اقول شيئا اوضح به وجهة نظر قد اكون اغفلتها، وهى اننى لا اشكك فى ذمة ولا وطنيه عبد الناصر لكن العن يوم الإنقلاب العسكرى الذى جاء بشاب متحمس -لكن غير كفؤ مثله ليتولى مقاليد الامور فى مصر قائدا اياها الى الفقر والخراب

[ehabradwan]

[ولو هى حرب حقيقية ضد الإسلام وليست حرب لتحقيق مصالح باسم الدين ، لماذا اختارو افغانستان والعراق ودارفور؟

لان افغانستان كان عندها دولة اسلامية قوية تحكمها طالبان و ده طبعا يمثل قلق لامريكا خوفا من اتساع نفوذ هذه الدولة والعودة للخلافة الاسلامية القوية

والعراق هي الحجة القوية لدخول جحافلهم الى المنطقة و القضاء على دولة لا تقل اهمية عن الدول التي ذكرتها


لو كانت حربا ضد الأسلام الم يكن الأولى بأمريكا هدم النظام الوهابى السلفى السعودى الذى يفرخ كل عام الآلاف ممن ينضمون الى بن لادن واتباعة بدلا من العراق العلمانية؟

مين قالك ان الكلام ده مابيحصلش مش لازم يبقى بالدبابات و الطائرات ممكن يبقى بدس السم في العسل حقوق المرأة , حقوق الانسان , الديمقراطية اللولبية إلخخخخ

طب ماهم الامريكان شالو النظام العلمانى من العراق ومكنوا نظام اصولى شيعى يتعارض تماما مع ما تعلنه امريكا من فكرة الحرب على الإرهاب الأصولى

بالعكس عمر الشيعة ماكانو خطر على مر العصور على اي الدولة لان العقيدة هشة و عمرها ما خلفت دولة قوية سنية زي الخلافة العباسية او الاموية مثلا

لو كانت حربا حقيقة ضد الإسلام لكان الهدف كبرى الدول الإسلامية مثل مصر والسعودية وماليزيا واندونيسيا، لكن السعودية ومصر وماليزيا واندونيسيا حلفاء استراتيجيين للنظام الأمريكى يعطونه ما يريد ، وبالتالى يمشوها اسلامى يمشوها علمانى يمشوها قومجى هم حرين طالما مصالح امريكا مرتبطة بمصالحهم

وده حقيقي فعلا . بص على السيطرة الاعلامية واللي من نتايجها انطماس الهوية العربية في شبابنا الا من رحم ربي . تاني بقول مش لازم تبقى حرب دبابات ممكن تبقى حرب تانية و تأثيرها اكبر من حرب الدبابات

[sab3aawy]

[ولو هى حرب حقيقية ضد الإسلام وليست حرب لتحقيق مصالح باسم الدين ، لماذا اختارو افغانستان والعراق ودارفور؟

لان افغانستان كان عندها دولة اسلامية قوية تحكمها طالبان و ده طبعا يمثل قلق لامريكا خوفا من اتساع نفوذ هذه الدولة والعودة للخلافة الاسلامية القوية

والعراق هي الحجة القوية لدخول جحافلهم الى المنطقة و القضاء على دولة لا تقل اهمية عن الدول التي ذكرتها


لو كانت حربا ضد الأسلام الم يكن الأولى بأمريكا هدم النظام الوهابى السلفى السعودى الذى يفرخ كل عام الآلاف ممن ينضمون الى بن لادن واتباعة بدلا من العراق العلمانية؟

مين قالك ان الكلام ده مابيحصلش مش لازم يبقى بالدبابات و الطائرات ممكن يبقى بدس السم في العسل حقوق المرأة , حقوق الانسان , الديمقراطية اللولبية إلخخخخ

طب ماهم الامريكان شالو النظام العلمانى من العراق ومكنوا نظام اصولى شيعى يتعارض تماما مع ما تعلنه امريكا من فكرة الحرب على الإرهاب الأصولى

بالعكس عمر الشيعة ماكانو خطر على مر العصور على اي الدولة لان العقيدة هشة و عمرها ما خلفت دولة قوية سنية زي الخلافة العباسية او الاموية مثلا

لو كانت حربا حقيقة ضد الإسلام لكان الهدف كبرى الدول الإسلامية مثل مصر والسعودية وماليزيا واندونيسيا، لكن السعودية ومصر وماليزيا واندونيسيا حلفاء استراتيجيين للنظام الأمريكى يعطونه ما يريد ، وبالتالى يمشوها اسلامى يمشوها علمانى يمشوها قومجى هم حرين طالما مصالح امريكا مرتبطة بمصالحهم

وده حقيقي فعلا . بص على السيطرة الاعلامية واللي من نتايجها انطماس الهوية العربية في شبابنا الا من رحم ربي . تاني بقول مش لازم تبقى حرب دبابات ممكن تبقى حرب تانية و تأثيرها اكبر من حرب الدبابات

كما قلت سابقا لن يقنع احدنا الآخر، فحضرتك وفريق من الناس شايفين ان اولويات المعسكر الآخر هى نفس اولويتانا ، اى انها حرب دينية من الطرفين،
وانا ومعى فريق آخر من الناس شايفين ان اولويات الغرب ليست هى اطلاقا اولوياتنا، وانما هى حرب من اجل زعامة العالم، مقوماتها السيطرة الثقافية والبترولية والمالية والسياسية والعسكرية ، وجزئية الدين فيها تمثل مساحة ما من فرعية السيطرة الثقافية لكنها بالنسبة للأخرين فرع من فرع وليست الكل كما نحاول ان نقولبها نحن على مقاس قوالبنا الفكرية

عموما لن اقنعك ولن تقنعنى لكن يبقى الود هو المساحة المشتركة بيننا

[OlaOsman]

انا بس حابب اضيف تعليق بسيط على هذة النقطة

هل يحق لنا ان نعتبر عدم قدرة رئيس جمهورية بحجم وتاريخ وثقل مصر ،وبزعامة وكاريزما عبد الناصر على تنفيذ ارادته بسبب ان ادارته كلها فاسدة ، عذرا مقبولا لإغراق بلد بكاملها

فى اى شركة تحترم نفسها لتسويق الدواجن او الحديد الخردة او حتى نظافة الشوارع تعتبر عدم قدرة اى مدير على جمع مقاليد الامور بيده والسيطرة التامة على تنفيذ محططات الشركة نقيصة كبيرة فى حق المذكور يستحق معها الإقصاء من منصبه

ما الأمر اذن حين نتكلم عن زعيم اسطورى بحجم وثقل وتاريخ عبد الناصر، تنخرب البلد فنقول معلش هو كويس بس اعوانه فسدة، يعتقل الشعب كله فنقول مش هو والله دا هو كويس بس هم بس ولاد الأبالسة اللى حواليه، تنسحق البلد تحت وطأه هجوم كان يمكن صده لو ان من يتعامل معه كان مستفيقا لما يفعله فنقول عبد الناصر كان جاهزلهم بس عبد الحكيم ضحك عليه وقال رقبتى يا ريس وبعدين خلى بيه

طالما انه لم يكن قادرا على السيطرة على اعوانه فمكانه الطبيعى لم يكن كرسى الرئاسة

ويبقى ان اقول شيئا اوضح به وجهة نظر قد اكون اغفلتها، وهى اننى لا اشكك فى ذمة ولا وطنيه عبد الناصر لكن العن يوم الإنقلاب العسكرى الذى جاء بشاب متحمس -لكن غير كفؤ مثله ليتولى مقاليد الامور فى مصر قائدا اياها الى الفقر والخراب

هو ده بالظبط اللي انا بارد بيه على كل اللي بيحاول يبرأ عبد الناصر من مصيبة اللي كان حاصل في المعتقلات و كارثة 67.. لا فض فوك يا أستاذ سبعاوي :)

[محمد ابراهيم 1]

فاكرين مسرحيه تخاريف
فاكرين لما كان الزعيم بيقول انه جاب المسئولين عشان يسألهم من المسئول عن المشاكل الموجوده
فرد عليه المسئولين وقالوا إن هما كمسئولين بحثوا عن المسئولين عن هذا التدهور وتبين لهم أنهم كمسئولين مش مسئولين
القاعده الأولى فى الحكم
إنك دائما مسئول

[DODY]

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Heaven_%28film%29[/URL]

وهذا هى ببساطة نفس فكرتى عن كل تلك الحروب ، حتى لو اختلف معى الآخرين فيها

مين قال ان كل حرب فيها سيوف وخيول وطرفها عربى تبقى حرب دينيه والعكس انا لم اقل هذا الكلام
وشاهدك وهو فيلم مملكة الجنة حتى لو اعتبرته منصف للمسلمين من وجهة النظر الغربية -ليس حجة كى تستشهد به -وعلى فكرة الفيلم لامنصف ولا حاجة من وجهة نظرى ولكن مشكلتنا هو الافتتان بالغرب وشعورنا بالدونية تجاهة والترويج لاراءه

[mada121977]

فى بدايه الحرب على العراق بوش قال فى احد خطاباته للشعب الامريكى بالنص (الحرب على العراق هى استكمال للحروب الصليبيه التى بدأها اجدادنا) وبعد ما الدنيا هاجت والمسلمين فى انحاء المعموره وصلهم هذا الخطاب اعتذرت الاداره الامريكيه عن هذا الخطاء وبررت الكلام الى قاله بوش بأنه سوء فى الترجمه ومن المعروف ان بوش وغالبيه معاونيه من اليمين المتطرف اللى بيؤمن فى المقام الاول بأمن اسرائيل وان حمايتها واجبه من اى خطر لانها ارض الميعاد وارض نزول المسيح عليه السلام وان المعركه الاخيره (معركه هرمجدون) ستكون فيها وسينتصر اليهود والمسيحيين المخلصين على حد تعبيرهم على الاشرار اللى هما العرب طبعا تمهيدا لنزول المسيح عليه السلام فبالتأكيد اذا كان تفكير حكام امريكا بهذه الطريقه فالنتيجه المنطقيه انهم يسعون الى تدمير العرب والمسلمين بأى طريقه كانت سواء حربيا او ايديولوجيا او فكريا او اقتصاديا ... ومن الملاحظ ان انتهاكات ابوغريب فى العراق وظهورها اى العلن لم يكن عفويا او بمحض الصدفه بل مخطط له لمزيد من الاذلال للعرب وعلى فترات تظهر المشاهد المؤلمه والفظيعه للجنود الامريكان وهم يتمتعون باذلال واهانه اى رمز عربى او اسلامى ومن ذلك على سبيل المثال حرقهم لجثث عدد من المسلمين فى افغانستان وترديد عبارات عنصريه اثناء ذلك .

[DODY]

فهل أدّى من زوروا التاريخ أمانة الكلمة للأجيال أم ضيعوها ؟!!
وليس لي هنا أدنى تعليق سوى قول الله تعالى : { وقدمنا إلى ما عملوا من عمل فجعلناه هباءً منثوراً} [الفرقان/23] .
لذا فاروجوع الرجوع الي مصادرنا الرجوع الي مراجعنا الاسلامية فلا نحتاج الا فيلم اجنبي اذ ان من المضحك ان الفيلم العربي اهضم حق اسد السنة والمجاهد الكبير صلاح الدين الايوبي يري هذا كل ذي صاحب علم و عقل
انا لا اتكلم بمنطق المسلمين و يكفي لان تعرف منطق القوم حتي لا يهاجمني احد :
فاقرا كتاب ( قادة الغرب يقولون: دمروا الإسلام وأبيدوا أهله ) للأستاذ جلال العالم.

نعم اؤيدك فى ذلك .. فهذا تاريخنا وهم يريدون تشويهه وهدم رموز المسلمين واحدا بعد الاخر والتشكيك فى انتصاراتنا الكبرى ..وللاسف نجد من يتبنى وجهة نظرهم من ابناء جلدتنا ويروج لها حتى نغرق فى الاحساس بالدونية ونحتقر ماضينا كما احتقرنا حاضرنا وفى النهاية لا يتبقى لنا شئ لا ماضى نستلهمة ولا حاضر نحرص عليه ولا مستقبل نتطلع اليه .. يعنى سواد فى سواد .. وحسبنا الله ونعم الوكيل

[sab3aawy]

مين قال ان كل حرب فيها سيوف وخيول وطرفها عربى تبقى حرب دينيه والعكس انا لم اقل هذا الكلام
وشاهدك وهو فيلم مملكة الجنة حتى لو اعتبرته منصف للمسلمين من وجهة النظر الغربية -ليس حجة كى تستشهد به -وعلى فكرة الفيلم لامنصف ولا حاجة من وجهة نظرى ولكن مشكلتنا هو الافتتان بالغرب وشعورنا بالدونية تجاهة والترويج لاراءه

هكرر نفس الكلام اللى انا قلته فى مداخلة سابقة

قلت اننى لست عاجز عن التعبير لكى استشهد بفيلم، كما انى لم اقل فى اى مكان ان له حجية من اى نوع تقيم الدليل على كلامى ، كل ما قلته ان الفيلم هو نتاج فكر بشرى لبشر آخرين اجد انهم يفكرون بنفس طريقتى، لا بأه قلت انهم اسيادنا ولا انهم بيفكرو احسن مننا ولا اى حاجة، لكنهم بشر ونحن كذلك، وبالتالى قد يتفق الفكر بين من يرى الناس انهم ينتمون الى معسكرات مختلفة

اما حكاية الدونية والترويج لأافكار الغرب والحاجات دى فأنا هفترض فى كلامك حسن النية لأنه لم يسبق لنا التعارف شخصيا، لكن كنت فعلا هزعل جدا لو انك تعرفنى شخصيا وقلت عليا حاجة زى دى، والتالى مش هعلق على الموضوع دة لهذا السبب فقط

[DODY]

هكرر نفس الكلام اللى انا قلته فى مداخلة سابقة

قلت اننى لست عاجز عن التعبير لكى استشهد بفيلم، كما انى لم اقل فى اى مكان ان له حجية من اى نوع تقيم الدليل على كلامى ، كل ما قلته ان الفيلم هو نتاج فكر بشرى لبشر آخرين اجد انهم يفكرون بنفس طريقتى، لا بأه قلت انهم اسيادنا ولا انهم بيفكرو احسن مننا ولا اى حاجة، لكنهم بشر ونحن كذلك، وبالتالى قد يتفق الفكر بين من يرى الناس انهم ينتمون الى معسكرات مختلفة

اما حكاية الدونية والترويج لأافكار الغرب والحاجات دى فأنا هفترض فى كلامك حسن النية لأنه لم يسبق لنا التعارف شخصيا، لكن كنت فعلا هزعل جدا لو انك تعرفنى شخصيا وقلت عليا حاجة زى دى، والتالى مش هعلق على الموضوع دة لهذا السبب فقط

أولا: اشكرك على افتراض حسن النية فى كلامى ثانيا : اعتقد اننا فى خندق واحد ولسنا فى معسكرات مختلفة ثالثا :انا لما تكلمت عن الدونية والترويج قلت مشكلتنا ولم اقصدك بالذات لانى فعلا لا اعرفك شخصيا وان كنت قرأت لك عدة مواضيع امتدحتك فيها ولى بعض التحفظات على البعض الاخر وهذا لا يفسد قضية الود بيننا ولا يجعلنا فى مواقع متقابلة وارى ان نقاط الاتفاق اكثر من الاختلاف وتحياتى