البرادعي يقود ائتلافا للفوز بالأغلبية البرلمانية وحماية مكتسبات الثورة

[m_car]

البرادعى
هو مين البرادعى ده حتى لما قامت الثوره مكنش عندنا ازاى يعبر عننا مش فاهم
البرادعى هو اللى ممكن يمكن لامريكا فى مصر
يجب الا ياخذ البرادعى نظريه الراجل الوطنى لانه مش كدددده

كلام زى الفل وعسل وقشطة بس ازاى يمكن امريكا من مصر

يعنى هيقول لامريكا تعالى ادخلى مصر اتفضلى انا خاين وعميل زى اللى قبلى

على فكرة البرادعى مش هول المسئول عن ضرب العراق وياريت تقرأوا اكتر واكتر

[hh]

هو البرادعى ممكن يرشح نفسه بعد تعديل الدستور وخاصه شرط الجنسيه والزوجه الأجنبيه
وهل هو ده السبب أنه رافض التعديلات دى
اللى عارفه أن البرادعى وزويل مينفعش يترشحوا
حد يصححلى

لأ حضرتك البرادعي لا يحمل سوى الجنسية المصرية و زوجته مصرية.

[fepsceasar]

كلام زى الفل وعسل وقشطة بس ازاى يمكن امريكا من مصر

يعنى هيقول لامريكا تعالى ادخلى مصر اتفضلى انا خاين وعميل زى اللى قبلى

على فكرة البرادعى مش هول المسئول عن ضرب العراق وياريت تقرأوا اكتر واكتر

كلامك زى الفل يا باشا ان كان اصلا هو تحدى امرييكا فى الحرب على العراق وقال ان ما فيش دليل ان العراق عندها اسلحة دمار شامل ولم يمكن امريكا من استخدام مجلس الامن ودخلت كقوة احتلال

هو البرادعى ممكن يرشح نفسه بعد تعديل الدستور وخاصه شرط الجنسيه والزوجه الأجنبيه
وهل هو ده السبب أنه رافض التعديلات دى
اللى عارفه أن البرادعى وزويل مينفعش يترشحوا
حد يصححلى

المعلومات الشخصية اللى اعرفها عن البرادعى هى الاتى
محمد البرادعي
الميلاد 17 يونيو 1942
الجيزة - مصر
المهنة المدير السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية
الزوج(ة) عايدة الكاشف
الأبناء ليلى، مصطفى
الجنسية مصري.

[hh]

وفقك الله يا برادعى

رأيى الشخصى , الراجل ده لازم نسمع رأيه , هو اول من نادى بالتغيير و عنده بصيره يحسد عليها , و دائما رأيه صائب

أعتقد أنا وغيري كثيرون أن إرهاصات الثورة المصرية بدأت منذ 2005 مع نشأة حركة كفايه، ثم كان إضراب 6أبريل 2008 بروفة ضخمة لها، ثم أتي البرادعي في فبراير 2010 ليصيغ نظريتها ويقدم الإلهام لآلاف الشباب المصريين بأن التغيير عن طريق العصيان المدني هو الحل الوحيد أمام تعنت النظام في الاستجابة لمطالب الشعب، وكانت حملة توكيلات البرادعي ثم تفويضه بالمطالب السبعة البيان الأول للثورة خلال العام الماضي، وكانت مطالبة البرادعي للأحزاب بمقاطعة الانتخابات ثم تأكد ما حذر منه بعد ذلك من تزوير فاضح الدليل العملي على أن نظريته في التغيير بالتظاهر السلمي والعصيان المدني هي الحل الوحيد، وبالتالي عندما اندلعت الشعلة الأولى للثورة في 25 يناير كان البرادعي هو من نفخ في الجمر المتقد في نفوس المصريين لكي تشتعل، ووجوده خارج البلاد في اليوم الأول لا ينفي عنه أنه كان صاحب أجرأ دعوة للتغير ضد مبارك ومشروع التوريث. من ينكر كل هذا إما أنه لم يكن متابعا للحياة السياسية في مصر أو أنه يأخذ من الرجل موقفا شخصيا غير مبرر.

الله ينور عليكم, لسة فيه ناس بتفهم في مصر.

اللي بيقول البرادعي ملوش يد و بيقفز عالثورة و الكلام بتاع الأعلام الموجه ده بيغالط نفسه قبل ما يكون بيغالط اللي بيكلمه. البرادعي فعلا أول من دعا الي التغيير و أول واحد قال لو مفيش استجابة يبقى لازم ندعو الناس للعصيان المدني العام و لازم الناس تنزل الشوارع تقول رأيها. اللي ميعرفش انه قال كدة يبقى مش متابعه السنة و نص اللي فاتت و ميحكمش من غير ما يدور و يقرا.

و اللي يقول ان ثورة 25 يناير البرادعي ملوش دعوة بيها برضه يبقى بيغالط. الثورة مكانتش حاجة عشوائية دي كانت ليها أطراف منظمة دعت ليها قبها بفترة و الحمد لله حصلت استجابة شعبية واسعة هي اللي أدت لنجاحها, انما في الأساس الداعيين ليها أطراف محددة و أصبحت معروفة دلوقتي: جروب كلنا خالد سعيد, حركة 6 أبريل, حركة كفاية, الحركة الشعبية لدعم ترشيح البرادعي و بعض المثقفين المستقلين. اللي تابع الفترة اللي فاتت تصريحات ممثلين الجبهات دي حيلاقيهم اجمعوا على أسم البرادعي كملهم و حتلاقيهم بيتكلموا على تبنيهم للأفكار اللي طرحها البرادعي من أكتر من سنة.

و بعدين البرادعي من قبل 25 يناير أعلن دعمه للمظاهرات اللي تمت الدعوة ليها, كونه مكانش موجود يوم 25 ميعيبوش. و بعدين ليه منقولش ان الراجل حسبها كسياسي محنك و عرف ان وجوده في وش الثورة في الأيام الأولى مع كل التشويه اللي كان بيتعرضله قبلها و اللي للأسف لاقى صدى كبير عند المصريين, كان ممكن يخلي الشعب يعزف عن الاشتراك و يعتبر الموضوع مظاهرات مسيسة مش أحتجاج شعبي كامل؟؟؟

و بعدين اللي بيعيب على البرادعي انه كان عايش برة مصر, احب أقول له ان دي أكبر ميزة فيه, انه أشتغل سنين في أجواء بعيدة عن مستنقع الفساد اللي كنا عايشين فيه, و عنده رؤية واضحة لكيفية أدارة البلاد في الدول الديموقراطية.

بجد اتمنى من ربنا ان احنا يكون لينا الحظ و الشرف ان راجل بالعقلية بتاعة البرادعي يمسك مصر و ينشلها من القرف اللي هي فيه.

[otefa]

العنوان بصيغة التاكيد وهو ما لا يستطيعه احد خاصة ان البرادعي حين ذهب للتحرير 5 دقائق وادعي ان الاحزاب والاخوان فوضوه للتحدث باسمهم الكل طلع كدبه


مصمم على موضوع اهلالخبرة
طيبهو يعتبر من اهل الخبرة في شئون مصر ؟
اعتقد من غاب عنها اكتر من 30 عام ثم عاد لشهور وسافر مرة اخري ليس من اهل الخبرة
ولو استعانوا باهل الخبرة ولم يكن منهم كما هو حادث الان هل سيصمت قليلا ؟

اكيد طبعا موافق على صندوق الاقتراع وساذهب وادلي بصوتي لمن اريانه الافضل لبلدي في الرئاسيةودائرتي في انتخابات مجلس الشعب
حضرتك عملت دعاية للبرادعي وانا قلت رايي فيها وده جزء من الديمقراطية صح ؟
والعنوان بيتكلم عن صيغة الماضي او اليقين وطبعا ده محدشيقدر يجزم بيه غير صندوق الانتخابات

وصدقني والله لو فاز البرادعياو غيره ممن لا اؤيدهم ساكون اول من يلتزم بصندوق الانتخابات

الله يفتح عليك.....متفق تماما

[dr-mohamed]

الله ينور عليكم, لسة فيه ناس بتفهم في مصر.

اللي بيقول البرادعي ملوش يد و بيقفز عالثورة و الكلام بتاع الأعلام الموجه ده بيغالط نفسه قبل ما يكون بيغالط اللي بيكلمه..

لا حقيقي قمة الديمقراطية واحترام الراي الاخر
يعني اللى بيايد البرادعي بس هو اللى بيفهم والباقيين اغبيا
واللى بيرفض البرادعي خاضع للاعلام الموجه وبيغالط نفسه واللى بيأيده غير خاضع لاي اعلام ومش بيغالط نفسه
لا برافو
لو دي طريقة تفكير البرادعي اقسم بالله هاكون اول واحد ضده
ولو دي طريقة مؤيديه في الدعاية له يا ريت يتمنعوا لانهم كدة بيخسروه اصوات كتير ممكن يكسبها

[hobiko]

أحييك د.محمد
لكن أشير فقط إلى أنني لا أدعو للبرادعي كشخص، لأنني لا أعرفه كشخص، ولا تهمني صفاته أو تفاصيل حياته في شيء، أنا أدعو إلى أفكار الرجل وبرنامجه السياسي الذي اثبت نجاحا على مدى العام الماضي.
أنا كمواطن لي حق الانتخاب أقرأ السير الذاتية للسياسيين وأختار على اساسها أفضل من يستطيع تمثيلي وفق سيرته الذاتيه، تصريحات البرادعي أشبه بالمقابلة الشخصية التي أجريها له لأعرف كيف يفكر. وعلى أساسها أحكم هل برنامجه وأفكاره وسياساته تعبر عما أريده لنفسي ولبلادي أم لا. وهل هو في مكانه كسياسي يعبر عن أفكاري أم لا.

عين العقـــــــــــــــــــــــل، الرجل لديه نظرة ثاقبة في الأوضاع الحالية.
لولا إعلام النظام البائد الكاذب المزيف للحقائق.. الذي نجح في تشويه صورة البرادعي لدى البسطاء وللأسف بعض ممن يفترض أنهم مثقفين؛ لحصل البرادعي على إجماع كامل من الشعب.. أرى أنه الوحيد القادر على إدارة مصر في تلك المرحلة الإنتقالية... رجل سياسي محنك وفاهـــم خيوط اللعبة جيداً جداً.

البرادعي رغم انه عاش فترة طويلة بره مصر...ده لا ينفي مصريته او اخلاصه لبلده...
والحق يقال انه خلال سنوات قليلة فقط قدر يصحصح ناس كتير على ضرورة تغيير حسني والدستور..

البرادعي اول من سمعته انا يتحدث عن التغيير بوضوح ...
برغم ان لي تحفظات اخرى على شخصيته ...الا ان برنامجه لا شك انه هو المطلوب للفترة الحرجة دي

أعتقد أنا وغيري كثيرون أن إرهاصات الثورة المصرية بدأت منذ 2005 مع نشأة حركة كفايه، ثم كان إضراب 6أبريل 2008 بروفة ضخمة لها، ثم أتي البرادعي في فبراير 2010 ليصيغ نظريتها ويقدم الإلهام لآلاف الشباب المصريين بأن التغيير عن طريق العصيان المدني هو الحل الوحيد أمام تعنت النظام في الاستجابة لمطالب الشعب، وكانت حملة توكيلات البرادعي ثم تفويضه بالمطالب السبعة البيان الأول للثورة خلال العام الماضي، وكانت مطالبة البرادعي للأحزاب بمقاطعة الانتخابات ثم تأكد ما حذر منه بعد ذلك من تزوير فاضح الدليل العملي على أن نظريته في التغيير بالتظاهر السلمي والعصيان المدني هي الحل الوحيد، وبالتالي عندما اندلعت الشعلة الأولى للثورة في 25 يناير كان البرادعي هو من نفخ في الجمر المتقد في نفوس المصريين لكي تشتعل، ووجوده خارج البلاد في اليوم الأول لا ينفي عنه أنه كان صاحب أجرأ دعوة للتغير ضد مبارك ومشروع التوريث. من ينكر كل هذا إما أنه لم يكن متابعا للحياة السياسية في مصر أو أنه يأخذ من الرجل موقفا شخصيا غير مبرر.

كلام زى الفل وعسل وقشطة بس ازاى يمكن امريكا من مصر

يعنى هيقول لامريكا تعالى ادخلى مصر اتفضلى انا خاين وعميل زى اللى قبلى

على فكرة البرادعى مش هول المسئول عن ضرب العراق وياريت تقرأوا اكتر واكتر

و بعدين اللي بيعيب على البرادعي انه كان عايش برة مصر, احب أقول له ان دي أكبر ميزة فيه, انه أشتغل سنين في أجواء بعيدة عن مستنقع الفساد اللي كنا عايشين فيه, و عنده رؤية واضحة لكيفية أدارة البلاد في الدول الديموقراطية.

بجد اتمنى من ربنا ان احنا يكون لينا الحظ و الشرف ان راجل بالعقلية بتاعة البرادعي يمسك مصر و ينشلها من القرف اللي هي فيه.

[SkyBird]

و بعدين ليه منقولش ان الراجل حسبها كسياسي محنك و عرف ان وجوده في وش الثورة في الأيام الأولى مع كل التشويه اللي كان بيتعرضله قبلها و اللي للأسف لاقى صدى كبير عند المصريين, كان ممكن يخلي الشعب يعزف عن الاشتراك و يعتبر الموضوع مظاهرات مسيسة مش أحتجاج شعبي كامل؟؟؟

تمام كده زي ما عمل الاخوان برضو
كل المنظمين اتفقوا ان الامور تسير على طبيعتها ومحدش يظهر في الصورة من الكبار او يشوش على الثورة
انما اللي يقول انها ثورة عفوية غير مخطط لها فاكيد غلطان
لان الثورة تم التخطيط لها باحكام
بداية من اختراق جهاز الداخلية ومعرفة خطة تفريق المظاهرات وبناء خطة مضاده ترهق الشرطة
لو فاكرين يوميات المظاهرات ان اول يوم الشرطة فضلت واقفه من الصبح مستنية المظاهرات لغاية الساعة 3 عصرا لما انشقت الارض عن جموع وحشود من كل اتجاه مما اربك الداخلية وتكرر الامر في الايام اللاحقه لغاية ما استسلموا
حتى الشباب كان عندهم خطط بديلة في حال انقطاع النت او الاتصالات ونتذكر جمعة الغضب تم تنظيمها رغم عدم وجود نت او اتصالات

لا حقيقي قمة الديمقراطية واحترام الراي الاخر
يعني اللى بيايد البرادعي بس هو اللى بيفهم والباقيين اغبيا
واللى بيرفض البرادعي خاضع للاعلام الموجه وبيغالط نفسه واللى بيأيده غير خاضع لاي اعلام ومش بيغالط نفسه
لا برافو
لو دي طريقة تفكير البرادعي اقسم بالله هاكون اول واحد ضده
ولو دي طريقة مؤيديه في الدعاية له يا ريت يتمنعوا لانهم كدة بيخسروه اصوات كتير ممكن يكسبها

يا دكتور محمد حضرتك فاهم الديمقراطية غلط
الديمقراطية مش معناها انك تقول معلومة غلط ولما اقولك كلامك غلط تقول امال فين الديمقراطية انا ملاحظ انك تكرر الموضوع ده كثير
الديمقراطية في الاراء وليس المعلومات
مثلا اذا قلنا ان الفيوم عاصمة النمسا هذه ليست وجهة نظر او رأي ولكنها معلومة خاطئة لا دخل لليمقراطية بها
فالكلام ان البرادعي لا علاقة له بالثورة او ان الثورة عفوية لا قائد لها هذه معلومة خاطئة وليست وجهة نظر فلا تتهم من انكر عليك قلة معلوماتك بالثورة ومنظميها بانه غير ديمقراطي

[otefa]

لا حقيقي قمة الديمقراطية واحترام الراي الاخر
يعني اللى بيايد البرادعي بس هو اللى بيفهم والباقيين اغبيا
واللى بيرفض البرادعي خاضع للاعلام الموجه وبيغالط نفسه واللى بيأيده غير خاضع لاي اعلام ومش بيغالط نفسه
لا برافو
لو دي طريقة تفكير البرادعي اقسم بالله هاكون اول واحد ضده
ولو دي طريقة مؤيديه في الدعاية له يا ريت يتمنعوا لانهم كدة بيخسروه اصوات كتير ممكن يكسبها

+1
برادعي من قواد الثورة.....أحلى نكتة سمعتها بصراحة......الثورة لها شريك وقائد واحد في حقيقة الأمر (القوات المسلحة)

[khalil]

عين العقـــــــــــــــــــــــل، الرجل لديه نظرة ثاقبة في الأوضاع الحالية.
لولا إعلام النظام البائد الكاذب المزيف للحقائق.. الذي نجح في تشويه صورة البرادعي لدى البسطاء وللأسف بعض ممن يفترض أنهم مثقفين؛ لحصل البرادعي على إجماع كامل من الشعب.. أرى أنه الوحيد القادر على إدارة مصر في تلك المرحلة الإنتقالية... رجل سياسي محنك وفاهـــم خيوط اللعبة جيداً جداً.

ونعم الرأى

[dr-mohamed]

الذي نجح في تشويه صورة البرادعي لدى البسطاء وللأسف بعض ممن يفترض أنهم مثقفين؛

[QUOTE=hh;3873317632]الله ينور عليكم, لسة فيه ناس بتفهم في مصر.

اللي بيقول البرادعي ملوش يد و بيقفز عالثورة و الكلام بتاع الأعلام الموجه ده بيغالط نفسه قبل ما يكون بيغالط اللي بيكلمهQUOTE]

لا حقيقي قمة الديمقراطية واحترام الراي الاخر
يعني اللى بيايد البرادعي بس هو اللى بيفهم والباقيين اغبيا
واللى بيرفض البرادعي خاضع للاعلام الموجه وبيغالط نفسه واللى بيأيده غير خاضع لاي اعلام ومش بيغالط نفسه
لا برافو
لو دي طريقة تفكير البرادعي اقسم بالله هاكون اول واحد ضده
ولو دي طريقة مؤيديه في الدعاية له يا ريت يتمنعوا لانهم كدة بيخسروه اصوات كتير ممكن يكسبها

يا دكتور محمد حضرتك فاهم الديمقراطية غلط
يا ريت اعرف معني جديد لها
الديمقراطية مش معناها انك تقول معلومة غلط ولما اقولك كلامك غلط تقول امال فين الديمقراطية انا ملاحظ انك تكرر الموضوع ده كثير
الديمقراطية في الاراء وليس المعلومات
مثلا اذا قلنا ان الفيوم عاصمة النمسا هذه ليست وجهة نظر او رأي ولكنها معلومة خاطئة لا دخل لليمقراطية بها
فالكلام ان البرادعي لا علاقة له بالثورة او ان الثورة عفوية لا قائد لها هذه معلومة خاطئة وليست وجهة نظر فلا تتهم من انكر عليك قلة معلوماتك بالثورة ومنظميها بانه غير ديمقراطي

كل الكلام هنا عن اراء وليس معلومات
المعلومة ان تقول ان البرادعي ولد في كذا وعمل كذا وارائه كذا
اما ان تقول انه قائد الثورة وانه يصلح وانا اختلف معاك فدي اراء وليست معلومات
واتحدي لو عملت استطلاع راي في اي مكان يقول ان البرادعي قائد الثورة وتجد اغلبية توافقك
والاغلبية هي الديمقراطية
ووصف من يخالف في الراي او المعلومة من وجهة نظرك بالاوصاف الموجوةد في اول مشاركتين هو قمة الديمقراطية واحترام الراي الاخر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان يكون من يخالف الراي - او المعلومة كما تقول ولا اوافق علي كلامك - مشوش يستطيع الاعلام التلاعب به مرة ثم وصفه بانه لا يفهم وانه خاضع للاعلام الموجه مرة اخري ويغالط نفسه
فاسف دي مش ديمقراطية ولا اختلاف في الراي ولا المعلومات
ده تسفيه من الاخر المختلف معاك
وما اسهل اتباع نفس الاسلوب
لكن الديمقراطية كما افهمها هي ما عبرت عنه في البداية
بأني لا اؤيد البرادعي وسأصوت لمرشح اخر ان كان هناك مرشح افضل منه
لكن اذا ربح البرادعي بصندوق انتخابات نزيهة وحرة هو او غيره ممن لن اصوت لهم فسأحترم رأي الاغلبية
تلك هي الديمقراطية يا سكاي

[khalil]

تحياتى الى د/ محمد
عاوز رأى حضرتك
هل د/ البرادعى سبب غزو العراق ..............................وان كان نعم ............اية الدليل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[dr-mohamed]

تحياتى الى د/ محمد
عاوز رأى حضرتك
هل د/ البرادعى سبب غزو العراق ..............................وان كان نعم ............اية الدليل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل قلت انا ذلك في هذا الموضوع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لو قلته نافشني فيه
لم اقله لا تناقشني فيه
وقريبا حين تبدا المعركة الانتخابية سينشر كل مرشح غسيل الاخر وسنري وقتها

[khalil]

و بعدين اللي بيعيب على البرادعي انه كان عايش برة مصر, احب أقول له ان دي أكبر ميزة فيه, انه أشتغل سنين في أجواء بعيدة عن مستنقع الفساد اللي كنا عايشين فيه, و عنده رؤية واضحة لكيفية أدارة البلاد في الدول الديموقراطية.

بجد اتمنى من ربنا ان احنا يكون لينا الحظ و الشرف ان راجل بالعقلية بتاعة البرادعي يمسك مصر و ينشلها من القرف اللي هي فيه.

+1000000000000000000000

انا عاوز رأى حضرتك علشان ناس معارضة د/ البرادعى لهذا السبب

انا اعرف ( ان نصف الحقيقة كذب )

[dr_asaos]

[QUOTE=dr-mohamed;3873317956]

الله ينور عليكم, لسة فيه ناس بتفهم في مصر.

اللي بيقول البرادعي ملوش يد و بيقفز عالثورة و الكلام بتاع الأعلام الموجه ده بيغالط نفسه قبل ما يكون بيغالط اللي بيكلمهQUOTE]





كل الكلام هنا عن اراء وليس معلومات
المعلومة ان تقول ان البرادعي ولد في كذا وعمل كذا وارائه كذا
اما ان تقول انه قائد الثورة وانه يصلح وانا اختلف معاك فدي اراء وليست معلومات
واتحدي لو عملت استطلاع راي في اي مكان يقول ان البرادعي قائد الثورة وتجد اغلبية توافقك
والاغلبية هي الديمقراطية
ووصف من يخالف في الراي او المعلومة من وجهة نظرك بالاوصاف الموجوةد في اول مشاركتين هو قمة الديمقراطية واحترام الراي الاخر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان يكون من يخالف الراي - او المعلومة كما تقول ولا اوافق علي كلامك - مشوش يستطيع الاعلام التلاعب به مرة ثم وصفه بانه لا يفهم وانه خاضع للاعلام الموجه مرة اخري ويغالط نفسه
فاسف دي مش ديمقراطية ولا اختلاف في الراي ولا المعلومات
ده تسفيه من الاخر المختلف معاك
وما اسهل اتباع نفس الاسلوب
لكن الديمقراطية كما افهمها هي ما عبرت عنه في البداية
بأني لا اؤيد البرادعي وسأصوت لمرشح اخر ان كان هناك مرشح افضل منه
لكن اذا ربح البرادعي بصندوق انتخابات نزيهة وحرة هو او غيره ممن لن اصوت لهم فسأحترم رأي الاغلبية
تلك هي الديمقراطية يا سكاي

مؤيد لحضرتك تماما يا دكتور...رأيك سديد جدا جدا...المفروض ان عصر الوصاية على الناس انتهى...من يرد البرادعى ليذهب ليرشحه ومن لم يرده فليرشح غيره.... وطبعا موافق حضرتك ان د.البرادعى لم يكن هو ملهم الملايين للثورة كما يروج البعض وبالفعل لابد من حماية الثورة من القافزين عليها وبالفعل من خلال معايشتى لمن حولى فاغلبهم ضد البرادعى وكلهم اوساط مثقفة وتعى الامور جيدا ودعنا نتفق فى ان نترك الامر لصناديق الاقتراع...