إعـــــــلان

Collapse

.

,
See more
See less

سؤال لكل اللى قالوا نعم (هو عدد الأقباط و العلمانيين قد إيه فى مصر نسبة للمسلمين؟؟؟؟)

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • سؤال لكل اللى قالوا نعم (هو عدد الأقباط و العلمانيين قد إيه فى مصر نسبة للمسلمين؟؟؟؟)

    الإخوة الأفاضل المحترمين أصحاب نعم عشان الحفاظ على الهوية الإسلامية و المادة التانية
    سؤال صغير هو الدستور لما يتعدل دلوقتى أو يتعدل بعد سنة هل نسبة المسيحيين و العلمانيين هتتغير فى الوقت ده مقارنة بالمسلمين؟
    أو عشان يبقى سؤالى أوضح شوية إيه اللى يمنع لما الدستور الجديد يتعدل و يبقى ما فيهوش المادة التانية حتى لو كان زى الفل ما فيهوش الهوا يعنى 210 مادة يخللوا الشعب يتنطط و المادة دى مش موجودة أو متغيرة إيه اللى هيمنع الأغلبية المسلمة إنها تعترض و تقول لأ؟
    يا ريت بدل ما نقبل بلغط سياسى مهجن و مواد ضعيفة الصياغة و المعنى و المبدأ تودينا لنفق ضلمة ما نعرفش هنطلع منه على فين زى ما بتقولولنا ميدان التحرير موجود برده بنرد عليكم بضمانة أكبر صوتكم و صوتنا معاكم لسه برده موجود لو حد مس المادة التانية
    أنا زهقت من اللعب على المشاعر بالدين و اللعب على العقول بالاستقرار و الأدهى اتهام كل اللى قال لا بإنه علمانى و مهدر دمه و لم يؤدى واجبه الشرعى و سيسأل أمام الله يوم القيامة عن صوته الذى أدلى به ليحكم المسيحيون و العلمانيون مصر و تندثر الهوية الإسلامية للبلاد و ما شابه من استعطاف الناس على حساب مشاعرهم الدينية
    و أسئلة هسيبها للناس اللى عايزهم يعرفوا إن أساس الإسلام هم الحكام و ليس فقط المواد المكتوبة
    و أهه الحجاج ابن يوسف الثقفى أحد أشهر الطغاة ما كان دستوره و هل كان ليردعه عن ظلمه
    و ماذا عن الخليفة المأمون الذى اعتنق عقيدة فاسدة و هى خلق القرآن بل و عذب الأئمة الأربعة على قولهم الحق فى هذه القضية.
    بلاش الماضى و خلينا فى الحاضر ...........................
    حد يرد عليا احنا الفترة اللى فاتت دى كلها و المادة موجودة حد كان بياخد بيها و بيرجع لها فى إصدار الدستور أو القانون؟ كل العرى و الأفلام الساقطة و الغناء السافل و التعذيب فى السجون و الفساد القائم و الرشاوى و النقابات الفنية و الرقابة على المصنفات الفنية و منها بدل الرقص. إمتى وجود المادة التانية اتصدى للظواهر دى. طبعا أنا مش بتهم المادة التانية إنها ورا الأحداث اللى ذكرتها و لا حتى إن وجودها زى عدمه عشان ماحدش يتهمنى بحاجة بس أنا بقول إن الحاكم الصالح هو اللى بيطبق عدل ربنا سبحانه و تعالى مش الدستور و اتفرجوا على السعودية و على قسم الملك السعودى و اسألوا الناس هناك بصرف النظر عن الرفاهية المادية عايشين إزاى و اسألوا شارع الهرم عن السعوديين اللى بيتدلعوا فى بلدنا و اسألوا السعوديين نفسهم بيعاملوا المصريين فى السعودية إزاى و وايه أخبار فيلم كيف الحال و أخبار الشباب السعودى اللى بيعلن للخمور على الفضائيات
    و افتكروا مقولة الإمام محمد عبده الشهيرة (فى الغرب وجدت مسلمين ولم أجد إسلاما، وفي الشرق وجدت إسلاما ولم أجد مسلمين) برده يا ريت ماحدش يفتى و يقول إنى عايز أبقى زى أوروبا حضارة بدون دين ده الناس كلها بره دلوقتى بتدرس الاقتصاد الإسلامى عشان فشل النظم الاقتصادية القائمة زى الرأسمالية و الاشتراكية.
    أنا مسلم فخور بإسلامى و أحمد الله سبحانه و تعالى على نعمة الإسلام و قد صوت النهارده بلا من أجل الحرية و الديموقراطية و ليس من أجل طمس هوية الدولة الإسلامية و أقسم بالله أنى لن أصوت لدستور ألغيت منه المادة الثانية حتى لو كنت موافق و مقتنع بنسبة مليون بالمائة بكل المواد الأخرى التى يضمها هذا الدستور
    موقفى ده يخلينى علمانى و ملحد ومرتد و لا يخلينى باخد بنصيحة السلف الصالح و الصحابة و الرسول عليه الصلاة و السلام عندما طلب إلينا أن نسعى فى تحصيل العلم و لم يحدد نوع العلم فى الحديث الشريف مما يعنى أنه لا يقصد العلوم الدينية فقط لا غير و أيضا سيدنا عمر بن الخطاب رضى الله عنه عندما خاطب رجل وهب حياته للعبادة فى المسجد و قال له أن أخوه أفضل منه عندما علم أن أخوه هو من يصرف عليه و ذلك لأنه يعمل و يعبد الله و يعيل نفسه فى وقت واحد
    [CENTER][SIZE=4][COLOR=darkorange]الضمير لا يمنعك من ارتكاب الخطأ و لكنه يمنعك فقط من الاستمتاع به أثناء ارتكابه[/COLOR][/SIZE][/CENTER]


    [CENTER][img2]http://img246.imageshack.us/img246/9382/tawkee3c.jpg[/img2][/CENTER]

  • #2
    أنا قولت نعم على التعديلات مش علشان المادة الثانية
    [CENTER][shfaf2]http://yfrog.com/na02f1gpmalaysia1133j[/shfaf2][/CENTER]

    Comment


    • #3
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Moh.Abdelbaset مشاهدة المشاركة
      أنا قولت نعم على التعديلات مش علشان المادة الثانية
      وانا برضو

      Comment


      • #4
        1- قلت نعم لاسباب ليس لها علاقة اطلاقا بالمادة الثانية
        ومن قال لا او نعم بعضهم قال ذلك بسبب المادة الثانية

        2- المادة الثانية كانت موجودة وستظل موجودة مهما حدث والافضل عدم التفكير في الغائها من الاساس
        لماذا احترم الكل الدول الاوروبية حين منعت الحجاب وسكت
        والان يرفض البعض علينا التمسك بما يرمز لهويتنا الدينية

        عدم تطبيق المادة الثانية من قبل لا يعني عدم تطبيقها الان


        [SIGPIC][/SIGPIC]

        Comment


        • #5
          كلامك جميل, بس تعرف, أنا برده صوت بنعم و مقتنع بكل اللى بتقوله ده, بس أنا شفت أن نعم فى صالح الحرية و الديمقراطية و فى صالح البلد و الأستقرار, وكنش فى بالى المادة التانية لأنى متأكد أن قبل أنتخابات الرئاسة القادمة لازم حيتشكل دستور جديد, فمش حتفرق المادة التانيه دلوقتى

          Comment


          • #6
            انا قلت نعم عشان الاستقرار مش عشان المادة الثانية على الرغم اني من مؤيدي انها تكون موجوده ... ايضا اسبانيا والبرتغال وبعض الدول في الدستور الخاص بها فيه مادة مشابه للمادة الثانية ... وهوية مصر اسلامية لأن الغالبية العظمى مسلمين اما موضوع الشريعة مصدر او المصدر للتشريع منذ ان وضعت لم يتم الاخذ بها على الرغم اني مع تطبيق الشريعة الاسلامية التي انزلها الله عز وجل
            [mshosh2]http://www7.0zz0.com/2013/05/08/17/903528565.jpg[/mshosh2]

            Comment


            • #7
              لا تنسى ان الاسلام كان يحارب من اهله
              وقمع رجال الدين وتحجيب الازهر دور كبير
              فى اخلاق الناس الان
              [CENTER][SIZE="3"]حسبى الله ونعم الوكيل :36_2_33: [/SIZE][/CENTER]

              Comment


              • #8
                انا قلت لا
                مش معنى كده انى هقبل تغيير الماده التانيه
                ده على رقيتى

                Comment


                • #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abumoh2000 مشاهدة المشاركة
                  انا قلت لا
                  مش معنى كده انى هقبل تغيير الماده التانيه
                  ده على رقبتى
                  انا كمان قلت لا و مش خايف خالص علي المادة التانية...الأغلبية بتحميها

                  Comment


                  • #10
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Moh.Abdelbaset مشاهدة المشاركة
                    أنا قولت نعم على التعديلات مش علشان المادة الثانية
                    وأنا ايضا
                    [CENTER]م.أحمد[/CENTER]

                    Comment


                    • #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zago مشاهدة المشاركة
                      وانا برضو

                      وانا كمان

                      Comment


                      • #12
                        غلط جدا ان حد يرضى بدستور يحط دكتاتور في الحكم عشان المادة التانية , لأن وضع دكتاتور في الحكم مفسد لأي حاجة تانية و احنا جربنا ده بنفسنا


                        ملحوظة: انا قلت نعم بس مش عشان المادة التانية
                        ناس كتير مش في ثقافتها خالص مفهوم ان مافيش حد ممكن يكون حجة عليا الا اذا انا كنت مأيده على طول الخط و متبعه , و انا لا مؤيد حد على طول الخط ولا متبع حد

                        [sor2]http://imageshack.us/a/img838/2058/8l0n.jpg[/sor2]

                        Comment


                        • #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zago مشاهدة المشاركة
                          وانا برضو
                          سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
                          استغفر الله العظيم واتوب اليه :ask:

                          Comment


                          • #14
                            تسلم على الكلام الرئع والله...
                            احترم الى قال نعم او لا بدون تأثير من اى جهه وبعد ما درس الموقف وشاف من وجهه نظره ايه الصح..
                            لكن شغل الماده الثانيه ببساطه جدا الى عمل الفزاعه بتاعتها بيتاجر بالدين عشان مصلحته مستغلا عدم فهم اغلبيه المصريين وتأثرهم بكلمه الدين بدون نقاش فيها ..بس
                            [COLOR="Blue"]سبحان الله وبحمده ... سبحان الله العظيم[/COLOR]

                            Comment


                            • #15
                              انا قلت نعم وكنت مقرر كده من ساعة التعديلات من قبل حكاية الاخوان و السلفيين ومجلس الشعب والكلام ده وعندي خال برضه قال نعم وخال قال لا
                              انا اعتاراضي على حاجة واحدة بس كل بيقول الاخوان و خطب الجمعة بياثروا على الناس علشان يقولوا نعم وعلى طول عمالين يهاجموهم لعى طول الخط ليه محدش اعترض ولا هاجم رجال الدين المسيحين اللي وجهوا الاخوة الاقباط انهم يقولوا لا بعيد عن
                              انت موافق على مواد التعديل ولا لأ وانا اقسم بالله احترم جدا اى اخ مسيحي قال لأ اعتراض على التعديلات الدستورية اساسا وليس توجيه من احد هاحترم جدا لو لقيت اي اخ مسيحي قال نعم موافق بعيد عن التوجيه

                              معنى كلامي علشان ما حدش يفهم غلط لما تحبوا تنتقدوا تيار عن اتجاه معين انتقدوا التيار التاني كمان عن طريقة توجهه
                              اي المساواة في النقد فقط
                              https://t.me/pump_upp

                              Comment

                              Working...
                              X