المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amado ibrahim
مشاهدة المشاركة
العميد منصب اداري فقط لادارة الكلية لذلك لا علاقة له بانتماءات الاستاذ الجامعي الحزبية او الدينية اطلاقا فمثلا الدكتور نعمان جمعة رئيس حزب الوفد السابق والمرشح الرئاسي في انتخابات 2005 كان وفدي ولا يطيق الاسرة الاخوانية في الكلية وكان مغرور ولكنه من افضل عمداء الكلية في تاريخها وقام ببناء مبني فخم كامل به مكتبة وقاعات تدريس ومدرجات وغرف للاساتذة على اعلى مستوي دون ان يكلف الدولة مليم واحد بمنحة حصل عليها بجهد شخصي من السوربون مقابل ان يفتتح قسم تدريس القانون باللغة الفرنسية وخصص لهذا القسم دور في مبني قديم كان غير مستغل
انا عن نفسي افضل عميد من هذه النوعية يكون افيد للكلية عن عميد اخر يكون خارج الجامعة وفي مقالاته ثوري وضد النظام القديم ووووووو ولكنه لا يفيد الكلية او الطلاب او الاساتذة فيها بشئ
معيار النجاح الاداري هو قدرة العميد على خدمة المكان ال1ي يراسه وتحقيق افضل النتائج له
اما ان عميد اعلام كان سيء جدا من الناحية الاعلامية ومؤيد للحزب الوطني فاتا متفق معك فيه لكن هذا لا علاقة له بعمله الجامعي الا اذا كان اثر عليه وهو ما لم يحدث لانه اساسا عين عميد للكلية من 5 شهور فقط كما اتضح من مشاركته في البرنامج
اما العلاقة بين عمله كعميد وخرجات الكلية من الناحية الاعلامية فهي صفر لان العميد لا علاقة له بما يتم تدريسه داخل الاقسام من مواد دراسية وليس من حقه التدخل فيها بل هو قرار لمجلس القسم فقط
اما عن كم استاذ من الخمسة رئيس قسم وكم عدد اعضاء مجلس الكلية فلا علم لي بهذه المعلومة ولكن الذي انا واثق منه ان مجلس الكلية لن يقل عن 12 عضو باي حال من الاحوال
الطريقة المحترمة والمثالية لتغيير عميد اي كلية ليست ما فعله بعض اساتذة اعلام ومنهم رئيس قسم صحافة الذي تكلم بطريقة عبدو مشتاق واتضح من كلامه انه يطمع في كرسي العمادة بدليل تحدثه عن الاقدمية وانه المفروض اقدم وكان اتعين هو العميد واثارة الطلبة واستخدامهم في صراع بين الاساتذة بحسن نيةمن الطلاب
الطريقة المحترمة هي ما حدث في اداب عين شمس حيث استقال العميد من تلقاء نفسه واتفق اعضاء هيئةالتدريس والمعاونين على اجراء انتخابات لاختيار العميد بموافقة رئيس الجامعة وتم اجرائها بالفعل
او ما تم في كلية اداب في احدي الجامعات الاقليمية حين رفض العميد الاستقالة فلم يقم الاساتذة بتهييج الطلبة واثارتهم رغم سهولة ذلك وقدرتهم عليه لكنهم واحتراما لمكانة الجامعة قاموا بجمع التوقيعات فيما بينهم حتي وصل العدد لاكثر من 75 % من اعضاء هيئة التدريس ومعاونيهم وتم تقديم التوقيعات لرئيس الجامعة ومطالبته باجراء الانتخابات وهو ما حدث بالفعل وتم الاتفاق على اجرائها في شهر ابريل على ان يصدر رئيس لاجامعة قرار بتعيين المرشح الذي يفوز في الانتخابات عميدا وبذلك يتم الامر بشكل قانون هادئ
هكذا تتم الامور دون ادخال الطلبة في امور ليست من شأنهم ولا يعرفون عنها شئ
لقد وصل الامر ببعض الطلاب في جامعة القاهرة لعمل صفحة على الفيسبوك يطالبون بتعيين احد الاساتذة رئيسا للجامعة بينما هذا الاستاذ معروف وسط الاساتذة بأنه يكتب تقارير فيهم لامن الدولة ولم يتول منصب الا بدعم قوي من امن الدولة لكن الطلاب يجهلون ذلك لان الطالب لا يعرف شئ عما يجري داخل الكواليس بين الاساتذة
لهذا انا معترض تماما على ادخالهم هذه الدوامة والتضحية بهم في اعلام القاهرة من جانب بعض الاساتذة الطامعين في العمادة والشهرة للاسف

Comment