If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
معاك طبعا وشايفك صح - بس احنا كنا بناقش موضوع المقاطعه لهذا الرجل وبقول رأيى انى مش من دينه انما مش هقاطعه لاى سبب طالما ما ثبتش عليه اى كلام من اللى بيتقال ايا كانت الاسباب يعنى عنده جيش محامين او برىء او ... او ...او كل ده مش بيهمنى طالما خدمته لم تتغير ولم تنقص عن سابقاتها اما منطقة المسيحى شفتها كتير فى الاونه الاخيره واللى بيقول الاقباط (بتعميم) قالوا لأ فى الانتخابات يبقى يوصفهم بالخيانه وهما عاوزين ايه وكلام ابسط القول فيه انه تافه ولا يرتقى لكونه مناقشه محترمه (طبعا مش كل المناقشات بس كثير منها ) وكنت فاكر ان المناقشه فى الموضوع ده هتتقلب بالطريقه دى ففرحت انها لم تتحول لذلك , ياريت بقى حضرتك تكون فهمتنى.
موضوع اننا نقول عيوبه علشان دينه مش موجودة ابدا
والله ما اتكلمت عن الفساد المحيط به لانه مسيحي
ولكن تكلمت لانى تعجبت لماذا يحاسب كل رجال الاعمال الفاسدين المستفيدين من النظام الفاسد ولا يحاسب هو ؟؟؟
من تكلم من منطلق ديني هم بعض اخوتنا المسيحيين هنا ممن لا يشاركوا في معظم الموضوعات ثم دخلوا فورا للموضوع السابق يدافعون عنه بعنف شديد بدون سبب الا السبب الديني فقط
ولم يصف احد المسيحيين ممن صوتوا ب لا بالخيانة ابدا بل وصف المسلمين ممن صوتوا ب نعم بالتعصب والجهل ووووو
حاجة بسيطة، زعلان منه لا تتعامل معه.
و العكس بالعكس.
اكتر من كده نقاش على الفاضي
هو مش واحد صاحبي زعلان معاه فاقرر اخاصمه وماتكلمش معاه
ده رجل اعمال عليها شبهات فساد كثيرة جدا ولهذا لابد ان يكون هناك نقاش حول سبب عدم محاسبته هو الاخر
Comment