إعـــــــلان

Collapse

.

,
See more
See less

سقط البرادعي و اعلنها :أخشى على مصر من سيطرة الإخوان

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة memo_p910 مشاهدة المشاركة
    شواذ ومنع آذان
    استغفر الله العظيم

    ان شاء الله البرادعي يقتص منكم عند ربنا يامن تهاجموه بالاكاذيب الباطله
    طيب ايه رايك في الفيديو دا

    YouTube - ‫ط§ظ„ط¨ط±ط§ط¯ط¹ظ‰ ظˆ ط±ط£ظٹظ‡ ظپظٹ ط§ظ„ط­ط¬ط§ط¨ ظˆ ط§ظ„ظ†ظ‚ط§ط¨‬‎

    وهو للعلم منتشر جدا علي الفيس بوك
    لقد أسمعت لو ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي
    ولو نار نفخت بها أضاءت ولكن أنت تنفخ في رماد!!
    م.معماري/ تامر احمد

    Comment


    • #62
      لو لسه المشاركات لم تنحرف عن أصل الموضوع
      فده الفيديو بتاع البرادعى مع cnn من غير ترجمة اليوم السابع و لا غيره


      [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qy9qJ2ZHTYQ&feature=player_embedded[/youtube]
      [B]عمرو مختار[/B]
      [CENTER]
      [/CENTER]

      Comment


      • #63

        الأهرام : البرادعى: لم أتخوف من سيطرة الإخوان.. لكن "قلقان" من قدرتهم التنافسية

        نفى الدكتور محمد البرادعى المرشح المحتمل للرئاسة، ما نشرته وسائل الإعلام المصرية نقلا عن حواره مع شبكة "سي إن إن" الإخبارية الأمريكية اليوم الأحد، حول قلقه الشديد من سيطرة جماعة الإخوان المسلمون على الوضع السياسى والبرلمانى بمصر، فى حال إجراء انتخابات برلما...
        نية مبكرة جدا.

        http://gate.ahram.org.eg/UI/Front/Inner.aspx?News.......ID=73870


        وفى بيان له حصلت "بوابة الأهرام" على نسخة منه، قال البرادعى إن نص حواره الذى نشرته الـ "سى إن إن" لم يتضمن الإشارة إلى مخاوفه من سيطرة جماعة الإخوان على البرلمان، لافتا إلى أنه أبدى فقط بحسب نص الحوار قلقه من القدرة التنافسية للجماعات الإسلامية والتي كان لديها وقت أطول لتنظيم نفسها بالمقارنة بالأحزاب الوليدة.

        Comment


        • #64
          موضحاً هدف المطالبين بتأجيل الإنتخابات .. تقرير إخباري : تأجيل الانتخابات المصرية.. المخاوف و المبررات

          Date: 2011-05-22 18:36:39


          رغم تأكيد اللواء ممدوح شاهين عضو المجلس العسكرى الحاكم في مصر في تصريحات صحفية اليوم السبت بأن تأجيل الانتخابات البرلمانية أمر غير وارد، إلا أن الشكوك تحيط بالمستقبل السياسي لمصر، وسط نداءات متعددة لتأجيل الانتخابات، وتخبط لقسم غير هين من الناشطين المصرين الذين يطالب بعضهم بتأجيل الانتخابات.



          ومن المقرر أن تجرى الانتخابات البرلمانية في سبتمبر المقبل، حيث تليها انتخابات رئاسية.



          وتمثل هذه الانتخابات مفصلا حيويا في الحياة السياسية المصرية حيث ستفضي إلى مجلس شعب منتخب مخول بتشكيل لجنة لصياغة دستور دائم للبلاد.



          النداءات المتعددة لتأجيل الانتخابات جاءت من جانب عمرو موسى الأمين العام لجامعة الدول العربية الذي أعلن مؤخرا نيته الترشح لرئاسة البلاد، ومحمد البرادعي الأمين العام السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية الذي أعلن هو الآخر اعتزامه الترشح.



          وكلاهما يتبعه فريق من الشباب الناشط على الإنترنت وله مؤيدوه في مسعاه لهذا المنصب الأكثر أهمية.



          عمرو موسى برر دعوته لتأجيل الانتخابات بالقول إن الغموض يحيط ببعض مواد قانون مباشرة الحقوق السياسية، تتمثل فى عدم وضع نص دستوري صريح يقضى بحق المصريين بالخارج في التصويت وهم يقدرون بنحو 8 ملايين.



          إلى جانب ما اعتبره غموض يتعلق بشطب المرشحين، حيث يرى ضرورة تسليط الضوء على إعادة توصيف تلك المادة.



          موسى الذي تحدث في اجتماع لجنة الوفاق الوطني التي قاطعها أبرز التيارات الإسلامية -وهو الاجتماع الذي قاده يحيى الجمل نائب رئيس الوزراء الذي يطالب الناشطون بإزاحته من المنصب- استند في دعواه إلى مزاعم بوجود "حركة سياسية قوية" فى اتجاه تأجيل الانتخابات البرلمانية، نظرا للأوضاع الحالية.



          ولم ينس موسى -الذي كان أحد أعمدة النظام السابق لفترة طويلة من حياته السياسية إلى أن تم الإطاحة به من منصب وزير الخارجية إلى أمانة الجامعة العربية خشية أن تتجاوز شعبيته شعبية الرئيس المخلوع حسني مبارك- لم ينس التحذير من خطورة إطالة الفترة الانتقالية، معتبرا أن المخرج من هذه الفترة في ظل إلغاء الانتخابات البرلمانية هو بالطبع؛ إجراء الانتخابات الرئاسية، التي يريد هو خوضها، وبالتالي صياغة دستور جديد في ظل الرئيس الجديد وقبل إجراء انتخابات برلمانية.



          أبلغ ما يمكن أن يقال في ذلك السيناريو الذي يتمنى موسى ومن على شاكلته وقوعه، هو ما قاله سابقا المحامي صبحي صالح عضو جماعة الإخوان المسلمين: أن نأتي برئيس قبل بناء المؤسسات وصياغة الدستور الجديد معناه أننا خلعنا الديكتاتور ونصّبنا "الإله" أو الفرعون.



          ففي ظل عدم وجود مؤسسات ولا مجالس ولا دستور يصبح الرئيس "إله"، حيث يقوم بتفصيل الدولة بمؤسساتها ومجالسها التي تعمل على صياغة دستورها كما يحلو له. لكن المفترض والمنطقي أن يتم بناء الدولة بمؤسساتها، ثم يؤتى لها برئيس يدير شؤونها طبقا لقوانينها التي وافق عليها ممثلو الشعب.




          الفكرة التي طرحها موسى أيده فيها نقيب المحامين حمدى خليفة في كلمته خلال الاجتماع الذي عقد السبت فى مركز المؤتمرات بمدينة نصر بالقاهرة، بحضور عدد من القوى السياسية والأحزاب.



          وبين خلط الحقائق وتغييبها، قال خليفة إن "ثورة 25 يناير قد حققت مكاسب سياسية واقتصادية واجتماعية لم تحقق من قبل، ولابد أن يتم استثمار هذه المكاسب والحافظ عليها والعمل على تنميتها"، معتبرا أن الحفاظ عليها يأتي بإلغاء الانتخابات البرلمانية!



          وقال: "إن هذه المكاسب تجعلنا نعمل على صناعة دستور يتماشى مع هذه الإصلاحات والمكاسب، على أن يكون دستور جيد يحقق طموحات الشعب ومتطلباته، على أن يعد الدستور قبل إجراء الانتخابات المقبلة"، وهو ما يعني أن يعد هذا الدستور لجنة ليست منتخبة، وبمعجزة ما "تحقق طموحات الشعب"!



          لم يوضح المحامي المحسوب على النظام السابق كيف يمكن صياغة دستور يحقق طموحات الشعب دون أن يقوم عليه برلمان منتخب، لكنه اهتم بأن تمتلئ تصريحاته بعبارات رنانة على غرار "إصلاحات ترجع على الشعب والوطن بالصالح العام".



          ليس المطمئن الآن تصريحات عضو المجلس العسكري الحاكم بأن إلغاء الانتخابات ليس واردا، خاصة أن هذه التصريحات جاءت في إطار الاجتماع ذاته. لكن المطمئن هو أن هذه الدعوات لتأجيل الانتخابات وهذه المبررات التي سيقت لها، كانت كلها معلنة مسبقا قبيل التصويت على التعديلات الدستورية في 19 مارس الماضي، وهو الرهان الخاسر في الاستفتاء.



          وكانت الأصوات ذاتها قد تعالت برفض التعديلات على الدستور مطالبين بصياغة دستور جديد قبل إجراء انتخابات لمجلس الشعب.



          لكن كانت النتيجة المذهلة بالموافقة على التعديلات بنسبة زادت عن 77%، رغم تجييش البرادعي وموسى ومن على شاكلتهما لرفض التعديلات

          --------------------

          متهيألي الصورة من أوضح ما يكون وألي يقول البرادعي ولا عمرو موسى يبقى بيدور على ديكتاتور............بلاش نغالط حقائق واضحة وموثقة منقولة عن لسانهم
          الناس مش مكسوفين من نفسهم وبيقولوها بكل بجاحة لا للديمقراطية ونعم للديكتاتورية
          ألي عايز يشجعهم ويصدقهم هو حر بس مايغا لطش ويقلب الحقائق
          تحياتي
          إِن يَنصُرْ‌كُمُ اللَّـهُ فَلَا غَالِبَ لَكُمْ ۖ وَإِن يَخْذُلْكُمْ فَمَن ذَا الَّذِي يَنصُرُ‌كُم مِّن بَعْدِهِ ۗ وَعَلَى اللَّـهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُؤْمِنُونَ ﴿[U]160)[/U]
          م/محمد

          Comment


          • #65
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko مشاهدة المشاركة
            الأهرام : البرادعى: لم أتخوف من سيطرة الإخوان.. لكن "قلقان" من قدرتهم التنافسية

            نفى الدكتور محمد البرادعى المرشح المحتمل للرئاسة، ما نشرته وسائل الإعلام المصرية نقلا عن حواره مع شبكة "سي إن إن" الإخبارية الأمريكية اليوم الأحد، حول قلقه الشديد من سيطرة جماعة الإخوان المسلمون على الوضع السياسى والبرلمانى بمصر، فى حال إجراء انتخابات برلما...
            نية مبكرة جدا.

            http://gate.ahram.org.eg/ui/front/inner.aspx?news.......id=73870


            وفى بيان له حصلت "بوابة الأهرام" على نسخة منه، قال البرادعى إن نص حواره الذى نشرته الـ "سى إن إن" لم يتضمن الإشارة إلى مخاوفه من سيطرة جماعة الإخوان على البرلمان، لافتا إلى أنه أبدى فقط بحسب نص الحوار قلقه من القدرة التنافسية للجماعات الإسلامية والتي كان لديها وقت أطول لتنظيم نفسها بالمقارنة بالأحزاب الوليدة.

            المشكله كام واحد قرأ الكلام ده دلوقتى؟

            1 على عشره من اللى بيتسرعوا لنتايج دون دراسه

            و هيفضل الموضوع لازق فيه
            مصر هتفضل غالية عليا
            -------------------------------
            الديك الحلبي هايفضل يدن لغاية ما يتدبح

            Comment


            • #66
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa مشاهدة المشاركة
              هما برضه كده ألي أستفادو منه ولا هو ألي أستفاد من تنظيمهم!
              قلي أيه توجه البرادعي السياسي وموقفه من الدين بوضوح؟!
              افتكر بس مين اللى راح للجمعية الوطنية للتغيير ...... بعد ما كانوا أعدوا بيان السبع مطالب ..... و تطوع انه ياخد البيان و يجمع المليون توقيع عليه

              و يعنى ايه موقفه من الدين ....... بطلوا بقى تفتيش فى ضماير الناس و عقيدتهم ...... انتو فاكرين انكم بس المسلمين و لا ايه ؟؟؟؟!!!!!

              هو يبقى اخوان او سلفى ...... او ابقى مش مسلم و ده يستدعى التشكيك فى موقفى من الدين ؟؟؟؟

              ان مش اخوان ولا سلفى ..... لكنى مسلم سنى ممكن اكون عند ربنا احسن من اللى بيوطوا يقبلوا ايد مرشدهم ..... واحسن من اللى راحوا قعدوا مع عمر سليمان و الناس بتموت فى الشارع

              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird مشاهدة المشاركة
              بالطبع هما المستفيدين والحقائق وارض الواقع تشهد بذلك ولولا انه ادخل الاخوان في المشهد السياسي لكانوا حتى الان منبوذين من القوى السياسية ومن الجيش
              وانا عن نفسي احب الاخوان كحركة عالمية عابرة للقارات وافخر بها كمسلم مصري ان اجد حركة مصرية لها فروع في العالم كحزب العدالة والتنمية في تركيا وفي الاخوان في الاردن وفي سوريا وحماس في غزة وباقي الدول العربية
              افخر ان يكون مرجعيتهم جميعا الامام الشهيد المصري حسن البنا
              فتخيل نجاح الحركة الام في موطنها مصر وتذكر مساهمة البرادعي في خروجهم من القمقم
              فعلى المستوى الوطني الداخلي لا ارتاح لسياستهم بعد خلع مبارك وشباب الاخوان اكثر ناس تنتقد القيادات

              توجه البرادعي نفس توجه الاخوان (الحرية والعدالة) وعبر عنها لما قال انا ديمقراطي اشتراكي وهو نفس مطالب الثورة (عيش حرية عدالة اجتماعية)


              وموقفه من الدين انه يفتخر ان جده عضو هيئة كبار العلماء بالازهر الشريف
              وهو رجل مسلم من اهل السنة والجماعة
              انا استغرب سؤالك كما استغرب ردي عليه
              محسسني ان البرادعي كافر بنته ملحده دمر العراق وتستر على نووي اسرائيل
              +11111111111111111



              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981 مشاهدة المشاركة
              الرد




              ولو تذكرتم هزيمة البرادععي الساحقة في الإستفتاء

              على فكرة مش البرادعى الوحيد اللى قال لأ فى الأستفتاء ..... و مفيش حاجة اسمها هزيمة فى الديموقراطية ...... بس كعادة الأخوان فى التدليس ..... نسبوا نتيجة الأستفتاء انها تأييد كامل ساحق ماحق ليهم و لسياستهم

              بس ده ما ظهرش على ارض الواقع فى كتير من المواقف ...... هزت حتى ثقة المجلس العسكرى فيهم

              وبعدها طلع يقول عايزين مجلس رئاسي وكأنه يرفض نتيجة الإستفتاء

              المجلس العسكرى هو اللى تسبب فى ظهور دعوات لمجلس رئاسى يدير المرحلة الأنتقالية ...... بتباطؤه و تواطؤه و فشله الذريع فى ادارة المرحلة الأنتقالية

              راجل ملوش كلمة صحيح

              البرادعي سقط بتصرفاته
              وليس له فرصة في الرئاسة
              ومحاولته الأخيرة الإستقواء بأمريكا في حواره الأخير قضت على آخر أمل له في الإنتخابات


              مش عارف جيت كلام الأستقواء ده منين ؟؟؟؟؟ كان عملها زمان ايام العراق

              متحالف معاهم عشان يخدمهم ويتيح لهم الحوار ؟؟؟!!!!!!!

              فعلا ايام ما كان اسمهم المحظورة

              يعني الإخوان المعروفين من 70 سنة في كل شبر في مصر البرادعي هو من ضمهم ؟
              الحوار أساساً بدون الإخوان ليس له قيمة فهم أكبر فصيل سياسي في مصر


              امال ليه الجيش ناطرهم على جمب اليومين دول ؟؟؟؟؟؟

              البرادعي كثير التلون
              وللتأكيد أنظروا رأيه قديماً في المادة الثانية من الدستور التي قالها منذ سنتين تقريباً
              وأسمعوا لرأيه الآن بعد أن غيره لأنه علم أن رأيه السابق كان حكم عليه بالفشل التام

              راجل بيغير كلامه وأفعاله حسب إتجاه الريح
              وأنتم تقولون غنه راجل صريح ؟


              مش حاخش فى جدال المادة التانية أحسن يتقال عليا كافر او ملحد او علمانى ...... بس مادام الراجل ده كده

              الأخوان اتحدوا معاه ليه ؟؟؟؟

              و لما فى السياسة البنى أدم مش المفروض يغير أراءه ....... الأخوان غيروا رأيهم فى السلفيين و العكس صحيح و بقوا حبايب ليه ؟؟؟؟؟ و راجعوا منتديات الأخوان و السلفيين قبل الثورة و شوفوا كمية الشتائم

              أنا لست من الإخوان
              لكن أنا مع من يقف في جانب إحترام الإستفتاء الذي تم وما يتبعه


              الراجل فى كلامه ماجبش سيرة الأستفتاء ...... هو بيقول رأيه لأن مش معنى الديموقراطية ان لما نعمل استفتاء و نتيجة معينة هى اللى تكسب ...... تبقى الأقلية تخرس

              وضد مظاهرات 27 مايو المخصصة لسرقة نتيجة الإستفتاء بطلب الدستور أولاً وبطلب مجلس رئاسي

              -


              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981 مشاهدة المشاركة
              جميل جداً



              والبرادعي الآن يحاول أن يمنع المصريين من إختيار من يحكم لمجرد أنه بدأ يحس بالفشل وبخروجه من المنافسة بدري بدري

              ههههههههه

              منعهم ازاى ؟؟؟؟؟ جايب بلطجية واقفين للمصريين عشان يمنعوهم !!!!!

              الإخوان يفعلون ما فعل مبارك بهم سابقاً بمعارضيهم الآن ؟؟!!

              ولكن كيف ؟؟؟؟؟؟؟؟
              وضح لنا حتى نفهم هذه الإستراتيجية

              ألن يحتكم الناس إلى صناديق الإنتخاب

              الآن أصبحت الصناديق كخة لأنها سينجح بواسطتها الإخوان
              وإذا كان سينجح بها البرادعي ستصبح فلة ووردة منورة
              هل هذه هي الديمقراطية التي أكثرتم بالحديث عنها


              ميين قال ان الصناديق كخة ؟؟؟؟؟

              أم أن الشعب المصري الآن أصبح غبياً وأحمق ويختار الخطأ لنفسه


              وبالتالي يقوم البرادعي وأحباؤه بفرض الوصاية على هذا الشعب الأبله بصفتهم أصحاب العقول المحتكرين للعقل
              وبالتالي سيختاروا لأنفسهم ولبقية الأغلبية الشعبية الحمقاء


              السؤال ده تسأله لبتوع غزوة الصناديق ..... ان لما الشيخ يختارلك حاجة لازم تطيع

              و ابقى شوف مين استغل البسطاء و العوام من على منابر المساجد لتوجيهم لأختيار معين ..... بحجة ان التصويت بنعم واجب شرعى

              كما كان يفعل مبارك من قبل
              يختار لنفسه
              وبالتزوير يختار لمن يراهم الأغلبية الحمقاء في الشعب الذين تحت وصايته بصفتهم لا يملكون عقولاً

              عموماً الثورة ذهبت بمبارك
              وكل من يحاول أن يشكل الديمقراطية على مقاسه مثل مبارك سيذهب في نفس سلة مبارك

              البرادعي يبدوا نه من بعض الناس يرى نفسه على حق
              وعندما يكتشف أنه الوحيد على هذا الحق والأغلبية حوله يقولن بغير قوله
              يتحول فوراً إلى حسني مبارك جديد
              لكن في النهاية مصيرهم واحد


              وفي النهاية ما هو المطلوب لتكوين معارضة قوية ؟؟
              هل هذه وظيفة الأغلبية أن يكونوا لأنفسهم معارضة كما كان يفعل الوطني ليضحك علينا
              المعارضة القوية مسئولية المعارضة
              إذا لم تستطع المعارضة القيام ذاتياً فهذا عيب فيها وليس عيب في الأغلبية


              موافق المعارضة القوية مسئولية المعارضة ...... بس كمان مسئولية الأغلبية انها بعد ما توصل للحكم ...... ماتدمرش المعارضة على الديموقراطية على مبدأ تداول السلطة

              أنا لست من الإخوان
              لكن أنا مع من يقف في جانب إحترام الإستفتاء الذي تم وما يتبعه
              وضد مظاهرات 27 مايو المخصصة لسرقة نتيجة الإستفتاء بطلب الدستور أولاً قبل مجلس الشعب وبطلب مجلس رئاسي

              -

              -


              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981 مشاهدة المشاركة
              طالما الشعب إنتخب أغلبية من حزب معين فما مشكلتكم


              هل مشكلتكم أنكم لا تجدون معارضة للأغلبية ؟؟
              إذن أقنعوا الناس بما ترونه صحيحاً ربما تحصلون على أغلبية إن رأى الناس في رأيكم الصواب
              وإذا لم يروا في رأيكم الصواب



              وإذا كان هناك خوف من سيطرة حزب فلماذا نجري إنتخابات أساساً




              الحقيقة أنا معاهم إنهم ياخدوا اللي يقدروا عليه
              لأن إسمها إنتخابات بإختيار الشعب الذي من المفترض لمن يحترم الشعب أن يحترم إختيار إخوانه من الشعب لم يمثلهم



              أما مسألة أنهم يدخلوا بجزء بسيط ويتبرعوا للباقي للمفلسين شعبياً
              فهذا كان قرار خاطيء

              معاك انه قرار خاطىء ...... انا كان نفسى الأخوان تترشح على كل البرلمان ..... عشان نتفرج :))))

              بس عايزك بس تفتكر انتخابات 2010 دايرة الرمل فى اسكندرية ..... الأنتخابات الوحيدة تقريبا اللى ماتزورتش

              لما اكتسح عبد السلام محجوب (حزب وطنى) ...... الخبير الدستورى صبحى صالح (اللى نفسى اعرف من امتى بقى خبير)

              54497 صوت مقابل 6281

              عارف حتقول ايه تزوير و بتاع ..... بس انت مش من اسكندرية

              لأن المفلس شعبياً ليس من حقه أن يتحدث عن أحد وهو أساساً لا يمثل أحداً



              وإذا لم يكن مفلس شعبياً فلينافس ولينجح وليخدم البلد
              -

              موافق جدا



              أنا لست من الإخوان
              لكن أنا مع من يقف في جانب إحترام الإستفتاء الذي تم وما يتبعه
              وضد مظاهرات 27 مايو المخصصة لسرقة نتيجة الإستفتاء بطلب الدستور أولاً قبل مجلس الشعب وبطلب مجلس رئاسي



              -

              Comment


              • #67
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة human12 مشاهدة المشاركة
                المشكله كام واحد قرأ الكلام ده دلوقتى؟

                1 على عشره من اللى بيتسرعوا لنتايج دون دراسه

                و هيفضل الموضوع لازق فيه

                بص لو راجعت و بصيت فوق مين اللى بيهاجمه

                هما هما نفس الفريق اللى بيهاجمه من زمان

                مره بنته اللى مجوزه نصرانى كافر ...... و مره مانزلش ميدان التحرير فى الثورة ...... و مره هو اللى دخل امريكا العراق

                ما فيش فايده من الكلام ...... الأقصاء فى ابشع صوره ..... من ليس معى فهو كافر و علمانى و يستقوى بأمريكا و عايز الفحشاء تشيع فى المجتمع

                Comment


                • #68
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko مشاهدة المشاركة
                  بص لو راجعت و بصيت فوق مين اللى بيهاجمه

                  هما هما نفس الفريق اللى بيهاجمه من زمان

                  مره بنته اللى مجوزه نصرانى كافر ...... و مره مانزلش ميدان التحرير فى الثورة ...... و مره هو اللى دخل امريكا العراق

                  ما فيش فايده من الكلام ...... الأقصاء فى ابشع صوره ..... من ليس معى فهو كافر و علمانى و يستقوى بأمريكا و عايز الفحشاء تشيع فى المجتمع
                  ومن هو ضدي
                  فلول ولجان الكترونيه وحزب وطني
                  وعلي فكره انا يشرفني اني اكون صاحب راي واضح وصريح واثبت عليه
                  لو كل الاسماء اللي فوق هيه اللي بتهاجم من زمان وناس ثابته علي موقفها يبقي ناس تستحق الاحترام
                  لقد أسمعت لو ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي
                  ولو نار نفخت بها أضاءت ولكن أنت تنفخ في رماد!!
                  م.معماري/ تامر احمد

                  Comment


                  • #69
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko مشاهدة المشاركة
                    بص لو راجعت و بصيت فوق مين اللى بيهاجمه

                    هما هما نفس الفريق اللى بيهاجمه من زمان

                    مره بنته اللى مجوزه نصرانى كافر ...... و مره مانزلش ميدان التحرير فى الثورة ...... و مره هو اللى دخل امريكا العراق

                    ما فيش فايده من الكلام ...... الأقصاء فى ابشع صوره ..... من ليس معى فهو كافر و علمانى و يستقوى بأمريكا و عايز الفحشاء تشيع فى المجتمع
                    معروفين :)
                    ومنهم الي كان ضد ان الثوره تكمل اصلا .
                    ان لم تستحي...
                    انا كنت من مؤيديه ...
                    بس دلوقتي حاسس ان مصر محتاجه مرشح توافقي يتفق عليه كل اطياف المجتمع ..مسلمين مسيحين اخوان ليبرالين علمانين..
                    ده الحل الوحيد دلوقتي ..وغير متوافر في البرادعي الي الأن ..

                    Comment


                    • #70
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tamer_a7 مشاهدة المشاركة
                      ومن هو ضدي
                      فلول ولجان الكترونيه وحزب وطني
                      وعلي فكره انا يشرفني اني اكون صاحب راي واضح وصريح واثبت عليه
                      لو كل الاسماء اللي فوق هيه اللي بتهاجم من زمان وناس ثابته علي موقفها يبقي ناس تستحق الاحترام
                      فيه حاجة أسمها الثبات في الرئي المبني على تحليل الحمد لله كل ما الأيام بتمر بتثبت أننا كان لينا بعد نظر...........وألي مايشفش البرادعي بوجهه الحقيقي يبقى بيشجع اللاديمقراطية
                      والرجوع للحق فضيلة
                      تحياتي
                      إِن يَنصُرْ‌كُمُ اللَّـهُ فَلَا غَالِبَ لَكُمْ ۖ وَإِن يَخْذُلْكُمْ فَمَن ذَا الَّذِي يَنصُرُ‌كُم مِّن بَعْدِهِ ۗ وَعَلَى اللَّـهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُؤْمِنُونَ ﴿[U]160)[/U]
                      م/محمد

                      Comment


                      • #71
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yoyome مشاهدة المشاركة
                        خلاص واحنا كمان منعرفش يعني اية مسلم أخوانجي ويعني اية مسلم سلفي

                        والأتنين مبتدعين وأتوا بأشياء من خارج القرأن وفي رأيي هما من الفرق الضالة بس رغم كدة انا موافق علي وجودهم معانا في المجتمع

                        كدة حلو ؟؟ يالا نبدأ رحلة تكفير بعض !! واضح ان التكفير المتبادل هو الحل، وأنا ضد العنف ضد اي حد وضد مصادرة اي رأي

                        اظن كدة شرعي وزي الفل وعالمسطرة !

                        توب علينا يا رب
                        على فكرة حضرتك لو مطلع على كتب الإخوان هاتلاقي فيه من مبادئهم بالنص " نحن لا نكفر أحدا"
                        [CENTER][SIZE=3][COLOR=darkorchid] [CENTER][SIZE=3][COLOR=darkorchid][frame="10 70"] [CENTER][SIZE=4][COLOR=darkorchid]ما كان لله دام واتصل، وما كان لغير الله انقطع وانفصل
                        [/COLOR][/SIZE][/CENTER]
                        [/frame][/COLOR][/SIZE][/CENTER]
                        [/COLOR][/SIZE][/CENTER]

                        Comment


                        • #72
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة casperinoo مشاهدة المشاركة
                          معروفين :)
                          ومنهم الي كان ضد ان الثوره تكمل اصلا .
                          ان لم تستحي...:ka_che1[1]:
                          انا كنت من مؤيديه ...
                          بس دلوقتي حاسس ان مصر محتاجه مرشح توافقي يتفق عليه كل اطياف المجتمع ..مسلمين مسيحين اخوان ليبرالين علمانين..
                          ده الحل الوحيد دلوقتي ..وغير متوافر في البرادعي الي الأن ..
                          أول ماتتزنق.....خبط وفعلا معروفين برضه ههههههههههههه
                          إِن يَنصُرْ‌كُمُ اللَّـهُ فَلَا غَالِبَ لَكُمْ ۖ وَإِن يَخْذُلْكُمْ فَمَن ذَا الَّذِي يَنصُرُ‌كُم مِّن بَعْدِهِ ۗ وَعَلَى اللَّـهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُؤْمِنُونَ ﴿[U]160)[/U]
                          م/محمد

                          Comment


                          • #73
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko مشاهدة المشاركة
                            الأهرام : البرادعى: لم أتخوف من سيطرة الإخوان.. لكن "قلقان" من قدرتهم التنافسية

                            نفى الدكتور محمد البرادعى المرشح المحتمل للرئاسة، ما نشرته وسائل الإعلام المصرية نقلا عن حواره مع شبكة "سي إن إن" الإخبارية الأمريكية اليوم الأحد، حول قلقه الشديد من سيطرة جماعة الإخوان المسلمون على الوضع السياسى والبرلمانى بمصر، فى حال إجراء انتخابات برلما...
                            نية مبكرة جدا.

                            http://gate.ahram.org.eg/UI/Front/Inner.aspx?News.......ID=73870


                            وفى بيان له حصلت "بوابة الأهرام" على نسخة منه، قال البرادعى إن نص حواره الذى نشرته الـ "سى إن إن" لم يتضمن الإشارة إلى مخاوفه من سيطرة جماعة الإخوان على البرلمان، لافتا إلى أنه أبدى فقط بحسب نص الحوار قلقه من القدرة التنافسية للجماعات الإسلامية والتي كان لديها وقت أطول لتنظيم نفسها بالمقارنة بالأحزاب الوليدة.


                            توقعت النفي ده
                            ناس كتير مش في ثقافتها خالص مفهوم ان مافيش حد ممكن يكون حجة عليا الا اذا انا كنت مأيده على طول الخط و متبعه , و انا لا مؤيد حد على طول الخط ولا متبع حد

                            [sor2]http://imageshack.us/a/img838/2058/8l0n.jpg[/sor2]

                            Comment


                            • #74
                              بطلوا ضرب في بعض بقى
                              اللي يشوف الضرب ده يقول ان نتيجة المناقشة دي هي اللي هاتنجح البرادعي او تسقطه
                              ناس كتير مش في ثقافتها خالص مفهوم ان مافيش حد ممكن يكون حجة عليا الا اذا انا كنت مأيده على طول الخط و متبعه , و انا لا مؤيد حد على طول الخط ولا متبع حد

                              [sor2]http://imageshack.us/a/img838/2058/8l0n.jpg[/sor2]

                              Comment


                              • #75
                                من 24 ساعة كنتم بتدافعوا عن رأيه و بتتبنوا و جهة نظره

                                و دلوقتي لما صحح كلامه اتغيرت ردودكم

                                بغض النظر عن البرادعي أو غيره...وعشان نكون منطقيين...اجابة السؤال ده ايه:



                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dojuar مشاهدة المشاركة

                                ثاتيا...كم من الوقت تريدون -يا من تتخوفون من الاخوان - لكي تكونوا جاهزين؟؟؟؟؟؟
                                [CENTER]م.أحمد[/CENTER]

                                Comment

                                Working...
                                X