تعالو نصارح بعض بجد

[م. حاتم السباعي]

الله يقتح عليك حاتم بيك
وحتى السياحة تستبدل بسياحة عربية أسلامية(الغرب مليء بالمسلمين كمان)
يعني مش هانخسر بالعكس ممكن نكسب أكثر دنيا وأخرة

يا هندسه احنا تلاميذك
صدقني الحرامي التائب حينما تدير معه حوار ستكتشف انه مكنش عايش قبل ان يذوق طعم الحلال
و الله فيه ناس بتروح تحج و بترجع متعرفش هيا عملت ايه هناك من كتر الذنوب و ناس تحكي انها اعوذ بالله مشفتش الكعبة خالص فيه اكتر من كده
لانهم بيروحو هناك و هما مش هناك هما في وادي تاني بس وادي شيطاني اعوذ بالله
فما بالك بالموظف اللي كان فاتح الدرج ال 8 ساعات في الحرام و بعدين يروح يعتمر و لا يحج
و اللي بيرشي علشان يطلع يحج اليس كل هذا من البعد عن اصول الدين في كيان الدولة

بارك الله فيك

و في حضرتك ارجو ان نتشارك الافكار كي تعم الفائدة

الافضل من كل دا ان بقى فيه دلوقتى مساحة حلوة جدا للحرية ودى اللى حتظهر افكار الناس من التيارات الدينية

ومين اللى فكره كويس ومين اللى فكره سئ

عكس زمان تلاقى الدروس فى الجوامع كلها عليها رقابة مشددة ومتراجعة وكلام مينفعش يتقال دا غير انها لازم تكون محدودة

فمكنش بيقدر يبان اوى الكويس من السئ

وكفاية جدا ان الازهر ياخد وضعه تانى

وفى الاخر اللى حيبقى دماغه وتفكيره كويس هو اللى الناس حتستريحله

وربنا يقرب البعيد

كلام حضرتك عين العقل كلما سمح للدين بالانسياب كلما حلت الوسطية و كلما ضيق علي الدين و اتباعه كلما ظهر التطرف في الفكر و التشدد الاعمي لانه بيحاول ان يجد لنفسه متنفس فيميل الي الحل الاسهل و هو مقاومة المنع بالعنف
حينما ضيق علي المسلمين الاوائل ( جعل الله الهجرة حل لهم ) في مواجهة الكفر و حينما فتح الله للمسلمين مكة ( ارشد رسوله الكريم للعفو عن اهلها ) هكذا هو الدين و جماله و سماحته
الكثير و الكثير من الناس كانو لا يعرفون الشيوخ امثال ( محمد حسان و محمد عبد المقصود و ابو اسحاق الحويني ) و شيوخ الاخوان المسلمين ( محمد بديع و عصام العريان و عبد المنعم ابو الفتوح ) و غيرهم لم يكن احد يعلم عنهم شئ لان الاعلام الفاسد الموجه لهدم هذه الامة كان يظهرهم بأشكال سيئة و المجموعة الاولي يا عم بتقول جلباب و نقاب و مفيش تليفزيون و مفيش مصيف و مفيش كذا و كذا و نسيو انهم قالو هذه الاشياء بعد ان
( التزم اتباعهم بصلاة الجماعة في المسجد و التزم اتباعهم بعدم الكذب ابدا و مراقبة الله سرا و علانية و التزمو بصيام السنن المؤكدة و التزم اتباعهم بالخروج في سبيل الله ( للامر بالمعروف و النهي عن المنكر ) و بناتهم التزمن العفة و عدم الاختلاط مع شباب العائلة من ابناء العم و الخال اولا كما امرهم الله و رسوله
و بعد كل هذه الالتزامات قررو الالتزام الشكلي الذي يقربهم لشكل الصحابة و التابعين و لامهات المسلمين
و خوفو الناس من القسم الثاني و هم الاخوانجية انهم قتلو وزير ( ايام الاحتلال و اخدين بالكو ايام الاحتلال ) و هو كان خائن فعلا و لكن نحن في زمن العجائب بيسمح للفنانه و الفنان انهم يفتو و يقولو رأيهم كما يترائي لهم و لكن حامل الدين لا مكان له بيننا للاسف

اتمنى من الله ان مصر تكون اسلامية
ليه
لان البني ادم ضعيف ونفسه امارة بالسوء ده غير وسوسة شياطين الانس والجن فعلى سبيل المثال موضوع الالتزام باللباس المحتشم هيكون الكل مجبر عليه واللي ممكن عينيها تتزغلل بالبنات اللي لابسة المحذق والملزق او اتباع الموضة ساعتها هتكونمداخل كتير للشيطان اتقفلت

و الله يا اختنا الفاضلة كلماتك ذكرتني بأيام مررت بها شخصيا
في المرحلة الثانوية كانت من سنين كنير و علي ما اتذكر اصلي عجوز اوي المهم كانت هذه الفترة تنتشر فيها الجماعات الاسلامية سواء الجيدة او بواقي السيئة اواخر الثمنينات
المهم الناس الكويسة بتاعة ( التبليغ و الدعوة ) و ( انصار السنة ) و ( الامر بالمعروف و النهي عن المنكر ) كانو لانتهاجهم المنهج الوسطي سمح لهم بممارسة دعوتهم فكنت انا وزمايل الشارع مثلا نبقي واقفين سته سابعة في اجازة اخر العام بنتجمع ورايحين نلعب ماتش كورة و هب نلاقي اخوانا دول جايين من اول الشارع بملبسهم الجميل الابيض و الابتسامة العريضة و السلام عليكم يا اخوان
نرد في صوت منخفض و عليكم السلام
و يبدأ الكلام بالصلاة علي النبي و اذا بواحد فينا يستأذن علشان رايح يجيب لامه دوا من الصيدلية مع انه لابس ترنج و احتمال يكون الكورة في ايده و ينسحب و شوية التاني بينسحب بحجة انه هيصلي العصر في مسجد بعيد و مينفعش يتأخر لحسن لو لم يصلي هناك احتمال متتقبلش منه الصلاة ( اي هبل طبعا ) و انا مثلا اتحجج بأي موضوع و الرابع و الخامس و هكذا حتي يسيرو في هدوء للبحث عن شباب اخر لاصطجابهم معهم للمسجد ليدركو الجماعة و لو فيه درس بعد الصلاة و لا حاجة المهم بقي اننا كلنا طبعا مبنروحش ساعتها انما بنتقابل في اخر الشارع و نفضل نبص من وراء الحيطة لحد ما نتجمع مرة بقي سابونا نتجمع و جم لينا المدرسة الثانوي اللي بنلعب فيها و ساعتها خدونا علي مسجد الفتح اللي امام المدرسة و من ساعتها و اغلبنا بفضل الله من المحاولين ان يلتزمو و خرج منا من اصبح اليوم من اهل الدعوي بفضل من الله
و كانو سبب لهدايتنا
من هذه المعلومة و تصديقا لكلام حضرتك الموضوع يحتاج الي مجاهدة للنفس و ان يكثر الخير و تكثر سبله و اسبابه في شتي مناحي الحياة

م.حاتم السباعي

[wesam_salom]

موضوع جميل جدا واسلوب راقى فى الشرح

وربنا يدينا طول العمر لحد ما نشوفه اتحقق فعلا

انا من الناس اللى عندى مشكله مش مع الاسلام ولا الجماعات الاسلاميه

انا عندى مشكله واحده بتضايقنى جدا جدا وهى اسلوب بعض الاشخاص فى الحجر على الرأى الاخر

يعنى طول الوقت هتلاقى ناس بتشرح وتحاور بأسلوب كويس زى حضرتك

وناس تانيه ماشيه بمبداء لا تجادل ولا تناقش

بمعنى انى اخاف من تحميل الدين بأكثر مما فيه

زى ما اكيد حضرتك ملاحظ ان فيه ناس بتدخل امور دنيويه كتيره فى الموضوع وغالبا سياسيه

وبسرعه بيتهموا اى حد معارض لهم بأنه لا دينى او علمانى او ملحد رغم ان الموضوع ملوش اى علاقه بالدين

انا الحمد لله مسلم ملتزم بشكل معقول عندى اخطاء زى اى حد من البشر

مليش اى اتجاهات سياسيه لا يمينى ولا يسارى ولا اخوانى ولا عمرى اتكلمت فى السياسه

بس من حقى افكر واختار

بيقابلنى ناس بتتهمنى بحاجات انا برىء منها وناس بترمى كلام جارح واتهامات فى دينى لمجرد رأى فى حال البلد رغم ان الموضوع بعيد عن الدين

بحب جدا اسمع للشيخ محمد حسان ومحمد حسين يعقوب بس مبقدسهمش

ومن حقى لو عالم غلط وخاصه لو الموضوع خارج الدين اقول انا رأيى انه غلطان الاقى ناس بتتهمنى فى دينى

من حقى لما ابقى بصلى فى الجامع وشيخ الجامع فى الخطبه يقول ان اللى هيقول لاء ده عاوز الزنا والشذوذ وقفل الجوامع اقوله انت غلطان ويسمعنى ويفهمنى لانه فعلا غلطان وانا ليا رأى مش مضحوك عليا

يعنى فى الاخر انا من حقى اخاف من الاستخدام الخاطىء للدين فى امور شخصيه

واننا نوصل لمرحله نفس اللى وصلت ليها اوروبا فى العصور اللى حكمت فيها الكنيسه

انا رأيى الشخصى ان الحل الامثل هو بالدوله التى تطبق قواعد الاسلام لكن مختلف فى الطريقه

انا شايف ان الاسلاميين او علماء الاسلام يبدأوا بمحاوله تقريب الناس من دينهم اولا وتقريب وجهات النظر وشرح تعاليم الاسلام وسماحته

وفى نفس الوقت ابعاد المتشددين اللى اوقات كتير بتشوه صوره الاسلام والرقابه على الدعاه والمتحدثين باسم الاسلام والتنبيه عليهم بعدم التدخل فى الامور الدنيويه محل الخلاف الا عن فهم
وعدم ربطها بالدين طالما فعلا غير مرتبطه به (فهم اعلم بامور دنياهم)


والاهم اعتبار ان صاحب الرأى الاخر على حق فى رأيه وحتى لو خاطىء فهو مسلم مخطىء مش عاصى وكافر وملحد وعلمانى

وان شاء الله بعد وصولنا للمرحله دى هنلاقى كل الناس حتى غير المسلمين بيطالبوا بتطبيق الشريعه الاسلاميه

[kar!m]

انا عندى مشكله واحده بتضايقنى جدا جدا وهى اسلوب بعض الاشخاص فى الحجر على الرأى الاخر

يعنى طول الوقت هتلاقى ناس بتشرح وتحاور بأسلوب كويس زى حضرتك

وناس تانيه ماشيه بمبداء لا تجادل ولا تناقش

و الله يا باشا أنا مشفتش حد من الاسلاميين عنده فكر لا تجادل ولا تناقش" ده.

انما دى جت لنا من أحمد راتب فى فيلم الارهابى .. و هو ده الفكر اللى بيحاولوا يزرعوه فينا .. و عشان كده ناس كتير عندها خوف من تطبيق الشريعة .. عشان الفكرة دى مزروعة جواهم من الاعلام .. اللى هو الهدف بتاعة أصلا تشوية صورة الاسلاميين .. عشان كده دايما يصورهم فى صورة متشددين .. وللأسف 90% مننا .. خصوصا الناس الكبار .. مصدرهم الوحيد هو الاعلام .. انما معظم الشباب حاليا منفتح و بيسمع كل الاراء و ممكن يحلل اللى بيسمعه كويس و يعرف الصح من الغلط .. الا ان لا زال فى نسبة من الشباب لا زال عندهم خوف من كل ما هو دينى .. بسبب الصورة المشوهة اللى ترسخت في عقولهم من الاعلام.

انما انت احكم بنفسك .. اسمع لأى حد و شوف هل فعلا فكر لا تناقش ولا تجادل ده موجود ولا لأ .. أتحدى ان أى شيخ أو حد بيتكلم فى الدين عنده الفكر ده .. بالعكس الدين كله خالى تماما من فرض الرأى .. ده حتى لو واحد كافر و العياذ بالله .. مينفعش تفرض عليه انه يؤمن "لا اكراه فى الدين".

[Dojuar]

لمعرف الأسباب و لوضع الحلول: نأصل المشكلةالأول

أصل اللي احنا فيه دلوقت الاتي:

1- التنشئة ...الأب و الأم
2- المدرسة...التربية و التعليم...
3- الإعلام...و ما أدراك ما الإعلام ...هو المسؤول عن زرع الأفكار الموجودة في عقول الخائفين من الحكم بالشرع
4- المؤسسة الدينية الرسمية...هي قلب المشكلة ...لو صلحت صلح كل شئ...شوف دور الأزهر ال 50 سنة اللي فاتوا كان ابه

[م. حاتم السباعي]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

موضوع محترم وهادف يا باشمهندس حاتم وبأحييك عليه .

حضرتك أثرت نقطه فى غايه الأهميه وهى المصارحه مع النفس
يمكن كل واحد فينا لو صارح نفسه بحقيقته اللى مستحيل يخبيها عنه شخصيا حتى لو نجح فى التخفى أو التلون عن كل الناس .
يمكن كان كتير من مشاكلنا إتحلت .

طيب هو ليه الخوف من الدين ؟
يمكن علشان الأوامر والنواهى ؟
لأن الإنسان بطبيعته لا يميل للقيود والتعليمات ،
عندة تمرد غريب وعجيب تجاة كل ما هو مقيد لحريته ،
يعنى مفهوم الحريه معناة الإنفلات !
يعنى كل واحد يعمل اللى هو عاوزة !
يعنى كل واحد يعيش بالشكل اللى هو نفسه شايفه إنه مناسب !
دون أى إعتبار لأى دين أو عرف أو حتى قانون !!!!!!!!!!!!!

ليه القانون دايما بالنسبه لنا ملزم ؟
لكن الدين إلزامه بالنسبه لنا مؤجل ؟

يمكن علشان العقوبه فى القانون فوريه ومفيش فيها واسطه !
والعقوبه فى الدين ( بنتصور إنها مؤجله أو مش موجودة أو ربنا هيسامحنا )
طيب إحنا عملنا إيه علشان ربنا يسامحنا ؟
عملنا إيه علشان ربنا يرحمنا ؟

ثقه غريبه وعجيبه فى رحمه ربنا للبشر ، طيب من باب أولى تكون ثقه على طاعه مش ثقه على معصيه .
يعنى أكون عندى ثقه فى رحمه ربنا وأنا فى طاعه لله عز وجل وليس العكس .

بإختصار .....

كل واحد فينا يراعى الله فى قوله وفعله
مش كل حاجه حلوة فى الحرام والمعصيه
التدين مش معناة إنك تكون متزمت ومعقد ومنغلق
والتحضر مش معناة الإنفلات والتبجح
ديننا ينهى عن الفحشاء والمنكر ويحض على العفه والطهارة والنظام والإلتزام

الدين مش بعبع
الدين مش خنقه
والتدين مش عار
والحريه مش إنفلات
الحريه الإلتزام بأوامر الله ونواهيه
الحريه الإلتزام بقوانين وأعراف المكان الذى نعيش فيه
الحريه أن نحترم أنفسنا

تقبلوا تحياتى .

ربنا يكرم حضرتك و بديهي جدا ان البعبع بيظهر للخائف في المنام
و لو ظل الاعلام يشبه العودة لتطبيق الدولة الاسلامية او الدينية علي انها ( بعبع ) تخوف به العصاه اللي هما احنا كلنا يعني
لان كلنا عصاه و لكن تختلف الدرجات
و لو ادرك الليبرالي فعلا ان حريته تأتي من تطبيق شرع الله في الارض للهث بحثا عنها و كذلك المسيحي و العلماني بس اهم حاجة يبقي صادق فيما يطلب من حرية و يعرف التزاماتها و حقوقها
و لكن حينما يبحث الانسان عن حريته في الدنيا و متعته و لا يعلم ان هذه الدنيا دار فناء و دار اختبار و هي و سيلة و ليست غاية بتنقلنا من مرحلة الي مرحلة فهم بهذا لم يفهمو لما خلق الله الانسان
و العجيب ان هناك من الناس اللي مقتنعة ان الانسان يستطيع ان يفعل الصواب دائما بدون الخوف من الله و يضربو الامثال ( بالغرب و تقدمه او بأهل عبادة البقر زي الهند و خلافه
و نسي هؤلاء البشر ان مع الرسالة المحمدية كانت هناك امبراطوريتن من اعظم الحضارات و لم يكن يعبد الله في الارض جميعها طبقا لما تعلمناه في ديننا و مع ذلك كانت هناك مش دول بقي لا امبراطوريات ( الفرس و الروم ) و هذه هي الدنيا بمفهومها فهم كانو صروح شامخة و صامدة و مع قيام دولة الاسلام لم تصمد هذه الحضارات امامها و انهارت البلد تلو الاخري حتي ساد الاسلام
ليس لانه الدين الحق فقط و لا لان الفرس كانو بيعبدو النار مثلا
لا و الله و لكن لان المسلمين كانو بينهجو نهج النبي صلي الله عليه و سلم و صارو علي دربه و لم تفتنهم حضارته الامم التي فتحوها و لكن ظلو متماسكين مئات السنين محتفظين بكيان دولة الرسول صلي الله عليه و سلم الي ان تعاقبت الخلافات و بدأت النزاعات فوهنا علي اعدائنا فتأكلنا فتخلفنا
و هكذا منذ مئات السنين الا يوجد رجل رشيد يعيدنا الي كيان الدولة المحمدية ( عدل - اخاء - احسان - مساواة ) كل هذا تحت شعار ( طاعة الله عز و جل

م.حاتم السباعي

[Khaled Online]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يا ريت هذا الكلام الجميل يتم تطيبقه
ساعتها الناس هي اللي هتقول خلونا نطبق شرع الله في حياتنا
يا جماعة مصر سنة 639 ميلادية تم فتحها على يد عمرو بن العاص
ولغاية دلوقتي فيها نصارى
يعني مفيش تعصب همجي مثل التطهير العرقي في البوسنة ولا كوسوفو من دولة أوروبية (مدنية علمانية) اللي حصل في التسعينيات
حصل مذابح على يد نصارى دولة أوروبية لمسلمين عزل (وهذا الكلام موثق من الأمم المتحدة... يعني مش افتراء أو فبركة) من عشرين سنة بس!!! ولسة اليوم 26 - مايو-2011 تم القبض على رئيس أركان الجيش الصربي وقت المذابح وسينقلوه لهولندا لمحاكمته

التاريخ مليئ بالأمثلة الناجحة لتطبيق الشرع الإسلامي والتعايش السلمي لمختلف الديانات: العصر الأموي والعصر العباسي والأندلس اللي مكانشي فيها حضارة تذكر إلى أن دخلها المسلمون وعمّروها بالمعنى الحرفي لكلمة عمّروها واللي يروح أسبانيا يلاقي أجمل الأماكن السياحية هي ما تركها المسلمون هناك

ليه معظم الناس تنظر لإيران والسعودية وأفغانستان على إنهم المثال الوحيد لمحاولة تطبيق الإسلام كنظام حياتي يومي؟

برجاء توسيع النظرة والاطلاع سواء على التاريخ الإسلامي أو على الإسلام وأحكامه الشرعية الرحيمة


وشكرًا جزيلا لصاحب الموضوع
جزاك الله خيرًا يا باشمهندس

[م.احمد زكريا]

لماذا نخاف من الإسلام

السنا مسلمين أليست مصر دولة إسلامية

من خاف من تطبيق الحدود على السارق والقاتل والزاني بسيطة جدا ( لا تسرق لا تقتل لا تزني )

إذا كان أهل الإسلام يخشون فال الله وقال الرسول ... ماذا تركنا لمن هم على غير دين الإسلام

حسبي الله ونعم الوكيل

[otefa]

يا هندسه احنا تلاميذك
صدقني الحرامي التائب حينما تدير معه حوار ستكتشف انه مكنش عايش قبل ان يذوق طعم الحلال
و الله فيه ناس بتروح تحج و بترجع متعرفش هيا عملت ايه هناك من كتر الذنوب و ناس تحكي انها اعوذ بالله مشفتش الكعبة خالص فيه اكتر من كده
لانهم بيروحو هناك و هما مش هناك هما في وادي تاني بس وادي شيطاني اعوذ بالله
فما بالك بالموظف اللي كان فاتح الدرج ال 8 ساعات في الحرام و بعدين يروح يعتمر و لا يحج
و اللي بيرشي علشان يطلع يحج اليس كل هذا من البعد عن اصول الدين في كيان الدولة))
--------------
ياباشمهندس العفو كلنا بنتعلم وبنفتح نقاط للنقاش مع بعض
وتحية مرة ثانية على الموضوع الجامد
وتصدق ماخدتش بالي منه نسيت خالص فاهمني هههههههه

[م. حاتم السباعي]

بشمهندس حاتم

تقبل تقديرى العميق

لا لا يا استاذ طارق منتظرين مشاركة فعلية
و نقاش حر نثبت فيه للناس التانيين ان خوفهم لا اساس له من الصحه
او يثبتو لنا اننا نحن اللي افكارنا غير منطقية و غير سليمة

موضوع مرعب جدا و ياريت ما يحصل 1% من اللي انت كاتبه ده .... دي تبقى نهاية مصر

طبعا لازم يكون موضوع مرعب
فالجنة حق و النار حق
و الدين حق
و الدولة التي لا تبني علي دين الله فهي ليست بحق
و مازلت متابعك و متشوق لكي تفند لنا اسباب رعبك

م.حاتم السباعي

[م. حاتم السباعي]

أكيد مش العلمانية هي الحل وناقش الحجة بالحجة المشاركات موجودة وكلنا أذان صاغية
أنما مش هي كده علمانية وخلاص

هو لا يناقش هو بيعلمنا المنهج العلماني فقط

الله ينور يا باشمهندش
بس الفكره كلها في الاسلوب
انا اتفق مع حضرتك تماما و لكن هكذا حال الدنيا حينما يمن الله علينا بالخير فيأتي لنا بحكام من امثال الخلفاء الراشدين و اتباعهم من مؤسسين الدولة الاسلامية و من بعدهم حاكم زي عمر بن عبد العزيز
يعني انت لما جيت تناقش الموضوع كان بهدوء و برويه و بمبدا اقنعني او اقنعك
طبعا لو اني هناقش الموضوع بالحجة و المنطق و الدليل يجب ايضا الاخرين يتسمو بهذا المنطق و لكن للاسف تجد حضرتك التيارات الدينية دائمة في حالة دفاع عن النفس لا يسمح لاصحابها مجرد طرح الافكار او اي شئ و ها هو موضوع صبحي صالح و من قبله موقعة الصناديق ( يعني لو قلنا الشيوخ ناس اغلب ما يقوله صحيح لعلمهم و حجتهم و دليلهم ) يهاجموك و يقولو لك انتم هتقدسوهم
و لو قلنا لا ابدا فهم بشر زينا و ساعات بيضحكو معانا و الله و يقولو دعابات ليس بها كذب و لكن دعابة بشرية مزحة انسانية ) يقولو لك هوه ينفع اصحاب الدين يهزرو و يضحكو زينا يبقي ايه الفرق بينا و بينهم يعني في الاخر لازم نطلع غلط و السلام
لكن للاسف مش كل اللي بتكلموا في الدين بيستخدموا الاسلوب ده
طبعا يا فندم لاننا بشر و لكل انسان ما يميزه و لكل منا عيوب و ايجابيات
فتجد حتي الصحابة رضوان الله عليهم في امور دينهم و دنياهم كان كل منهم له خصائص تميزه فمنهم من يتسم بالحلم كأبي بكر و منهم من يتسم بالقوة مثل عمر و غيرهما بالحكمة مثل علي و كل واحد فيهم لا يفقد ما في الاخر من مميزات و لكن للشخصية منهج ظاهر يطغي عليها و حينما يستدعي الامر ان تخرج للنور الخصائص الدفينة تخرج للنور مباشرة مثلما حدث مع سيدنا ابوبكر مع حروب الردة ( او مانعي الزكاة ) كما وضح لنا مؤخرا
الفكره مش كون انك صح انك تحجر علي اراء الاخرين زي ما كتير بيعملوا
لازم يبقي فيه سعه صدر و تتقبل اللي قدامك حتي لو فيه عبر الدنيا و تحاول تسايسه للاقتناع برايك و تسوق ليه الحجج و البراهين
و من هنا اللي زي حالاتي طارح الموضوع للمناقشة الحرة
لما الاسلام كدين بيكفل حرية العقيدة الدينية و كذلك بيكفل الحريات الشخصية للفرد و بيكفل حق التعبير للفرد لماذا نرفضه كمنهج اسسه لنا رسول الله صلي الله عليه و سلم مع تأسيس الدولة الاسلامية في المدينة المنورة و اكمل من بعده الخلفاء في شبه الجزيرة العربية كلها ثم امتدت هذه الدولة لتعم نصف الارض
اذا فالمشكلة في افراد و ليس في منهج
لكن اسلوب العنف و يا معانا يا علينا ده مش هينفع و هينفر الناس اكتر
العنف دائما لا يلجأ له الا الضعفاء
و لكن موضوع يا معانا يا علينا ده يحتاج شرح
يعني مثلا لا يصح ان يأتي ناس و تقول يجوز لنا ان نشرع جواز المثليين و لو رفض طلبهم يبقي دي مصادرة للحريات الشخصية
لا يجوز مثلا ان يطلب ناس زي الاستاذ المسلم عمرو حمزاوي زواج المسلمة من اهل الكتاب و يقول و فيها ايه انهم يتزوجو مدنيا في حين انه لا يملك الجراءة لكي يقول انه موافق علي المرافقة بس نديها شكل شرعي هل يقبل هذا ام يفرض و نيبقي حريات شخصية
حينما يشرع الله ان الفار من الزحف يقتل و يجي يوم تجد العلمانيين بيحرمو القتل اصلا و يقولو دي ضد مبادئ الحرية هل ده يجوز و ينفع
حينما يشرع الله ان من قتل يقتل و تيجي امريكا ام العالم العلماني في المجتمعات الحديثة و يجرمو الحكم بالاعدام و يلغو شرع الله هل هذا يجوز امور كثيرة تحتاج للنقاش
و لازم ندرك اننا في مواجه اله اعلاميه شرسه مهمتها تشويه صوره الاسلام و المسلمين و للاسف في منا بيساعدهم كتير و للاسف الاله دي بقت من القدره علي الوصول الي عقول الناس في اي حته في العالم فلازم نتصرف بذكاء و نحسب خطواتنا كويس

و الله اخي الكريم لولا تعريف المسيخ الدجال جيدا من قبل رسول الله صلي الله عليه و سلم لتخيلت ان هذا المسيخ الدجال هو الاعلام و الفيس بوك و تويتر و ال اون تي في ههههههههههههههههه
تحياتي لحضرتك

م.حاتم السباعي

[thedeveloper87]

بارك الله فيك يا باشمهندس حاتم

بس الصراحة لو حضرتك رجعت للمواضيع القديمة ، بالذات ساعة قفل القنوات الدينية وقناة الرحمة والكلام ده ، هتعرف إن مهاجمة كل ما هو إسلامي مش شئ جديد


والأسباب زي ما الأخ الفاضل Dojuar ذكر في مشاركته

لمعرف الأسباب و لوضع الحلول: نأصل المشكلةالأول

أصل اللي احنا فيه دلوقت الاتي:

1- التنشئة ...الأب و الأم
2- المدرسة...التربية و التعليم...
3- الإعلام...و ما أدراك ما الإعلام ...هو المسؤول عن زرع الأفكار الموجودة في عقول الخائفين من الحكم بالشرع
4- المؤسسة الدينية الرسمية...هي قلب المشكلة ...لو صلحت صلح كل شئ...شوف دور الأزهر ال 50 سنة اللي فاتوا كان ابه

[م. حاتم السباعي]

بارك الله فيك يا باشمهندس حاتم

بس الصراحة لو حضرتك رجعت للمواضيع القديمة ، بالذات ساعة قفل القنوات الدينية وقناة الرحمة والكلام ده ، هتعرف إن مهاجمة كل ما هو إسلامي مش شئ جديد


والأسباب زي ما الأخ الفاضل dojuar ذكر في مشاركته

الله يبارك فيك يا استاذ محمود
و العجيب ان كل حاجة سقطت مع النظام القديم الا الهجوم علي اي تيار ديني
و من هذا للاسف نكتشف شئ مهم جدا ان الصورة السيئة التي و ضعها الاعلام للشيوخ و التيارات الدينية و الدولة بأجهزتها
و مازالت نفس الازمة و نفس الصورة للاسف في اذهان الناس
ربنا يهدينا جميعا

م.حاتم السباعي

[م. حاتم السباعي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يا ريت هذا الكلام الجميل يتم تطيبقه
ساعتها الناس هي اللي هتقول خلونا نطبق شرع الله في حياتنا
يا جماعة مصر سنة 639 ميلادية تم فتحها على يد عمرو بن العاص
ولغاية دلوقتي فيها نصارى
يعني مفيش تعصب همجي مثل التطهير العرقي في البوسنة ولا كوسوفو من دولة أوروبية (مدنية علمانية) اللي حصل في التسعينيات
حصل مذابح على يد نصارى دولة أوروبية لمسلمين عزل (وهذا الكلام موثق من الأمم المتحدة... يعني مش افتراء أو فبركة) من عشرين سنة بس!!! ولسة اليوم 26 - مايو-2011 تم القبض على رئيس أركان الجيش الصربي وقت المذابح وسينقلوه لهولندا لمحاكمته

التاريخ مليئ بالأمثلة الناجحة لتطبيق الشرع الإسلامي والتعايش السلمي لمختلف الديانات: العصر الأموي والعصر العباسي والأندلس اللي مكانشي فيها حضارة تذكر إلى أن دخلها المسلمون وعمّروها بالمعنى الحرفي لكلمة عمّروها واللي يروح أسبانيا يلاقي أجمل الأماكن السياحية هي ما تركها المسلمون هناك

ليه معظم الناس تنظر لإيران والسعودية وأفغانستان على إنهم المثال الوحيد لمحاولة تطبيق الإسلام كنظام حياتي يومي؟

برجاء توسيع النظرة والاطلاع سواء على التاريخ الإسلامي أو على الإسلام وأحكامه الشرعية الرحيمة


وشكرًا جزيلا لصاحب الموضوع
جزاك الله خيرًا يا باشمهندس

الله يبارك في حضرتك
و اؤيد كلامك كله و العجيب و الغريب ان من المسلمين من هم رافضين لمثل هذا التطبيق
و ليس شرطا ان يكون رافضه يتبع المنهج ( العلماني او الليبرالي او غير ذلك ) و لكن هؤلاء الرافضين تمت تربيتهم علي ان المسلم هو المطلوب منه صلاة و زكاة و حج فقط دون ان يكون مطالب بالدعوة الي دين الله و بأننا المسلمون يجب علينا ان نتكاتف لمواجهة وطرد العادات الغريبة و المستحدثة علي ديننا
و لما كان الحكم لله و الشرع شرع الله فلا ينبغي لهم رفض ذلك لخوفهم من صورة مغلوطة عن الجماعات و التيارات الدينية ساهم في اظهارها اعلام فاسد قائم علي علمانية دفينة في قلوب اصحابها]quote]

[=م.احمد زكريا;3873527061]لماذا نخاف من الإسلام

السنا مسلمين أليست مصر دولة إسلامية

من خاف من تطبيق الحدود على السارق والقاتل والزاني بسيطة جدا ( لا تسرق لا تقتل لا تزني )

إذا كان أهل الإسلام يخشون فال الله وقال الرسول ... ماذا تركنا لمن هم على غير دين الإسلام

حسبي الله ونعم الوكيل[/quote]
حينما يخاف غير المسلم من الاسلام و تطبيقة و العمل في اطاره كدولة ( التمس له العذر ) فهو اما مفطوم علي ان الاسلام دين سئ اصحابه ناس همج
او انه لا يعترف بوجود الاسلام في مصر او انه سمع عنا اشياء مغلوطة تعلمها في اماكن عبادة يدرس لهم فيها معلومات مغلوطة عن تنكيل المسلمين الاوائل لهم و احتلال كنائسهم و اضطهادهم و غيرها من الفزاعات المعروف كذبها
و لكن المحزن و المخزي ان تجد ابن دينك و الموحد بالله ( يرضي بأن الحكم يكون لغير الله ) يكون لبشر و ياريت حتي ( مع ان ده مرفوض ايضا ) يا ليت هؤلاء البشر مسلمون و لكن كل الانظمة المستحدثة واضعوها غير مسلمين و منهم ناس لا تعترف بوجود الله و ها هو العضو صاحب موضوع العلمانية يبث لنا افكار العلمانية و لما يتطرق الحديث عن اصل النشأة ندخل بقي علي العم داروين و اشي ماركوس و اشي غاندي و غيرهم الكثير و الكثير من اناس لا يعترفون بالخالق و لقد وضعو قوانين لتسيير دنياهم لخلو عقيدتهم من تشريعات و احكام الدنيا
فما الذي يدعو المسلم للبحث خارج اطار دينه عن حكم دولة و الله القائل
( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) و في اية اخري يقول الله عز وجل
( أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ ) صدق الله العظيم
و للاسف هؤلاء المسلمون لا يجدون حرجا ان يتبعو انظمة فاسدة اوجدها بشر مثلنا للخروج من مأزق دنيوي سواء كان اضطهاد معين في عصر معين او للهروب من نظام مستبد اخر من حكام اخرين و حينما يستقيم امر هؤلاء المسلمون الذين يتخيلون ان الدين هو اسلام الفرد وحده لا ليه دعوة بجماعة و لا بتجمع و لا بفئة فهو مقتنع انه كده يظل وحيدا طالما ( اقام العبادات ) لم يتعلم اننا مسئولين مع اقامة عباداتنا و الاخلاص فيها منفردين في جماعة ان ندعو الي الله في كل مناحي الحياة و ان نتلاحم جميعا سواء ابناء وطن واحد او ابناء ديانة واحدة علي مستوي العالم للدعوة الي الله تعالي و لن يتركنا احد الا بجعل دولتنا كما يرضي الله عنها و ليس كما يتمناها ( هوانا ) فالهوي سيجعلنا نقيم المنتجعات و الكازينوهات و ندعم الاختلاط و ننظر للعالم بميزان الدنيا و بمنطق الدنيا و هو البقاء للاقوي فنضعف و نستكين و تتداعي علينا الامم
و لكن حينما نقوي انفسنا بشرع الله و حكم الله في جميع امورنا دينا كانت او دنيا فأننا سنصبح كما يريدنا الله تعالي فينصرنا و يعزنا من بعد ضعفنا و يرهب عدونا
اليس هذا هو الله الذي ارهب اليهود في حصونهم بعد ان ظن المسلمين انهم لن يقدرو عليهم اليس هذا هو الله الذي هزم الاحزاب وحده
و كانت دولة المسلمين ضعيفة مازات تحبو و لا تقارن بأحزاب العرب
هكذا هي الدولة الاسلامية فهي قامت علي الاخذ بالاسباب
عقد الرسول اولا معاهدات مع يهود المدينة و حفر الخندق
و مع كل ذلك كان الاحزاب و قريش اقوي و بمنظور الدنيا و بالخيانة من اليهود للرسول كانت المقومات كلها لهم الا ان ( الله الواحد القهار كان لهم بالمرصاد )
الا يؤمن المسلم بكل هذا ( اكان الرسول صلي الله عليه و سلم مقيم دولته علي غرار اهل الحضارة و قتها فرسا كانو او رومان لا و الله انه اقام الدولة الاسلامية التي اساسها شرع الله و جعلها دستور حياه لا كلمة تكتب في الدسور و السلام و انما اقام الدين جعل المحددات كلها لله فكانت الدولة و الحضارة الاسلامية
ارجو من كل مسلم فاكر نفسه و حيدا لا و الف لا تعالي نتعلم ديننا و نسأل علمائنا عن حقيقة ديننا و ما يدعونا اليه
و كيف نستطيع اقامة دين الله و شرع الله في دولة تطلبها مدنية فيحكمها هوانا و ما تحلو لنا نفوسنا او نفوس غيرنا
و لغير المسلمين ( الحمد لله دولتنا واضحة و شرعنا واضح لا اكراه في الدين اعتقدو ما شئتم فهذا شأنكم مع الله الخالق لنا جميعا هو ادري بنا و بكم و لكن حكم الله في ديننا نزل لنا لتسيير حياتنا و لتسيير اخرتنا فأن رضيتم اهلا بكم و ان لم ترضو لن تخسرو شرف المحاولة و الصبر و صدقوني لن تندمو ابدا

م.حاتم السباعي

[hobiko]

م. حاتم


تحياتي على الموضوع


اسمحلي أتكلم مع حضرتك بعد شوية ..... عشان مشغول دلوقتي

[د.أحمد السعيد]

بارك الله فيك يا بشمهندس حاتم
و الله اسأل ان يعز بك الاسلام
و ما خرج من القلب يصل الى القلب
بارك الله فيك