*^*^* --هما فين واحنا فين -- *^*^*

[أبو عبدالله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أولا انا لن اعلق لأني بصراحه مش قادر اعبر عن اللي بداخلي
وهترك لكم التعليق على هذه الصور
لكي بس نعلم اي نحن واين هم
ولا حول ولا قوة الا بالله

هذه الصور من انجلترا





















حد فهم حاجه

============================

[sherif_84]

ماحنا عاملين زيه يابوعبدالله ده شبه النهر الثائر اللى فى دريم بارك ( : ( :
شكرا على الصور

[ams]

بسيطه خالص هما بياخدوا المعديه او المركب من تحت على ميه و يطلعوها فووووووووووووووووووق و حبه فوق و حبه تحت:) او العكس :)

[cobraa2008]

انا اعتقد انه ده سد ولا انا غلطااااان

[1.8Tee]

Falkirk Wheel

[sab3aawy]

الحقائق المكتوبة فى الويكبيدا اكثر اذهالا من الصور

ان هذة العجلة الرائعة تكلف انشائها 18 مليون استرلينى فقط اى حوالى 200 مليون مصرى(يا ترى يكفو كوبرى 100 متر فوق احد التقاطعات فى مصر؟)

التانى ان هذة العجلة المهولة تقوم برفع المراكب من اعلى الى اسفل ومن اسفل الى اعلى مع كمية الماء المهولة التى تعوم فيها المركب باستخدام محرك كهربى قدرته 22 كيلو وات فقط (يعنى محصلش موتور عربية ماروتى) وكمية الطاقة المستخدمة لدورة واحدة يتم فيها رفع مركب بما يحمله من ناس وكمية المياه الضخمة التى يعوم فيها المركب، هى نفس كمية الطاقة التى تستعملها انت لغلى 8 اباريق من المياه، يعنى اقل بكتير من كميه الطاقة التى تستهلكها نت لأخد دش ساخن فى الشتاء ، وذلك لاعتماد هذة الآلة العبقرية على فكرة بسيطة جد هى فكرة التوازن بين ناحيتى العجلة ، وكذلك الاعتماد على قاعدة ارشميدس فيما يخص تعويض وزن المركب بناسه فى الناحية الاخرى الفارغة

افكار بسيطة جدا بس المهم اللى يفكر

[fahd_628]

الحقائق المكتوبة فى الويكبيدا اكثر اذهالا من الصور

ان هذة العجلة الرائعة تكلف انشائها 18 مليون استرلينى فقط اى حوالى 200 مليون مصرى(يا ترى يكفو كوبرى 100 متر فوق احد التقاطعات فى مصر؟)

التانى ان هذة العجلة المهولة تقوم برفع المراكب من اعلى الى اسفل ومن اسفل الى اعلى مع كمية الماء المهولة التى تعوم فيها المركب باستخدام محرك كهربى قدرته 22 كيلو وات فقط (يعنى محصلش موتور عربية ماروتى) وكمية الطاقة المستخدمة لدورة واحدة يتم فيها رفع مركب بما يحمله من ناس وكمية المياه الضخمة التى يعوم فيها المركب، هى نفس كمية الطاقة التى تستعملها انت لغلى 8 اباريق من المياه، يعنى اقل بكتير من كميه الطاقة التى تستهلكها نت لأخد دش ساخن فى الشتاء ، وذلك لاعتماد هذة الآلة العبقرية على فكرة بسيطة جد هى فكرة التوازن بين ناحيتى العجلة ، وكذلك الاعتماد على قاعدة ارشميدس فيما يخص تعويض وزن المركب بناسه فى الناحية الاخرى الفارغة

افكار بسيطة جدا بس المهم اللى يفكر

بجد انا مزهول

فعلا احنا فين و هما فين

[ams]

فيما يخص تعويض وزن المركب بناسه فى الناحية الاخرى الفارغة

مفيش تعويض فى الناحيه الفارغه : وزن الميه و عليها المركب = وزن الميه لوحدها
عزمين عكس بعض يلغو بعض
الموتور علشان بدء الحركه و التحكم فى نهايتها و الحركه نفسها ممكن ازقها بيدى

فعلا احنا فين و هما فين

احنا موجودين و جامدين وجامدين قوى كمان

[ams]

كنت مستغرب لاخر الحلقة دى ليه المد ده (الزائده) التصميم بيكون للوظيفة الاول مش عشان الجمال فممكن تكون عشان فى نهاية الحركة متحصلش مرجحه عن طريق ان الحته الزياده عن الحلقة تقابلها مقاومة ميه فمتطلعش تانى و تتمرجح

[sab3aawy]

مفيش تعويض فى الناحيه الفارغه : وزن الميه و عليها المركب = وزن الميه لوحدها
عزمين عكس بعض يلغو بعض
الموتور علشان بدء الحركه و التحكم فى نهايتها و الحركه نفسها ممكن ازقها بيدى


احنا موجودين و جامدين وجامدين قوى كمان

اخى العزيز ، لا تعارض بين اللى انا قلته واللى انت بتقوله، انا قلت انهم اعتمدوا على قاعدة ارشميدس فى تعويض المركب بالناس اللى عليها، وقاعدة ارشمديس بتقول ان اى جسم يطفو على ساطح سائل يزيح كمية من السائل وزنها يساوى وزن الجسم الطافى، فيما معناه ان الناحية اللى فيه المية بالمركب وزنها يساوى وزن الناحية اللى فيها الميه بس وهو ما يساوى اللى انت قلته بالضبط، يبقى ايه وجه اعتراضك على كلامى؟

على فكرة ، انا مهندس ميكانيكا، وبدأت حياتى المهنية فى مجال المصاعد وعارف كويس جدا فكرة ثقل الموازنة وان المحرك دوره الوحيد هو عزم بداية الحركة ومقاومة الاحتكاك، ولذلك انا بفترض فقط ان كلامى مكانش واضح بما يكفى ، لكن لا تعارض بين ما قلت انت وما قلت انا

[MM_Mohsen]

طيب م احنا متخلفين سياسيا و اجتماعيا و علميا و ثقافيا و اقتصاديا و حضاريا و من زمان و السبب واضح زى الشمس لكل من له عقل .. ايه الجديد فى كده ؟؟ .. بل و منحنى التخلف فى ازدياد و ليس تناقص ..
الدكتور احمد توفيق كتب من يومين انه لو كان يتخيل زمان كده كان فضل يشتغل بغسيل الاطباق فى لندن بدل ما يبقى دكتور هنا .. و الله من زمان بقول نفس الكلام لاهلى و اصحابى .

[ams]

هى الجملة دى اللى كانت-ولا زالت-مش واضحه بالنسبة لى

فيما يخص تعويض وزن المركب بناسه فى الناحية الاخرى الفارغة

خصوصا كلمة " ناسه"مش فاهم معناها ؟
فخمنت ان قصدك انك بتوزن الناحيتيتن عن طريق اضافة وزن زياده فى الناحية الفاضيه
و هى الفكره بالظبط كما شرحتها حضرتك هنا

اخى العزيز ، لا تعارض بين اللى انا قلته واللى انت بتقوله، انا قلت انهم اعتمدوا على قاعدة ارشميدس فى تعويض المركب بالناس اللى عليها، وقاعدة ارشمديس بتقول ان اى جسم يطفو على ساطح سائل يزيح كمية من السائل وزنها يساوى وزن الجسم الطافى، فيما معناه ان الناحية اللى فيه المية بالمركب وزنها يساوى وزن الناحية اللى فيها الميه بس وهو ما يساوى اللى انت قلته بالضبط، يبقى ايه وجه اعتراضك على كلامى؟

على فكرة ، انا مهندس ميكانيكا، وبدأت حياتى المهنية فى مجال المصاعد وعارف كويس جدا فكرة ثقل الموازنة وان المحرك دوره الوحيد هو عزم بداية الحركة ومقاومة الاحتكاك، ولذلك انا بفترض فقط ان كلامى مكانش واضح بما يكفى ، لكن لا تعارض بين ما قلت انت وما قلت انا

على فكرة بقى انا لسه بحاول ابقى مهندس ميكانيكا :)
و يا سيدى الفاضل لم يشكك احد فى قدراتك
و تقبل خالص مودتى

[cobraa2008]

على فكرة احنا افضل منهم في الحوارات ده

بس فين اللي يمون المادية لا تسمح

صح ولا لا

[tutankhamoun]

الموضوع بإختصار

إن هما بيشغلوا العقل و بيستغلوا الإمكانيات أحسن إستغلال

أحنا لما كنا بنشغل العقل
عملنا حضارة الفراعنة ............... اللي تعتبر أعظم الحضارات الإنسانية
و ده راجع لتشغيل العقل و العلم و الدراسة و الأخذ بالأسباب

.........................

دلوقتي أحنا أهملنا العلم و الدراسة و الأخذ بالأسباب فأصبح حالنا كما هو عليه

و المسألة مش صعبة قوي

محمد علي عملها في وقت قليل .......... بس طمعه اللي ضيعنا معاه

[mohamed_88sk]

ما شاء الله ...
بجد بيعرفوا يسخروا أفكارهم وإمكانياتهم ..
عقبالنا يا رب ...