لماذا لا يحكم المسلمون العالم بدلا من اليهود؟ سؤال و جواب

[acer4000]

شكلها هاتقلب بخناقة.. كالعادة :(

ليه بس؟ اتمنى ان يستطيع الجميع ادارة حوار عقلاني و هادئ بدون تعصب او هجوم
الا ايه بقى رأيك انت؟

[Imhotep]

خلاصة القول..... لا يلومن احد القوى على قوته، بل الملام هو الضعيف على تفريطه فى اسباب القوة الحقيقية.

[badry]

الرأي الآخر....

اولا انا شايف ان المقال بيتناول الفكرة بشكل عنصري غريب
ليه؟
انا شايف ان فكرة مين بيحكم مين و مين سادة العالم و ان العالم كله تحت سيطرة فرقة او جماعة واحدة دي فكرة قبلية ساذجة قديمة زي حكايات جرندايزر اللي بيحارب الشرير اللي عايز يسيطر على العالم كله و طبعا ده كلام فارغ و مجرد احلام تمني الامم نفسها بها كنوع من المخدرات العقلية و اراحة للضمائر بأن اللي جاي هوة الأحسن

ثانيا ايه اهمية ديانة اي حد قدم اي حاجة للبشرية؟ هل لأن الناس دول اعتمدوا اليهودية كمبدأ و اساس لحياتهم فهل هي سبب تقدمهم ؟ احب ابشر صاحب المقال ان اكثر نصفهم اصلا ملحدين (يا راجل كارل ماركس يهودي!!) عموما مش ده برضه السبب في التقدم

ثالثا اري ان اعتماد العلوم المعروفة كوسيلة لتقدم المجتمعات( و هذ ما يشجعه اليهود كفئة و ليس كديانة) هو السبب الرئيسي لبروز اسماء كثيرة من اليهود في مجالات عدة
حيث ان مثلا ما يسمى بالجامعات الاسلامية لا يعتد بع كجامعة من الاساس نظرا لأن تعليم الدين سواء بمفرده او بجانب علوم اخرى لا يضيف تقدما ملموسا في حياة البشر ولا يحدث طفرات او اي تطورات الا في ادمغة و وجهات نظر معتنقيه, و بالتالي لا لأحد ان يعترض او ان يتسائل لماذا لا تعتمد هذه الجامعات كمؤسسات تعليمية في الاساس؟
درجات التخصص العلمي تمنح من الجامعات كشهادة بالتخصص في حقل أو مجال من المجالات التقنيه والعلميه. حيث يكون هناك توافق علمي مبنى على أكتشافات مسبقه ونظريات وقواعد وأجرائيه واضحه لمنح الدرجه الأكاديميه. أما بالنسبة للدوكتوراه في الفقه الأسلامي(على سبيل المثال) فماذا تعنى كل هذه الدرجات الأكاديميه ؟
ما هي الاضافة الحقيقة لمثل الدرجة لحياة البشرية؟

وقد يخيّل للأنسان العادي بأن هؤلاء ولأنهم حملة شهادات عليا في الفقه الأسلامي، هم في الواقع علماء مؤهلين أكاديمياً. ولم لا حين تسبق أسم الواحد منهم سلسلة طويله من الألقاب الخطيره مثل: الشيخ الدكتور فلان الفلاني خبير متخصص في الفقه المقارن، أستاذ الفقه والعلوم الشرعيه ، خريج كلية القانون والشريعه جامعة المدينة المنوره، ماجستير علوم الشرع من كلية القانون بالأزهر، دكتوراه من جامعة أم القرى ألخ ألخ.

وبالطبع مع كل هذه الدرجات العلميه الرفيعه يصبح رجل الفقه هذا صاحب علم موثوق وخبيرا يعتد به ، ولكن في ماذا؟ في علوم الله! أهذا ياترى ماتعنيه هذه الدرجه الأكاديميه في الفقه ؟ أن يصبح أخينا خبير متخصص في الأمور التي تتعلق بالشؤون الألهيه

هذا بالطبع ليس استخفافا بالدين....لكن واقع الامر لا يرينا الا اننا نتعمق في مثل هذه الامور غافلين تماما العلوم الحقيقية التي يجب ان نهتم بها لعلنا نضيف شيئا لركب الحضارة

هناك بالطبع بعض المغالطات و التناقضات التي صدمتني خلال قرائتي السريعة للمقال و كان اكثرها فداحة الآتي:

الإستنتاجات:

# الدول الإسلامية لا تملك القدرة على صنع المعرفة.

# الدول الإسلامية لا تملك القدرة على نشر المعرفة حتى لو كانت مستوردة.

# الدول الإسلامية لا تملك القدرة على تصنيع أو تطبيق المعدات ذات التقنية العالية.

(استنتاجات الكاتب بناء على الإحصائيات السابقة التي ذكرها هو بنفسه) و بعد ذلك كتب الآتي :

نحن أكبر وأقوى الأمم على سطح الأرض. كل ما نحتاج إليه هو أن نتعرف على أنفسنا وأن نستكشف طاقاتنا. نصرنا يكمن في علمنا وإبداعنا. وتأكد أن الوقت لم يفت بعد لكي نلحق بباقي الأمم. بل نحن موعودون باللحاق بها.

(كيف افترضت هذه الفرضية بعد ما خلصت اليه سابقا؟؟؟؟؟!!!!!!!!) ما هذا التناقض الرهيب؟ في ضوء ما سبق ذكره فإن هذه منطقة جهل و تخلف و تحتاج لإستيراد شعوب من اول و جديد لأن من بها اصبحوا اشباه ب(الزومبي) الاموات الاحياء

خلاصة ما اصبو لقوله ان نجنب هذه الافكار العدائية المولدة دينيا تجاه الفرق المخالفة في الدين و لتعامل مع الواقع بموضوعية اكثر من ذلك و لننس نظرية المؤامرة و فكرة الرجل اليهودي ذو الانف المعقوف و النظارة الدائرية و العيون الشريرة و الصوت الاخنف و ليحاول كل منا ان يصنع فرقا في كل جوانب حياته

مختلف معاك بشدة يافندم....

بالنسبة لأولا..
الموضوع لا ينظر للأمور بشكل عنصرى...انما يناقش كيف وصل اليهود للنجاح و التفوق الحالى...عندهم دولة احتلال و مع ذلك معاهم تأييد العالم القوى....قوة عسكرية و اقتصادية و و و..
اين العنصرية هنا؟؟؟ اذا كان فى رسائل دكتوراه فى جامعات غربية كانت بتدرس ليه المسلمين فى العصور الوسطى كانوا متفوقين و بيحكموا من الصين للمغرب و فى عمق اغريقيا كمان....هل دى عنصرية منهم...لأ طبعا...
انى ادرس ليه فئة او جماعة عندها خصائص معينة او حققت انجازات معينة دى مش عنصرية....كمثال...لو درسنا ان الزنوج صعب يصابوا بسرطان الجلد عشان مادة الميلانين اللى تحت جلدهم...تبقى دى عنصرية؟؟؟ طبعا لأ....
و على فكرة...السيطرة على العالم طول عمرها فى ايد امة او اتنين من الأمم..و ده مش اوهام ولا اساطير زى ما حضرتك بتقول....الفرس و الروم...المسلمين....البرتغال و اسبانيا....انجلترا و فرنسا....امريكا و روسيا...و اخيرا امريكا لوحدها...
و الحقيقة المهمة هنا...ان اليهود دايما هتلاقيهم فى مواقع مهمة و مؤثرة فى القوى العظمى فى القرن اللى فات....خصوصا فى المرحلة الحالية مع امريكا..

بالنسبة لثانيا...
مين قال ان الديانة هى سبب تقدم اليهود؟؟؟ المقال ماقلش حتى ان اليهود عملوا كده علشان الولاء لدينهم...و حتى لو فيهم ملحدين...ده مش المفروض مايفرقش مع المقال و قراءه...عارف ليه؟؟؟
علشان احنا بنتكلم عن فئة او جماعة...يعنى ايه فئة او جماعة؟؟؟ يعنى ناس تربطهم حاجة مشتركة او اكتر...فى الحالة بتاعة اليهود...الدين رابط...و كمان مقاومة الأضطهاد اللى شافوه فى اوروبا رابط...
المقال بيقول ان المنتمين لجماعة اليهود (و لو حتى بحكم الوراثة...مش شرط يكونوا حاخامات بس) ناس متفوقة و مسيطرة....ايه المشكلة فى كده..

بالنسبة لثالثا...
المقال كان واضح انه بيتكلم عن العلم الدنيوى التقنى ...و ماجابش سيرة العلم الشرعى....
و لما قال جامعات اسلامية...انا شايف ان كان قصده جامعات فى العالم الأسلامى (مصر و باكستان و قطر و موريتانيا و و و)
و انا رأيى ان العلم الشرعى (زى الفقه الأسلامى) بيقدم خدمة عظمى للبشرية المعتنقة للأسلام..علشان ببساطة هيعرفنا ايه هدفنا و مرجعيتنا!!! يعرفنا احنا مين و فين و هنعمل ايه بعد الموت...و بالتالى اييه هدفنا و خطتنا!!!! بدل ما اغلب شبابنا ماشى فى الدنيا و خلاص...زى مابيقولوا مطرح ما ترسى دقلها!!!!
و مع ذلك موضوع المقال مركز على العلوم الدنيوية...علشان التأثير المباشر ليها على القوة و السيطرة...و علشان هيا دى المجالات اللى ممكن ننافس فيها اليهود...

و حضرتك شايف تناقض بين الأستنتاجات و ان المقال بيقول اننا هنتقدم و موعودين بكده...المهم اننا نشتغل...
ده مش تناقض و لاحاجة....لأن العلم الشرعى للأسلام -و ده يرجعنا لأهميته- بيبشر المسلمين انهم هيقيموا الخلافة من جديد و يحكموا العالم بالعدل و يتقدموا حتى لو فى فترة -زى دلوقتى- كانوا متأخرين....

يعنى المقال بأختصار دعوة لاننا نحقق البشارة دى و نتقدم و نتفوق على اعدائنا...اليهود...و متهيألى كلنا متفقين انهم اعدائنا...على الأقل 99% منهم...

و بالنسبة لخلاصة ماتصبوا لقوله...لو احنا هنتخلى عن الأفكار المولدة دينيا...يبقى هنتجه للعلمانية....و رايى ان ده اتجاه خاسر تماما مع المصريين المتدينيين بطبعهم من ايام الفراعنة...
الدين هو اساس حياتنا...و فى اطاره احنا بنعيش ونموت...
و الدين بيقولنا اعدوا ما استطعتم من قوة...للأعداء الظاهرين و غير الظاهرين كمان...يهود او غير يهود...

[Terrible_DaRsH]

بس هوة ايه علاقة ده بالموضوع؟

انت بتقول ان حكاية المسلمين يحكموا العالم بتفكرك بالشاطر حسن ولا معرفش مين اللى عايز يحكم العالم ..
فانا بسالك عن سبب الفتوحات الاسلامية اللى كان سبب من اسببابها ان المسلمين يحكموا الارض وان كلام ربنا هو اللى يمشي فى الارض ..

[acer4000]

و بالنسبة لخلاصة ماتصبوا لقوله...لو احنا هنتخلى عن الأفكار المولدة دينيا...يبقى هنتجه للعلمانية....و رايى ان ده اتجاه خاسر تماما مع المصريين المتدينيين بطبعهم من ايام الفراعنة...
الدين هو اساس حياتنا...و فى اطاره احنا بنعيش ونموت...

لك ان تطرح وجهة نظرك و لكن ارجو الا يكون قد حصل التباس في فهم كلامي و مضمونه

فأنا مثلا مع ان العالم "قرية كونية" اي ان كوكب الارض لنا جميعا فلا يهم من يحكم من مادام الجميع يعيش في سلام و ما قصدته بالعنصرية هي عنصرية التفكير بالتضرر لتفوق بعض المنتمين ديانة معينة

و مثلا عندما ذكر الكاتب الجامعات الاسلامية فهو بالطبع لم يقصد جامعة القاهرة ولا جامعة عين شمس و ارجو الا تحاول خلط الامور لأن هذه ليست جامعات اسلامية و المقصود بالجامعات الاسلامية الازهر و جامعات و معاهد الشريعة و الفقه (هوة ده مفهوم الجامعة الدينية الاسلامية) و التي مازالت لا تنتج شيئا واحدا يساهم في تقدم البشرية الهم الا بعض منتجي الفتاوى و الذين يعصفون علينا بمثل فتاوي ميكي ماوس و رضاع الكبير

لكي لا اطيل عليك فإني اري امامي تجربتين:
الاولى التجربة الشرقية الغارقة في نتاجات الأديان من ثقافات و تدين ظاهر و باطن"و ما اقصده هنا شعوب الشرق الاوسط" و هي عبارة عن سلسلة متلاحقة من الفشل الذريع ولا يوجد محاولة جادة واحدة او تجربة حقيقية للحاق بركب حضارات العالم و محاولة الاسهام و لو لمرة في تقدم البشرية,,,,,و هم من امضى ال100 سنة الماضية في استهلاك ما ينتجه الغرب من حضارة

و التجربة الثانية و هي تجربة الغرب العلمانية الليبرالية و التي قامت بإحالة الاديان الى المتاحف و معاملتها كنوع من الفلكلور الشعبي ولا سيادة على الدين على مؤسسات الدولة مما ادى بهم الى الاخذ بالأسباب الحقيقية للتقدم و التركيز و توجيه الطاقات البشرية لبناء مجتمعات منتجة متقدمة علميا و فكريا و فنيا و في شتى المجالات بل و قد صدروها للمستهلكين في الشرق

لاحظ ان في ال100سنة الماضية قد تضاعفت المعرفة البشرية آلاف المرات منذ ظهور الانسان على الارض "و طبعا المعرفة دي معروف مين اللي عملها!!" فشوف احنا اصلا فين من الكلام ده!

خلاصة رأيي بدون الدخول في متاهات : ان ما قد ينقذ شعوب هذه المنطقة هو اعتماد العلمانية و الليبرالية و الحداثة و المواطنة كمفاهيم اساسية في بناء دولهم اولا قبل محاولة بدء بناء اي شيء و هذا لمحاولة ان نبدأ كما بدأ الغرب و لنمش على خطاهم لعلنا نصل لما وصلوا اليه
فقد اخذ الدين فرصته (على الآخر) و اخذ منا اكثر مما اعطى لنا...فلنحيله الى دكة الاحتياط كما فعل الغرب و لنوجه طاقاتنا الى اصلاح ما يكمن اصلاحه بعيدا عن الوعد القديم بأننا سنصبح سادة العالم يوما ما و اننا سنقيم نظام الخلافة البائد مرة اخرى

ولا اريد للأرض سادة او عبيد....اريده عالما مسالما لا يسود احدا على احد ولا يسيطر احدا على احد.....فالأرض كلها ملك لنا بمختلف اشكالنا و الواننا و عقولنا ايضا

[acer4000]

انت بتقول ان حكاية المسلمين يحكموا العالم بتفكرك بالشاطر حسن ولا معرفش مين اللى عايز يحكم العالم ..
فانا بسالك عن سبب الفتوحات الاسلامية اللى كان سبب من اسببابها ان المسلمين يحكموا الارض وان كلام ربنا هو اللى يمشي فى الارض ..

ماشي....ها و بعدين؟ انت فاكر مثلا ان ده هيحصل؟ وهوة علشان مثلا اوروبا متقدمة ترضة يقوموا بكرة يحتلونا بدعوى نشر الديانة المسيحية؟
ولا احنا بس عايزين نشد حيلنا و نقوم نبلطج على الناس بدعوى نشر الاسلام؟

ده كله اسمه غزو و احتلال تحت اي مسمى ايا كان

ولا انت متخيل مثلا ان هيجي اليوم اللي تلاقي فيه غزوة نيويورك و قيام المسلمين بهدم تمثال الحرية كما فعل الغوغاء بتماثيل بوذا في افغانستان بدعوى انها اصنام؟؟

ما حدث في عصور بدو الصحراء و ثقافة الحرب للسيادة عبارة عن محصلة مفاهيم قبلية بدائية بالية لا تصلح لزمننا هذا و ان صلحت لزمان مضى

ميحكمشي:10D5C8~1107:

[badry]

لك ان تطرح وجهة نظرك و لكن ارجو الا يكون قد حصل التباس في فهم كلامي و مضمونه

لا اعتقد ان التباسا قد حدث...و جهة نظرك مفهومة و وضحت اكتر من ردك الأخير...

فأنا مثلا مع ان العالم "قرية كونية" اي ان كوكب الارض لنا جميعا فلا يهم من يحكم من مادام الجميع يعيش في سلام و ما قصدته بالعنصرية هي عنصرية التفكير بالتضرر لتفوق بعض المنتمين ديانة معينة

هنا يكمن الأختلاف بيننا....انا ارى -و هذا رأى المقال ايضا على ما اعتقد- ان حكم الكون يجب ان يكون حكم الأسلام نتيجة لأيماننا بمرجعية ايدولوجية متكاملة الا و هى الأسلام...
و من قراءة التاريخ...اقل فترات العالم فى الظلم و التنكيل بالبشرية هى فترات حكم الأسلام للعالم...الأسلام لم يعرف التطهير العرقى و لم يعرف التنكيل بالنساء و الشيوخ و الأطفال كما فعلت العديد و الكثير من الحضارات الأخرى...من اول الفراعنة و البابلين و الرومان...مرورا بمحاكم التفتيش...الى انجلترا و فرنسا و امريكا و اسرائيل...

و مثلا عندما ذكر الكاتب الجامعات الاسلامية فهو بالطبع لم يقصد جامعة القاهرة ولا جامعة عين شمس و ارجو الا تحاول خلط الامور لأن هذه ليست جامعات اسلامية و المقصود بالجامعات الاسلامية الازهر و جامعات و معاهد الشريعة و الفقه (هوة ده مفهوم الجامعة الدينية الاسلامية) و التي مازالت لا تنتج شيئا واحدا يساهم في تقدم البشرية الهم الا بعض منتجي الفتاوى و الذين يعصفون علينا بمثل فتاوي ميكي ماوس و رضاع الكبير

لم احاول خلط الأمور...فقط ادعوك ان تعيد قراءة المقال...و ستجد ان مقصده يحتمل التفسير على ان الجامعات المقصودة هي جامعات تنتمى للدول الأسلامية...و ليست جامعات فى العلوم الشرعية فقط...و من الممكن لصاحب الموضوع ان يؤكد فهمى او ينفيه...
و احب ان اضيف...ان الجامعات و المعاهد الدينية الأسلامية لها دور كبير فى الدعوة الى الله و الهداية بالأسلام...و بالطبع تحتاج الى تطوير و اعادة احياء...لتخريج علماء قادرين على الرد على من يدعوا الى العلمانية...بعد ان نشرت بعض وسائل الأعلام الفاسدة ضجة و بلبلة بخصوص بعض الفتاوى التى عفا عليها الزمن....يريدون ان يحصروا الدين العظيم فى هذه الفتاوى....و فى الأخر يسموها برامج دينية!!!

لكي لا اطيل عليك فإني اري امامي تجربتين:
الاولى التجربة الشرقية الغارقة في نتاجات الأديان من ثقافات و تدين ظاهر و باطن"و ما اقصده هنا شعوب الشرق الاوسط" و هي عبارة عن سلسلة متلاحقة من الفشل الذريع ولا يوجد محاولة جادة واحدة او تجربة حقيقية للحاق بركب حضارات العالم و محاولة الاسهام و لو لمرة في تقدم البشرية,,,,,و هم من امضى ال100 سنة الماضية في استهلاك ما ينتجه الغرب من حضارة

و التجربة الثانية و هي تجربة الغرب العلمانية الليبرالية و التي قامت بإحالة الاديان الى المتاحف و معاملتها كنوع من الفلكلور الشعبي ولا سيادة على الدين على مؤسسات الدولة مما ادى بهم الى الاخذ بالأسباب الحقيقية للتقدم و التركيز و توجيه الطاقات البشرية لبناء مجتمعات منتجة متقدمة علميا و فكريا و فنيا و في شتى المجالات بل و قد صدروها للمستهلكين في الشرق

لاحظ ان في ال100سنة الماضية قد تضاعفت المعرفة البشرية آلاف المرات منذ ظهور الانسان على الارض "و طبعا المعرفة دي معروف مين اللي عملها!!" فشوف احنا اصلا فين من الكلام ده!

تقييمك للتجربة الأولى غير صحيح...الحضارة الأسلامية و ان كانت اعلت شأن التدين ظاهره و باطنه (و ده يحسب لها من وجهة نظر المنتمين اليها) لكن اهتمت بأمور العلم..بل و اعتبرتها فرض عين (فرض و ليس اختيار) على الأمة...و اظن كلنا عارفين انجازات علماء المسلمين فى كل الأتجاهات العلمية و الفنية و الثقافية...
انت تنظر فقط لأخر 150 عام...عندما استطاع الأستعمار الغربى بمعونة اليهود اسقاط الخلافة فى تركيا...و اتبع المؤامرات تلو المؤامرات على المسلمين الى يومنا هذا...
باختصار استفاد من توصيات لويس ملك فرنسا الذى اسره الجيش الأسلامى فى مصر بالمنصورة بعد حملته الصليبية الفاشلة....
هم اتحدوا و تأمروا...ونحن ضعفنا و انهزمنا...
و لكن ماهى 150 او 300 عام فى عمر الشعوب و الأمم...و لا حاجة...و نصر الله قريب ان شاء الله...

وبالنسبة لانبهارك بالتجربة التانية....ادعوك للتأمل فى انجازاتها على صعيد المجتمع و المرأة...اراها تأخرت عن العصور الوسطى و لم تتقدم....
هل ارست الحضارة الغربية العدل فى العالم فى اخر 150 عام؟؟؟؟ انظر كم نفس قتلت فى الحرب العالمية الأولى و الثانية ؟؟؟ كم عانى الزنوج فى امريكا من عنصرية؟؟؟؟ كم انقلاب دموى دبره الأستعمار الغربى فى امريكا الجنوبية؟؟؟ اهذا هو التقدم و العدل و السلام الذى تنشده؟؟؟

خلاصة رأيي بدون الدخول في متاهات : ان ما قد ينقذ شعوب هذه المنطقة هو اعتماد العلمانية و الليبرالية و الحداثة و المواطنة كمفاهيم اساسية في بناء دولهم اولا قبل محاولة بدء بناء اي شيء و هذا لمحاولة ان نبدأ كما بدأ الغرب و لنمش على خطاهم لعلنا نصل لما وصلوا اليه
فقد اخذ الدين فرصته (على الآخر) و اخذ منا اكثر مما اعطى لنا...فلنحيله الى دكة الاحتياط كما فعل الغرب و لنوجه طاقاتنا الى اصلاح ما يكمن اصلاحه بعيدا عن الوعد القديم بأننا سنصبح سادة العالم يوما ما و اننا سنقيم نظام الخلافة البائد مرة اخرى

ولا اريد للأرض سادة او عبيد....اريده عالما مسالما لا يسود احدا على احد ولا يسيطر احدا على احد.....فالأرض كلها ملك لنا بمختلف اشكالنا و الواننا و عقولنا ايضا

ربنا مايجيب متاهات...لحد دلوقتى المناقشة ماشية كويس..و ان شاء الله تستمر على كده...
تعليقى على رأيك...انك حر فى اعتناق ما تشاء...و لكن هذا هو جوهر الأختلاف...
انت تريد اعتماد العلمانية و الليبرالية...و انا اريد اعتماد الشريعة الأسلامية...و اريد العودة للمجد التليد..
انت ترى ان نركن الدين على جنب....و انا ارى ان اترك الدين يقودنى للخير...
انت تعتبر الدين احد الوسائل و الخيارات....و انا ارى الدين هو الغاية و الهدف و المنتهى...
انت لا ترى خير فى الخلافة....و انا ارى أزهى عصور العدل فى خلافة عمر بن الخطاب و عمر بن عبدالعزيز رضى الله عنهما....و أرى اننا يجب ان نسعى لعودة هذا العصر ثانية..
الخلافة معناها الوحدة بين اقطار المسلمين..الخلافة معناها قوة...

و اخيرا....الأسلام و الخلافة لا يريدون للأرض سادة و عبيد...كلنا عبيد الرحمن...و كل المطلوب هو اقامة العدل و نشر الرحمة و الحرية... و تبليغ الرسالة لكل الناس...و ده اللى عمله المسلمون لما حكموا العالم...
ليس المطلوب استعمار الأخرين و مص دمائهم....زى كل الناس التانية ما عملت و بتعمل لحد النهاردة!!!!

سؤال اخير...لو بقينا علمانيين زى ما انت عايز...و تقدمنا و بقينا اقوياء...ايه اللى هيمنعنا اننا نعتدى على شعب اضعف مننا و نسرق خيره؟؟؟ ايه الوازع اذا كان ده فى مصلحتنا و مصلحة بلدنا؟؟؟ الأجابة: مافيش!!!!
هو ده العدل و السلام بتوع العلمانية؟؟؟؟

و عموما الأيام جاية و الموت قريب...و كلنا هنعرف و هنفهم كل حاجة....

[PRO-DRIVE]

استاذ acer4000 عمرك قرأت عن العصر العباسي ؟؟ عن مدي التقدم العلمي وقتها ؟

ولا انت متخيل مثلا ان هيجي اليوم اللي تلاقي فيه غزوة نيويورك و قيام المسلمين بهدم تمثال الحرية كما فعل الغوغاء بتماثيل بوذا في افغانستان بدعوى انها اصنام؟؟

و تفسر بأيه هدم الامريكان لتمثال صدام ؟

ما حدث في عصور بدو الصحراء و ثقافة الحرب للسيادة عبارة عن محصلة مفاهيم قبلية بدائية بالية لا تصلح لزمننا هذا و ان صلحت لزمان مضى

فعلا غزو العراق و افغانستان منذ زمن مضي :)



بس سؤال انت فاكر ان ايام الغزوات كدا كانت الحروب بدون داعي ؟

او بدون اعتداء مسبق؟

عاش اليهود و المسلمين في المدينه المنوره لسنين

و لما حارب المسلمون اليهود محاربوهمش علشان هما يهود حاربوهم لأسباب سياسيه



بس انت لسه متأثر قوي ببن كريشان :D

[Terrible_DaRsH]

ولا انت متخيل مثلا ان هيجي اليوم اللي تلاقي فيه غزوة نيويورك و قيام المسلمين بهدم تمثال الحرية كما فعل الغوغاء بتماثيل بوذا في افغانستان بدعوى انها اصنام؟؟

صراحة انا مش قادر افهم وجهة نظرك تماما !!
طب تفسر هدم سيدنا ابراهيم للاصنام بايه !!
(انا اعتقد انها خلافات سياسية)
يعنى حضرتك فسرت الفتوحات الاسلامية بطريقة غريبة جداااااا .
يا ترى هتفسر هدم الاصنام بايه ..
هل هو عمل غير متحضر مثلا ولا ايه يعنى انا مش فاهم طريقة تفكيرك بصراحة ..

[MoOoD]

انا قرأت المقال
وحبيت أقول انه اثر فيا ويارب ابقى من الفئه الأولى إن شاء الله

[Ahmed Eraqy]

بس انت لسه متأثر قوي ببن كريشان :D

بيبانو قوى

[mada121977]

اجاوب جواب بسيط على السؤال المتعلق بالموضوع وهو : لماذا لا يحكم المسلمون العالم بدلا من اليهود ؟

لكى يحكم المسلمون العالم فمعنى ذلك ان يمكن لهم الله سبحانه وتعالى فى الارض بمعنى ان يوفر لهم وسائل النصر والفتح والانتشار والتمكين في الأرض لأمة الإسلام ليس بالأمر السهل ولكنه في نفس الوقت ليس أمرا مستحيلا إن حققت الأمة شروطه و بصدق فعلى الرغم من الحرب الضروس التي تشن على أمة الإسلام، فان المؤمن الصادق يوقن بوعد الله لها بوراثة الأرض وبصدق بشرى رسولها لها بالثناء والتمكين مصداقا لقوله تعالى: {وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِن بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ} [الأنبياء:105] وقوله صلى الله عليه وسلم: «بشروا هذه الأمة بالسناء والرفعة والنصر والتمكين في الأرض» رواه احمد.

الآيتان (55) و(56) من سورة النور أشارتا إلى شروط التمكين ولوازم بقائه واستمراره، قال تعالى: {وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُم فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْناً يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئاً وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ} [النور:55].

وقوله تعالى: {وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ} [النور:56] فالشروط: الإيمان الصادق بالله وتصديقه بالعمل الصالح، وتحقيق العبودية له، ومحاربة الشرك بكل أنواعه وأشكاله. ولوازم الاستمرار: إقامة الصلاة، وإيتاء الزكاة وطاعة الرسول صلى الله عليه وسلم.

إن الأمة حين تلتزم بتحقيق هذه الشروط في جميع نواحى حياتها وتسير على النهج الذي رسمته لها هاتان الآيتان تحقق لها ـ بإذن الله ـ موعود الله لها بالتمكين والعز والأمن، ولكنها عند مخالفه هذا المنهج تخلى الله عنها ووكلها إلى نفسها فتكالب عليها اعدائها
وفى المقابل فان التمكين فى الارض يترتب عليه بعد ذلك :
بسم الله الرحمن الرحيم {الذين ان مكناهم فى الارض اقاموا الصلاه واتوا الزكاه وامروا بالمعروف ونهوا عن المنكر ولله عاقبه الامور } الحج الايه 41

[acer4000]

اشكر الجميع على النقاش الهاديء و ارجو ان يكون الجميع قد عرض وجهات نظره و كل له قناعاته و كل منا رأي قام بعرضه و الايام هي الكفيلة بعرض النتائج

سعدت بالنقاش و بالعرض المتبادل للآراء

[zeyad1810]

بارك الله فيك على الموضوع المميز دة وبصراحة فعلا الناس دى مابقتش كدة من فراغ ولكن اللى عايز يوصل لهدف لازم يعمل المستحيل علشانة
وعقبال ما ربنا يكرمنا فى اولادنا ويبقوا افضل منهم قوة وعلم ومعرفة

[Rembrandt]

انا قرأت المقال
وحبيت أقول انه اثر فيا ويارب ابقى من الفئه الأولى إن شاء الله

ياريت حضرتك تشرح بلظبت اثر فيك ازاى