لــــــــــيــــــــــه كــــــــــــــده !!؟؟!!؟؟!!

[alisleman]

يبقى انتا اكيد فى مصر دة برة بيقولوا علينا المصريين نصابين والحكومة اللى عملت فيهم كدة

[dr_abohafs]

بمناسبة قناة الناس

انا ليا صديقة كانوا عرضوا عليها تقدم أحد البرامج في القناة أول ما بدأت خالص و كانوا لسة بيدوروا علي ناس
و فعلاَ عملت إنترفيو و كله تمام بس قالولها إنتي مش محجبة مينفعش .. فا إفتكرت إن خلاص مينفعش يعني مينفعش تشتغل
قالولها لأ ممكن تلبسي الحجاب في البرنامج بس و اما تخلصي إقلعيه !

Anything for money !

لا حول و لا قوة إلا بالله.... يا أستاذ يا فاضل ما علاقة الذى تقوله - إذا سلمنا أنه حدث فعلا- بالموضوع أصلا.. أم أن الأمر هو مجرد تشويه صورة القنوات الدينية بأى وسيلة. ... ما هو قصدك و هدفك من كلامك؟؟!! ( إن الناس بتوع القنوات الدينية دول أى كلام و مجرد منافقين كل اللى يهمهم شغلهم يعنى؟!!) ..اتقوا الله.. لم نقرأ موضوع واحد يعلق على الفساد فى القنوات الأخرى ، أما القنوات الدينية فأى هفوة - و الكمال لله وحده - يتسابق المرجفون للنيل منها و ممن فيها.....
و سؤال للجميع -قبل أن يتكلم أحد بأى كلام و السلام- هل رأيتم من قبل أى امرأة - محجبة أو غير- تظهر على قناة الناس لتقديم البرامج؟!!! طبعا لم يحدث. و هناك واقعة ذكرها الشيخ"محمد حسين يعقوب" أن فى بداية قناة الناس و قبل ظهور الشيوخ و العلماء فيها كان نهج القناة يكاد يكون متداخل بمعنى أنها ليست دينية بالكامل.. و لكن الشيوخ تدخلوا و أصروا أن يكون الأمر كله دعوة خالصة لله.. و هذا ما كان و لله الفضل و المنة. و الأستاذ عاطف عبد الرشيد مدير عام القناة فى بداية ظهورها أعلن رفضه ظهور أى امرأة لتقديم البرامج فى القناة ( لأسباب شرعية يعلمها الكثير).. و الذين يتابعون القناة من بدايتها يعلمون هذا جيدا.
و فعلا شىء فى منتهى الغرابة... أى شخص يجد القناة الدينية الفلانية ليست على الهوى و كلام الشيوخ فيها لا يوافق المزاج يبدأ فى تصيد الأخطاء و انتهاز الفرص و (ركوب الموجة).. و ينسون قول الله تعالى( ما يَلفِظُ مِنْ قَولٍ إلا لَديه رَقيبٌ عَتيد)... و ينسون قول النبى عليه الصلاة و السلام( كفى بالمرء كذبا أن يحدث بكل ما يسمع.. ) - أو كما قال عليه الصلاة و السلام- ... أى شخص يجد شىء خطأ و يبغى فعلا الإصلاح فهو ينصح أولا و لا يهاجم و يفضح فهم ينظرون دائما إلى نصف الكوب الممتلىء، من رأى خطأ فى القناة فليتصل بهم و ينبههم بالحسنى أو يكلم الشيوخ و يخبرههم .. و هولاء الناس فعلا يسمعون و يصححون و ليس كباقى القنوات. أما الذين يتصيدون الأخطاء و كل عملهم فى الحياة هو التشكى و التشفى و البحث عن العيوب .. فهؤلاء لا يريدون إصلاحا فعلا.
و كما يقال باللغة الدارجة (العامية): من الآخر كده... إيه المطلوب ؟؟! يقفلوا القنوات الدينية؟ و لا يجيبوا شيوخ تفصيل على هوى و دماغ كل واحد .... علشان تبقى الفتاوى حلوة كده و كله يبقى حلال فى حلال و الناس كلها تخش الجنة من غير حساب ؟؟!!...
أظن أن الموجود على الساحة حاليا هو من أفضل المتاح فى ظل الظروف الحالية ... و بدلا من أن ندعوا لهم التوفيق و السداد فإن البعض يهاجم و يغمز و يلمز!!! اتقوا الله..( وَ اعلَموا أنَّ الله يَعْلَمُ ما فى أنْفسِكُم فَاحذَروه)

و ياليتنا نفعل جميعا مثلما يقول الإمام الشافعى:
أحب الصالحين و لستُ منهم * لعلى أن أنــال بــهم شفاعة
و أكره من تجارتــه المعاصى * و لو كنا سوياً فى البضاعة

هدانا الله و إياكم.

[egyptianmafia]

tayeb law el PC el wahed kan be 1250....ma kan yensel yeshtry men bara ahsan....wala el 2 PC be 1250?

[M.almaghraby]

تحيا مصر

[MoToRiZeR]

مبدئياَ انا مش عارف ليه أسلوبك الهجومي و خلاص عشان قلت رأيي في واقعة حدثت لحد أعرفه أبقي خلاص كفرت مع ميلك كمان إنك تقول إنها شئ غير مسلم بالحدوث ... ماشي انا بقول اللي حصل عايز تصدق صدق مش عايز متصدقش .. بس انا مش جاسوس يهودي مثلاَ عشان يبقي هدفي إني أشوه صورة - نور الله وجهم !- أصحاب و مديري القنوات الدينية .

و الله زي ما حضرتك قلت .. و زي ما انا وضحت .. ده كان في بداية التحضير للقناة .. هما غيروا رأيهم بعد كدة و قالوا مفيش ستات هتطلع دي مش مشكلتي و يا سيدي مش عايز تصدق متصدقش .. أقولك .. الكلام ده محصلش ! ولا أكنك قريت حاجة .

و أنا لا كلام الشيوخ بتوع الفضائيات مش جي علي مزاجي ولا بشوفهم ولا عايز أشوفهم .. و أه فيه ناس كتير في القنوات الفضائية الدينية منافقين و مجانين شهرة إيه مفاجأة !؟ لأنها زيها زي أي مجال فيه " نـــحــــيـــــتــــــة " كتير .. و القنوات الدينية زيها زي القنوات التانية .. دول بيبيعولك هلس و دول بيبوعولك دين .. و دول ليهم اللي بيشتري و دول ليهم اللي بيشتري .. و هو العمل الإعلامي كدة .. حضرتك دكتور انا صحفي و معد برامج أهلاَ و سهلاَ تشرفنا و ده أخر رد ليا في الموضوع ده .

[M.almaghraby]

معاك الف فالمية يا موتوريزر

[dr_abohafs]

السلام عليكم و رحمة الله

الأخ الفاضل د.أحمد سمير..أولا..جزاك الله خير على أسلوبك المتزن فى الحوار و محاولة عرض الأمر بصورة محايدة نوعا ما و بطريقة يمكن أن نسميها علمية بعض الشىء. و لكن اسمح لى أختلف معك فى بعض النقاط التى أتمنى أن يتسع لها صدرك:


أنا شايف الكل بقى متعصب لوجهة نظره بشكل كبير وهو ما يجر النقاش إلى منطقة غير موضوعية على الإطلاق ..
المسألة ليست تعصب لوجهات النظر الشخصية بقدر ما هو عصبية للدين و الأولى مذمومة و الثانية مطلوبة بل واجبة شرعاً طبقا لكلام أهل العلم.



وإذا جاز لنا أن نؤكد جميعاً أن الخطأ في عدم التحري عن جودة المنتج متوافر في القنوات الدينية وغيرها فإن الأولى بها على الأقل أن تمنع المعلن من أن يتسم بسمت إسلامي هي تدافع عنه وتحبذه في الوقت الذي لا تتأكد فيه من جودة المنتج أصلاً ، وهذه مسئولية واجبة على القناة ، وظهور هؤلاء الناس على شاشاتها يعني أنها تحولت بقصد أو دون قصد من الخداع الإعلاني بمستواه الثاني وهو عدم التحري إلى إكساب الرسالة الإعلانية صفة المصداقية عبر تمثل أشخاص الإعلان للسمت العام للقناة وكأنهم يعبرون عنها .. هذه واحدة ..
ليس من سلطة القناة أن تمنع من يتسم بالسمت الإسلامى أن يعرض منتجاته.. العيب هنا على الشركات التى تتخذ الدين وسيلة للتجارة و هى تعلم جيدا أنها تخاطب شريحة معينة من الناس معظمهم من الملتزمين دينيا..فطبعا الشركات تجعل من يقدم الإعلان يلتزم بالمظهر الدينى طمعا فى جذب الزبائن!! وهذه طبعا سياسة دعائية
معروفة. العيب هنا أيضا على المشاهدين الذين يجب عليهم تحرى الدقة فيما يشترون..و يمكنهم أيضا إبلاغ القناة بأسماء الشركات السيئة. نحن هنا نتحدث عن بيع و شراء و الخلاف فيها دائم و مستمر و كل طرف يدعى أنه على صواب.. فليس من المعقول أن تبحث القناة وراء كل شركةو تقيمها..هذا عمل الجمهور..هو يقيم و يشتكى للقناة بعد ذلك. و كما قلت حضرتك أن التكاليف المادية للقناة كثيرة و الإعلانات باب مهم ..حل هذا الأمر فى أيدى الناس ولا..فالمنتجات المضروبة فى كل مكان و تصلك إلى البيت، فمندوبى البيع يجوبون الطرقات و يصعدون المنازل الأن فواجب على الناس أن يتحروا جيدا فهذا دورهم و ليس دور القناة.



أما الثانية .. فكل مشروع إعلامي هو مشروع تجاري في الأساس .. ولكي لا يفهمني الناس خطأ فأنا أؤكد أنه ليس من العيب على الإطلاق تأسيس قناة دينية بدافع ربحي على الإطلاق ..
والشواهد حولنا تؤكد هذا فقنوات اقرأ ملك لمجموعة art المملوكة للشيخ صالح كامل وهي باقة قنوات ترفيهية ورياضية في الأساس .. وقناة الرسالة ملك لمجموعة روتانا أكبر منتج للمواد السمعية والبصرية في العالم العربي وراعية كل المطربين العرب ..

ولا يمكن لأية قناة أن تستمر بدون ربحية تتمثل في الإعلانات وعائدات الاتصال التليفوني وعائدات الرسائل القصيرة ...الخ
ولهذا فأنا لا أعيب على هذه القنوات على الإطلاق سعيها للكسب أو على الأقل تغطية نفقاتها بل هذا هو الأصل في العمل الإعلامي ، ولا يتصور أن يقوم صاحب قناة بالإنفاق المستمر على القناة كل عام بمجموعة ملايين بدون هدف أو طائل مادي يغطي نفقاته وخسارته ..
أخى الفاضل... لقد توقف بث قناة الحكمة أكثر من مرة بسبب التمويل و عدم وجود من يمولها..أتعرف لماذا؟
لأنها كانت قناة علمية شرعية بحتة تهتم بالعلوم الشرعية و لهاذا لم يكن لها جمهور كبير و بالتالى إعلانات شحيحة و أثر ذلك على القناة.. ليست كل القنوات من أجل أغراض ربحية أخى الفاضل وأما قنوات اقرأ و الرسالة و من على نفس النهج فهى ليست قنوات دينية بنسبة 100% بل يمكن أن يقال عنها اجتماعية دينية إن صح التعبير و اتجاهها الفكرى مختلف عن قنوات مثل الحكمة و الرحمة مثلا.



أما حكاية الشيوخ الأفاضل الذين لا يتقاضون أجراً على برامجهم ودعوتهم إلى الله تعالى فهذا غير صحيح ..
وللمرة الألف هذا لا يعيب هؤلاء الأشخاص في دينهم ولا ذمتهم .. فالدين يبيح هذا قبل العرف ..
ولكل شيخ من هؤلاء الشيوخ سعر يتقاضاه في كل برنامج وكل حلقة .. بل وكل شريط كاسيت وكل سي دي ، بل وكل خطبة أو درس ..
منهم من يتزمت في هذا فلا يعمل إلا بأجر واضح ومحدد ، ولا يخطو خطوة إلا بعد الاتفاق المالي ..
ومنهم من ينوع في اختياراته فيترك مساحة كبيرة للفضل في هذا الأمر .. فيتقاضى أجراً ممن يكسب من وراءه كشركات الكاسيت وشركات البرمجيات .. ويعمل لوجه الله تعالى بدون مقابل في دروس المساجد والخطب الدينية والندوات المفتوحة التي يرجى منها الخير ..
موضوع الشيوخ و أجرهم هذا فيه كلام كثير .. و كما ذكرت أنت فهو لا يعيبهم _ وهذا هو الحكم الشرعى أيضا_ و لكن.....ليس كل الشيوخ و هذا هو الخطأ الذى أخالفك فيه...فأستطيع أن أقول لك أسماء بعينهم لا يأخذون مليما واحدا و هذا كلام ثقة ...و موضوع لكل شيخ سعره لكل شريط و درس..و ..و..فهذا ليس مع كل الشيوخ و الحمد لله من أعرفهم من العلماء و الشيوخ يعيشون فى سعة و لله الحمد و أعمالهم كلها من دروس و خطب و غيره لوجه الله و موجودة على مواقعهم على الشبكة و غيره فخلافى معك هنا أنك جعلت الأمر على عمومه و لم تستثن أحد.




أما وجهة نظري الشخصية فهي أن الكثرة والوفرة تولد الاحتياج لملء الفراغ بالغث قبل الثمين
وتجربة القنوات الدينية (كتجربة إعلامية دون النظر لمضمونها ) ليست ناجحة بالقدر الذي كان ينتظر من ورائها ..
حيث كانت النتيجة مئات الساعات كل أسبوع التي يرجى ملؤها بمواد إعلامية .. وعدم كفاية العلماء الثقات الذين يصلحون لملء هذا الكم الهائل دون تكرار أو استطراد لقضايا تجلب الفتن بين عناصر الأمة ..
والنتيجة : غياب معيارية جودة المضمون .. والاحتياج لصناعة نجوم من الدعاة وإن لم يكونوا يحملون من هذه الصفة شيئاً .. والسعي الحثيث نحو اجتذاب الجماهير لمضامين خلافية لاجتذاب المشاهدين .. وتبوء من لا يحمل العلم منصات الفتوى والدعوة .. إلى غير ذلك من السلبيات ..
تجربة القنوات الدينية فى ظل الظروف الحالية و نقص الموارد هى تجربة ناجحة جدا فى بعض القنوات و تجربة تحتاج للتصحيح و الدعم فى قنوات أخرى و تجربة لا تستحق أن تذكر فى بعض القنوات. الخير دائما موجود فى الأمة فى كل مجال من مجالات الدعوة بالذات أخى الفاضل و هذا بنص حديث النبى عليه الصلاة والسلام. فالكلام على عمومه ظلم لقنوات ناجحة أثبتت وجودها فعلا و مئات الساعات الت تتكلم عنها هى ذكر و دعوة لله يثاب كل من عمل لها و استمع لها... و الناس مختلفون فى أوقاتهم فما يناسبك أن تسمعه أنت فى و قت ما قد لا يناسبنى أنا أن أسمعه فى نفس الوقت و العكس صحيح. فجزاهم الله خيرا أن الخير ممتد من الصباح للمساء و من المساء للصباح حتى يستفيد كل الناس و حتى نواجه طوفان قنوات الفساد التى هى أيضا على مدار الساعة أما موضوع العلماء الثقات من غيرهم.. فمعذرة للسؤال؟ من الذى يحكم عليهم؟!! نحن؟؟!! بالطبع لا... فليس من الجائز شرعا فضلا عن منطقاً أن نحكم نحن على الدعاة بالثقة من عدمه.. فهذا واجب العلماء و أقول العلماء و ليس الشيوخ و الدعاة فهناك فرق كبير بين العالم و الداعية. و موضوع النجومية هذا فهناك عمل قلبى يسمى الإخلاص... وهذا من الغيبيات.. نعم أكيد أن يكون هناك دعاة ممن ينشدون الدنيا و النجومية و لكن كثيرون و لله الحمد يبغون الآخرة. و إذا كنت تقصد بعناصر الأمة.. المذاهب الفقهية المختلفة .. فهذا خلاف جائز و لا يغضب منه أحد فهذا يتبع المذهب الحنبلى مثلا و هذا مالكى وهكذا. و الخلاف هنا يسعنا جميعا دون غضب أو تعصب. هذا ما يدعوا به كل عالم عابد ثقة فى تلك القنوات. أما إذا كنت تقصد عناصر أخرى فمعذرة فهم ليسوا من الأمة أصلا فحديثنا هنا عن أمة الإسلام التى قال الله فيها ( كنتم خير أمة أخرجت للناس)و هذا الكلام لا يغضب أحد .





فهي تجربة لها حسناتها ومساوئها .. وعلينا أن نشيد بمحاسنها ونذكر مساوئها
كلام ممتاز و هو لب الموضوع و أصبت به كبد الحقيقة... و لكن ذكر المساوىء لا يكون على الملأ ، فإن إعلان النصيحة فضيحة. و هواتف القنوات موجودة و هواتف العلماء و الدعاة موجودة لمن أراد النصح لله و ليس التشويه كما فعل البعض.

و جزاك الله خيرا و أدعوا الله أن يكون كلامنا لوجهه تعالى خاليا من الرياء و النفاق و بعيدا عن المراء.

هدانا الله و إياكم لما فيه الخير... و السلام عليكم

[د.أحمد سمير]

الأخ الفاضل د.أحمد سمير..أولا..جزاك الله خير على أسلوبك المتزن فى الحوار و محاولة عرض الأمر بصورة محايدة نوعا ما و بطريقة يمكن أن نسميها علمية بعض الشىء. و لكن اسمح لى أختلف معك فى بعض النقاط التى أتمنى أن يتسع لها صدرك:

أخي أبو حفص خالص شكري وتقديري لك على هذا الإطراء وأنا يا سيدي دكتور إعلام في جامعة الأزهر يعني الطريقة العلمية جزء من شخصيتي وهذا مجال تخصصي إضافة إلى أزهريتي ..
وأنا أرحب طبعاً بالمناقشة المثمرة البناءة مع شخصكم الكريم

أالمسألة ليست تعصب لوجهات النظر الشخصية بقدر ما هو عصبية للدين و الأولى مذمومة و الثانية مطلوبة بل واجبة شرعاً طبقا لكلام أهل العلم.

حينما قلت هذا قلته على المنحى الذي اتخذه الحوار ههنا .. ورأيي الشخصي أن الموضوع لم يكن فيه تهجم على الدين حتى يستدعي العصبية للدين .. وإن كان التعصب للدين محموداً فهذا مقصود للدين ذاته لا لشخوص الناس مهما كانوا .. فالدين منزه عن تشخيصه بأي شخص كان باستثناء الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم فله العصمة حيث أنه صاحب الرسالة .. أما من دون ذلك فهم درجات والنيل من أي منهم لا يخرج الفرد من حظيرة الإسلام ولا الدين وإلا اعتبرنا الشيعة والخوارج والمعتزلة كفاراً لا دين لهم .. وما نحن بمقام يسمح لنا بذلك فعلمهم عند ربي ..

[b][font=arial][size=5][color=darkgreen]ليس من سلطة القناة أن تمنع من يتسم بالسمت الإسلامى أن يعرض منتجاته.. العيب هنا على الشركات التى تتخذ الدين وسيلة للتجارة و هى تعلم جيدا أنها تخاطب شريحة معينة من الناس معظمهم من الملتزمين دينيا..فطبعا الشركات تجعل من يقدم الإعلان يلتزم بالمظهر الدينى طمعا فى جذب الزبائن!! وهذه طبعا سياسة دعائية
معروفة. العيب هنا أيضا على المشاهدين الذين يجب عليهم تحرى الدقة فيما يشترون..و يمكنهم أيضا إبلاغ القناة بأسماء الشركات السيئة. نحن هنا نتحدث عن بيع و شراء و الخلاف فيها دائم و مستمر و كل طرف يدعى أنه على صواب.. فليس من المعقول أن تبحث القناة وراء كل شركةو تقيمها..هذا عمل الجمهور..هو يقيم و يشتكى للقناة بعد ذلك. و كما قلت حضرتك أن التكاليف المادية للقناة كثيرة و الإعلانات باب مهم ..حل هذا الأمر فى أيدى الناس ولا..فالمنتجات المضروبة فى كل مكان و تصلك إلى البيت، فمندوبى البيع يجوبون الطرقات و يصعدون المنازل الأن فواجب على الناس أن يتحروا جيدا فهذا دورهم و ليس دور القناة.

عفواً أخي الفاضل .. كل وسيلة إعلانية مسئولة عن الرسالة التي تعرضها هكذا تقول مواثيق الشرف الإعلامية والإعلانية في عموم الدنيا .. وإذا كانت القنوات الدينية منها من منع النساء ومنها من منع الإعلانات التجارية العامة لشركات أجنبية ، ومنها من منع إعلانات الأطعمة والمشروبات ...الخ ألم يتحروا وجه الله في ذلك فكان أولى بهم أن يتحروا الغش والتدليس التجاري .. وليس معنى انتشار الغشاشون والمدلسون في جميع القنوات أن هذا الفعل قد صار من عموم البلوى .. كلا .. الناس حينما يشترون من هذه القنوات يشترون وفقاً لمصداقية القناة لا لمصداقية المعلن الذي لا يعرفونه .. والذي يخرج عن هذا الإطار فقط هي الإعلانات العامة التي تذاع في جميع القنوات وبالتالي تكتسب المصداقية بذاتها لا بالقناة المعروضة بها ..

أخى الفاضل... لقد توقف بث قناة الحكمة أكثر من مرة بسبب التمويل و عدم وجود من يمولها..أتعرف لماذا؟
لأنها كانت قناة علمية شرعية بحتة تهتم بالعلوم الشرعية و لهاذا لم يكن لها جمهور كبير و بالتالى إعلانات شحيحة و أثر ذلك على القناة.. ليست كل القنوات من أجل أغراض ربحية أخى الفاضل وأما قنوات اقرأ و الرسالة و من على نفس النهج فهى ليست قنوات دينية بنسبة 100% بل يمكن أن يقال عنها اجتماعية دينية إن صح التعبير و اتجاهها الفكرى مختلف عن قنوات مثل الحكمة و الرحمة مثلا.

أنا معك تماماً .. وهذا يؤكد وجهة نظري ولا يدحضها .. فالتمويل الإعلاني هو اساس التمويل الإعلامي

موضوع الشيوخ و أجرهم هذا فيه كلام كثير .. و كما ذكرت أنت فهو لا يعيبهم _ وهذا هو الحكم الشرعى أيضا_ و لكن.....ليس كل الشيوخ و هذا هو الخطأ الذى أخالفك فيه...فأستطيع أن أقول لك أسماء بعينهم لا يأخذون مليما واحدا و هذا كلام ثقة ...و موضوع لكل شيخ سعره لكل شريط و درس..و ..و..فهذا ليس مع كل الشيوخ و الحمد لله من أعرفهم من العلماء و الشيوخ يعيشون فى سعة و لله الحمد و أعمالهم كلها من دروس و خطب و غيره لوجه الله و موجودة على مواقعهم على الشبكة و غيره فخلافى معك هنا أنك جعلت الأمر على عمومه و لم تستثن أحد.

ماشي أنا أصدقك يا سيدي ولهم الأجر والثواب عند الله ولكن أنت تعلم أن نسبتهم قليلة للغاية وأنا لن أطلب منك طرح الأسماء حتى لا تخرج المناقشة عن هدفها ومسارها

تجربة القنوات الدينية فى ظل الظروف الحالية و نقص الموارد هى تجربة ناجحة جدا فى بعض القنوات و تجربة تحتاج للتصحيح و الدعم فى قنوات أخرى و تجربة لا تستحق أن تذكر فى بعض القنوات. الخير دائما موجود فى الأمة فى كل مجال من مجالات الدعوة بالذات أخى الفاضل و هذا بنص حديث النبى عليه الصلاة والسلام. فالكلام على عمومه ظلم لقنوات ناجحة أثبتت وجودها فعلا و مئات الساعات الت تتكلم عنها هى ذكر و دعوة لله يثاب كل من عمل لها و استمع لها... و الناس مختلفون فى أوقاتهم فما يناسبك أن تسمعه أنت فى و قت ما قد لا يناسبنى أنا أن أسمعه فى نفس الوقت و العكس صحيح. فجزاهم الله خيرا أن الخير ممتد من الصباح للمساء و من المساء للصباح حتى يستفيد كل الناس و حتى نواجه طوفان قنوات الفساد التى هى أيضا على مدار الساعة أما موضوع العلماء الثقات من غيرهم.. فمعذرة للسؤال؟ من الذى يحكم عليهم؟!! نحن؟؟!! بالطبع لا... فليس من الجائز شرعا فضلا عن منطقاً أن نحكم نحن على الدعاة بالثقة من عدمه.. فهذا واجب العلماء و أقول العلماء و ليس الشيوخ و الدعاة فهناك فرق كبير بين العالم و الداعية. و موضوع النجومية هذا فهناك عمل قلبى يسمى الإخلاص... وهذا من الغيبيات.. نعم أكيد أن يكون هناك دعاة ممن ينشدون الدنيا و النجومية و لكن كثيرون و لله الحمد يبغون الآخرة. و إذا كنت تقصد بعناصر الأمة.. المذاهب الفقهية المختلفة .. فهذا خلاف جائز و لا يغضب منه أحد فهذا يتبع المذهب الحنبلى مثلا و هذا مالكى وهكذا. و الخلاف هنا يسعنا جميعا دون غضب أو تعصب. هذا ما يدعوا به كل عالم عابد ثقة فى تلك القنوات. أما إذا كنت تقصد عناصر أخرى فمعذرة فهم ليسوا من الأمة أصلا فحديثنا هنا عن أمة الإسلام التى قال الله فيها ( كنتم خير أمة أخرجت للناس)و هذا الكلام لا يغضب أحد .

بالفعل كلامك ههنا لا يغضب أحداً .. وأنا لم أخصص كل تجربة بذاتها .. بل من التجارب من نجح ومنها من فشل كما قلت أنت وأنا أتفق معك ..
لكن اسمح لي أن أعارضك في أمرين :
الأول : أن مئات الساعات هي ذكر لله ودعوة .. فهناك العشرات من هذه المئات فيها كلام لا يمت للدين بصلة .. بل هو من قبيل الغث الذي لا يصح أن يظهر على قنوات دينية تدعو الناس إلى منهج رباني .. والأمثلة على ذلك كثيرة والكل يعلمها .

الثاني : هو فكرة تقييم العلماء .. كبار العلماء لا خلاف عليهم حتى إن اختلفت مشاربهم الفكرية والمذهبية .. لكن من يقيم علم العالم ليس بالضرورة أن يكون عالماً .. بل إن بعض من يدعي العلم منهم لا يستطيع أن يدلل على علمه أصلاً .. فلا نجده مؤهلاً تأهيلاً علمياً دينياً .. ولا نجد له من أبحاث وكتب فيها تجديد واجتهاد ومقارعة الحجج بالحجج والأدلة .. بل إن أغلبهم .. وللأسف .. حازوا لقب العالم ببضع شرائط وخطب لا جديد فيها .. ورغم ذلك يتصدون للفتيا في دين الله بغير علم حقيقي .. والنماذج كثيرة ولا مجال لذكرها ثانياً حتى لا نشخص الموضوع بشخوص معينة

كلام ممتاز و هو لب الموضوع و أصبت به كبد الحقيقة... و لكن ذكر المساوىء لا يكون على الملأ ، فإن إعلان النصيحة فضيحة. و هواتف القنوات موجودة و هواتف العلماء و الدعاة موجودة لمن أراد النصح لله و ليس التشويه كما فعل البعض.

و جزاك الله خيرا و أدعوا الله أن يكون كلامنا لوجهه تعالى خاليا من الرياء و النفاق و بعيدا عن المراء.

هدانا الله و إياكم لما فيه الخير... و السلام عليكم

أشكرك يا سيدي وأختلف معك في فكرة النصيحة على الملأ بالنسبة لقنوات فضائية اختارت لنفسها أن تعمل في فضاء عام متسع .. وما ردود أفعال الجماهير ونقدها لمضامين القنوات إلا المؤشر الحقيقي الفعال في تطوير سياسات القنوات وأساليب عملها .. أما النصيحة المفردة من هذا وذاك فلا تعرها القنوات اهتماماً ، ولو أخذنا مثالاً كشخصك وشخصي فأنت ستنصحهم بما لم أنصحهم به والعكس صحيح وبالتالي فالنصيحة الفردية تظل فردية لكن الذي لا مراء فيه هي بحوث المشاهدة ..

ولعلم حضرتك فقط هناك على حد علمي أكثر من 17 دراسة علمية (ماجستير ودكتوراه ) في أقسام الإعلام بمصر تناولت القنوات الدينية المتخصصة علاوة على عشرات البحوث ، إضافة إلى مؤتمر حاشد عقدناه بقسم الصحافة والإعلام بجامعة الأزهر العام قبل الماضي حول الخطاب الإسلامي بين الثوابت الدينية والمتغيرات الدولية .. وكان منصباً على ظاهرة الفضائيات الدينية ..
ولعل من هذه القنوات من يستفيد من نتائج هذه البحوث والدراسات إن أرادوا الإصلاح ما استطاعوا ..

وتقبل خالص مودتي وتقديري .. وشاكر لك سعة صدرك

[medo55]

بداية اعتذر اذا كان اسلوبي في المشاركات السابقه كان عصبي وضايق اي شخص

د. أحمد سمير , انا سعيد بالفعل بمناقشة حضرتك في الموضوع فاسلوبك جيد في النقاش

لي بعض التعليقات على كلام حضرتك , كما قال دكتور ابوحفص فان الشيوخ ليس كلهم بيتقاضو اجر عن ظهورهم في القناه , وان كان من حقهم الحصول على اجر في شرائط الكاسيت فهذا لا يعيبه كما ذكرت وان كان حتى الشريط الكاسيت ب 2,5 جنيه مش زي المطربين ب 25 و 30 جنيه وبيتباع منه 2 مليون نسخه في اسبوع ( ربنا يهدي شباب وفتيات المسلمين ) ,

وفي حاجه تانيه حابب اتكلم فيها ان احنا لو اعبنا عن الشركه المنتجه وغشها فلا يجوز لنا العيب على الشيوخ الذين يظهرون في نفس القناه

وبالنسبه للاعلانات فمن وجهة نظري انها مهمه جدا جدا


للعلم فقط قناة الهدى الناطقه بالانجليزيه الداعيه للاسلام لغير العرب تمر بازمه ماليه وتحتاج مساعدات لا ستمرارها وهي ما بتعتمدش على الاعلانات

الخلاصه ان احنا لو هنعيب على الشركه مانعيبش على القناه ولا الشيوخ

من رأيي ان القناه طالما شايفه ان السلعه التي تباع مباحه فلا مانع من بيعها

ولكنها لن تتحرى وراء كل منتج والبحث عن مدى جودته ومطابقته لمعايير السلامه العالميه ومعايير الجوده وفحص شهادات ال iso والاستفسار من المصدر والمستورد عن سعره وعن سعره في السوق , والاستفسار من كل عميل يقوم بالشراء من هذه الشركات المعلنه حتى تعلم انه يجوز لها الاعلان لديها ام لا

[د.أحمد سمير]

بداية اعتذر اذا كان اسلوبي في المشاركات السابقه كان عصبي وضايق اي شخص

د. أحمد سمير , انا سعيد بالفعل بمناقشة حضرتك في الموضوع فاسلوبك جيد في النقاش

لي بعض التعليقات على كلام حضرتك , كما قال دكتور ابوحفص فان الشيوخ ليس كلهم بيتقاضو اجر عن ظهورهم في القناه , وان كان من حقهم الحصول على اجر في شرائط الكاسيت فهذا لا يعيبه كما ذكرت وان كان حتى الشريط الكاسيت ب 2,5 جنيه مش زي المطربين ب 25 و 30 جنيه وبيتباع منه 2 مليون نسخه في اسبوع ( ربنا يهدي شباب وفتيات المسلمين ) ,

وفي حاجه تانيه حابب اتكلم فيها ان احنا لو اعبنا عن الشركه المنتجه وغشها فلا يجوز لنا العيب على الشيوخ الذين يظهرون في نفس القناه

وبالنسبه للاعلانات فمن وجهة نظري انها مهمه جدا جدا


للعلم فقط قناة الهدى الناطقه بالانجليزيه الداعيه للاسلام لغير العرب تمر بازمه ماليه وتحتاج مساعدات لا ستمرارها وهي ما بتعتمدش على الاعلانات

الخلاصه ان احنا لو هنعيب على الشركه مانعيبش على القناه ولا الشيوخ

من رأيي ان القناه طالما شايفه ان السلعه التي تباع مباحه فلا مانع من بيعها

ولكنها لن تتحرى وراء كل منتج والبحث عن مدى جودته ومطابقته لمعايير السلامه العالميه ومعايير الجوده وفحص شهادات ال iso والاستفسار من المصدر والمستورد عن سعره وعن سعره في السوق , والاستفسار من كل عميل يقوم بالشراء من هذه الشركات المعلنه حتى تعلم انه يجوز لها الاعلان لديها ام لا

يا سيدي وأنا اسعد بمناقشة حضرتك كذلك ..
نقطة تلقي الأجر لا يعيب الشيوخ فهذا مباح شرعاً ولا ضرر فيه وأنا قلت كدة ..

نقطة التفرقة بين الشيوخ والقنوات أنا أؤيدك فيها تماماً .. والتعميم في كل الأحوال خاطئ بل كل شخص يتحمل مسئولياته .. وحين نرى أحداً من المشايخ يتصدى لإعلان وقتها من الممكن أن ننقد المشايخ حين يفعلون ذلك .. وكلامي كان منصباً على القنوات في هذه النقطة لا المشايخ وأنا أوافقك في هذه الرؤية قطعاً ..

نقطة التحري مسألة أساسية لا مراء فيها .. وهذا حق للمشاهد على قناته أن تتحرى عما تعلنه ..
وسأعطيك بعض الأمثلة :
حازم إمام عامل إعلان عن شامبو هيد أند شولدرز ويظهر فيه بقميص منتخب مصر ومع ذلك زعل كل زملكاوي علشان القميص أحمر ..

تخيل لو ابو تريكة عمل إعلان عن مشروب ما وتبين أن به نسبة من الكحول كما يشاع عن ريد بول مثلاً .. موقفك منه هايكون إيه ؟؟؟ وأقصد من أبو تريكة مش من المنتج طبعاً
يبقى المنتج يرتبط ارتباطاً أصيلاً بالوعاء الذي يقدم من خلاله سواء كان شخصية مشهورة أو قناة محترمة ...الخ
وطبيعي أن تتحرى القناة عن المنتجات المعروضة فيها لأن هذا ببساطة فيه تهديد لسمعتها ومصداقيتها لدى الناس وهذا هو سبب كتابة هذا الموضوع أصلاً .. فالمسئولية الإعلانية مسئولية القناة حتماً .. وكل منتج لأي سلعة يجملها ويقنع أي شخص أنها سلعة ممتازة .. ولكن هل كل السلع ممتازة .. بالطبع لا .. إذاً فعلى من تقع مسئولية التحقق ؟؟؟ على المستهلك الذي يقع ضحية للغش والتدليس أم على القناة المسئولة عن تحريها عن المنتج ..
وتقبل خالص مودتي وتقديري

[medo55]

يا دكتور كلامك جميل ومقتنع بيه

بس دلوقتي حضرتك لما شركه بتعلن عن مروحه في قناة الناس مثلا ,,, القناه دلوقتي المفروض تعمل ايه علشان تتحرى ؟؟

المروحه عاديه يعني مفيهاش شبهه ولا كحول ولا مواد مخدره

انا شايف انها عرفت ان دي مروحه وبتشتغل ماعتقدش ان ليها سلطه بعد كده تتابع الشركه وتتصل بكل عميل تقوله المروحه شغاله وزي الفل ولا لا ؟
ولا هتتصل بيه وتقوله السعر غالي ولا لا ؟

لكن انا شايف ان العيب يرجع على المستخدم لو حصل له نصب لازم يتصل عالقناه ويبلغهم انه حصل نصب وممكن ساعتها تتاكد من الشركه او تمنع اعلاناتها ودي ممكن في تخيلي انها تدخل ضمن ميثاق الشرف الاعلاني ( اتمنى لم اكن مخطئ في اسمه )

لانها كدا منعت نصب سواء بمنع الاعلانات او باجبار الشركه على التراجع عن النصب في حالة الرغبه في استمرار الاعلانات


ولا ايه رأي حضرتك :)
فائق احترامي وتقديري لشخصك الكريم

[dr_abohafs]

السلام عليكم و رحمة الله

أخى الكريم: د. أحمد سمير
شكر الله لك سعة صدرك و حسن ردك و اسمح لى ببعض التعقيب...

هذه عينة مما قيل منذ بداية الموضوع من بعض المشاركين:

[gdwl]- لقنوات اللى بتقول انها قنوات اسلامية وبتنشر الاسلام وبتعملنا تعاليم الاسلام
(( قناة الناس _ قناة الرحمة ... الخ )) خلاص بقت موضه
- لأفاضل يفتون بماشاؤا
و في برامج بتتكلم عن العلم من وجهة نظر دينية ..و الخيبة ان اللي بيقدمها شيخ لو فتح كتاب العلوم بتاع تالتة اعدادي ما يعرفش يقراه ...وبيقول بلاااوي و الناس تلاقيها مبسوطة ...و بتهلل و بتكبر وراه

و اهي سببوبة و ماشية

- العيب على اصحاب القنوات الى عاملة متدينة لانهم اكيد عارفين الموضوع وبرضة الشيوخ لانهم وافقوا يطلعوا فى قناة بتسهل النصب على الناس يعنى هما شركاء معاهم

- الله اعلم القائمين على القنوات دي مشتركين معاهم في عملية النصب ولا لأ .... بس غالبا كدة شكلهم هم الناصبين

- وربنا يريحنا منهم بقا ومن القنوات اللى مالهاش اى لازمة

- و القنوات الدينية زيها زي القنوات التانية .. دول بيبيعولك هلس و دول بيبوعولك دين
[/gdwl]

ولا أعتقد أن الأمر توقف هنا عند أشخاص بعينهم بل للأسف امتد الهجوم ليأخذ فى طريقه قيم تمس الدين. و العلماء و الدعاة هم رسل رسول الله - عليه الصلاة والسلام-.. و واجب علينا أن نحترمهم. ليس عندنا فى الإسلام كهنوت و لكن من باب أنزلوا الناس منازلهم و منزلة العالم و الداعية حضرتك أعلم بها طبعا. و حضرتك طبعا تذكر سبب غزوة تبوك التى قاد الرسول المسلمين فيها- عليه الصلاة و السلام- كانت بسبب قتل شخص واحد فقط من المسلمين أرسله الرسول عليه الصلاة والسلام لبلاد الغساسنة التى كانت تحت حكم الروم.... وغيرها من المواقف كثير، الشاهد أنه عندما يهان رمز من رموز الدعوة إلى الله و أثناء دعوته و بسبب دعوته فهنا لنا وقفة. و إلا فتحنا الباب أمام كل سفيه للنيل من أى رمز لدعوتنا. لو كان التطاول على العالم لمجرد شخص العالم بعيد عن دعوته لسكتنا و قلنا: ما نجا منها أحد حتى رسول الله عليه الصلاة والسلام. و لكن الأمر هنا تعدى ذلك و الكلام كان عاماً على الشيوخ فى القنوات كما أوضحت لحضرتك من النماذج المذكورة. و ردود الأخوة هنا مثل الأخ medo55 وMoh.Abdelbaset و AK1981 و الفقير إلى الله إنما هى نابعة من الغيرة على الدين الذى يمثل جانب كبير منه هؤلاء العلماء الذين تعرضوا للإهانة والقذف علانية بالنصب و السرقة و النفاق! بل لك أن تقول إنها أيضا من باب رد غيبتهم. أما موضوع الخوارج و الشيعة و غيرهم فحضرتك تعلم جيدا أنهم من الفرق الضالة و حديث الفرق صحيح و ثابت عن النبى عليه الصلاة و السلام و طبعا حضرتك تعلم نهاية الحديث (........ كلها فى النار إلا واحدة، ماعليه أنا و أصحابى) و قال العلماء المقصود بالفرقة الناجية أهل السنة و الجماعة و هم و الحمد لله معظم البلاد الإسلامية حتى و إن كانوا على معصية. أسأل الله أن يعفو عنا و عنهم.



عفواً أخي الفاضل .. كل وسيلة إعلانية مسئولة عن الرسالة التي تعرضها هكذا تقول مواثيق الشرف الإعلامية والإعلانية في عموم الدنيا .. وإذا كانت القنوات الدينية منها من منع النساء ومنها من منع الإعلانات التجارية العامة لشركات أجنبية ، ومنها من منع إعلانات الأطعمة والمشروبات ...الخ ألم يتحروا وجه الله في ذلك فكان أولى بهم أن يتحروا الغش والتدليس التجاري .. وليس معنى انتشار الغشاشون والمدلسون في جميع القنوات أن هذا الفعل قد صار من عموم البلوى .. كلا .. الناس حينما يشترون من هذه القنوات يشترون وفقاً لمصداقية القناة لا لمصداقية المعلن الذي لا يعرفونه .. والذي يخرج عن هذا الإطار فقط هي الإعلانات العامة التي تذاع في جميع القنوات وبالتالي تكتسب المصداقية بذاتها لا بالقناة المعروضة بها ..
أخى الكريم... كلام حضرتك تمام من ناحية تحرى الصواب ومنع الغش... و لكن ذكرت لحضرتك أن الذى يكتشف الغش هم الزبائن من مشاهدى القناة لأنهم هم الذين يستعملون المنتج فوجب عليهم إبلاغ القناة مع وجود دليل الغش وهو المنتج مثلا و طبعا عندما تكون الشكوى متكررة فلا أظن أن القناة التى رفضت إعلانات بمبالغ ضخمة لشركات أجنبية ابتغاء وجه الله ستوافق على الغش و التدليس ..و لكن .. هذه هى طبيعة كثير منا مع الأسف..التراخى و اللامبالاة على نظام ( هو يعنى بتوع القناة ح يعملوا أيه؟! تلاقيهم عارفين .. أو تلاقيهم مشاركنهم.. يا عم كبر دماغك عوضى على الله.. و منهم لله بتوع القناة.. آآل قناة دينية آل!!!) و هكذا يفعل كثير .. كى يستريح و يتلافى المواجهة يقوم بحصر المشكلة فى القناة و أهل القناة و تبدأ الاتهامات بدون دليل.. و لا يخطر بباله أن يرفع سماعة الهاتف و يشتكى!!
صدقنى يا أخى هذا هو واقع الأمة الآن... الهروب من المواجهة فى كل شىء و البحث عن شماعات لتعليق الاتهامات بدون دليل.




حازم إمام عامل إعلان عن شامبو هيد أند شولدرز ويظهر فيه بقميص منتخب مصر ومع ذلك زعل كل زملكاوي علشان القميص أحمر ..

تخيل لو ابو تريكة عمل إعلان عن مشروب ما وتبين أن به نسبة من الكحول كما يشاع عن ريد بول مثلاً .. موقفك منه هايكون إيه ؟؟؟ وأقصد من أبو تريكة مش من المنتج طبعاً
يبقى المنتج يرتبط ارتباطاً أصيلاً بالوعاء الذي يقدم من خلاله سواء كان شخصية مشهورة أو قناة محترمة ...الخ
الأمر هنا مختلف تماما.. و اسمح لى حضرتك أوضح كلامى.. لو قام الشيخ فلان بالظهور على أحد القنوات الدينية و شارك فى تقديم إعلان عن منتج و اتضح أنه مغشوش ..هنا لنا وقفة و لنا أن نعاتبه و قد يثار حوله الشبهات. و لكن الأمر لم يحدث أبدا .. لم يشارك أحد من الدعاة أو حتى من مالكى القناة فى أى نشاط إعلانى .. فالوضع مختلف تماما و قد جانب الصواب حضرتك فى هذا المثال.
و كون الناس تُكسب الإعلانات مصداقية القنوات فهذا سلوك يلام فيه الناس و يجب توعيتهم فى ذلك. الناس يفحصون فى الأسواق قبل الشراء .. ما الذى سيخسرونه إذا فحصوا المنتج بعد حضور المندوب و قبل الشراء؟؟!!




لكن اسمح لي أن أعارضك في أمرين :
الأول : أن مئات الساعات هي ذكر لله ودعوة .. فهناك العشرات من هذه المئات فيها كلام لا يمت للدين بصلة .. بل هو من قبيل الغث الذي لا يصح أن يظهر على قنوات دينية تدعو الناس إلى منهج رباني .. والأمثلة على ذلك كثيرة والكل يعلمها .
أتفق مع حضرتك أن هناك بعض الأشياء فى برامج الفتاوى مثلا قد تكون غير مفيدة.. و أحيانا تطرح أسئلة لا مجال لطرحها. و لكن هذا الأمر ينبع من المستوى الثقافى و التعليمى و الأخلاقى أيضا . فالناس تتفاوت فى هذا.. و لا تستطيع القناة أن تسيطر على برامج (على الهواء) بنسبة 100% و لله الحمد أن العلماء ( غالبيتهم) لا ينساقون وراء ذلك و منهم من منع الاتصالات أثناء برامجهم.. بل إن بعض العلماء عندما يجد السؤال يتطرق لمواضيع شائكة و لا تصح مناقشتها علانية فإنه يرفض استقبال المكالمة و حدث هذا أكثر من مرة على الهواء مباشرة




الثاني : هو فكرة تقييم العلماء .. كبار العلماء لا خلاف عليهم حتى إن اختلفت مشاربهم الفكرية والمذهبية .. لكن من يقيم علم العالم ليس بالضرورة أن يكون عالماً .. بل إن بعض من يدعي العلم منهم لا يستطيع أن يدلل على علمه أصلاً .. فلا نجده مؤهلاً تأهيلاً علمياً دينياً .. ولا نجد له من أبحاث وكتب فيها تجديد واجتهاد ومقارعة الحجج بالحجج والأدلة .. بل إن أغلبهم .. وللأسف .. حازوا لقب العالم ببضع شرائط وخطب لا جديد فيها .. ورغم ذلك يتصدون للفتيا في دين الله بغير علم حقيقي .. والنماذج كثيرة ولا مجال لذكرها ثانياً حتى لا نشخص الموضوع بشخوص معينة
معذرة أخى الحبيب.. أختلف معك ثانية. من يقيم العالم هم إخوانه العلماء الأكبر منه و هناك علم كامل فريد فى ديننا هو علم الجرح و التعديل و طبعا حضرتك أعلم بهذا جيداً. و هو الذى يبحث فى رواة الأحاديث و فى الرجال و يوثق و يقيم الرواة و العلماء. و هذا العلم مثل حى على أن تقييم العالم يجب أن يكون من إخوانه العلماء فهم يشهدون له بالعلم. و لا يجوز مطلقا أن يكون تقييم العالم للعامة من الناس .. فغالبية العامة أصحاب أهواء، فضلا عن افتقارهم لأسس تقييم العالم. و من قال عن نفسه أنا عالم.. فهو جاهل!. تلك قاعدة و لم نسمع أحد من علماء القنوات الدينية الحقيقية ادعى لنفسه العلم أبدا. و موضوع التأهيل العلمى كلام فيه نظر.. فإذا كان المقصود هو شهادات الكليات و المعاهد فاسمح لى أخى...من قصر العلم على كليات و معاهد بعينها. أنت تعلم جيدا أن أشرف و أجل علم و هو علم قراءة و تجويد القرءان و تفسيره تؤخذ أكثر ما تؤخذ تحت أقدام علماء القرءان فى المساجد و الزوايا .. و الذين يأخذون الإجازة فى القراءات و التجويد كثير منهم من خارج الكليات الشرعية. العلم يؤخذ من أفواه العلماء قبل أى شىء ..هكذا كانت أمتنا منذ عهد النبى عليه الصلاة والسلام إلى عهد جميل قريب حيث كانت حلقات العلم فى صحن الجامع الأزهر و حيث كانت القلوب قبل العقول متعطشة للعلم قبل أن يتحول إلى مجرد مادة من ضمن المواد المقررة و كل هم معظم الطلاب..كيف ينجح فى الامتحان.................................و بالرغم من ذلك فإن معظم الشيوخ و لله الحمد يحملون مؤهلات فى العلم الشرعى أيضا بجانب تلقيهم للعلم من أكابر العلماء فى عصرنا مثل الشيخ ابن باز- ابن العثيمين- ابن جبرين عليهم رحمة الله جميعا و غيرهم كثير.. و بالمناسبة الشيوخ منهم من علماء الأزهر الأجلاء حتى لا يتهمنا البعض بأشياء حضرتك أكيد سمعت عنها!! و موضوع الشرائط و الخطب فهذا معظمه خاص بالدعاة و طبعا أكيد حضرتك تعلم جيدا أن هناك فرق بين الداعية و العالم. و إذا كنت حضرتك تقصد من أظن أنك تقصده.. فكتبهم موجودة و لله الحمد و هى ليست كتب بل نفائس فى مجلدات و بخاصة فى علوم الحديث و الجرح و التعديل و مقارنة الأديان و الرقائق و غيرها. و هناك مجموعة من السلاسل الرائعة على شرائط و اسطوانات التى هى بحق إضافة مهمة للمكتبة الإسلامية و متوفرة بالمجان على مواقع كثيرة.
أما موضوع التصدى للفتيا الذى أصبح الآن تهمة للكثير من الشيوخ.. فهلا نظرنا للأمر من منظور واقعى و شرعى. الذى يفتى هو مجرد ناقل للفتوى و ناقل الفتوى يفتى بما قاله علماء المذاهب الفقهية المعرفة و غيرهم من أقوال بعض الصحابة و هى مسائل معظمها قتلت بحثا مثل الطهارة و العبادات و الزواج و الطلاق.. أما الأمور المستحدثة فغالبية من يفتون يأخذون بآراء المجامع الفقهية أو يأخذون برأى عالم كبير معروف للخاصة و العامة بأنه أهل للفتوى و الاجتهاد... لذا فإن حوالى 95% من الفتاوى هى فتاوى منقولة عن سلف الأمة و لا نعلم أن عالما أو داعية فى تلك القنوات خاض فى مسألة جدلية مثيرة للبلبلة. البلبلة تأتى دائما من القنوات غير الدينية التى تقدم برامج دينية و يستضيفون فيها أشخاص تحوم حولهم الشبهات أو لمجرد منصبهم فى بعض الكليات الشرعية و أظن حضرتك تعلم هذا جيدا. و مما يدل أن هذه القنوات لا تبغى إلا الحق بإذن الله أن إحدى هذه القنوات ( و هى قناة الرحمة) خصصت حلقات كاملة لمفتى مصر السابق الرجل العالم الورع-نحسبه كذلك و لا نزكى على الله أحدا- د. نصر فريد واصل. لماذا؟ لأن هذا الرجل فقيه بحق و يطلق عليه فعلا عالم ... هل لو كانت القناة تبحث عن فرض أشياء معينة أو فتاوى معينة على الناس هل كانت استعانت بهذا الرجل أو غيره. الفتاوى المعلبة التى تحدث البلبلة تأتى من خارج تلك القنوات.





أختلف معك في فكرة النصيحة على الملأ بالنسبة لقنوات فضائية اختارت لنفسها أن تعمل في فضاء عام متسع .. وما ردود أفعال الجماهير ونقدها لمضامين القنوات إلا المؤشر الحقيقي الفعال في تطوير سياسات القنوات وأساليب عملها .. أما النصيحة المفردة من هذا وذاك فلا تعرها القنوات اهتماماً ، ولو أخذنا مثالاً كشخصك وشخصي فأنت ستنصحهم بما لم أنصحهم به والعكس صحيح وبالتالي فالنصيحة الفردية تظل فردية لكن الذي لا مراء فيه هي بحوث المشاهدة ..
هل النصيحة تكون بالسب و القذف و اتهام الشيوخ و مالكى القناة بالنصب و النفاق؟؟!! أحمد الله أن يسر لى الوقت لمتابعة تلك القنوات قدر المستطاع و من خلال ذلك رأيت من يتصلون على الهواء و يقدمون اقتراحات و نصائح بأسلوب مهذب و يجدون كل ترحيب من مقدمى البرامج .. لن أقول منتهى التحضر.. سأقول منتهى التدين فى المعاملة لأن التدين و التحضر لا ينفصلان. و ما أصبح للعرب حضارة إلا بعد الإسلام. أما الاتهامات الباطلة لحراس الشريعة و حملة كتاب الله من أجل (كيتشن ماشين) كما ذكر فى هذا الموضوع... فاسمح لى!!!





لعلم حضرتك فقط هناك على حد علمي أكثر من 17 دراسة علمية (ماجستير ودكتوراه ) في أقسام الإعلام بمصر تناولت القنوات الدينية المتخصصة علاوة على عشرات البحوث ، إضافة إلى مؤتمر حاشد عقدناه بقسم الصحافة والإعلام بجامعة الأزهر العام قبل الماضي حول الخطاب الإسلامي بين الثوابت الدينية والمتغيرات الدولية .. وكان منصباً على ظاهرة الفضائيات الدينية ..
ولعل من هذه القنوات من يستفيد من نتائج هذه البحوث والدراسات إن أرادوا الإصلاح ما استطاعوا ..
سؤال صغير أخى فى الله.. هل دعوتم أحد من العلماء أو ممن يملكون القنوات الدينية بحيث يكون هناك ممثل عن كل قناة؟؟! إذا كنتم فعلتم ذلك فأنا أحييكم على هذا و أتمنى أن تكون نتائج المؤتمر مثمرة للجميع بإذن الله .

و بصراحة يداخلنى شعور أن حضرتك تقصد قنوات و برامج غير التى أقصدها أنا تماما. فهناك بعض البرامج التى تسمى دينية تبث ما يضر أكثر مما ينفع.. و لكن الذين اتهموا القنوات فى بداية الموضوع ذكروا قناتى الرحمة و الناس كمثالين والردود كلها سواء من العبد لله أو من إخوانى تدافع عن القنوات التى تنهج نفس النهج و الشيوخ فى تلك القنوات. ...لأن هناك قنوات أخرى فعلا تحوى بين طياتها شر مستطر!!

عموما ... كل ما نتمناه أن نحترم العلماء و الدعاة و لا ننتقص منهم فإنهم ورثة الأنبياء و هم رسل رسول الله عليه الصلاة و السلام. و أقول للذين خاضوا فى العلماء : تخيل لو أنك كنت موجودا على عهد رسول الله عليه الصلاة و السلام و قد أرسل إليك شخصا إلى بيتك و قال لك أنه رسول من عند رسول الله عليه الصلاة و السلام!! تخيل معى !! ماذا كنت فاعلاً معه؟؟!

و جزاك الله كل خير أخى الفاضل على سعة صدرك و حسن الحوار و اعذرنى على الإطالة فإن فى النفس شجون!! و هدانا الله و إياك إلى ما فيه الخير
و فى حفظ الله.

[seaman]

العيب فينا بلاش التسرع ةالمشوره احسن من انك تنساق وراء الاعلانات

[د.أحمد سمير]

إخواني الكرام .. د. أبو حفص وميدو وبقية الإخوة
دعونا نلخص ببساطة ما نحن متفقين عليه .. حتى لا نخرج خارج الموضوع
1. القنوات الدينية قنوات تحتاج تمويل وأهم مصادر التمويل هي الإعلان
2. لا يجوز أن نعمم أحكامنا على المنتج على القناة ومن يظهرون فيها فهذا تعميم غير صحيح
3. البرامج الدينية وتجربة القنوات الدينية بكاملها فيها ما هو خير وفيها ما هو دون ذلك ولها إيجابياتها وسلبياتها .

نقطة الخلاف الجوهرية في الموضوع المبحوث ههنا هي : مسئولية القناة عما يذاع أو ينشر بها من إعلانات .. ولا زلت عند وجهة نظري بضرورة تحريها عن المنتج .. والتحري له أدوات وأساليب كثيرة للغاية .. ومن أهمها تاريخ الشركة ، وسمعة المنتج ، ومواصفات المنتج القياسية لو كان مستورداً أو مصرياً ، وحجم أعمال الشركة التي تتقدم بالإعلان ، وسمعة الوكالة الإعلانية التي تصمم الإعلان لأن أغلب الوكالات المحترمة تقوم بهذا التحري ، ونتائج بحث جماعات النقاش المركزة حول فعالية المنتج وهو نشاط تقوم به الوكالة الإعلانية قبل طرح المنتج في الأسواق ، واختبار مواصفات المنتج وتطابقه مع الرسالة الإعلانية وهي مسألة بسيطة تتعلق باختبار المتانة والشغل الكفء وغير هذا الكثير
ورغم كل ما ذكرت فكل هذه الأمور لو دققتم النظر فيها ستجدونها بسيطة لا تستغرق شيئاً ، فهي أوراق وبيانات ضرورية يقدمها المنتج لوكالة الإعلان أصلاً ، واختبار المتانة يجرى في خمس دقائق ..وهكذا فالأمر ليس بصعب على الإطلاق
وإذا اتفقنا على أن القناة تكلف نفسها عناء مشاهدة الإعلان قبل بثه لتضمن أنه يتفق ومعاتييرها الأخلاقية .. فلا ضرر من أن تكمل جميلها وتفحص المنتج وحسب ..

أما بقية كلامنا عن تقويم التجربة وتقييم العلماء وغير ذلك فيمكن أن نفرد له موضوعاً آخر حتى لا نخرج خارج هذا الموضوع بالطبع

وبخصوص دعوة القنوات الدينية للاستفادة من الجهد العلمي فعلى سبيل المثال في المؤتمر المذكور توافدت علينا عشرات القنوات الدينية لتغطية أحداثه .. وأمر مثل هذا لا يخفى عل وسيلة إعلامية في هذا التخصص .. أما استفادتهم منها أو سعيهم لذلك فهو أمر يخصهم ولا أعلمه .. ما أعلمه أنهم عرفوا وشاركوا ..
وتقبلوا جميعاً خالص مودتي وتقديري