الموضوع: فضيحة امير دويلة قطر و الجزيرة...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kh_talaat

+1111

ونخلط بين الجزيرة وحكومة قطر

قناة الجزيرة جزء من الحكومة القطرية ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kimo911

لا يافندم

الدول العربية قدمت دعم كبير لنا ف الحرب وكان تصرف السادات انانى وبشكل منفرد ... فعلا كانت خيانة كبيرة للسادات مصر لسة بتدفع تمنها للنهاردة

ممكن الصفحة دي من مذكرات الشاذلي مهندس حرب 73 و احد اكبر المناهضين للسادات تبين لنا بوضوح غزارة الدعم العربي !!!

قناة الجزيرة مع اختلافي الكبيرة معها إلا أنها أكثر تحضراً من الاعلام المصري
الذي تخصص في اسلوب فرش الملاية لم نسمع قناة الجزيرة تهاجم مصر صراحة أو ظهر مذيع في قناة الجزيرة ليهاجم مصر أما في اعلامنا المحترف فحدث ولا حرج معظم المذيعين يسبون الجزيرة صراحة دون أي تورية

يعني حضرتك متفق علي المبدأ

لكن الاختلاف فقط هو في الطريقة التي يقدم بها الموضوع

يعني الجزيرة تقدمه تورية و بالتلميح لكن بالنهاية الرسالة تصل ......... هذا مقبول

اما الاسلوب المباشر الذي لا خبث فيه و بغشامة واضحة ................. غير مقبول



الفكرة الواضحة في الموضوع

اين الجزيرة من زيارة امير قطر لاسرائيل ؟!

و الي الان لم و لن توجد اي وسيلة اعلامية محايدة في العالم كله

الجميع بشكل او باخر و بدرجات متفاوتة يعبر عن وجهة نظر و توجهات و مصالح من يطلق هذه الوسيلة الاعلامية

سواء كانوا دولا او افراد

لا ادري لماذا لا يمكننا الاعتراف بهذه الحقيقة البسيطة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kh_talaat

أنا قريت مذكرات الفريق سعد الدين الشاذلي ومعجب جدا بهذا الرجل الشجاع ، وللأسف على الرغم من ان الإعلام الأمريكي وصفه بأنه العقل المدبر لحرب 1973 لكن في كل عام من احتفالات اكتوبر لا احد يتذكره !!!

لكن دايما بسأل نفسي هل كان الرجل على صواب بعد حدوث الثغره حيث كان رأيه هو عبور بعض القوات المصرية من الضفه الشرقيه للضفه الغربيه لسد الثغره والقضاء على الأسرائيليين ؟؟؟

وطبعا السادات ثار عليه وقال له لو قلت ذلك مره اخرى لحاكمتك وأقاله بعد الحرب مباشرة

آسف انا خرجت عن الموضوع بس ما صدقت لقيت حد قرأ الكتاب أتناقش معاه فيه

احترم السادات و عقليته طبعا و مؤمن انه ادي ما كان يستطيعه حسب قدراته و لكنه بشر له بعض العيوب كما الحال دوما و هو من بخس حق الشاذلي في التكريم

و ايضا الشاذلي بشر و صراحة علي الرغم من قدراته العسكرية لو لاحظت كتابه تشعر انه معد لتصفية حسابات مع اناس اخريين

فلم يذكر شخص واحدا الا و اشار الي اختلافه و خناقاته معه !!!

و موضوع الثغرة حضرتك الموضوع كبير جدا في النقطة الخلافية ديه

تحليل شخصي من خلال قراءة العديد من الكتب للقادة العسكريين المصريين و الاسرائيلين

توصلت الي ان رأي السادات علي الرغم من انه عسكريا يبدو غير صحيح الا انه كان الاصح

لأن الحركة الاسرائيلية كلها كانت قائمة علي رد فعل القادة المصريين القاضي بتحريك قوات مصرية من سيناء الي غرب القناة للتصدي للقوات الاسرائيلية و بالتالي كسر الانتصار و العبور و ارجاع الاوضاع الي ما كانت عليه قبل 6 اكتوبر و كأنك يا بو زيد ما غزيت

مع تكبيد الجانب المصري خسائر كبيرة و احتلال بعض اراضي في غرب القناة لفترة و التلويح بتهديد القاهرة ليتعلم المصريين عواقب و نتائج اي مغامرة اخري في المستقبل

هذا هو ملخص الخطة الاسرائيلية التي كانت موضوعة قبل الحرب و التي تنظم التحرك الاسرائليلي و كيفية الرد علي اي تحرك من الجيش المصري " ناس عارفة بتعمل ايه و بتخطط لجميع الاحتمالات و ليس الي القتال يا رجال!!!"

و كان الصهاينة محددين اي المواقع سيعبرون منها تحديدا " موقعين اختاروا منهما الدفرسوار" و كانوا يتدربون علي ذلك بالقواراب و الكباري في بحيرة طبرية التي احتلوها مع الجولان سنة 67 "و مازالوا يتدربون الي الان "

و هذه هي اهدافهم

و لما نري الان ان السادات ابطل هذه الخدعة بمقامرة كبيرة منه - تتناسب مع طبيعة شخصيته- و برود اعصاب منه و استبسال شديد من القوات المصرية و المقاومة الشعبية في الدفاع عن مدينتي السويس و الاسماعلية

تمكنا من ابطال الخطة الاسرائيلية التي فشلت في كافة جوانبها عدا الاعلامية التي نفشل فيها عادة مع اي جانب ندخل معه في مشادة او صراع للاسف حتي و لو كنا علي حق