المشاركة الأصلية كتبت بواسطة seiffoz
خلينا بمبدأ إن أى حرب مكلفة ... و أى حرب مهما كانت نتائجها ليها خسائر ..
و أحيانا بتكون الخسائر لا تعوض بسهولة ...
أبسط حاجة عن الخسائر هو الطيار ... إللى إعداده بيستغرق 5 سنين تدريب ..
و أصلا الطيار المقاتل ده عمله نادرة .. صعب ألاقيه ... فمش هخاطر بيه إلا لو كان ده الحل الوحيد
بمعنى ... إن لو إفترضنا إن مصر هتقوم بضربة عسكرية ضد أثيوبيا ..
فمصر لن تحارب أثيوبيا و لن تشغل نفسها بتدمير أثيوبيا ... لسببين ..
1- أولهم العامل الإقتصادى ... و هو تقليل التكاليف فالضربات العسكرية هتكون موجهة ضد
المشروعات على النيل فقط .. و هيتم إستهدافها ليلا لتقليل الخسائر البشرية . و
أيضا لتفادى وسائل الدفاع الجوى الأثيوبى ..
2- هو السمعة فى الأوساط الدولية و فى أفريقيا عامة .. إن مصر تضرب البنية التحتية الأثيوبية
و توقع خسائر بشرية وسط المدنين ده شئ مش مقبول فى المجتمع الدولى و ممكن يترتب عليه
مشاكل سياسية , ثانيا مش من أخلاق العرب بصفة عامة قتل الأبرياء .
فكرة إنى أقدر أضرب سدود أثيوبية ... مش هينفع إحنا لوحدنا .. لسبب هام جدا .. و هو إن
الأهداف (أثيوبيا و أريتريا و الدول الأفريقية) بعيدة ... و المدى القتالى لطائرات الإف-16 مايكفيش إنى أضرب السد و يرجع تانى (ده لو إفترضنا إن الطائرات مقالبتش وسائل معادية )
فيأما هنضطر لإستخدام قواعد عسكرية سودانية (و ده الأرجح لان السودان فى صفنا لأنها فى نفس الخطر معانا ) .. أو طائرات تزود بالوقود جوا تابعة لسلاح الجو السعودى ..
الجيش المصرى فى حد ذاته قادر على القتال داخل أرضه ... ده بالنسبة لحالة البلد الإقتصادية الضعيفة حاليا ... يعنى إن شاء الله مافيش حد يقدر يدخل جوا مصر ... ( لكن إن الجيش يخرج برا مصر صعب) .. القوات المسلحة مش معتاده على حرب من النوع ده ... فإستبعاد تماما إن القوات البرية تخرج من الأراضى المصرية .. خصوصا إن ملهاش مكاسب فعلية تستحق المخاطرة ..
و فى نقطة أحب أزودها إن الجندى المصري بيظهر وقت الشدة ... فعلا ..