الموضوع: لماذا يجب حل/تفكيك جهاز مباحث أمن الدولة؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Most_H

الحمد لله

متفقين على ان امن الدولة بالشكل الحالى مينفعش

ومينعش يفضل موجود

يبقى المفروض يريحوا الناس، ويحلوة، ويشكلوا جهاز جديد مهمة حماية امن البلد نفسها


لكن الغلط انى اوافق على حاجة من غير مكون فاهمها

بمعنى لما يقول ان امن الدولة اللى عندنا زى الـ fbi

يبقى دة كلام غلط ومش مظبوط

ولا انتوا رأيكم اية؟؟؟

اكيد الباشمهندس احمد فاهمها زى ما اغلبيتنا فهمنها .اللى انا وافقت عليه واعتقد باقى الزملاء بغض الظر عن الجرائم الذى يتتبعها ال fbiاو نوعها المقصود ان يجب وجود جهة او هيئة تهتم بتنظبم امن الدولة وليس امن النظام زى ما قلت حضرتك .اكيد انت متاْكد ان احنا ضد ده زيكم بالظبط بس انتم عايزين تلغوه واحنا بنقول مش هينفع يتلغى خالص .لانك فى قضايا وامور شائكة برضو بتحتاجه فيه .يقصد المهندش احمد وجود هيئة كبيرة مثل الfbiللتصرف فى القضايا الكبيرة مثلا وليس طبق الاصل من امريكا لان احنا ما عندناش ولايات علشان يتتبعوا جريمة قتل من ولاية الى اخرى .يعنى احنا فاهمين المقصود من كلام المهندس احمد ايه مجازا وليس بالكلمات الحرفية .حضرتك بس ما اخدتش بالك هوه قصده ايه .يعنى الفكرة واحدة والطلب واحد بس اسلوب التطبيق مختلف .تقبل تحياتى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة enas75

امن الدوله ليس شبيه ب fbi
fbi يختص بجرائم كبري ايا كانت نوعيتها (قتل سرقه نصب )وله صلاحيات علي كل الولايات المتحده ...ودة لان الولايات المتحده نظامها ان كل ولايه مستقله بذاتها باحكامها وقوانينها....فالجهاز الامني الموحد بينهم هو المباحث الفيدراليه
لكن امن الدوله عندنا...ده جهاز مخابرات داخلي مهمته حمايه البلد من محاولات التخريب والارهاب الداخلي
صحيح الحكومه استعملته ضد الشعب ...بس لانها حكومه فاسده وافسدت الجهاز وهدفه
لازم يفضل موجود ...بس يتعمل احلال لكل اعضاؤه ويتعلمو المفهوم الصح بتاعه....ولازم يكون فيه جهه رقابيه تشرف عليه
لكن الغاؤه لا طبعا ....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aaa_ssis_nm

الأيام دي الكلام كتر عن حل جهاز مباحث أمن الدولة. المعارضين لحل هذا الجهاز بيقولوا انه جهاز أمن قومي وان كل الدول المتقدمة فيها جهاز استخباراتي داخلي. فعلا، بس جهاز امن الدولة صلاحياته أكبر بكتير من أجهزة الأمن الداخلي الموجودة في أي دولة متقدمة. باختصار، جهاز امن الدولة في مصر بيتحكم في الحياة السياسية في مصر و المجتمع المدني.

ده ردي لبعض الأخوة الأعضاء المعارضين لحل جهاز أمن الدولة.




حضرتك عارف ايه اختصاصات جهاز مباحث أمن الدولة وايه اختصاصات الـ fbi؟

الـ fbi بتحقق في الجرائم الجنائية على المستوى الفيدرالي أو جريمة محلية كبيرة زي سرقة بنك ... مش أكتر. يعني لو عمليات قتل متكررة في أكتر من ولاية، الـ fbi هو اللي يحقق فيها مش البوليس المحلي.

أما أمن الدولة في مصر مهمتها حماية النظام وليست حماية الأمن القومي. يعني معظم شغل أمن الدولة سياسي ... لا هو جنائي ولا أمني.

أمن الدولة لها مكاتب متخصصة لمراقبة والتحكم في النقابات و الأحزاب و الجامعات ووسائل الاعلام وجمعيات المجتمع المدني.

يعني لو دكتور في الجامعة توجهاته معارضة عمره ما هيبقى وكيل الكلية. وبالطبع عمره ما هيكون عميد أو رئيس جامعة.
يعني لو قيادي عمالي له توجهات يسارية مايدخلش اللجنة النقابية للعاملين في مؤسسته. يعني اتحاد عمال مصر على سبيل المثال كله تحت سيطرة أمن الدولة.
يعني جمعيات حقوق الانسان والجمعيات الخيرية تحت مراقبة أمن الدولة.
يعني وسائل الاعلام متراقبة بأمن الدولة.
يعني أي واحد يتوظف في أي وظيفة حكومية لازم موافقة أمن الدولة. مع ان الصحيفة الجنائية كفاية انها تثبت انه ملوش سوابق.
تفتكر مين كان بيتصل باستاذ كريم منير يحذره لما الأعضاء يزودوا الكلام في السياسة هنا في المنتدى؟ ظابط في أمن الدولة.

حضرتك شوفت الفيديو بتاع خالد صلاح رئيس تحرير اليوم السابع؟ دي مكالمة سكايب متسجلة ما بينه وبين ابن ممدوح اسماعيل. مين اللي مسجل المكالمة دي؟ أمن الدولة.

مال ده كله بالأمن القومي؟
أمن الدولة مطلوب تقليص صلاحيتها للارهاب والمخدرات والجرائم الكبرى وبس.

مش مطلوب حل الجهاز بالكامل، المطلوب الغاء اختصاصاته السياسية وقصر اختصاصاته على الأمن القومي.

أكيد أنا ضد التدخلات دي وارفض الإختصاصات المعروفة لأمن الدولة والجملة الزرقاء الفوق هو قصدي بالتحديد.... وعلى فكرة مع إيقاف العمل بقانون الطوارئ الصلاحيات هاتقل بنسبة كبيرة لوحدها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nevozaky

اكيد الباشمهندس احمد فاهمها زى ما اغلبيتنا فهمنها .اللى انا وافقت عليه واعتقد باقى الزملاء بغض الظر عن الجرائم الذى يتتبعها ال fbiاو نوعها المقصود ان يجب وجود جهة او هيئة تهتم بتنظبم امن الدولة وليس امن النظام زى ما قلت حضرتك .اكيد انت متاْكد ان احنا ضد ده زيكم بالظبط بس انتم عايزين تلغوه واحنا بنقول مش هينفع يتلغى خالص .لانك فى قضايا وامور شائكة برضو بتحتاجه فيه .يقصد المهندش احمد وجود هيئة كبيرة مثل الfbiللتصرف فى القضايا الكبيرة مثلا وليس طبق الاصل من امريكا لان احنا ما عندناش ولايات علشان يتتبعوا جريمة قتل من ولاية الى اخرى .يعنى احنا فاهمين المقصود من كلام المهندس احمد ايه مجازا وليس بالكلمات الحرفية .حضرتك بس ما اخدتش بالك هوه قصده ايه .يعنى الفكرة واحدة والطلب واحد بس اسلوب التطبيق مختلف .تقبل تحياتى

الله يكرمك على الشرح والتوضيح