الموضوع: ح تقول ايه في استفتاء التعديلات الدستورية السبت القادم ؟؟

رجاءا من يستشهد بثورة تونس يصبر ويشوف هايوصلو لفين لهذه اللحظة تجربة 50% نجاح و50% فشل
فرنسا 10 سنين علشان يستقروا !!!!!!!!!!!!!يعني نموذج لايحتذى به

اخر الكلام التعديلات كلها زبالة و مش عاجبكم ؟؟ ماشي؟؟ اخر مادة بتقول ان مجلس الشعب في خلال 75 يوم حيعمل دستور جديد خالص يبقي احسن ولا تروح تقول لا للتعديلات فحيصدر اعلان دستوري من الجيش يشتغل بدل الدستور و مفيش استفتا عليه يعني غصب عنك؟؟؟؟؟؟انا عايز دستور جديد بس مش اي حد لا لا انا عايز مجلس شعب منتخب مني هو اليعمله ولا جيش ولا اي حد تاني

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

رجاءا من يستشهد بثورة تونس يصبر ويشوف هايوصلو لفين لهذه اللحظة تجربة 50% نجاح و50% فشل
فرنسا 10 سنين علشان يستقروا !!!!!!!!!!!!!يعني نموذج لايحتذى به

على فكرة يا استاذى اذا كانت تونس وصلت للنسب اللى بتقول عليها حضرتك فى ظرف شهرين فأعتقد ان ده حاجة كويسة لان الشيء الطبيعى ان اصلاح الاوضاع السابقة بيكون دائما متعب و بيحتاج لمجهود غير عادى علشان تبداء تمسك الطريق الصح و اللى عمرنا ما هنمسكوا بالتأجيل و التسويف لأى مشكلة تواجهنا و البحث دائما عن اى حد يشيل الموضوع عن كاهلنا
اما فرنسا فمعلومة لحضرتك علشان فى لبس بالنسبة لفرنسا , هو حضرتك فاكر ان الثورة الفرنسية اللى فى القرن الثامن عشر بس هى ديه
يا استاذى فرنسا شهدت ثورات اخرى فى القرن التاسع عشر و العشرين و اسقطت فيها دساتير و انشأت دساتير جديدة و لم يفتكسوا زى ما احنا بنعمل دلوقتى و العملية لم تكن بحجم التهويل اللى عندنا
و بلاش فرنسا عندك الثورة الاسلامية فى ايرن و عندك دول زى سلوفينيا و دول اخرى و مش لازم نختلف عن الاخرين لمجرد الاختلاف بل لابد ان ندرس تجاربهم و نستفيد منها بدلا من ان نبداء من الصفر و نلف و ندور فى اطار مغلق

لا ياأستاذي أختلف معك وليه مايكونش لينا تجربة فريدة زي ماثورتنا كانت سلمية فريدة!!!!!!!!
مش لازم نقلد تجارب الغير وربنا ميسرلنا بأرضية رائعة لبداية ديمقلراطية حقة بأقل الخسائر
وعلشان كده رأي نعم للتعديلات تمهيدا لدستور جديد وحياة مستقرة وبأقل الخسائر ولا للمقامرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

لا ياأستاذي أختلف معك وليه مايكونش لينا تجربة فريدة زي ماثورتنا كانت سلمية فريدة!!!!!!!!
مش لازم نقلد تجارب الغير وربنا ميسرلنا بأرضية رائعة لبداية ديمقلراطية حقة بأقل الخسائر
وعلشان كده رأي نعم للتعديلات تمهيدا لدستور جديد وحياة مستقرة وبأقل الخسائر ولا للمقامرة

طبعا مع كامل احترامى لرأى حضرتك و لكن ما ذكرته هو ان ندرس تجارب الاخرين علشان نستفيد منها
اما حكاية التجربة الفريدة فهى فعلا فريدة قوى قوى لانها مليئة بالعك الدستورى الذى لم يرد له مثيل فى العالم و ذكرت بعض جوانبه
و لو شوفت مواقع اجنبية قبل تنحى مبارك مباشرة و وصفهم ان انتقال السطة الى الجيش معناه ان الدستور القديم سقط لانه لا يوجد ما يجعل الجيش دستوريا يستلم السلطة و كل تعليقات السياسيين فى الخارج كانت فاكرة ان الشيئ الطبيعى دستورجديد و لكننا دائما متميزون متفردون اشتغلنا قص و لزق و عك و ربك يفك
و مش كده و بس حضرتك اتفرج على كم الدعاوى القضائية المرفوعة بالطعن فى دستورية كل قرار بعد كده و بدأت من امس دعاوى بأيقاف الاستفتاء
و كل قرار هيأخذ هيترفع عليه الف دعوى قضائية و يتلغى و هنعيش فى فوضى حقيقية طالما رضينا بهذا العك الدستور
و العجيب نرفض جمعية تأسيسية لعمل الدستور علشان احتمال تكون بالتعيين من العسكر و نرجع نقبل بالتعديلات الدستورية على دستور خربان من لجنة من اختيار العسكر , ايه التناقضضضضضضضضضضضضضضض الغريب ده
و سؤال لحضرتك و ارجو الرد هل تعلم متى سنعمل الدستور الجديد ارجو قراءة هذا الموضوع و فى انتظار اجابتك
http://www.nilemotors.net/Nile/207156-a.html

اتفق مع حضرتك يا استاذ ahmedjumpo

وعايز اقول حاجه فهمتها من المتابعه وياريت حد يصحح لى لو الكلام فى غلط ...

دلوقتى يا جماعه لو مشينا فى طريق نعم ... تمام ؟؟... هيتعمل انتخابات برلمانيه ورئاسيه وبعد كدا الرئيس الجاى المفروض انه يعمل دستور جديد ( دا اذا اتعمل بالنظام دا) ... الفكره بقى انه اذا تم الموافقه عالدستور الجديد يبقى فى حل من اتنين لا ثالث لهما :
1- مجلسى الشعب والشورى هيتحلوا تانى عشان لم يتم انتخابهم على الدستور الجديد.. يعنى انتخابات تانيه = عكxعك
2- الرئيس هيعين الدستور الجديد فى الدرج 4 سنين لحد ما مدته تخلص ويشتغل بالجديد من المده الرئاسيه الجديده.. ودا طبعا تهريج مابعده تهريج لو الكلام دا صحيح
----------
هل فعلا مفيش قدامنا غير الحلين دول لو مشينا فى سكه نعم ؟؟؟