الموضوع: ح تقول ايه في استفتاء التعديلات الدستورية السبت القادم ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medo_2060

اتفق مع حضرتك يا استاذ ahmedjumpo

وعايز اقول حاجه فهمتها من المتابعه وياريت حد يصحح لى لو الكلام فى غلط ...

دلوقتى يا جماعه لو مشينا فى طريق نعم ... تمام ؟؟... هيتعمل انتخابات برلمانيه ورئاسيه وبعد كدا الرئيس الجاى المفروض انه يعمل دستور جديد ( دا اذا اتعمل بالنظام دا) ... الفكره بقى انه اذا تم الموافقه عالدستور الجديد يبقى فى حل من اتنين لا ثالث لهما :
1- مجلسى الشعب والشورى هيتحلوا تانى عشان لم يتم انتخابهم على الدستور الجديد.. يعنى انتخابات تانيه = عكxعك
2- الرئيس هيعين الدستور الجديد فى الدرج 4 سنين لحد ما مدته تخلص ويشتغل بالجديد من المده الرئاسيه الجديده.. ودا طبعا تهريج مابعده تهريج لو الكلام دا صحيح
----------
هل فعلا مفيش قدامنا غير الحلين دول لو مشينا فى سكه نعم ؟؟؟

الله ينور عليك فى العالم كله اللى سبقنا مفيش غير احد الخيارين المذكورين فى حالة قلنا نعم
الا بقى لو تفتق ذهن اساتذتنا و عملوا حاجة تفصيل للوضع الحالى
يا استاذى ده تعديل مادة فى الدستور الامريكى فى الخمسينات , التعديل نفسه نص انه لتطبيق التعديل يلزم فترة انتقالية لمدة قد تصل الى سبع سنوات و ده لان الناس لا تعرف سوى الطريق المستقيم و انه الاقصر بين نقطتين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة metenawy

انا حاسيس اني بنده في مالط ورحمة جدي الكبير خفرع التعديلات بتقول
انتخابات مجلس شعب ثم عمل لجنة لعمل دستور جديد ثم الاستفتاء علي الدستور الجديد خلال 15 يوم و بعد ما يتقر الدستور الجديد حينتخب الرئيس فهمتو

بالله عليك الموضوع كبير برضه


كما تضمن التعديل إضافة المادة 189 مكررا والمادة 189 مكررا (1)، ويتضمنان وجوب قيام كل من رئيس الجمهورية وأعضاء مجلسي الشعب والشورى بانتخاب جمعية تأسيسية من 100 عضو خلال 6 أشهر، على أن تقوم الجمعية التأسيسية بإعداد مشروع دستور جديد خلال الستة أشهر التالية، ثم عرض مشروع الدستور على الشعب خلال خمسة عشر يوما من إعداده للاستفتاء عليه ويعمل بالدستور الجديد.

http://www.shorouknews.com/.......data.aspx?id=410376

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedjumpo

يا استاذى متأكد ان حضرتك قرأت المواد كويس من فضلك ارجع و شوفها تانى هتلاقى اساسا علشان نعمل الاستفتاء لازم يكون فيه رئيس جمهورية و هو اللى هيدعوا الى الاستفتاء
يبقى اصدقك و لا اصدق المواد الدستورية نفسيها

يا بيه المادة الي انت بتتكلم عليها دي بتاعت للرئيس او نصف اعضاء مجلس الشعب او الشوري عمل دستور جديد و دييييي حاجة تانية خالص عن الفقرة الاخيرة في التعديلات الي بتكلم عنها يا جماعا اقرو انتم التعديلات في طريقتين انا بتكلم علي عمل دستور جديد عن طريق مجلس شعب بعد الاستفتاء بنعم علي التعديلات مش الطريق الي انت بتتكلم ا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedjumpo

يا استاذى متأكد ان حضرتك قرأت المواد كويس من فضلك ارجع و شوفها تانى هتلاقى اساسا علشان نعمل الاستفتاء لازم يكون فيه رئيس جمهورية و هو اللى هيدعوا الى الاستفتاء
يبقى اصدقك و لا اصدق المواد الدستورية نفسيها

المادة 189 مكرراً:

النص بعد التعديل:
يجتمع الأعضاء غير المعينين لأول مجلسي شعب و شورى تاليين لإعلان نتيجة الاستفتاء على تعديل الدستور لاختيار الجمعية التأسيسية المنوط بها إعداد مشروع الدستور الجديد خلال ستة اشهر من انتخابهم و ذلك كله وفقا لأحكام الفقرة الأخيرة من المادة 189.

المادة بتوضح أنه مع أول إنعقاد للمجلس المنتخب تبدأ خطوات عمل دستور جديد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة metenawy

يا بيه المادة الي انت بتتكلم عليها دي بتاعت للرئيس او نصف اعضاء مجلس الشعب او الشوري عمل دستور جديد و دييييي حاجة تانية خالص عن الفقرة الاخيرة في التعديلات الي بتكلم عنها يا جماعا اقرو انتم التعديلات في طريقتين انا بتكلم علي عمل دستور جديد عن طريق مجلس شعب بعد الاستفتاء بنعم علي التعديلات مش الطريق الي انت بتتكلم ا

ليه حضرتك شوف اخر المادة 189 مكرر و قرار الاحالة الى الفقرة الاخيرة من المادة 189 (( و ذلك كله وفقا لاحكام الفقرة الاخيرة من المادة 189 ))
ثم حضرتك شوفت فى اي بلد فيها دستور قبل كده ان فيه مجلس شعب و مجلس شورى و مفيش رئيس جمهورية اومال مين اللي بيحكم و يمثل مصر و يعين الحكومة او يقيلها
قلنا احنا فى عك دستورى يا جماعة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981

المادة 189 مكرراً:

النص بعد التعديل:
يجتمع الأعضاء غير المعينين لأول مجلسي شعب و شورى تاليين لإعلان نتيجة الاستفتاء على تعديل الدستور لاختيار الجمعية التأسيسية المنوط بها إعداد مشروع الدستور الجديد خلال ستة اشهر من انتخابهم و ذلك كله وفقا لأحكام الفقرة الأخيرة من المادة 189.

المادة بتوضح أنه مع أول إنعقاد للمجلس المنتخب تبدأ خطوات عمل دستور جديد

المعذرة يا استاذى فين عبارة اول انعقاد ديه حضرتك جبتها منين
كلمة اول معناها مجلسى الشعب و الشورى القادمين مش اللى بعديهم
اما عبارة (( لاختيار الجمعية التأسيسية المنوط بها إعداد مشروع الدستور الجديد خلال ستة اشهر من انتخابهم ))
فالمقصود بعبارة الستة اشهر هى الجمعية التأسيسية لان اعضائها ميعاد انتخابهم واحد اما مجلسى الشعب و الشورى فلكل منهم ميعاد انتخاب قولى ساعتها هناخذ اى ميعاد فيهم
الا لو عملنا انتخابات مجلسى الشعب و الشورى فى نفس اليوم و هذا مستحيل
يعنى من الاخر هما المجلسين فى يوم ما قد يكون بعد سنة او تلاتة الله اعلم امتى هيبقى يجتمعوا بس طبقا للاصول المذكورة فى الفقرة الاخيرة من المادة 189 و يديك و يدينى ربنا العمر و الصحة و كله حسب ظروف الدولة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedjumpo

المعذرة يا استاذى فين عبارة اول انعقاد ديه حضرتك جبتها منين
كلمة اول معناها مجلسى الشعب و الشورى القادمين مش اللى بعديهم

موضح في قول صبحى صالح عضو لجنة التعديلات الدستورية في حديثة عن التعديلات الدستورية
بالظبط عند الدقيقة 27.35

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aQ2gyuBAEi8[/youtube]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981

موضح في قول صبحى صالح عضو لجنة التعديلات الدستورية في حديثة عن التعديلات الدستورية

بالظبط عند الدقيقة 27.35

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aq2gyubaei8[/youtube]

يا استاذى شوفت الفيديو كذا مرة و اؤكد لحضرتك ان المادة 189 مكرر اعلم انها ملزمة لكن امتى هو ده السؤال ممكن بعد سنة او تلاتة لان الستة اشهر راجعة على الاطار الزمنى من لحظة تشكيل لجنة تأسيس الدستور نفسها و حتى الانتهاء لكن المشكلة امتى نعمل اللجنة ديه
و ارجو ان حضرتك تقراء المشاركات السابقة مباشرة و ركز فيها
اما كلمة اول مجلسى شعب و شورى ركز كده مع الكلمة اللى بعديها هتلاقيها (( التاليين )) يعنى بمعنى القادمين على طول مش اللى بعديهم و ملهاش اى علاقة بأول اجتماع لان كل مجلس له ميعاد اجتماع غير الاخر