الموضوع: لو لسة ما خدش قرارك - ممكن تقرر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amgad64

شكرا على المجهود الرائع لكنى أو ان أنوه على ان أختيار نعم على التعديلات الدستوريه لا تنتهى عند الموافقه على دستور جديد بل تمتد لعمل انتخابات جديده لان الدستور الجديد يستلزم ذلك. وعلى هذا فانه زمنيا لا قد تختصر وقتا طويلا نحتاج اليه بشده من الجانب الاقتصادى كما نحتاج اليه من الجانب السياسى والاجتماعى

فللأسف هنالك الكثير من اللغط حول نتائج الاستفتاء بلا على التعديلات الدستوريه , بدايه من انها تتناقض مع الواجب الشرعى كما قال الاخوان ونهايه بما قاله المجلس العسكرى بأنها تهدم الاستقرار , ولكن من منظور أقتصادى بحت ارى انها هى الافضل لمصر. ذلك لان الاجابه بنعم ستستغرق على الاقل عامان حتى نتأتى بدستور جديد ورئيس جمهوريه ومجلس برلمانى طبقا لهذا الدستور. بينما اذا قلنا لا فأن تلك الفتره تنخفض الى عام واحد.
ففى الحاله الاولى هنالك 6 اشهر لاحقه للأستفتاء يتم فيهما أنتخاب مجلس شعب وشورى ورئيس أول للجمهوريه بعد ثوره 25 يناير 2011. ثم يلى ذلك 6 أشهر لأنتخاب الجمعيه التأسسيه لوضع الدستور الجديد ثم يلى ذلك 6 أشهر أخرى لوضع الدستور فيليها شهر للأستفتاء عليه. ثم تبدئ الانتخابات الرئاسيه والبرلمانيه الثانيه حيث ان الدستور الجديد سيستوجب ذلك وهذا قد يستغرق 6 أشهر أخرى. وعلى هذا فأن أجمالى الوقت المستغرق اذا لم يعترى العمليه اى طارئ هو 25 شهرا بالكمال اى ما يزيد على العامين قبل بدء العمل الحقيقى برئيس وبرلمان دائم وليس مؤقت.
اما فى الحاله الثانيه فان هنالك اعلان دستورى سيصدر لبيان أختصاصات المجلس العسكرى ثم يتم تعين لجنه لوضع الدستور الجديد وهذا قد يستغرق شهر ا . ثم تضع اللجنه الدستور الجديد فى خلال 6 شهور, ثم يأتى الاستفتاء عليه فى شهر وانتخابات فى 6 شهور باجمالى 13 شهرا.
هذا الفرق سيعنى تأجيل و تأخير وربما هروب استثمارات قادمه أو قائمه بالفعل فى مصر. ان حاله عدم اليقين هى الفزاعه الحقيقيه للمستثمرين وامتداد هذه الفتره لعام كام لهو مشكله عظمى للأقتصاد المصرى و امتدادها لمده عامين قد يمثل كارثه. لهذا فانه من المهم بمكان توعيه الناس بهذا البعد الغائب عن الاذهان حتى الان

سؤال : يعني لما السادات اصدر دستور 1971 استقال وعمل انتخابات عشان دستور جديد

اكيد : لا

والهايحصل ان الدستور الجديد هايكمل بيه الرئيس ومجلس الشعب عادي لنهايه مدته الاولى لأنهم انتخبوا وقت سريان الدستور او الاعلان الدستوري القديم

والانتخابات الجديدة سواء الرئاسية او البرلمانية يطبق عليها الدستور الجديد
وفي اعتقادي ان الفروق بين الدستور الحالي والجديد لن تتعدى التعديلات في بعض المواد

فالموضوع ليس تغيير 180 درجة ولا معضلة

يبقى المده بالنسبة لحالة (نعم) قد تكون أقصر من المدة في حالة (لا)

لأن لا فيها العديد من العقبات

اولها: الاسئلة بعد (لا)

ثانيا: من سيحكم (المجلس العسكري ام الرئاسي وباي صلاحيات)

ثالثا: من سيضع الدستور وهل معنين أم منتخبين

رابعا: الاستفتاء على 200 مادة على الاقل من الدستور مش 9 مواد

خامسا: برلمانية أم رئاسية أم بينهما

سادسا: انتخابات رئاسية أولا أم تشريعية

طريق مليئ بالأسئلة والمطبات والإختلافات التي لا نهاية لها


إحنا نعتبر ان الرئيس والبرلمان القادمين يمثلوا المرحلة الإنتقالية بين مصر القديمة ومصر الجديدة
والت تستمر 4 اعوام هي مدة الرئاسة وخلالها تتم عملية الإصلاح بهدوء وبدون تعصب او تشنج

لان الناس هاتكون وعيت اكتر للعملية السياسية وقدرت تبلور افكارها

والمدة التانية تكو هي البداية الحقيقية للعهد الجديد

وشكرا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة malibu

ياااااااااه
ديه السياسه طلعت حاجه كبيره
الله يرحم ايامك يا مبارك كان مريحنا من الكلام ده كان (الشعب كله موافقه حتى المتوفيين )
هقول لأ

ههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههه

تصدق من أهم مميزات حسني مبارك