| تسجيل عضوية جديدة | استرجاع كلمة المرور ؟
Follow us on Twitter Follow us on Facebook Watch us on YouTube
صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 11

  1. #1

    الصورة الرمزية ahmedbatoos

    رقم العضوية : 57259

    تاريخ التسجيل : 28Dec2009

    المشاركات : 592

    النوع : ذكر

    الاقامة : alex

    السيارة: skoda

    السيارة[2]: Nissan Livina

    دراجة بخارية: لا يوجد

    الحالة : ahmedbatoos غير متواجد حالياً

    افتراضي انا حددت رأي نهائيا ان شاء الله بشأن التعديلات - Facebook Twitter whatsapp انشر الموضوع فى :

    hasad">

    سأقول نعم

    تحليلي الشخصي
    الجيش يريدنا ان نقول نعم . .

    كيف . . . الجيش اصدر قرارات منفردة كلها في صالح نعم وضد لا للتعديلات المؤقتة

    مثل

    1-الجيش اذا قلنا - لا - اعلن ان لن يكون هناك مجلس رئاسي كما كان متوقع -


    2-الجيش اذا قلنا - لا - اعلن انة هيعلن احكام عامة مثل عبد الناصر والتي ادت في النهاية لعدم وضع دستور

    3-الجيش لم يوضح اي شئ لا متي ولا كيف ولا حتي تأكيد علي خيار وضع دستور جديد اذا قلنا - لا - بل اليوم بجريدة الشروق الصفحة الاولي متحدث باسم الجيش يقول اذا قلنا لا لن يكون هناك دستور جديد بل اعلان احكام عامة لحين وضع دستور جديد


    4-الجيش قرر اذا قلنا -نعم - انة يلزم الرئيس القادم و المجلس القادم بوضع دستور جديد بخلاف ان التعديلات من وضعوها اكدوا انها ملزمة لوضع دستور جديد

    5-الجيش اذا قلنا -نعم- قرر ايقاف العمل بدستور 71 الي بيدي صلحيات للرئيس واسعة وكمان فية نسبة ال 50 % وما الي ذلك مباشرة بعد الموافقة واعلان اعلان دستوري بلتعديلات فقط


    الجيش دمر الخيار ( لا ) بكل تأكيد ودعم الخيار ( نعم)


    تحليلي الشخصي لماذا الجيش يريد نعم

    الجيش لن يعطي الحكم للبلد لمجلس رئاسي غير موثوق فية مجبور علية اعلاميا او امريكيا كما فهمت
    الجيش لن يقصي الاسلامين لمطالب دولية او داخلية - بسبب الاحوال الاقليمية -
    الجيش اذا قرر وضع لجنة لوضع دستور جديد سيكون اغلبها تيار اسلامي مثلما فعل بلتعديلات - السبب ان المخبارات والجيش تثق في التيار الاسلامي اكثر من اي تيار اخر وكذلك الوضع العام الدولي ينظر بحرب كبري قادمة - اطاليا تتحدث عن حرب عالمية ثالثة والسعودية وخلفها امريكا واوربا و ايران وخلفها الصين وروسيا يوشكون علي حرب مدمرة - والتاريخ منذ حرب اكتوبر دائما المخابرات تدعم الصحوة الاسلامية قبل اي مخاطر حرب او مخاطر دولية مثلما حدث بلجيش سنة 1996م عندما كان هناك مخاطر لدخول حرب مع اسرائيل تحت حكم نتنياهو وحدثت صحوة دينية ممنهجة داخل الجيش والجميع يسئل من كان في الجيش في هذا الوقت خصوصا قطاعات سيناء . . فهذة رؤية المخابارت والجيش والله اعلم


    - - - - لا اري اي مبرر لقول لا (حسب رأي) سوي بعض التخوف من الاخوان المسلمين

    1-قالوا 35% فقط من الدوائر يعني لو نجحوا تقريبا 30% يعني اقلية
    2-مش هينزلوا رئاسة
    3-مش عايزين حقائب وزارية
    4-هيدعموا المستقلين والاحزاب الاخري
    سيكون المجلس المنتخب متنوع بكل تأكيد ومنتخب من ارادة الشعب فلن يقل المستقلين والاحزاب الاخري عن 50% وسيتبقي 20% او اقل لفلوس الحزب الواطي والي اغلب مكاسبهم هتكون في القري في الفالحين بسبب خدماتهم لاهالي ديرتهم هناك




    اخيرا . . شئ احزني هو استخدام المال لدعم قول -لا- وصلني موبينيل ترسل رسائل لقول لا بحجة مجلس شعب فية اخوان !! واحزني ايضا ان الناس الي سألتها لية هتقول لا كلهم قالوا عشان الاخوان !! وكئن الامر مش مهم مصر المهم الاخوان ميكونوش موجدين !! . . . واحزني استخدام الدين في منشورات توزع بقول لا للتعديلات مدعمة بايات قرائية واعداد من الانجيل !!

    الي اسعدني اليوم اني وجدت يافطات لنعم تحتها يافطات للا بكل احترام وبشكل يفرح !!

    ما رئيكم انتم


  2. #2

    الصورة الرمزية SaberMan

    رقم العضوية : 22174

    تاريخ التسجيل : 14Oct2008

    المشاركات : 1,689

    النوع : ذكر

    الاقامة : cairo

    السيارة: Renault megane II

    السيارة[2]: Honda civic 2009

    دراجة بخارية: CB4 SF400

    الحالة : SaberMan غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    دى فرصه و الله , الجيش أذا داق طعم الراياسه و الحكم (فتنه الملك) مش هايسيبوا ولا بالطبل البلدى ولا يهنفع ثوره .

    و مع أول مشكله حقيقيه هيعلن الأحكام العرفيه

    دحنا مكناش قدرين نعيش مع مبارك !!

    اللهم أرنا الحق حقا و أرزقنا اتباعه و ارنا الباطل باطلا و أرزقنا أجتنابه و لا تجعله ملتبسا علينا فنضل


  3. #3

    الصورة الرمزية ahmedbatoos

    رقم العضوية : 57259

    تاريخ التسجيل : 28Dec2009

    المشاركات : 592

    النوع : ذكر

    الاقامة : alex

    السيارة: skoda

    السيارة[2]: Nissan Livina

    دراجة بخارية: لا يوجد

    الحالة : ahmedbatoos غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    انا والله بثق في الجيش جدا ومتأكد انه هيتمسك بلحكم مش عشان بيحبة بس عشان مصلحتة وعدم ثقتة باي مجلس رئاسي في حالة قول لا . . مع عدم وجود مجالس رقابية وتشريعية

    وهذة من مميزات نعم القوية ايضا


  4. #4

    الصورة الرمزية aly_hosny

    رقم العضوية : 26401

    تاريخ التسجيل : 28Nov2008

    المشاركات : 3,812

    النوع : ذكر

    الاقامة : Benha-Egypt

    السيارة: NA

    السيارة[2]: Chevy Lanos

    دراجة بخارية: NA

    الحالة : aly_hosny غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    رئيس لجنة الاستفتاء و د يحيى الجمل قالو لو قلنا لا هيتم اعلان دستوري مؤقت لحين الانتهاء من العمل على الدستور الجديد
    اللجنة التاسيسية يا اما منتخبة يا اما معينة
    لو منتخبة مفيش استفتاء
    لو معينة هيتم الاستفتاء على الدستور بعد الانتهاء منه


  5. #5

    الصورة الرمزية itsonlyme

    رقم العضوية : 4695

    تاريخ التسجيل : 21Jan2008

    المشاركات : 2,021

    النوع : ذكر

    الاقامة : مصر

    السيارة: None

    السيارة[2]: None

    دراجة بخارية: مفيش

    الحالة : itsonlyme غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedbatoos مشاهدة المشاركة

    الجيش دمر الخيار ( لا ) بكل تأكيد ودعم الخيار ( نعم)
    [/size]
    متفق مع حضرتك تماماً في الجملة دي وفي كل ما قلته قبلها.

    بس ده يبقى استفتاء اذا كان الجيش دمر وعن عمد اختيار "لا".

    ونعمل استفتاء ليه اذا كان الجيش قرر بنفسه؟

    أما بالنسبة لأسباب الجيش اللي حضرتك قلتها بعد الجملة دي، فانا اختلف معاك.

    بالنسبة للخوف من الاخوان، البعض فعلا خايف منهم.

    بس أنا هقول "لا" مش خوفا من الاخوان.

    ببساطة، لازم نحدد قواعد اللعبة الأول وبعدين نلعب ... مش العكس
    نعمل دستور جديد واللي بيحدد صلاحيات وامتيازات الرئيس والبرلمان وبعدين اختار رئيس وبرلمان ... مش العكس.


  6. #6

    الصورة الرمزية SaberMan

    رقم العضوية : 22174

    تاريخ التسجيل : 14Oct2008

    المشاركات : 1,689

    النوع : ذكر

    الاقامة : cairo

    السيارة: Renault megane II

    السيارة[2]: Honda civic 2009

    دراجة بخارية: CB4 SF400

    الحالة : SaberMan غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedbatoos مشاهدة المشاركة
    انا والله بثق في الجيش جدا ومتأكد انه هيتمسك بلحكم مش عشان بيحبة بس عشان مصلحتة وعدم ثقتة باي مجلس رئاسي في حالة قول لا . . مع عدم وجود مجالس رقابية وتشريعية

    وهذة من مميزات نعم القوية ايضا
    تمام بس فى حالة نزاع داخلى فى الجيش على السلطه أو انقلاب داخلى وارد و تاريخنا فيه نماذج من دى كتير لسه مش بعيد موضوع قائد الحرس الجمهورى فى محاولة أنقلاب ربنا يستر ان شاء الله .

    اللهم أرنا الحق حقا و أرزقنا اتباعه و ارنا الباطل باطلا و أرزقنا أجتنابه و لا تجعله ملتبسا علينا فنضل


  7. #7

    الصورة الرمزية ahmedbatoos

    رقم العضوية : 57259

    تاريخ التسجيل : 28Dec2009

    المشاركات : 592

    النوع : ذكر

    الاقامة : alex

    السيارة: skoda

    السيارة[2]: Nissan Livina

    دراجة بخارية: لا يوجد

    الحالة : ahmedbatoos غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    استاذي الكريم علي حسني د يحي الجمل او الحكومة المؤقتة الحالية ملهاش اي سلطة او قرارات بأي شئ

    المجلس العسكري هو الحاكم

    اقري توضيحات الجيش بلمصري اليوم امس
    واقري تصرحيات الجيش في الشروق اليوم الصفحة الاولي
    وشوف تصريحات الجيش في التلفزيون


    وبنسبة للجيش وانقلبات و و :) انا اظن ان الجيش انقلب فعليا علي كل التوقعات او التؤملات باختيار لا
    وللمعلومية وهناك ظباط جيش معانا في المنتدي منذ فترة قصيرة كان هناك محاولة انقلاب عسكري وتم القاء القبض علي 19 ظابط تقريبا وممكن يأكدوا كلامي دة


    والاستاذ الفاضل itsonlyme

    طيب مين اكد لحضرتك ان الجيش هيعمل دستور جديد ده لا اكد حاجة ولا حتي حط وقت ولا حتي وضع كيفية ولا تحدث عن اي مجلس لوضع دستور !! بل اصدر قارات بمنع فكرة مجلس رئاسي اذا قلنا لا ( دة الي كان هيختار ويعين المفروض الي هيضعوا الدستور ) وايضا اعلن وجود احكام عامة ودي بتاعت عبد الناصر ومشابة لنظام الحكم في انجلترا ودية اساسا بتلغي الحاجة لدستور لحد ما

    ووسط كل دة دة لو قلت لا لا في مجالس منتخبة رقابية او تشريعية . . .

    ما رأي حضرتك ؟


  8. #8

    الصورة الرمزية migo9898

    رقم العضوية : 49989

    تاريخ التسجيل : 15Oct2009

    المشاركات : 1,407

    النوع : ذكر

    الاقامة : مصر الجديدة

    السيارة: فيرنا 2012

    السيارة[2]: لانوس 2004

    الحالة : migo9898 غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    هختار لا


  9. #9

    الصورة الرمزية itsonlyme

    رقم العضوية : 4695

    تاريخ التسجيل : 21Jan2008

    المشاركات : 2,021

    النوع : ذكر

    الاقامة : مصر

    السيارة: None

    السيارة[2]: None

    دراجة بخارية: مفيش

    الحالة : itsonlyme غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedbatoos مشاهدة المشاركة


    والاستاذ الفاضل itsonlyme

    طيب مين اكد لحضرتك ان الجيش هيعمل دستور جديد ده لا اكد حاجة ولا حتي حط وقت ولا حتي وضع كيفية ولا تحدث عن اي مجلس لوضع دستور !! بل اصدر قارات بمنع فكرة مجلس رئاسي اذا قلنا لا ( دة الي كان هيختار ويعين المفروض الي هيضعوا الدستور ) وايضا اعلن وجود احكام عامة ودي بتاعت عبد الناصر ومشابة لنظام الحكم في انجلترا ودية اساسا بتلغي الحاجة لدستور لحد ما

    ووسط كل دة دة لو قلت لا لا في مجالس منتخبة رقابية او تشريعية . . .

    ما رأي حضرتك ؟
    الجيش لن ينقلب على الثورة صراحة باعلان الأحكام العامة.
    يعني استحالة يسرق الثورة ويعلن حكم عسكري دائم بالشكل الفج ده.
    مع العلم اني لا اثق كل الثقة في الجيش.
    الجيش اللي يدمر احدى خيارات الشعب في استفتاء عام لا يجب ان يحصل على ثقة عمياء.
    وأنا مستخرب موقف حضرتك، ازاي شايف ان الجيش بيدمر اختيار "لا" بالعمد ولا تجد غضاضة في ذلك بل تثق فيه جدا.

    الجيش متضطر لاتخاذ الخطوات من أجل وضع دستور جديد في حالة عدم قبول التعديلات الدستورية.
    ولكن لسبب لا أفهمه، الجيش لا يريد هذا الطريق لذلك يضيف مزيد من الغموض اليه ويحث الناس عمليا للتصويت بـ"نعم".


  10. #10

    الصورة الرمزية ahmedbatoos

    رقم العضوية : 57259

    تاريخ التسجيل : 28Dec2009

    المشاركات : 592

    النوع : ذكر

    الاقامة : alex

    السيارة: skoda

    السيارة[2]: Nissan Livina

    دراجة بخارية: لا يوجد

    الحالة : ahmedbatoos غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    الجيش لن ينقلب على الثورة صراحة باعلان الأحكام العامة.
    يعني استحالة يسرق الثورة ويعلن حكم عسكري دائم بالشكل الفج ده.
    مع العلم اني لا اثق كل الثقة في الجيش.
    الجيش ينقلب او لن ينقلب الافضل منها هل الخيار لا افضل ام نعم بعد هذة التطورات . . . والجيش لن يحكم بشكل فج . . بل اساسا هناك كثير من البسطاء والمثقفين يحبزوا الجيش خصوصا بعد قرار مجلس الامن بخصوص ليبيا و ظهور سحابة حرب سعودية ايرانية والظروف لن تسمع لاي تقدم من الجيش اذا قلنا لا

    حضرتك قريت كلام الجيش انهاردة في المصري اليوم

    بص حضرتك بكل صراحة

    ■ ما رد سيادتكم على الأصوات التى تنادى برفض التعديلات الدستورية وتطالب بدستور جديد وترى أنه يمكن إعداده فى فترة قصيرة؟
    - لا نستطيع عمل دستور كامل جديد فى الوقت الحالى، فإعداد المادة ٩٣ وحدها استغرق ١٠ أيام، ولا يمكن الانتهاء من تغيير الدستور بالكامل فى خلال شهر كما يردد البعض، بالإضافة إلى أن الظروف التى تمر بها البلاد من تزايد الاعتصامات والمطالبات الفئوية لا تهيئ لعمل دستور جديد.




    وأنا مستخرب موقف حضرتك، ازاي شايف ان الجيش بيدمر اختيار "لا" بالعمد ولا تجد غضاضة في ذلك بل تثق فيه جدا.
    لأني اظن في نفسي اني فاهم وجه نظرهم


    هما عايزين رئيس بانتخاب مدني


    هيجي في الاغلب رئيس عالماني ليبرالي (اظن انهم لا يثقون ثقة تامة في هذا التيار ) خصوصا في الوقت الحالي



    عايزين مجلس شعب يكون متنوع ويكون وطني واكبر ثقة يقوم بلتشريع والمراقبة فا يعملوا توازن بين المؤسستين



    فا الامور تكون مدنية ديموقراطية بلكامل في وقت سريع وبتوازن جيد لعمل دستور تتفرغ لية مجلس الشعب وال 100 الي هيختارهم اعضائة من كل التيارات


    لكن هما شايفين في حالة لا ان لا الظروف ولا الوقت ولا مشاغلهم ولا امكانيتهم تديهم القدرة علي عمل مجلس رئاسي واعطائة ثقة ولا تعين مجلس لعمل دستور ولا حتي نقل الحكم لحكومة مدنية بدون الشكل السابق




    والله اعلم انا احاول ان استشفي من قرارتهم . .


    الجيش متضطر لاتخاذ الخطوات من أجل وضع دستور جديد في حالة عدم قبول التعديلات الدستورية.

    انا وضعت اقتباس من كلام الجيش وقال بكل صراحة لا الظروف تسمع في اختيار لا ان نضع دستور جديد حاليا


    ومعني احكام عامة هي ان هيكون هناك فترة طويلة جدا بدون دستور او اي خطوات لعمل دستور جديد


    وبص ايضا كلام متحدث الجيش دة بيدعم ان فكرة دستور جديد اثناء قول لا للتعديلات ضرب من الخيال في الوقت القريب او الحالي باضفتها للكلام السابق




    ■ ما الخطوات التى سيتخذها المجلس العسكرى إذا ما أسفرت نتيجة الاستفتاء عن رفض التعديلات؟
    - فى كلتا الحالتين سيتم إعلان دستورى، ولكن مع اختلاف الإجراءات، فإذا ما جاءت النتيجة بـ«نعم»، ستكون المواد محل الاستفتاء هى أساس العمل، وإذا ما جاءت النتيجة بـ«لا» سيتم إعلان دستورى يتضمن أحكامًا عامة خلال فترة انتقالية وليس دستورًا جديدًا، فمثلا فى عام ١٩٥٢ تم عمل إعلان دستورى أول، ثم إعلان دستورى ثان، وتم فيهما وضع بعض النقاط، والعمل بها من عام ١٩٥٣ إلى ١٩٥٦، حتى تم عمل دستور جديد، وهو ما يسمى «الفترة الانتقالية».





    يا اخوة هذا ليس استفتاء ارجو من الجميع المشاركة بلنقاش وطرح وجة نظرة لان الامر يخص مصر ولا يخص اشخاص او يخص استفتاء ومين هيفوز ومين هيخسر




 
صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. لقد حددت الموضوع الخاطىء ...
    بواسطة hosamsief في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 02-12-2010, 10:57 AM
  2. العربيات الى متخسرش ثمنها نهائيا
    بواسطة atamim في المنتدى المنتــــــدى العـــــــــــام للسيــارات
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 09-12-2009, 11:23 PM
  3. بجد فقدت الامل نهائيا
    بواسطة Ashraf_Ashraf في المنتدى المنتــــــدى العـــــــــــام للسيــارات
    مشاركات: 16
    آخر مشاركة: 28-05-2009, 09:59 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2