الأشراف القضائي علي الانتخابات. حلم تحول لكابوس

نجح المصريون في الاختبار الاول للديموقراطيه نجاحا باهرا في الوقت الذي فشلت فيه المؤسسه القضائيه (وليس فقط اللجنه المشرفه علي الاستفتاء) فشل زريع.. يبدوا اننا بالغنا كثيرا عندما وثقنا ثقه عمياء في قدرتهم علي انجاح العمليه الانتخابيه او الاستفتائيه والعبور بها وبنا الي بر الامان وخروجها بالشكل اللائق سواء كان من الناحيه الرقابيه او التنظيميه..

حزنت كثيرا عندما حصلت مصر علي (صفر) في المنافسه الخاصه بتنظيم المونديال ولم اجد مبرر لهذه النتيجه المخزيه ولم اكن مقتنع بها ولكني الان أيقنت اننا استحققنا هذا (الصفر) لاننا نوكل عملية التنظيم والترتيبات الخاصه بها لمن هم غير اهل له..

اكدت لنا الهيئه القضائيه ان الغيره غريزه بشريه لا تفرق بين غفير ووزير أو بين عامل باليوميه وقاضي فبعد اكتشافهم قيام بعض المواطنين المتوفين من سنين بالادلاء باصواتهم في انتخابات البرلمان قامت اللجنه باسناد الاشراف علي لجان الاستفتاء في بعض الدوائر لقضاه متوفيين منذ سنين عملا بمبدأ محدش أحسن من حد والمتوفي لا يراقب عليه غير متوفي مثله..

قامت اللجنه ايضا باسناد الاشراف علي لجان الاستفتاء في بعض الدوائر لقضاه معارين للخارج ناهيك عن عدم اعلام القضاه بالدوائر اللتي اسند اليهم مهمة الاشراف عليها لنجد اكثر من 2000 قاضي ينظمون وقفه احتجاجيه قبل الاستفتاء بساعات مهددين بمقاطعة الاستفتاء وهو الشيء الذي يأخذ عليهم لان الاشراف علي الاستفتاء واجب ومهمه وطنيه ولا يجوز التهديد بالتخلي عنها..

ناشدت اللجنه المواطنون بالخروج يوم الاستفتاء والمشاركه وابداء الرأي فأستجاب الشعب وخرج للتعبير عن رأيه لنفاجأ بنقص صناديق الاقتراع في بعض اللجان ونقص الاستمارات في لجان اخري ووجود استمارات غير مختومه وعدم وجود حبر فسفوري في بعض اللجان ونفاذه من لجان اخري ثم ياتيك التفسير بانهم لم يتوقعوا نسبة الحضور غير المسبوقه فتلتمس لهم العذر خاصة اننا توقعنا ان نسبة الحضور تخطت 80% ولكن سريعا ما يزول ألتماس العذر مع اعلان نتيجة التصويت الخاصه بنسبة المشاركه وهي 41%!!!!! فهل كانت اللجنه تتوقع حضور اقل من 50% وما ذنب المواطن في تحمل نتيجة عدم التوقع وسوء التخطيط بالانتظار في طوابير طويله ولمده ليست بالقصيره تحت اشاعة الشمس الحارقه..

بعض القضاه يصلون للجانهم في الحادية عشر بدلا من الثامنه في الوقت الذي اصطف فيه المواطنين اما اللجان منذ السابعه صباحا وبعض القضاه يرفض تنفيذ قرارات اللجنه العليا بالامضاء علي ظهر الاستمارات الغير مختومه وبعض القضاه يتغيب عن الحضور وبعضهم يجلس ليقرأ الجرائد ويشرب الشاي في احد المكاتب بالدور الارضي تاركا اللجان في الدور الثاني بدون رقابه وهذا ما حدث في اللجنه التي ادليت بصوتي بها ثم نستمع بعد ذلك للسيد المستشار رئيس اللجنه في المؤتمر الصحفي يعلن انهم وعدوا بوجود قاضي علي كل صندوق وقد كان ثم يسأله احد الصحفيين عن ما اذا كانت هناك اليه لكشف الشخص الذي يصوت اكتر من مره فيجيب انه من يعرف شخصا صوت اكثر من مره فليبلغنا ونحن سوف نتخذ الاجراءات القانونيه ضده!!!!!!! يبدو ان اللجنه اعتمدت اعتمادا كاملا علي الحبر الفسفوري السحري المستورد من النمسا والذي لا يزول مطلقا قبل 24ساعه وهو ما لم يحدث حيث انه قد زال من اصبعي بعد نصف ساعه بمجرد غسل يدي بالماء والصابون حتي انني اعتقدت انني غمست اصبعي خطأ في ماء لفت بدلا من الحبر السحري... ثم نفاجأ باحدي الصحفيات تشيد بالمجهود الهائل والتنظيم الراقي وتتسائل كيف استطاعوا اخراج الاستفتاء بهذه الصوره المشرفه فأجد نفسي تلقائيا اتذكر مشهد من مشاهد مسرحية وجهة نظر عندما كانت أنصاف تعلم زميلتها المكفوفه حركه راقصه ( الله عملتيها أزاي ده يا أنصاف)..

لنا الله في انتخابات مجلسي الشعب والشوري القادمين وحسبي الله ونعم الوكيل...

هوه احنا مابنشفش غير السلبيات وبس ياريت قبل مانتكلم نراعى ان دى اول تجربة ديمقراطية فى تاريخ مصر واكيد هانتلافى السلبيات دى بعد كده وبعدين اى حد يشوف حاجه غلط يبلغ عنها على طول

يا جدعان ارحموناااا بئه.. الشعب المصرى قال كلمته نعم.... اللى عاوز يفضل واقف يحسبن يتفضل ويخليه واللى عاوز يكمل ويشارك فى صنع مصير البلد دى يتفضل برده

لازم يكون فيه سلبيات وعند التحول من نظام الى نظام ومن نهج الى نهج علينا الا نطالب بالكمال perfection ولكن أفضل المتاح والانتقال التدريجى السريع للأفضل ويكفى فقط حسن النوايا فى هذه المرحلة ويتم بعد ذلك وضع الضوابط لتحسين العملية الانتخابية.

أكيد في بعض السلبيات اللي حصلت

لكنها لا تقارن بأي حال من الأحوال بالكوارث مش هاقول السلبيات اللي كانت بتحصل دايما قبل كده

يعني نقص شوية صناديق أو إستمارات أو حبر ماينفيش المجهود الجبار اللي تم و التنظيم اللي أول مرة الواحد يحس إن فيه حاجه في مصر بتم بشكل منظم و سلس

ياريت كل الإنتخابات الجايه تتم بنفس الشكل و الروح الجميلة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة derinyym

هوه احنا مابنشفش غير السلبيات وبس ياريت قبل مانتكلم نراعى ان دى اول تجربة ديمقراطية فى تاريخ مصر واكيد هانتلافى السلبيات دى بعد كده وبعدين اى حد يشوف حاجه غلط يبلغ عنها على طول

---

لأ احنا بنشوف السلبيات والايجابيات واللي عايز يبقي احسن بيدور علي السلبيات ويطرحها علشان تتعالج.. انا مع حضرتك ان ده اول تجربه ديمقراطيه للشعب واللي انا اشارت انه نجح فيها لكن مش اول تجربه اشراف علي الانتخابات للقضاء المصري..

ارحمونا بقى و اعتقونا لوجه الله.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hany121

نجح المصريون في الاختبار الاول للديموقراطيه نجاحا باهرا في الوقت الذي فشلت فيه المؤسسه القضائيه (وليس فقط اللجنه المشرفه علي الاستفتاء) فشل زريع.. يبدوا اننا بالغنا كثيرا عندما وثقنا ثقه عمياء في قدرتهم علي انجاح العمليه الانتخابيه او الاستفتائيه والعبور بها وبنا الي بر الامان وخروجها بالشكل اللائق سواء كان من الناحيه الرقابيه او التنظيميه..

حزنت كثيرا عندما حصلت مصر علي (صفر) في المنافسه الخاصه بتنظيم المونديال ولم اجد مبرر لهذه النتيجه المخزيه ولم اكن مقتنع بها ولكني الان أيقنت اننا استحققنا هذا (الصفر) لاننا نوكل عملية التنظيم والترتيبات الخاصه بها لمن هم غير اهل له..

اكدت لنا الهيئه القضائيه ان الغيره غريزه بشريه لا تفرق بين غفير ووزير أو بين عامل باليوميه وقاضي فبعد اكتشافهم قيام بعض المواطنين المتوفين من سنين بالادلاء باصواتهم في انتخابات البرلمان قامت اللجنه باسناد الاشراف علي لجان الاستفتاء في بعض الدوائر لقضاه متوفيين منذ سنين عملا بمبدأ محدش أحسن من حد والمتوفي لا يراقب عليه غير متوفي مثله..

قامت اللجنه ايضا باسناد الاشراف علي لجان الاستفتاء في بعض الدوائر لقضاه معارين للخارج ناهيك عن عدم اعلام القضاه بالدوائر اللتي اسند اليهم مهمة الاشراف عليها لنجد اكثر من 2000 قاضي ينظمون وقفه احتجاجيه قبل الاستفتاء بساعات مهددين بمقاطعة الاستفتاء وهو الشيء الذي يأخذ عليهم لان الاشراف علي الاستفتاء واجب ومهمه وطنيه ولا يجوز التهديد بالتخلي عنها..

ناشدت اللجنه المواطنون بالخروج يوم الاستفتاء والمشاركه وابداء الرأي فأستجاب الشعب وخرج للتعبير عن رأيه لنفاجأ بنقص صناديق الاقتراع في بعض اللجان ونقص الاستمارات في لجان اخري ووجود استمارات غير مختومه وعدم وجود حبر فسفوري في بعض اللجان ونفاذه من لجان اخري ثم ياتيك التفسير بانهم لم يتوقعوا نسبة الحضور غير المسبوقه فتلتمس لهم العذر خاصة اننا توقعنا ان نسبة الحضور تخطت 80% ولكن سريعا ما يزول ألتماس العذر مع اعلان نتيجة التصويت الخاصه بنسبة المشاركه وهي 41%!!!!! فهل كانت اللجنه تتوقع حضور اقل من 50% وما ذنب المواطن في تحمل نتيجة عدم التوقع وسوء التخطيط بالانتظار في طوابير طويله ولمده ليست بالقصيره تحت اشاعة الشمس الحارقه..

بعض القضاه يصلون للجانهم في الحادية عشر بدلا من الثامنه في الوقت الذي اصطف فيه المواطنين اما اللجان منذ السابعه صباحا وبعض القضاه يرفض تنفيذ قرارات اللجنه العليا بالامضاء علي ظهر الاستمارات الغير مختومه وبعض القضاه يتغيب عن الحضور وبعضهم يجلس ليقرأ الجرائد ويشرب الشاي في احد المكاتب بالدور الارضي تاركا اللجان في الدور الثاني بدون رقابه وهذا ما حدث في اللجنه التي ادليت بصوتي بها ثم نستمع بعد ذلك للسيد المستشار رئيس اللجنه في المؤتمر الصحفي يعلن انهم وعدوا بوجود قاضي علي كل صندوق وقد كان ثم يسأله احد الصحفيين عن ما اذا كانت هناك اليه لكشف الشخص الذي يصوت اكتر من مره فيجيب انه من يعرف شخصا صوت اكثر من مره فليبلغنا ونحن سوف نتخذ الاجراءات القانونيه ضده!!!!!!! يبدو ان اللجنه اعتمدت اعتمادا كاملا علي الحبر الفسفوري السحري المستورد من النمسا والذي لا يزول مطلقا قبل 24ساعه وهو ما لم يحدث حيث انه قد زال من اصبعي بعد نصف ساعه بمجرد غسل يدي بالماء والصابون حتي انني اعتقدت انني غمست اصبعي خطأ في ماء لفت بدلا من الحبر السحري... ثم نفاجأ باحدي الصحفيات تشيد بالمجهود الهائل والتنظيم الراقي وتتسائل كيف استطاعوا اخراج الاستفتاء بهذه الصوره المشرفه فأجد نفسي تلقائيا اتذكر مشهد من مشاهد مسرحية وجهة نظر عندما كانت أنصاف تعلم زميلتها المكفوفه حركه راقصه ( الله عملتيها أزاي ده يا أنصاف)..

لنا الله في انتخابات مجلسي الشعب والشوري القادمين وحسبي الله ونعم الوكيل...

---

أرجوا من إخونا الأحباب عدم تصيد الأخطاء
ويجب أن نعزر اللجنه التي تعمل لأول مره منذ ثورة يوليو في جو من الديمقراطيه في هذا الوقت الضيق بدون أباطرة الحزب الوطني الذين تخصصوا في مثل هذه الأعمال والتي لم يجيدوا غيرها أصلاً والذين تعمدوا إبعاد الجميع عن هذا العمل لكي يظلّوا محتكرينه ليفسدوا فيه كما يريدون
ولكننا نطالب بتدارك الأخطاء في المره القادمه حتى لو إستعنا بخبراء في هذا المجال
ويا سلام لم كانوا من الحذن الوطني :_Alshmokh08[1]:

مين يرحم ميين مش فاهم الردود

لازم نظهر السلبيات و ننتقدها عشان متكررش

مش نعد نطبل و نزمر

كلنا الحمد لله تقريبا راضيين بالنتيجة بس الاخطاء ال حصلت لازم متكررش تاني

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr_asaos

يا جدعان ارحموناااا بئه.. الشعب المصرى قال كلمته نعم.... اللى عاوز يفضل واقف يحسبن يتفضل ويخليه واللى عاوز يكمل ويشارك فى صنع مصير البلد دى يتفضل برده

---

وانت ليه افترضت اني قلت لأ...لو قريت كلامي كويس هتلاقيني ما أتكلمتش عن نتيجه الاستفتاء ولا شككت في صحه النتيجه وده لاننا اذا كنا بنطالب بالديمقراطيه يبقي لازم نحترم رأي الاغلبيه حتي لو متعارض مع راينا..

انا مش واقف بحسبن زي ما وصفتني انا بتكلم عن سلبيات ظهرت في استفتاء ما حدش ليه مصلحه في تزويره خوفا من تكرار الي حصل ده في انتخابات مجلس الشعب والشوري اللي كتير هيكون ليهم مصلحه فيها..

وحضرتك هتشارك في صنع مصير البلد ازاي؟ بأنك تشوف الغلط وتسكت؟؟ هو لما اتكلم عن سلبيات واخطاء تنظيميه ورقابيه ممكن تكون السبب لو اتكررت في وجود ممثلين لينا داخل البرلمان( اللي هيشارك في صنع مصير البلد ) لا يستحقوا تمثيلنا ونفضل نعاني منهم لمدة 5 سنين ابقي واقف بحسبن وبس ولما ادفن راسي في الرمل وما اعلقش هبقي كده بشارك في صنع مصير البلد..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud saloum

لازم يكون فيه سلبيات وعند التحول من نظام الى نظام ومن نهج الى نهج علينا الا نطالب بالكمال perfection ولكن أفضل المتاح والانتقال التدريجى السريع للأفضل ويكفى فقط حسن النوايا فى هذه المرحلة ويتم بعد ذلك وضع الضوابط لتحسين العملية الانتخابية.

---

أنا مع حضرتك في كل اللي قلته.. بس لما يحصل اخطاء ونعترف بيها يبقي هنتعلم ونتلافي الوقوع فيها.. لكن لما نلاقيهم بيتكلموا علي انه ما فيش اخطاء حصلت يبقي لازم نلفت نظرهم ان فيه اخطاء وملحوظه ولازم ياخدوا بالهم منها قبل ما نندم وقت لا ينفع الندم..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة a_h_m_a_d

أكيد في بعض السلبيات اللي حصلت

لكنها لا تقارن بأي حال من الأحوال بالكوارث مش هاقول السلبيات اللي كانت بتحصل دايما قبل كده

يعني نقص شوية صناديق أو إستمارات أو حبر ماينفيش المجهود الجبار اللي تم و التنظيم اللي أول مرة الواحد يحس إن فيه حاجه في مصر بتم بشكل منظم و سلس

ياريت كل الإنتخابات الجايه تتم بنفس الشكل و الروح الجميلة

---

اللي كان بيحصل قبل كده كان تزوير وانا ما بقولش انه حصل تزوير لا سمح الله انا بتكلم عن تنظيم ومراقبه ما كانتش علي مستوي الحدث والشكل والروح الجميله والحب والتعاون دول كانت سمات 95% من المواطنين اللي شاركوا..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mr_kenawy

ارحمونا بقى و اعتقونا لوجه الله.

---

حاضر هنرحمكم وهنطلب من القضاه اللي قالوا ان الكشوف كان فيها اسماء قضاه متوفيين ومعارين وانهم ما حدش بلغهم باماكن لجانهم يرحموكوا ويعتقوقم لوجه الله

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة epnmasr

ولكننا نطالب بتدارك الأخطاء في المره القادمه حتى لو إستعنا بخبراء في هذا المجال

---

وانا بضم صوتي لصوت حضرتك لاني مش عايز اكتر من كده

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aly_hosny

مين يرحم ميين مش فاهم الردود

لازم نظهر السلبيات و ننتقدها عشان متكررش

مش نعد نطبل و نزمر

كلنا الحمد لله تقريبا راضيين بالنتيجة بس الاخطاء ال حصلت لازم متكررش تاني

---

اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله..

الحمد لله ان حضرتك فهمتني صح. ده انا كنت قربت اشك في نفسي:crashcomputer3:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أسمحلي أنبه وألفت نظرك الي إن كلامك مرسل وغير محدد فإذا كان عندك إتهام توجه به الي الجهات المختصه وليس بنشره والاعلان عنه هكذا قبل ان تقوم جهة رسميه حتي بتوجيه الاتهام أو التعويل علي تقصير فقد يكون ما تقوله مجرد إشاعات وتهيئات ومن الممكن أن يكون كذب علي أناس تثق بهم الغالبية العظمي من الشعب
ومن ناحيه أخري ألفت نظرك الي أنك أصبغت صبغه النجاح علي كامل الشعب و وصفته بالباهر ... ألم يكن نسبه الحضور أقل من النصف
ألم يكن الجل إن لم يكن الكل متأثرا ببعض النعرات السياسية والدينيه والعرقيه الكاذبه وغير ذلك
وبحصوص الألفي قاض فهم أعترضوا علي عدم دقة التنظيم من قبل اللجنه العليا للإنتخابات التي هي وتشكيلها أول مره تقوم بالرقابه والإشراف علي خلاف ما أنت تصدق وتعتقد وتتمني

يا رحمن يا رحيم أرحمنا من كل متفوه بغير علم وكل متهم بغير دليل

هوا ده التفكير الصح اننا نشوف الأخطاء ونعالجها مش نطنش عليها
مع ألتماس العذر لكل المسئولبن لأنها فعلا أول تجربه فى الديموقراطيه فى مصر ومش عيب أن يحصل فيها بعض الأخطاء
لكن الصح اننا نرصد هذه الأخطاء ومنخليهاش تتكرر تانى
وأنشاء الله مش هتحصل تانى

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hany121

وانت ليه افترضت اني قلت لأ...لو قريت كلامي كويس هتلاقيني ما أتكلمتش عن نتيجه الاستفتاء ولا شككت في صحه النتيجه وده لاننا اذا كنا بنطالب بالديمقراطيه يبقي لازم نحترم رأي الاغلبيه حتي لو متعارض مع راينا..

انا مش واقف بحسبن زي ما وصفتني انا بتكلم عن سلبيات ظهرت في استفتاء ما حدش ليه مصلحه في تزويره خوفا من تكرار الي حصل ده في انتخابات مجلس الشعب والشوري اللي كتير هيكون ليهم مصلحه فيها..

وحضرتك هتشارك في صنع مصير البلد ازاي؟ بأنك تشوف الغلط وتسكت؟؟ هو لما اتكلم عن سلبيات واخطاء تنظيميه ورقابيه ممكن تكون السبب لو اتكررت في وجود ممثلين لينا داخل البرلمان( اللي هيشارك في صنع مصير البلد ) لا يستحقوا تمثيلنا ونفضل نعاني منهم لمدة 5 سنين ابقي واقف بحسبن وبس ولما ادفن راسي في الرمل وما اعلقش هبقي كده بشارك في صنع مصير البلد..

---

حضرتك انا مش بقول انا قلت ايه وانته قلت ايه انا قلت خلاص النتيجة قالت نعم مش هنقعد نشوف حضرتك قلت ايه وانا قلت ايه واعتقد ان دى ابسط قواعد الديموقراطية وانا مش بتكلم من الفضاء الخارجى كلنا رحنا وكان فى مقال على الاخطاء اللى كانت فى اللجان وما شفتش اى حاجة من اللى حضرتك قلتها تماما ولو حضرتك كنت شفتها يبقى ما تتعممشى باسلوب المقال اللاذع فى ملاذ بلدك الاخير وهو القضاء والحسبنة واعتبار ان الانتخابات لن تمثلنا فى شئ فليس معنى ان حضرتك قلت لا يبقى النتيجة لا تمثلك وتجاوز النتيجة الان ليس من قبيل وضع الرأس فى الرمال ولكن من باب الديموقراطية ولو حضرتك شفت ردى انا قلت خليك براحتك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aly_hosny

مين يرحم ميين مش فاهم الردود

لازم نظهر السلبيات و ننتقدها عشان متكررش

مش نعد نطبل و نزمر

كلنا الحمد لله تقريبا راضيين بالنتيجة بس الاخطاء ال حصلت لازم متكررش تاني

---

نطبل ونزمر؟ لاء نقعد نصوت و نعيط والسلبيات بتبقى مثار للتحقيق وليس صفحات الانترنت لمجرد ان النتيجة ليست على هوانا والردود واضحة جدا ولا تحتاج لايضاح اخى العزيز

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hany121

حاضر هنرحمكم وهنطلب من القضاه اللي قالوا ان الكشوف كان فيها اسماء قضاه متوفيين ومعارين وانهم ما حدش بلغهم باماكن لجانهم يرحموكوا ويعتقوقم لوجه الله

---

مش حضرتك قلت انك مش بتشكك انه فى تزوير ؟ بلفت انتباهك بس لمداخلتك دى... ويا ريت جنب الموضوع المهول عن فساد القضاء والحسبنة عليهم موضع بمثل حجمه عن ايجابيات التجربة... اخى العزيز الكثيرين ولاول مرة يحسون بقيمتهم وبدورهم فى صنع مصير هذا البلد فلا تفسدون علينا هذا الاحساس ورفقا بنا واذا كنت تملك اى دليل على ماتقول من وجود كشوفات لقضاه متوفين او معارين فتقدم به للنائب العام او للجهات القضائية المختصة وسوف تتخذ الاجراءات المناسبة حتى لو كانت بطلان الانتخابات فى هذه الدائرة لان هذا هو الحل الوحيد وليس التشهير بالقضاء او مقالات بهذا الاسلوب سوف تكون الحل

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hossam99

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أسمحلي أنبه وألفت نظرك الي إن كلامك مرسل وغير محدد فإذا كان عندك إتهام توجه به الي الجهات المختصه وليس بنشره والاعلان عنه هكذا قبل ان تقوم جهة رسميه حتي بتوجيه الاتهام أو التعويل علي تقصير فقد يكون ما تقوله مجرد إشاعات وتهيئات ومن الممكن أن يكون كذب علي أناس تثق بهم الغالبية العظمي من الشعب
ومن ناحيه أخري ألفت نظرك الي أنك أصبغت صبغه النجاح علي كامل الشعب و وصفته بالباهر ... ألم يكن نسبه الحضور أقل من النصف
ألم يكن الجل إن لم يكن الكل متأثرا ببعض النعرات السياسية والدينيه والعرقيه الكاذبه وغير ذلك
وبحصوص الألفي قاض فهم أعترضوا علي عدم دقة التنظيم من قبل اللجنه العليا للإنتخابات التي هي وتشكيلها أول مره تقوم بالرقابه والإشراف علي خلاف ما أنت تصدق وتعتقد وتتمني

يا رحمن يا رحيم أرحمنا من كل متفوه بغير علم وكل متهم بغير دليل

---

متفق مع حضرتك تماما...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOSSAM99

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أسمحلي أنبه وألفت نظرك الي إن كلامك مرسل وغير محدد فإذا كان عندك إتهام توجه به الي الجهات المختصه وليس بنشره والاعلان عنه هكذا قبل ان تقوم جهة رسميه حتي بتوجيه الاتهام أو التعويل علي تقصير فقد يكون ما تقوله مجرد إشاعات وتهيئات ومن الممكن أن يكون كذب علي أناس تثق بهم الغالبية العظمي من الشعب
ومن ناحيه أخري ألفت نظرك الي أنك أصبغت صبغه النجاح علي كامل الشعب و وصفته بالباهر ... ألم يكن نسبه الحضور أقل من النصف
ألم يكن الجل إن لم يكن الكل متأثرا ببعض النعرات السياسية والدينيه والعرقيه الكاذبه وغير ذلك
وبحصوص الألفي قاض فهم أعترضوا علي عدم دقة التنظيم من قبل اللجنه العليا للإنتخابات التي هي وتشكيلها أول مره تقوم بالرقابه والإشراف علي خلاف ما أنت تصدق وتعتقد وتتمني

يا رحمن يا رحيم أرحمنا من كل متفوه بغير علم وكل متهم بغير دليل

---

افتكر انك تجاوزت حدودك في الحوار واتهامك لي بالكذب والترويج لاشاعات وان كلامي تهيئات غير مقبول واذا كنت انت غير متابع ومسمعتش المداخله التليفونيه في برنامج الحياه اليوم (يوم الخميس 17 مارس ) وكانت مع المستشار الزند والمستشار عطيه رئيس اللجنه اللي اقر فيها بوجود اخطاء وان كشوف اسماء القضاه المشرفين علي الاستفتاء جاتله تحتوي علي اسماء لقضاه متوفيين واخرين معارين ولو لم تقرأ جرائد المصري اليوم واليوم السابع اللي تحدثت عن الواقعه فهذه مشكلتك ..ولو لم تقرأ ما نشر عن السلبيات التي رصدتها الجمعيات الحقوقيه اللتي ذكرتها في موضوعي واللتي نشرت في الجرائد فهذه مشكلتك فان كنت لا تعلم أوغير مطلع فلا تتهم الاخرين بالكذب وعموما انا هحطلك لينكات بالوقائع ده علشان تعرف مين اللي بيتفوه بغير علم ومين اللي بيتهم الناس بالكذب بغير دليل :10_9_133:..

اليوم السابع | تجمهر 2000 قاضى احتجاجا لعدم إخطارهم بأماكن الإشراف على الاستفتاء

2000 ظ‚ط§ط¶ظچ ظٹظ‡ط¯ط¯ظˆظ† ط¨ط¹ط¯ظ… ط§ظ„ط¥ط´ط±ط§ظپ ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„ط§ط³طھظپطھط§ط،.. ظˆط§ظ„ظƒط´ظˆظپ طھطھط¶ظ…ظ† ظ‚ط¶ط§ط© ظ…ط¹ط§ط±ظٹظ† ظˆظ…طھظˆظپظٹظ† | ط§ظ„ظ…طµط±ظٹ ط§ظ„ظٹظˆظ…طŒ ط£ط®ط¨ط§ط± ط§ظ„ظٹظˆظ… ظ…ظ† ظ…طµط±

انت بتقول ان الالفي قاضي اعترضوا علي عدم دقة التنظيم وان كان التشبيه اللي استخدموه هو سوء التنظيم لكن ما علينا.. ممكن بقي تقولي الكلام اللي انا كتبته كان بيتكلم عن ايه غير سوء التنظيم او عدم دقة التنظيم زي ما بتقول؟؟؟ انا لا اتكلمت علي تزوير لان ده ما حصلش ولا اتكلمت علي نتيجة الاستفتاء لان ده راي الاغلبيه ولازم يحترم سواء كنت معاه او ضده..

وبعدين لما رئيس اللجنه اللي مسؤول عن كشف اي تزوير ممكن يحدث من بعض ضعاف النفوس زي التصويت مرتين مثلا يقول في المؤتمر الصحفي لاعلان النتيجه ( ده لو كنت شفته )ان مفيش اليه لاكتشاف الاشخاص اللي ممكن تصوت مرتين ويقول للصحفي ان اللي يعرف حد صوت مرتين يبلغ عنه وهم ياخدوا معاه الاجراء القانوني يبقي ازاي هيكتشفوا الناس اللي ممكن تحاول تغش او تزور في الانتخابات البرلمانيه؟؟؟ لينك الفيديو اهوه..

YouTube - ‫ط§ط¹ظ„ط§ظ† ظ†طھظٹط¬ظ‡ ط§ظ„ط§ط³طھظپطھط§ط، ط¹ظ„ظٹ ط§ظ„طھط¹ط¯ظٹظ„ط§طھ ط§ظ„ط¯ط³طھظˆط±ظٹظ‡‬&lrm ;

بخصوص البلاغ اللي كنت بتطالبني اني اقدمه فبردوا هقولك لو كنت متابع كنت عرفت ان فيه بلاغ فعلا اتقدم من منظمات حقوقيه عن الوقائع اللي انا ذكرتها واللينك اهوه.. حضرتك جبت منين ان ما فيش جهه رسميه توجهت بالاتهام؟؟؟؟

http://www.almasryalyoum.com/node/365384

أظن دلوقت كلامي كله موجود عليه دليل لو كنت تعبت نفسك شويه ودورت قبل ما تتهم الناس بالباطل كنت هتتأكد اذا كانت كذب واشاعات ولا لأ.. :bye2:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حماده عزو

هوا ده التفكير الصح اننا نشوف الأخطاء ونعالجها مش نطنش عليها
مع ألتماس العذر لكل المسئولبن لأنها فعلا أول تجربه فى الديموقراطيه فى مصر ومش عيب أن يحصل فيها بعض الأخطاء
لكن الصح اننا نرصد هذه الأخطاء ومنخليهاش تتكرر تانى
وان شاء الله مش هتحصل تانى

---

وانا مع حضرتك تماما.. نرصد الاخطاء ونطالب بعدم تكرارها وما نخليهاش تمر مرور الكرام ولو طلبوا مساعده نكون اول ناس تتطوع وتساعد.. انما لما تبقي الوقائع كلها واضحه ومعلنه ومنشوره وييجي حد من غير ما يتأكد من صدق المعلومه يقول اشاعات وكدب وتهيئات يبقي عيب قوي..

الكمال لله وحده ولا يوجد اى شيئ على وجه الارض بنسبة كمال 100% ده موجود فى الجنة فقط والمفروض لما نحكم نقول حجم الاخطاء والتجاوزات كانت تقريبا كام فى الميه علشان الكلام المرسل بيوحى بأن الدنيا كانت بايظه

يعنى لو فيه اخطاء بنسب محدودة ده كلام وارد ومقبول وموجود فى كل بلاد العالم وراجع الانتخابات قبل الماضية على رئاسة امريكا

كلام حضرتك سليم بس انا مقدرش احط نسبه مئويه للاخطاء علشان كده سردتها.. انا من الناس اللي كان اهم شروطهم في الانتخابات اشراف القضاء لاني عارف نزاهتهم ولم اشكك فيها ولكني قلقت من عدم قدرتهم علي التنظيم والتصدي لمحاولة من تسول له نفسه الغش والتزوير علشان كده قلت حلم تحول لكابوس. لاني كنت بحلم باشراف قضائي كامل علي الانتخابات واخشي الفشل في تحقيق الحلم اذا استمر التنظيم واستمرت الرقابه علي هذا المستوي..