الكلام دة خاطئ تماماً ...... راجع تقرير التنافسية العالمية 2010
و راجع تصنيف مصر في global competitiveness index 2010
و بالمرة راجع الأسباب ورى التصنيف دة و ال-cost of corruption
عرض للطباعة
بنوكنا زى الفل لدرجه انى كنت مضطر لقرض فى المرحله اللى فاتت علشان تغيير اسعار الصرف ولمرتبات اتقالى طلب كنت هسب لموظفه البنك
طالب 200 الف قرض وهسدد فى سنه بتقلى لازم يكون كشف تنعملاتك السنه دى اكبر من 5 مليون جنيه دة اولا ثانيا بقى هما قافلين التسهيلات دلوقتى لحد مالحال يتصلح الكلام دة بالنص اتقلى البنوك نفسها بتعانى والشركات الصغيرة بتعانى انا ربنا يعلم بدفع المرتبات ازى علشان ممشيش حد فالاقتصاد مضروب بالنار ومحدش يجييبلى تقارير ورق انزلو شوفو ارض الواقع التقارير الورق مش هتدفعلى مرتبات او تامينات او ضرايب
فكرتني بواحد صاحبي محاسب في شركة مقاولات ..معظم شغلها مع الحكومه ..المهم بيقولي ان الشركه شكلها هتقفل لييه ياعم الحج
..قالي اصل الشركه قبل كده كان بيجيلها صافي ربح 200 % فيما فوق نتيجة معارفه في الوزرات انما دلوقتي بقي مناقصات وقانوني ..واخرك مكسب 30 % ..فصاحب الشركه مش متعود علي كده:untitled 1:
ههههههههههههههههههههههههه هههههههه
كده يبقى الاقتصاد وقع فعلا
خدوا دي بالمرة يا رجالة
ط®ظ…ط³ط© ظ…ظ„ط§ط¹ظٹط¨ ط§ظ‚طھطµط§ط¯ظٹط© ظ„ظ„ط§ط³طھظٹظ„ط§ط، ط¹ظ„ظ‰ ط«ظˆط±طھظ†ط§ - ظˆط§ط¦ظ„ ط¬ظ…ط§ظ„ - ظ…ظ‚ط§ظ„ط§طھ ظˆط£ط¹ظ…ط¯ط© - ط¬ط±ظٹط¯ط© ط§ظ„ط´ط±ظˆظ‚
والله انا لما بشوف المواضيع الموجوده ورأى الناس الايام دى بفتكر بالظبط يوم خطاب الرئيس بتاع انا حموت على ارض مصر
والناس كلها طلعت قالت سيبو بقى الناس تشتغل وسيبو بقى شفيق ده راجل محترم وعمل انجازات من ساعه ممكسك
نفسى اعرف الانجازات اللى حد عملها سؤاء شفيق او شرف من ساعه ممسكو لحد انهارده داخليا مش خارجيا عشان كلامى يبقا واضح
مش نازل لانى بحترم ارادة الشعب وراى الاغلبية التى حددت خطوات العملية السياسية فى المرحلة الانتقالية من خلال الاستفتاء حيث انتخابات تشريعية فى سبتمبر ثم لجنة تاسيسية لوضع دستور جديد ثم انتخابات رئاسية وقد قال الشعب كلمته .
اى طلبات بخلاف ذلك فهو انقلاب على الشرعية . فكيف " نسيبنا من الطلبات المكتوبة " يا اخ يللى كاتب الموضوع .؟
1 - لا يستطيع احد المزايدة على احد فى الوطنية ولزوم التطهير وحق الشهداء و المحاكمات واعادة الاموال .....الخ. كلنا نريد ذلك ولكن ليست هذه الاهداف الحقيقية وانما هى للتجميل فقط لا غير .
2 - اى حد يطلب مجلس رئاسى وتأجيل الانتخابات وجمعية تاسيسية لوضع دستور جديد قبل الانتخابات هذا كلام مرفوض ولن يرضى الشعب ان يعود الى عصر التسلط والدكتاتورية .
3 - لا يمكن للاقلية ان تفرض ارادتها على الاغلبية .
هذا انقلاب على الشعب . والشعب سيحمى اختياراته .
رغم إختلافي وإحترامي كمان للسلقيين وخصوصا سلفيي إسكندرية من امثال الدكتور ياسر برهامي والدكتور عبد الحميد الشحات
لكن أنا شفت فيديو ليه والصراحة عجبني
وده رابط الفيديو ويا رب يعجبكم
YouTube - ‫â€ڈ ط®ط·ظˆط±ط© ظˆظ‚ظپط© 27 ظ…ط§ظٹظˆâ€ڈ‬‎
انا كان نفسي اكتبلكم ملخص اللي جه في الفيديو لكن أعتقد إنه فيديو شيق وهتستمعوا ليه أكتر من مرة
طبعا كل واحد فينا نفسه البلد ينصلح حالها وكمان نفسه المحاكمات تكون سريعة ورادعة
لكن انا مستغرب الصراحة من حاجات كتيره اليومين دول
فيه ناس بيعتبروا الديمقراطية هي حكم الأغلبية والنزول على رأيهم طالما اختاروا غير الإسلاميين
أو الديمقراطية هي تفرد الأقلية بالحكم طالما الناس اختاروا الإسلاميين
يعني المقياس عندهم مش مبدأ المساواة وتطبيق القانون والإلتزام برأي الأغلبية واستخدام الطرق المشروعة والعادلة لكسب الأصوات
لا المقياس بيكون هل المسار الديمقراطي هينجب إسلاميين ولا علمانيين
ثانيا
فيه صورة ليافطة كبيييييييييييرة بإرتفاع عمارة يمكن عشرة ادوار وأكتر
وفيها أهداف مشاركة حركة 6 أبريل في الثورة
وكانت بالترتيب
إسقاط كامل النظام
إلغاء الدستور ومجلس الشعب والمحليات
عمل إنتخابات حقيقية ينتج عنها مجلس يمثل الشعب ويقوم هذا المجلس بعمل دستور جديد ثم عمل إنتخابات رئاسية تحت مظلة الدستور الجديد
فليه المشاركين في الثورة اختلفوا دلوقتي مع الإسلاميين ومين فيهم الصح كل واحد عليه إنه يجاوب !!!!
أنا في رأيي إنه لو تم عمل مجلس رئاسي معين فده يعني تكرار ما حدث بعد مقتل السادات من فرض رئيس معين على الشعب المصري وإن كان في شكل مجلس رئاسي وليس رئيس مفرد
ولو تم عمل لجنة لتعديل الدستور فده عين الديكتاتورية وأنا نفسي سأرفع قضية لإسقاط هذا الدستور الذي تم إعداده عن طريق لجنة معينة وغير منتخبة ولا تمثل رأي الشعب
وأكيد الأفضل هو أن تكون لجنة الدستور إما منتخبة يعني نعمل إنتخابات على مستوى الجمهورية لإنتخاب أعضاء اللجنة أو إننا نعمل إنتخابات لإختيار أعضاء مجلس الشعب والشورى ويقوم المجلس المنتخب بتعيين اللجنة
وأعتقد إنه الأسهل والواقع يحتم علينا عمل إنتخابات أولا لإختيار مجس شعب وشورى يمثل الشعب للنهوض بالبلد
أما التحدث عن الجيش فلو افترضنا فرضا - لا أعتقد انه صحيح - أن الجيش متواطئ مع مبارك وأنه متورط في الفساد
فهل يعقل أن نواجه الجيش بذلك وندفعه لعمل حرب أهلية في مصر لحماية قادته
أم ان الأفضل أن نتركه يعمل إصلاحات داخل الجيش وداخل البلد وده هو هدفنا جميعا
وده فرض
لكن أنا أعتقد وده رأيي ان قادة الجيش هم يحبون مصر ولم يتم السيطرة عليهم تماما من مبارك وامريكا وإلا كانوا تصرفوا بشكل آخر ومن بداية الأحداث
ولكن قد يضطر المسئول في عهد مبارك مجاراة النظام في بعض أشكال الفسدا كأمر لابد منه
لأن مبارك كان حريص على عمل ما يسمى كونترول على أي مسئول وأكيد اهتم شخصيا بتوريط قادة الدولة والجيش في إتهامات بالفساد أقلها المالي وقد يكون المسئول مضطر يعمل كده علشان يحصل على موقعه الذي يستحقه
لكن قادة الجيش أثبتوا حقا انهم وطنيون وأن خوفهم الحقيقي على البلد لا على مناصبهم وأنهم لا يريدون الإستمرار في الحكم ولو أرادوا الحصول على الحكم لفعلوا من أول يوم ولو أرادوا إفشال الثورة وتثبيت مبارك وجمال لدمروا البلد من اجل ذلك وكان ذلك في إستطاعتهم
تقبلوا تحياتي