المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed anwer
هوا أنا آسف مش هاقدر أشارك في الحوار الفكري العميق ده ،،
بس عايز أقول كام ملحوظة علي الهامش : _
1- عائلة صديقة سلفية أعرفها شخصيا فضلت تعيش في هولندا ( بلد الدعارة في الفتارين و المخدرات في السوبر ماركت ) عن إنها تعيش في مصر
لأنها شافت هولندا هتخليهم يحافظوا علي دين أولادهم و أخلاقهم أفضل من مصر
2- كل نماذج الدول التي تدعي إنها إسلامية في العصر الحديث فاشلة فشل ذريع و رجعت بلادها قرون للخلف
السودان - الصومال - إيران - افغانستان - السعودية
و لا يوجد تجربة واحدة ناجحة
أعتقد ولا دولة من دول مدنية أسلامية(دينية) من منظور الأسلام والحضارة الأسلامية تشهد بذلك لاتأخذ بالمسميات بل بالمضمون ولاتقارن أنظمة تم أتباعها من أتباع المذهب الشيعي(ولاية الفقيه) مع دولة أغلبيتها سنية
لايوجد لدينا مايسمى بالولي الفقيه(ثقنوقراط)
السعودية وأن كانت تطبق شرع الله في الكثير من شؤنها لكنها أخلت بأحد الشروط الجوهرية لأنظمة الحكم الأسلامي وهو أن نظامها الفعلي ملكي (توريث الحكم) وبالتالي فليس مثال يقارن بما ندعو له كنظام حكم أسلامي
3- أعتقد إن الفكر الإسلامي في مصر حاليا بل في العالم ،، في الحضيض
بسبب سيطرة المنهج السلفي اللي أعتقد تماما إنه مش صحيح الإسلام
مش فاهم أيه علاقة المنهج السلفي بأيران مثلا
و بالتالي محتاج تطهير زي أي حاجة في البلد ما هيا محتاجة تطهير
في منتصف القرن الماضي واحد في مصر كتب كتاب اسمه ( لماذا أنا ملحد )
دلوقتي إستحالة حد يعمل كده دلوقتي هيتغز بمطاواة و خلاص
رغم إن تاريخ الرسول ( عليه الصلاة و السلام ) و الصحابة الكرام و السلف الصالح و التابعين
ملئ بمناظرات الملحدين
!!!!!!!!!!!!
الخلاصة ،
بلاش تطرف ، مصر لن تكون دولة دينية و هيا غير مستعدة لذلك و لن يفيدها
وده مش تطرف بس في الأتجاه المعاكس أتهمت وعممت أن السلف هايغزو بمطوة أي مختلف معهم في الرئي
و لن تكون دولة علمانية لأن الدين مكون اساسي في الشعب المصري و معادته و إقصائه لن يحدث و لن يفيد
تمام عايز تمسك العصاية من النص أزاي مش هو ده ألي كنا فيه الفترة ألي فاتت في عصر مبارك وقبله السادات وجمال عبد الناصر كمان
خلينا زي مإحنا كده دلوقتي و خلينا دولة مدنية بمرجعية إسلامية
و شوية حرية أكثر و فساد اقل و عدالة إجتماعية و تطوير و نمو
لاتعارض بين النمو وشرع الله في حياتنا العكس تماما بعدنا عن الأحتكام للشرع هو ألي أفسدنا