الموضوع: التدليس الاعلامى وجمعة الغضب - فهمى هويدى - مقاله جامده جدا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SkyBird

يعني فهمي هويدي عايز اصدق كذب جريدة الحياة !!!!!!
هل هو لا يعلم ان ساويرس ضد المظاهرات اصلا وضد جمعة الغضب الثانية وهو موقف اي رجل اعمال يخاف تعطيل مصانعه
للاسف بهذه المقارنة لازال هويدي يردد ان الذين خرجوا يوم الجمعة هم علمانيون ومسيحيون وملحدون
وهويدي ينضم الى طبالين السلطة فيتخذ موقف اللواء ممدوح شاهين عضو المجلس العسكري الذي اتصل بقناة اون تي في خصيصا ليعترض على وصف المظاهرات بانها حاشده وقال (مش حاشدة ولا حاجه) واجبرهم على حذف كلمة حاشدة من شريط الاخبار
نفس موقف نظام مبارك (قلة مندسه لا تعرف مصلحة الوطن)
والذين يتباكوا على نتيجة الاستفتاء وعلى الارادة الشعبية عليهم ان يستردوا حقهم المسلوب فهم صوتوا لتعديل دستور 71 فلماذا تم الغاؤه ؟؟
نتيجة الاستفتاء كانت 77% لترقيع الدستور القديم و22% لطلب دستور جديد
فاين احترام الارادة الشعبية لتفعيل دستور 71 ؟؟؟؟؟


وفى تصريحات لـ«الشروق» اعتبر العريان أن «الإيجابية الرئيسية» التى حدثت فى جمعة الغضب الثانية التى رفضها الإخوان، ووجهت لها الجماعة انتقادات حادة، هى «خروج المواطنين بأعداد كبيرة لميدان التحرير»، وقال: «لم يعد هناك مبرر للخوف أو القلق من قوة الإخوان، بعد أن أصبحت القوة الرئيسية للشعب المصرى، مضيفا على الجميع ألا يتحجج الآن بأن الإخوان هم المسيطرون على الساحة».

http://www.shorouknews.com/.......data.aspx?id=465620

ركز حضرتك فى النقط التاليه :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

الأول أن الصحف المصرية ذكرت أن غياب الإخوان لم يؤثر على «المليونية» التى التأمت يوم الجمعة، فى حين ذكرت صحيفة الحياة العكس، وقالت إن التظاهرات «أظهرت قدرات الإسلاميين على الحشد، إذ مثل غيابهم عن ميدان التحرير ضربة لأعداد المحتشدين».

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

الأمر الثانى إن تقرير «الحياة» لم يشر إلى أولوية العناوين والمطالب التى أبرزتها الصحف المصرية، وإنما ذكر أن إحالة الرئيس السابق ونجليه علاء وجمال حظيت باهتمام كبير فى قلب ميدان التحرير، إذ طالب المتظاهرون بضرورة التعجيل بمحاكمة مبارك وأركان النظام السابق علانية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

الخلاصة
إن الصورة التى سجلها وسوَّقها الإعلام المصرى ركزت على ثلاثة مطالب هى: إصدار الدستور أولا، وتأجيل الانتخابات التشريعية، وتشكيل مجلس رئاسى مدنى فى الفترة الانتقالية الراهنة. فى حين أن الصورة التى رسمتها جريدة «الحياة» ركزت على مطالب أخرى متعلقة بمحاكمة الرئيس السابق وتصفية رموز الفساد وغير ذلك مما سبق ذكره. وحين ذكرت مسألة المجلس الرئاسى فى تقرير «الحياة» فإنها وردت ضمن نداءات وعناوين أخرى ترددت فى هتافات الجموع الحاشدة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

سألت أكثر من شخص ممن كانوا فى ميدان التحرير طوال اليوم فأيد الشهود دقة التقرير الذى نشرته جريدة الحياة، الأمر الذى يدعونا إلى إعادة تقييم مواقف بعض الأبواق الإعلامية وتحيزاتها فى المرحلة الراهنة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

إذ يستدعى إلى أذهاننا حقيقة الدور التحريضى الذى قامت به قناة «أو. تى. فى» المملوكة لرجل الأعمال نجيب ساويرس، لتعبئة المشاهدين ضد التعديلات الدستورية. كما يذكرنا بأن صحيفة «المصرى اليوم» التى يملكها رجل الأعمال صلاح دياب نظمت ندوة فى أحد الفنادق الكبرى لمعارضة التعديلات استمرت ثلاثة أيام.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

إن أزمة الإعلام تعكس أحد أوجه أزمة النخبة المصرية، التى ينتمى أغلبها إلى مربع الـ22٪ والمسافة بين ما تبثه المنابر الإعلامية المختلفة وبين الواقع هى ذات المسافة بين النخبة والمجتمع. وفى الحالتين فإن خطابها يدل على أن تلك النخبة أفرزتها الأنظمة التى توالت فى العهود السابقة، وليست خارجة من رحم المجتمع أو معبرة عن ضميره. إن مصر الثورة تستحق نخبة أكثر انتماء للناس وأكثر أمانة وصدقا فى التعبير عن الحقيقة.

وشوف مقالة فهمى هويدى بخصوص النزول لجمهة الغضب الثانيه ودى بدايتها :

حرى بنا أن نبحث عن أسباب الغضب فى مصر، بدلا من أن نحاول إجهاض وإفشال جمعة الغضب. خصوصا أن المجتمع المصرى لم يعد أمامه سبيل للتعبير عن غضبه إلا أن تخرج جماهيره إلى الشارع فى تظاهرات سلمية لكى ترفع صوتها معبرة عما يجيش فى صدورها.

ط«ظ„ط§ط«ط© ط£ط³ط¨ط§ط¨ ظ„ظ„ط؛ط¶ط¨ - ظپظ‡ظ…ظٹ ظ‡ظˆظٹط¯ظٹ - ظ…ظ‚ط§ظ„ط§طھ ظˆط£ط¹ظ…ط¯ط© - ط¬ط±ظٹط¯ط© ط§ظ„ط´ط±ظˆظ‚

يبقى حضرتك فهمت مقالته غلط

فهمى هويدى مع النزول لمظاهرة جمعة الغضب التانيه

لكن هو بيتكلم عن مطالب جمعة الغضب واللى حصلت فعلا وبين كلام جرايد ساويرس وأعلامنا اللى بيقول ان الشعب عايز مجلس رئاسى ومطالب تانيه مكانتش من المطالب الرئيسيه فى الميدان يومها واللى أكدها ناس كتير منهم أعضاء فى المنتدى

المقاله أسمها التدليس الاعلامى مش أن اللى نزلوا علمانيين وملحدين والكلام ده لأنه كان مؤيد للنزول

تصريح عصام العريان لو فهمته زى ما نجيب ساويرس فهمه مش هتقول غير أنه قمة الذكاء

الناس اللى بتنادى بمجلس رئاسى وتأجيل الانتخابات حجتهم أن الأخوان أغلبيه وهيتحكموا فى البرلمان والدستور

عصام أستغل وصفهم للمظاهرات أنها حاشده علشان يقول أن الأخوان مش أغلبيه ومش هتتحكم فى مجلس الشعب يبقى خايفين من أيه وليه نأجل الأنتخابات , قمة الذكاء السياسى

أستغل كذبتهم أن المظاهرات حاشده علشان يقولهم طب خايفين ليه

على فكره اللى بينادوا بمجلس رئاسى عرفوا الورطه اللى ورطهم فيها الأخوان بأستغلال كذبهم بمليونيه مظاهرة الجمعه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SkyBird

يعني فهمي هويدي عايز اصدق كذب جريدة الحياة !!!!!!
هل هو لا يعلم ان ساويرس ضد المظاهرات اصلا وضد جمعة الغضب الثانية وهو موقف اي رجل اعمال يخاف تعطيل مصانعه
للاسف بهذه المقارنة لازال هويدي يردد ان الذين خرجوا يوم الجمعة هم علمانيون ومسيحيون وملحدون
وهويدي ينضم الى طبالين السلطة فيتخذ موقف اللواء ممدوح شاهين عضو المجلس العسكري الذي اتصل بقناة اون تي في خصيصا ليعترض على وصف المظاهرات بانها حاشده وقال (مش حاشدة ولا حاجه) واجبرهم على حذف كلمة حاشدة من شريط الاخبار
لا هيه ما كنتش حاشده

نفس موقف نظام مبارك (قلة مندسه لا تعرف مصلحة الوطن)
والذين يتباكوا على نتيجة الاستفتاء وعلى الارادة الشعبية عليهم ان يستردوا حقهم المسلوب فهم صوتوا لتعديل دستور 71 فلماذا تم الغاؤه ؟؟
نتيجة الاستفتاء كانت 77% لترقيع الدستور القديم و22% لطلب دستور جديد
فاين احترام الارادة الشعبية لتفعيل دستور 71 ؟؟؟؟؟
دا حضرتك كان راي الناس اللي بتروج لقول لا انهم هيرجعو دستور 71 والمجلس العسكري نفي والهيئه الخاصه بتعديل الدستور نفت والايام اثبتت خطئهم
يعني كده حضرتك بتستشهد براي الاقليه 22% وبتعتبره حجه علي الاغلبيه اللي رايها طلع صح والدستور بتاع 71 اتلغي وما حصلش ترقيع واتعمل اعلان دستوري بس مش اعادو احياء الدستور زي ما كان يروج


http://www.shorouknews.com/.......data.aspx?id=465620[/QUOTE]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko

لما عصام العيان استغل كدب الناس عشان يقول كده ..... امال ليه قبليها بيوم واحد كان بيقول ان المظاهرة دى حتفشل و ان لو خرج فيها عدد لن يتجاوز بضع المئات ؟؟؟؟

طيب خلينا ممع بعض للاخر وبراحه
المظاهره نجحت وخرج فيها في جميع انحاء مصر الملايين شيء جميل ان دل فهو يدل علي قدره الائتلاف وسطوته في الشارع المصري والقدره علي حشد الجماهير بالملايين
طيب خايف من الانتخابات ليه اذا كان عندك ملايين وتقدر تنزلهم في اي وقت الميدان طيب ما تنزلهم ينتخبو مرشحيك ولا ايه النظام
اخي الكريم انا ليه مشاركه هنا من حوالي اربع واثلاث شهور كتبت فيها عن قيام المليونيات وتنظيمها وهذه مليونيه النصر والفرحه والاحتفال والاحياء واسقاط حكومه شفيق ثم مليونيه الاحتفال باسقاط حكومه شفيق وكتبت يومها ان الثوار غارقون في التظاهر ونسيو العمل السياسي وانهم سوف ياتون يوم تقترب الانتخابات ويتظاهرون لتاجيلها وكانهم طلبه نسيو ميعاد الامتحان وحين جاء ظالو يطالبون بتاجيله لانهم غير مستعدين ولن يستعدو ابدا
واقولها وكل ثقه فيما اقول ان مائه عام تاجيل للانتخابات لن تكفي بل ستضروهم اكتر
ولن استشهد باكثر من جمعه الغضب الثانيه التي شقت صف الثوار بسكين حامي بل وافقدته الكثير الكثير من المصداقيه
فحين يعلن عن شيء وانزل لاجد شيء اخر فهذه ليست مصداقيه
من يملك التاييد والملايين من المؤيدين لا يخاف الانتخابات بل ينتظرها بفارغ الصبر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko

لما عصام العيان استغل كدب الناس عشان يقول كده ..... امال ليه قبليها بيوم واحد كان بيقول ان المظاهرة دى حتفشل و ان لو خرج فيها عدد لن يتجاوز بضع المئات ؟؟؟؟

ما أنا بقولك أستغل كذبهم

كلامه قبلها كان صح والمظاهره فشلت والصوره واضحه وشهادات الناس واضحه

لكن لما أصروا أنهم يضللوا الناس ويقولوا ناجحه وحاشده أستغل كذبهم

بمعنى مش أنتوا بتقولوا أنها حاشده , خلاص أنا غلطان , طب خايفين ليه

دا حضرتك كان راي الناس اللي بتروج لقول لا انهم هيرجعو دستور 71 والمجلس العسكري نفي والهيئه الخاصه بتعديل الدستور نفت والايام اثبتت خطئهم
يعني كده حضرتك بتستشهد براي الاقليه 22% وبتعتبره حجه علي الاغلبيه اللي رايها طلع صح والدستور بتاع 71 اتلغي وما حصلش ترقيع واتعمل اعلان دستوري بس مش اعادو احياء الدستور زي ما كان يروج

اولا ممكن حضرتك مكنتش متابع النقاشات هنا
الكلام كان اللي قالوا نعم قالوا وايه يعني ترقيع ترقيع مش مهم المهم ان المادة الثانية متتلغيش اذا الدستور اتلغى - ومن هنا نفهم سر المادة الثانية في الاستفتاء واتحدى ان فيه اي قرار بالغاء الدستور قبل الاستفتاء
ثانيا نفسي تكون سمعت طارق البشري على دريم النهارده لما قال ان الدستور كان معطل وان الاعلان الدستوري بعد الاستفتاء هو اللي لغى الدستور
ثالثا : واهم شئ بما تفسر التصويت على الغاء ماده 179 اذا كان الدستور ملغي اصلا ؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!
رابعا:اللواء ممدوح شاهين قال ان الاستفتاء اظهر ان النتيجه 77% قالوا نعم للمجلس العسكري يعني الاستفتاء مكانش على تعديلات بل لنيل شرعية فقط
خامسا :حتى بعد اعلان نتيجة الاستفتاء لاتنسى ان الاعلان الدستوري غير في المواد اللي وافق عليها الشعب زي
تختص المحكمة الدستورية العليا بالفصل في صحة عضوية أعضاء مجلس الشعب.

واتغيرت المحكمة الدستورية لمحكمة النقض في الاعلان الدستوري
بعد كل هذا اين احترام الارادة الشعبية ؟؟!!!!
وتذكر ان الذين طالبوا بدستور جديد كانوا يعلنون احترامهم لقرار الاغلبية حتى ظهور البيان الدستوري عندها اعلنوا مطلبهم هذا عندما رأوا ان الاراده الشعبية لم يتم احترامها في الاعلان الدستوري فطالبوا بدستور جديد عندما راوا انحراف مسار نتيجة الاستفتاء