الموضوع: لنرجع الي الوراء قليلا البردعي 2007

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

حكم المحكمة الواضح والقاطع أنا ماجبتش حاجة من عندي هي ألي أصدرت حكم بكفره

هو فيه فى الاسلام محكمه بتكفر حد
يعنى الراجل بيقول انه مسلم ومن اساس الدين انه علاقة بين العبد وربه

بكل سهوله نقول محكمه تكفره

طيب والمحكمه ديه ليه ماكفرتش مبارك لما كان مكفر سيءاتنا كلنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة human12

هو فيه فى الاسلام محكمه بتكفر حد
يعنى الراجل بيقول انه مسلم ومن اساس الدين انه علاقة بين العبد وربه

بكل سهوله نقول محكمه تكفره

طيب والمحكمه ديه ليه ماكفرتش مبارك لما كان مكفر سيءاتنا كلنا

المحكمة تكفر أيوه
أنما ممكن تقول الراجل كان مظلوم ولفقوله تهمة أو المحاكمة لم تكن عادلة
كل شيء جائز أنا لم أتابع قضيته
أنما لما يكون خبر منشور رسمي بأن المحكمة حكمت أنه مرتد
بسبب كذا وكذا وكذا
ويجي البرادعي يدافع عنه ضد الرئي العام وحكم المحمة الصادر بشأنه يبقى لامؤاخذة رجل غير دقيق وسياسي غير محنك علشان يحط نفسه في مطب يخلي صورته مهزوزة
وبما أنه محامي فلاعذر له ..................كان الأولى شرح ليه بيدافع عنه في 1 23 أو لايتطرق للموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

المحكمة تكفر أيوه
أنما ممكن تقول الراجل كان مظلوم ولفقوله تهمة أو المحاكمة لم تكن عادلة
كل شيء جائز أنا لم أتابع قضيته
أنما لما يكون خبر منشور رسمي بأن المحكمة حكمت أنه مرتد
بسبب كذا وكذا وكذا
ويجي البرادعي يدافع عنه ضد الرئي العام وحكم المحمة الصادر بشأنه يبقى لامؤاخذة رجل غير دقيق وسياسي غير محنك علشان يحط نفسه في مطب يخلي صورته مهزوزة
وبما أنه محامي فلاعذر له ..................كان الأولى شرح ليه بيدافع عنه في 1 23 أو لايتطرق للموضوع

علشان راجل حر
مايفهمش يعنى ايه محكمه تكفر انسان بيقول لا اله الا الله

وانا بنضم ليه وبقول ان ربنا هو اللى يحكم بما فى الضمائر مش احنا
والمحكمه ديه و المحاكمه فاشله وده السبب ان هيه اتلغت بعد كده

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة human12

علشان راجل حر
مايفهمش يعنى ايه محكمه تكفر انسان بيقول لا اله الا الله

وانا بنضم ليه وبقول ان ربنا هو اللى يحكم بما فى الضمائر مش احنا
والمحكمه ديه و المحاكمه فاشله وده السبب ان هيه اتلغت بعد كده

قصدي واضح ياطارق
أنا عن نفسي ليس لي خلفية جيدة عن الموضوع(ردته)
حط نفسك مكاني كشخص من الألاف بل أعتقد ملايين لا يعرفو ملابسات القضية.
شفت الفيديو ودورت على حقيقة الخبر فلقيت فعلا كان فيه حكم محكمة بالردة..............بعد تعليقك بحثت عن أسبابه بوضوح أيه لم أعثر عليها للأن ..........أنما في حكم محكمة ثابت الله أعلم مظلوم أو مش مظلوم
موضوع التفريق فعلا عندك حق دورت لقيت أن أتحكم بعدم قبول الدعوة وألزام رافعيها بالمصاريف ومبلغ عشرة جنيه مقابل أتعاب محاماة
أتمنى تكون فكرتي وصلت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة human12

علشان راجل حر
مايفهمش يعنى ايه محكمه تكفر انسان بيقول لا اله الا الله

وانا بنضم ليه وبقول ان ربنا هو اللى يحكم بما فى الضمائر مش احنا
والمحكمه ديه و المحاكمه فاشله وده السبب ان هيه اتلغت بعد كده

ماشي نرجع للمربع رقم واحد تاني
من الواضح أن الرجل (نصر أبوزيد) أغلب الظن حكم عليه بحكم عادل
ممكن تقرأ الموضوع ده بالأضافة لبعض الفيديوهات على اليوتيوب تشير بأن الرجل ذهب بخياله المريض وأستحق أن يحكم عليه بالردة والله أعلم

ظ…ظپظ‡ظˆظ… ط§ظ„ظ†طµ ظپظٹ ط§ظ„ط¯ط±ط§ط³ط§طھ ط§ظ„ط¹ظ„ظ…ط§ظ†ظٹط© ط§ظ„ط.ط¯ظٹط«ط© ( ظ†طµط± ط£ط¨ظˆ ط²ظٹط¯ ظ†ظ…ظˆط°ط¬ط§ظ‹ ) « ط´ط¨ظƒط© ظپظ€ط±ط³ظ€ط§ظ† ط§ظ„ظ€ظ…ظ€ط؛ظ€ط±ط¨ ط§ظ„ط¥ط³ظ€ظ„ط§ظ…ظ€ظٹ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة araberphilosoph

يا باشا دعوي الحسبه رفعت من الدكتور عبد الصبور شاهين وقتها وفرق بينه وبين زوجته
اسف للنقطه دي
من يقدر علي ظهر هذه الارض ان يرفض ان يعتبر شخص ما نفسه مسلما الرجل يشهد الشهاده ويعتبر نفسه من المسلمين من يملك ان يفتش عن قلبه ليقول انه ليس بمسلم
ده امر من امور العقيده في غايه الاهميه واقرا اواخر سوره الحجرات
سيدي انا اعترض بشده علي تكفيرك للرجل بل وادعائك انه يتخذ الاسلام ذريعه ليضربنا بالباطل هذا كلام لا يمكن قبوله لا من سلف ولا من خلف
انا اتوقف عند هذه النقطه فالامر يختلط الان ويتشعب واصبح ذنب البرادعي انه يدافع عن شخص ما
سيدي لا اظن الامر يستدعي كل هذا
واكرر اعتراضي علي تكفير شخص ينطق الشهادتين ومن اهل القبله
واكرر اعتراضي مره اخري
وثالثه
الكفر كلمه كبيييييره كبيييره
لا حول ولا قوه الا بالله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة araberphilosoph

سبحان الله الرجل يدافع عن رجل يظن انه ظلم ويدافع عن مبدا العدل والحق
فيقال عنه سياسي غير محنك
وكام دافعنا عن احكام كثر
عن الدفع بالاخوان في السجون عن العباره عن وعن وعن وبذلك نحن علي غير هدي ولا نتحري الدقه
وكونه محامي لا عذر له
علي ماذا
علي انه راي في الحكمن ظلما صح ذلك ام غلط
يجب عليه ان ينافق الناس
هكذا تكون السياسه الاسلاميه الصحيحه
قل ما يريده الناس لا ما تظنه صوابا
سبحان الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

ماشي نرجع للمربع رقم واحد تاني
من الواضح أن الرجل (نصر أبوزيد) أغلب الظن حكم عليه بحكم عادل
ممكن تقرأ الموضوع ده بالأضافة لبعض الفيديوهات على اليوتيوب تشير بأن الرجل ذهب بخياله المريض وأستحق أن يحكم عليه بالردة والله أعلم

ظ…ظپظ‡ظˆظ… ط§ظ„ظ†طµ ظپظٹ ط§ظ„ط¯ط±ط§ط³ط§طھ ط§ظ„ط¹ظ„ظ…ط§ظ†ظٹط© ط§ظ„ط.ط¯ظٹط«ط© ( ظ†طµط± ط£ط¨ظˆ ط²ظٹط¯ ظ†ظ…ظˆط°ط¬ط§ظ‹ ) « ط´ط¨ظƒط© ظپظ€ط±ط³ظ€ط§ظ† ط§ظ„ظ€ظ…ظ€ط؛ظ€ط±ط¨ ط§ظ„ط¥ط³ظ€ظ„ط§ظ…ظ€ظٹ

تحياتي
يبقى حاجة من 2
-بيدافع عن علم ودي قناعاته
-بيدافع عن جهل وليس ملم بالقضية ومندفع ومهاجم للمهاجمة والظهور
ممكن تختار أي من السببين ولو أن أفضلهم مر