اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة araberphilosoph مشاهدة المشاركة
استاذ اتوف
معلش انت تشتشهد بحديث عن مساله ولم اقل انا ابدا اني ارفض معني الحديث (للمره الرابعه راجع مداخالاتي جيدا ) بل قلت ان الحديث ضعيف ولا ياخذ بنصه ابدا بل ويعمل به في فضائل الاعمال (وكتبت انا ذلك بالنص)
ثانيا انت خصمي في نقاش ما فلماذا القمك حجتك سبحان الله (مع العلم اني لم اعارض مضمون الحديث وعليه فالحق ظاهر وليس لي حاجه ان القنك حجه لاظهار الحق فانا لم اجادل فيه ابتداء)
ثالثا
الم نقل اننا لن نشخصن النقاش واننا سنتعامل بالادله الشرعيه علي الاسس الفقهيه فحسب فلم الاعاده
وسلام
أولا النقاش ليس المقصود منه الأنتصار لأراء شخصية من جانبي على الأقل
بالنسبة للحديث أنا أستشهدت بيه في موقف واضح وهو دفاع البرادعي عن مرتد بأمر المحكمة فهو ينقص منه ولايضيف له
وكتاباته موجودة تشهد على أن الحكم أقرب للعدل فكيف تدافع عنه !