الموضوع: البرادعي يفوز بالرئاسة على صفحة المجلس العسكري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

احترم الدستور القادم ههههههههههه حلوه
فين كلمة القادم دي ولا هي بالنوايا واعتبار ما سيكون
اللي اعرفه ان الاعلان الستوري لا يستفتى عليه بعكس الدستور لابد من استفتاء
والمحكمة الدستورية العليا اعتقد انها لا تعبر الاعلانات الدستورية وتعتبرها غير موجوده اصلا


وجدتها وجدتها
انا وجدت حل لمشكلة ايهما اولا دستور ام انتخابات ونرضي جميع الاطراف

والحل هو
اعتمادا على ان الاعلان الدستوري الغى الماده 189 وابقى على مكررها
واعتمادا على موافقة الشعب على المواد المعدلة في الاستفتاء
واحتراما لرأي الاغلبية والاقليه وكل الناس
نعمل دستور اولا قبل الانتخابات على ان يحوي المواد المعدلة التي وافق عليها الشعب ولا يحق احد الغائها من الدستور الجديد
ويتم عودة الماده 189 الى الدستور الجديد والغاء الفقرة المكررة فقط (نعمل عكس ما عمل الاعلان الدستوري)

يبقى كده ضربنا عصفورين بحجر
عملنا الدستور اولا وعدينا مطب مجلس الشورى ونسبة العمال والفلاحين
واحترمنا الاستفتاء باقرار المواد التى وافق عليها الشعب في الاستفتاء

هيبقى مشكلة مين هيكون اللجنة التاسيسية من 100 عضو او اقل
اقول ان حل المشكله دي بطريقتين
الطريقة الاولى
اننا نسأل هو كان المفروض مجلسي الشعب والشورى هيكونوها ازاي لو الدستور بعد الانتخابات ؟ ونطور الفكرة
الطريقة الثانية
المجلس العسكرى يكون 3 قوائم مثلا كل قائمة من 100 عضو او 50 عضو على ان تحتوي كل قائمة على خليط من اطياف المجتمع المدني والسياسي والفكري والقانوني
ويتم الانتخاب بين هذه الثلاث قوائم
والقائمة اللي تفوز هي اللي تعمل الدستور الجديد


يلا.. شفتم ...مش حارمكم من حاجه

سبقتك ياباشا هههههههههه وأثبات دامغ في المشاركة السابقة
خيرها في غيرها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

سبقتك ياباشا هههههههههه وأثبات دامغ في المشاركة السابقة
خيرها في غيرها

فين ده
سيبك من كلامه ان الاعلان الدستوري هو دستور مختصر ده كلام في الهجايص وكلام اعلامي فقط
وانت عارف وانا عارف ان حتى القانونيين والمستشاريين المحترمين كل واحد يفسر بمزاجه حسب هواه السياسي
والاهم هو المحكمة الدستورية العليا هي الفيصل في الحاجات دي

ايه رايك في الحل بتاعي؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

احترم الدستور القادم ههههههههههه حلوه
فين كلمة القادم دي ولا هي بالنوايا واعتبار ما سيكون
مشكلة الحاجات دي ان كلمة واحده تفرق فرق السما عن الارض
اللي اعرفه ان الاعلان الستوري لا يستفتى عليه بعكس الدستور لابد من استفتاء
والمحكمة الدستورية العليا اعتقد انها لا تعبر الاعلانات الدستورية وتعتبرها غير موجوده اصلا


وجدتها وجدتها
انا وجدت حل لمشكلة ايهما اولا دستور ام انتخابات ونرضي جميع الاطراف

والحل هو
اعتمادا على ان الاعلان الدستوري الغى الماده 189 وابقى على مكررها
واعتمادا على موافقة الشعب على المواد المعدلة في الاستفتاء
واحتراما لرأي الاغلبية والاقليه وكل الناس
نعمل دستور اولا قبل الانتخابات على ان يحوي المواد المعدلة التي وافق عليها الشعب ولا يحق احد الغائها من الدستور الجديد
ويتم عودة الماده 189 الى الدستور الجديد والغاء الفقرة المكررة فقط (نعمل عكس ما عمل الاعلان الدستوري)

يبقى كده ضربنا عصفورين بحجر
عملنا الدستور اولا وعدينا مطب مجلس الشورى ونسبة العمال والفلاحين
واحترمنا الاستفتاء باقرار المواد التى وافق عليها الشعب في الاستفتاء

هيبقى مشكلة مين هيكون اللجنة التاسيسية من 100 عضو او اقل
اقول ان حل المشكله دي بطريقتين
الطريقة الاولى
اننا نسأل هو كان المفروض مجلسي الشعب والشورى هيكونوها ازاي لو الدستور بعد الانتخابات ؟ ونطور الفكرة
الطريقة الثانية
المجلس العسكرى يكون 3 قوائم مثلا كل قائمة من 100 عضو او 50 عضو على ان تحتوي كل قائمة على خليط من اطياف المجتمع المدني والسياسي والفكري والقانوني
ويتم الانتخاب بين هذه الثلاث قوائم
والقائمة اللي تفوز هي اللي تعمل الدستور الجديد


يلا.. شفتم ...مش حارمكم من حاجه

سؤال بسيط

هو حل حضرتك دا اسنتده لإيه ؟
يعني شايف انه قانوني ؟

اصل اسف .. الحل جانب الصواب تماما

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samoevil911

سؤال بسيط

هو حل حضرتك دا اسنتده لإيه ؟
يعني شايف انه قانوني ؟

اصل اسف .. الحل جانب الصواب تماما

ليه يا افندم
وهيعارض القانون في ايه
لو هيعارضه في جزئية الغاء الفقرة المكررة للماده 189 الخاصه بانتخاب 100 شخص وعمل دستور جديد بعد الانتخابات
فهي مستنده الى سابقة الغاء الاعلان الدستوري للماده 189 الاصليه التى وافق عليها الشعب والغاها الاعلان الدستوري
وبكده نرجع الماده الاصليه 198 للدستور ونرجع ارادة الاغلبية

والحل ده توافقي
-فالتيار الديني يضمن بقاء الماده الثانية من الدستور بدون ان يلمسها احد وكل البشر موافقين جتى الكنيسه

-وباقي تيارات الامة تضمن الا يسيطر احد على تشكيل اللجنة التاسيسية بما فيهم هم انفسهم لان هذا مبدا

-والاغلبية 77% تضمن ان المواد التي وافقت عليها سيبقى عليها سياج حديدي حتى توضع في الدستور الجديد

-وكذلك نوفر المال والجهد بالغاء مجلس الشورى ونسبة العمال والفلاحين
لانني لن اقتنع ان لجنة تاسيسية يكونها مجلس شورى ومجلس نصفه على الاقل عمال وفلاحين انهم يلغوا مجلس الشورى ويلغوا نسبة العمال والفلاحين لان لا احد يشنق نفسه

-ماذا بقى من اعتراض وما سببه الحقيقي لا افهم ؟
وزي ما يقول اللبنانيون (هل نريد أكل العنب أم قتل الناطور؟) =الناطور يعني الغفير)

انا هعممل الموضوع ده في موضوع مستقل نتناقش فيه براحتنا

http://www.nilemotors.net/Nile/228721-a.html

الموضوع مش المادة الثانية خالصصصصصص لأن كده كده صعب جدااااااا حد يقرب منها
ومين قال بس أننا مش عايزين تيار يسيطر على الدستور
طبعا ده سبب أساسي لي ولغيري لتشجيعي لنعم
شفت بقه أننا عارفين كويس قوي قلنا نعم ليه

- مادة 189 فقرة أخيرة مضافة
ولكل من رئيس الجمهورية، وبعد موافقة مجلس الوزراء، ولنصف أعضاء مجلسي الشعب والشوري طلب إصدار دستور جديد، وتتولي جمعية تأسيسية من مائة عضو، ينتخبهم أغلبية أعضاء المجلسين من غير المعينين في اجتماع مشترك، إعداد مشروع الدستور في موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها، ويعرض رئيس الجمهورية المشروع، خلال خمس عشرة يوما من إعداده، علي الشعب لاستفتائه في شأنه، ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه في الاستفتاء.


- المادة 189 مكررا
يجتمع الأعضاء غير المعينين لأول مجلسي شعب وشوريتاليين لإعلان نتيجة الاستفتاء علي تعديل الدستور لاختيار الجمعية التأسيسية المنوط بها إعداد مشروع الدستور الجديد خلال ستة أشهر من انتخابهم، وذلك كله وفقا لأحكام الفقرة الأخيرة من المادة 189.



(مـــــادة 60 ) من الإعلان



يجتمع الأعضاء غير المعينين لأول مجلسى شعب وشورى فى اجتماع مشترك ، بدعوة من المجلس الأعلى للقوات المسلحة ، خلال ستة أشهر من انتخابهم ، لإنتخاب جمعية تأسيسية من مائة عضو ، تتولى إعداد مشروع دستور جديد للبلاد فى موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها، ويُعرض المشروع ، خلال خمسة عشر يوماً من إعداده ، على الشعب لاستفتائه فى شأنه ، ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه فى الاستفتاء .


حضرتك ملاحظ فرق المواد
وأن المادة 60 فيها دمج من المادة 189 و 189 مكرر لتحقيق الهدف في المرحلة الانتقالية


هو الفكرة ان انا حاليا مش فاضي اشرح فأكتفية بالمواد
لكن لو حضرتك عايز توضيح اكثر .. ممكن اكتبه

البرادعي مش بتاع انتخابات .. البرادعي بتاع فيس بوك و بس
البرادعي ممكن يطلع الاول في كل مواقع النت والفيس بوك لكن في الصناديق هيروح بدري بدري
نفس اللي حصل بين نعم ولا في الاستفتاء
خليلهم النت و احنا لينا الصناديق ان شاء الله