الموضوع: بالطريقة دي نجيب ساويرس هايولع البلد

الحل العملى مع هذة الإسائة تحويل الخط وليس كسره او رمية فى الزبالة ؛ لكى لا يبيعه مرة اخرى ويمكنك ان تذهب بنفس الرقم ونفس الكود ( 012 / 018 / 017 ) إلى إتصالات مجاناً فقط اتصل بخدمة العملاء فى موبينيل واطلب منهم رقم الحساب وبعد ذلك
اذهب الى اقرب فرع إتصالات

لمزيد من المعلومات اتصل بخدمة عملاء إتصالات

0235346333
او
0111234333

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tyler_durden

أنا مش موافق طبعا على موضوع زي إسلامي أو طائفة تنسب لنفسها الإسلام أو إتباع السلف لكونهم بيلبسوا جلاليب و بيربوا لحيتهم ..
طيب و باقي المصريين اللي مابيلبوس جلاليب و بيحلقوا دقنهم دول مش على طريق السلف الصالح .. طب على طريق إيه ?

أنا شايف إن مادام الإنسان بيتبع التعاليم الإسلامية و حسن الخلق و يؤدي الفروض إذن هو على طريق السلف الصالح و مسلم جيد .. بصرف النظر عن لبسه و هيئته ..
لكن إننا نقول إن لبس المسلمين هو ده و اللي يقول حاجة عنه يبقى بيشتم المسلمين ده خلط و غلط .. أغلب المسلمين المصريين مش بيلبسوا كده و نحسبهم على خير إن شاء الله ..

طبعا لا أوافق على الصورة بتاعة ساويرس و هي دايقتني إنسانيا و ليس دينيا لأني لا أحب السخرية و حرية إختيار الملبس هي حرية إنسانية و تؤذيني هذه الصورة كما تؤذيني صورة تتريق على البرادعي مثلا لأنه بيلبس نظارة أو لأنه بيتهته أو عندما يصف البعض فلان أنه ماسوني لأنه يرتدي حظاظة مثلا أو عندما يسخر بعض السعوديون أنفسهم (أصحاب هذا الزي) من المصريين لأنهم يأكلون الفول مثلا ... و مع ذلك هذا النوع من السخرية لا يثير أي مشكلة عند البعض و يتحركون فقط عندما يمسهم الأمر

1111111111111111111

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meza

و ده شىء رائع ... هل حضرتك شايف إننا بنعمل بيه فعلاً الأيام دى؟ و لا بره سبقونا و بيعملوه من غير ما يسمعوا عن أبو طالب و موقفه ده ... فين أيام الشيخ محمد عبده, ده من الأمثلة المنيرة اللى عملت بالكلام ده.


عذراً مش فاكر تفاصيل كتير بس كان التفسير خاص بالآيه (والأرض بعد ذلك دحاها ) .. ده كان تفسير قديم لكن تم تجديده و التمسك بالتفسير الخاص بكروية الأرض بعد إكتشاف كرويتها.
الفكرة سيدى الفاضل إن مفيش مشكلة إن يكون العلماء دول فسروا الآيات فى وقتهم بناء على علمهم فى هذا الوقت ... و نيجى دلوقتى بعد تطور العلم نعيد التفسير تبعاً للإكتشافات العلمية الحديثة ... و من ذلك نظرية التطور اللى شايف الغرب بيتسارع فى تفسير الخلق فى سفر التكوين تبعاً للإكتشافات العلمية الحديثة و إحنا لسه متمسكين بمفهوم الخلق الخاص اللى العلم أثبت خطأه. و إحنا دى تعود علينا فى الشرق سواء مسلمين أو مسيحيين فالكنيسة المصرية أيضاً لا تزال متمسكة بالتفسير القديم للخلق.
حضرتك فاكر الكنيسة فى أوروبا عملت ايه مع جاليليو لما أعلن عن إكتشافه الجديد؟! .. نفس الموضوع بيحصل مننا مع موضوع التطور ده.

.... و قيس على ذلك أمثلة كثيرة جداً عندنا بنلاقيها كل يوم.

أنت بتأخذني من حفرة توقعني في دحديره

بالنسبة للموضوع الاول : لو أي واحد من بره مصر بص على كمية النقد للمسلمين منهم في نفسهم ودفاع كتير منهم عن الأقباط لحد إن احنا كمسلمين أصبحنا نشعر أننا أغلبية مضطهدة هايقول عكس اللي أنت بتقوله


بالنسبة للموضوع التاني : أنا سألتك عن دليلك عن كلامك وللأسف لم تذكر أي دليل ... مش مشكلة

ياليت تشوف الروابط دي اللي فيها إجماع الأمة من أكتر من ألف سنة على كروية الأرض

ابن تيمية ينقل إجماع علماء الإسلام على كروية الأرض و السماء من 1000 سنة - حراس العقيدة

كروية الأرض في القران الكريم - حراس العقيدة

كروية الأرض بين إجماع الأمة وإنكار الكنيسة ... شطحات في تساؤلات زكريا بطرس 3 - حراس العقيدة

موضوع الخلق دي بقى أنا مش فاهم قاصدك ....... بقى العلم أثبت إن نظرية الخلق اللي موجودة في القرآن غلط .... بجد دي جديدة جدًا
لأني لم أسمعها إلا من الملحدين بتوع نظرية التطور لداروين ومش لاقين أي اثبات علمي على كلامهم على عكس

تحياتي لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HAGAN

تصدق فعلا انك لفت نظري لشئ مهم
ميمكن هو عاوز ده يحصل
ايوه فعلا ده وارد
يعني يضرب الناس علي وشها و قبل ان يأخذ احد موقف المدافع او رد الهجوم
هب نلاقي الحلو جري و يبقي اللي بيدافع عن نفسه هو المجرم و هو المهاجم
و طبعا المدافعين مختلفين
ففيه ناس هتكتفي بالاعتذار الغبي
و اخرين هيدعو عليه
و اناس تانية هتحتقره
و البعض هيسقط من نظرهم بعد ان كان حاجة
و اخيرا ستجد البعض بيخدو مواقف من عينة اهدار الدم دي
و هنا بقي يبقي نفذو له غرضه الذي سعي له جاهدا
فاهمني و لا مش واصلة لمعاليك

م.حاتم السباعي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dojuar

ساويرس عمل كده و هو عارف ردود الأفعال و هو مستني تضخم الردود أكثر