رقم العضوية : 4782
تاريخ التسجيل : 23Jan2008
المشاركات : 1,853
النوع : ذكر
الاقامة : القاهرة
السيارة: سيريون 2008 1.3 16v
السيارة[2]: كليو 2003 1.2 16v
دراجة بخارية: لا
الحالة :
رقم العضوية : 4782
تاريخ التسجيل : 23Jan2008
المشاركات : 1,853
النوع : ذكر
الاقامة : القاهرة
السيارة: سيريون 2008 1.3 16v
السيارة[2]: كليو 2003 1.2 16v
دراجة بخارية: لا
الحالة :
رقم العضوية : 5118
تاريخ التسجيل : 01Feb2008
المشاركات : 11,185
النوع : ذكر
الاقامة : Cairo
السيارة: Megane II 2010
السيارة[2]: كانت دايو لانوس1 99 - وزة :)
دراجة بخارية: none
الحالة :
انا شايفه على اكونت تويتر بتاعه بيقول انه اعتذر
https://twitter.com/#!/NaguibSawiris
بصراحة من معرفتي بيه , هي كانت غالبا زي ما بتقولوا , حاجة لزيادة الاحتقان و خلاص
ناس كتير مش في ثقافتها خالص مفهوم ان مافيش حد ممكن يكون حجة عليا الا اذا انا كنت مأيده على طول الخط و متبعه , و انا لا مؤيد حد على طول الخط ولا متبع حد
[sor2]http://imageshack.us/a/img838/2058/8l0n.jpg[/sor2]
رقم العضوية : 35205
تاريخ التسجيل : 11Mar2009
المشاركات : 951
النوع : ذكر
الاقامة : مدينه نصر
السيارة: لا يوجد
السيارة[2]: بيتلز 1302
دراجة بخارية: no
الحالة :
رقم العضوية : 83173
تاريخ التسجيل : 09Dec2010
المشاركات : 316
النوع : ذكر
الاقامة : cairo
السيارة[2]: new cerato
الحالة :
رقم العضوية : 2167
تاريخ التسجيل : 14Sep2007
المشاركات : 1,425
النوع : ذكر
الاقامة : Cairo
السيارة: 00
السيارة[2]: Hyundai new accent 2011
دراجة بخارية: 00
الحالة :
حضرتك أنا سمعت التفسير ده من أصدقاء مسلمين على إنه كان تفسير قديم و كانوا بيثبتوا إن مفيش مشكلة فى تجديد التفسير لأن اللى فسر أصلاً قبل كده كانوا بشر مثلنا بناء على علمهم فى زمانهم.
و بالنسبة للعلماء أنا ذكرت منهم واحد فوق أعاد تفسير الجزء الخاص بالخلق.
و الله حضرتك لو قريت كتبه و لسه شايف إن فيه تناقض .. دى بقى حاجة ترجعلك.
هههههههه ... يعنى حضرتك نص ردك الأولانى متناقض مع نصه التانى! سبحان الله
+1
رأيي صواب يحتمل الخطأ ,ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب. الإمام الشافعى
رقم العضوية : 2167
تاريخ التسجيل : 14Sep2007
المشاركات : 1,425
النوع : ذكر
الاقامة : Cairo
السيارة: 00
السيارة[2]: Hyundai new accent 2011
دراجة بخارية: 00
الحالة :
و أدافع عنه ليه؟! أنا شايف إنه أخطأ
و رأيى إن اللى عمله يشبه تقريباً الموقف اللى حصل مع حسين يعقوب لما قال غزوة الصناديق و بعدها قال إنه كان بيهزر.
بس هو حضرتك شايف مشكلة فى إنى أنشر إنه إعتذر ؟!
زى ما قلت قبل كده أنا مبتعاملش بضمير مطاطى ... و زى ما إتنشر قبل كده عن الشيخ يعقوب إنه كان بيهزر بعد تصريحاته .. ليه ميكونش المعاملة بالمثل فى إعتذاره هنا؟!
أولاً قبل كل شىء .. أنا بطالب حضرتك بإعتذار لكل المسيحيين فى المنتدى على الجزء ده فى ردك السابق ...
[QUOTE=abou_ruqi;3873607606] مش عارف اننا نعرف بلاوي عن دينة بس احنا مش قضيتنا خالص فضح الاخر مع ان ما لدينا حقائق وما لديه باطلQUOTE]
دينى مفهوش بلاوى سعادتك! ... و أنا بلغت الإدارة و لم تتخذ أى إجراء (حتى حذف الجزء المسىء) و الله أعلم السبب فى كده .. لذا أنا بأطالب حضرتك بإعتذار.
ثانياً حضرتك فى ردك بتنظر للأحداث بنظره ضيقه جداً ... فمواقف مشابهه حدثت مع كنائس ليه غضيت البصر عنها؟ و كان ممكن تتفسر كذا تفسير و لا قولت ساعتها إن الفاعل مش مسلم!
حضرتك بتفسر الأحداث عشان تثبت فكرة فى دماغك إن المسيحيين هم مصدر الفتنة و هم اللى بيولعوها .. و دى نظرة طائفية تماماً كفيلة بإنها تزود المشكلة مش تحلها لو حضرتك مهتم بحلها فعلاً.
ثالثاً بالنسبة لنجيب ساويرس ... من إمتى كان بيمثل المسيحيين فى أى حاجة ... أنا متفق مع أستاذ Egyzizo إن يتم معاملته كشخصية عامة ... و مش عشان مسيحى عمل كده تبقى فتنة و هيولع البلد ... كده يبقى إحنا اللى بنبحث عن الفتنة.
رأيي صواب يحتمل الخطأ ,ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب. الإمام الشافعى
رقم العضوية : 2167
تاريخ التسجيل : 14Sep2007
المشاركات : 1,425
النوع : ذكر
الاقامة : Cairo
السيارة: 00
السيارة[2]: Hyundai new accent 2011
دراجة بخارية: 00
الحالة :
طب سيبنا من المثال اللى أنا جبته ... جايز مش دقيق و أنا أخدته زى ما هو من على لسان أصدقائى فى نقاش عملناه زمان.
بس حضرتك مش متفق معايا على موضوع إن تجديد فهمنا للدين مفهوش مشكلة و مش غلط؟
زى ما وضحت قبل كده إن نظرية التطور أصبحت حقيقة علمية و هى مش بتاعة ملحدين .. لو حضرتك شفت الفيلم الوثائقى Creation هتعرف إن داروين عاش و مات مؤمن بوجود الخالق و تم دفنه فى دير مسيحى.موضوع الخلق دي بقى أنا مش فاهم قاصدك ....... بقى العلم أثبت إن نظرية الخلق اللي موجودة في القرآن غلط .... بجد دي جديدة جدًا
لأني لم أسمعها إلا من الملحدين بتوع نظرية التطور لداروين ومش لاقين أي اثبات علمي على كلامهم على عكس
تحياتي لك
الفكرة كلها فى مفهوم الخلق الخاص و الخلق التطورى .... تم تفسير الدين قديماً على مفهوم الخلق الخاص (المسيحية و الإسلام) ... و عندما أخرج داروين نظرية التطور بناء على أبحاث 25 سنة .. دخل فى صراع مع نفسه لأنه ظن أن النظرية سوف تلغى وجود الله و ظلت حبيسة الأدراج لسنين حتى إقتنع أن ما وصل إليه هو من الله و سيثبت العلم بعدها أن لا تعارض بين نظريته و وجود الخالق ... و هو ما حدث بعد سنين.
ما يحدث من الملحدين الآن فى إستغلال جزء من النظرية لإثبات عدم وجود الخالق, ده مشكلتهم هم لكن نظرية التطور لم تتعرض لموضوع وجود الخالق ... لكن العلم أثبت إن التطور حقيقة .. فاضل إن إحنا نثبت أن لا تعارض بين الدين و التطور عشان أولادنا ميلاقوش نفسهم فى صراع ممكن يضيعهم و يخليهم يتجهوا للإلحاد بدل ما ننكر وجود حاجة أثبت العلم صحتها.
رأيي صواب يحتمل الخطأ ,ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب. الإمام الشافعى
رقم العضوية : 76846
تاريخ التسجيل : 02Aug2010
المشاركات : 746
النوع : ذكر
الاقامة : مدينة نصر القاهرة
السيارة: لا يوجد
السيارة[2]: لا يوجد
دراجة بخارية: لا يوجد
الحالة :
الاستاذ meza قد تكون محق في بعض ما جاء في ردك و مش حقولك البادي اظلم لكن حقولك حصل خير
الا اني اختلف معاك هنا
لان الشيخ يعقوب لم يمس الدين المسيحي و لم يتعرض للنصاري علي عكس ساويرس و الذي هاجم دين المسلمين و الزي الذي كان يلبسه النبي صلي الله عليه و سلم و زي زوجاته امهات المسلمينو أدافع عنه ليه؟! أنا شايف إنه أخطأ
و رأيى إن اللى عمله يشبه تقريباً الموقف اللى حصل مع حسين يعقوب لما قال غزوة الصناديق و بعدها قال إنه كان بيهزر.
بس هو حضرتك شايف مشكلة فى إنى أنشر إنه إعتذر ؟!
زى ما قلت قبل كده أنا مبتعاملش بضمير مطاطى ... و زى ما إتنشر قبل كده عن الشيخ يعقوب إنه كان بيهزر بعد تصريحاته .. ليه ميكونش المعاملة بالمثل فى إعتذاره هنا؟!
و اري ان افتراضك بتشابه الموقفين فيه ظلم كبير
[shfaf2]http://img69.imageshack.us/img69/7283/0286t.jpg[/shfaf2]
رقم العضوية : 5118
تاريخ التسجيل : 01Feb2008
المشاركات : 11,185
النوع : ذكر
الاقامة : Cairo
السيارة: Megane II 2010
السيارة[2]: كانت دايو لانوس1 99 - وزة :)
دراجة بخارية: none
الحالة :
بالمناسبة يا اخ meza , مجرد شرح وجهة النظر دي كفيل بوضع الأمور في حجمها الحقيقي اللي هو التصرف الفردي , في نفس الوقت الدفاع الغير موضوعي عنه و اتهام مهاجميه انهم بيترصدوا له لأنه مسيحي هو اللي بيدفع الأمور من تصرف فردي لوضع طائفي
ده نفس اللي حصل مع بطرس غالي قبل كده , و اهو فيه احتمالات يكون طلع يهودي
ناس كتير مش في ثقافتها خالص مفهوم ان مافيش حد ممكن يكون حجة عليا الا اذا انا كنت مأيده على طول الخط و متبعه , و انا لا مؤيد حد على طول الخط ولا متبع حد
[sor2]http://imageshack.us/a/img838/2058/8l0n.jpg[/sor2]
المفضلات