المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr_lanos
بدون زعل هذا ليس تقرير محترفين او ناس عندهم خبرة كافية فى السيارات لانه ملىء بالاخطاء و سأتكلم عن اللانوس بالذات لانها تخصصى و لن اتكلم عن الباقى لاننا مش هنخلص من كم الاخطاء و المغالطات فى التقيم الغير موضوعى لكل السيارات المعروضة من عربيات 8 صباب قالوا انها 12 صباب الى كاوتش هنكوك قالوا انه صينى و هو اصلا كورى و كنت اتمنى من الموقع ان يراجع جيدا هذا التقرير قبل تثبيته فلا يوجد تقيم فى الدنيا لسيارة من انجح السيارات المعروفة فى مصر و هى اللانوس يقولوا فيه انها اسوأ سيارة سيدان و يقولوا خلاص زهقنا على سيارة افضل من الفيرنا مثلا فى الشكل و التحمل و بعد كدة قلتم ان السيارة وحشة علشان باب الشنطة بعيد عن الفانوس و اصل البلاستيك مش عارف اية و توقعوا ان الشمس هتاكل الفرش رغم ان السيارة عندى بفرشها الاصلى لم اضع عليه شىء من سنة 2000 و انتقدوا حوض الموتور الواسع اللى يعتبر ميزة اساسا بها فى حين انهم انتقدوا قبلها سيارات حوض موتورها ضيق و الاغرب من كدة انهم وصفوا موتورها بأنه متجمع تحت بير السلم
تقييم عجيب و غريب
دة كلام يا جماعة حرام عليكم اللى بيحصل دة انتم موتوا عربية من احسن العربيات اللى نزلت السوق المصرى بسبب اراء سطحية جدا و غير فنية و غير دقيقة
هل دة اسلوب تقيم سليم لأ ى عربية ؟ فى حد فى الدنيا ينتقد المكان الواسع حولين الموتور اعتقد دى ميزة يتمناها اى حد التقرير ملىء بالاخطاء البشعة و كان عايز يتراجع صح من ناس فاهمة كويس و يعتمد على تقيم موضوعى سليم مش هذا الكلام السطحى و عيب منتدى محترم زى دة فيه خبراء سيارات يثبت تقرير كله اخطاء بهذا الشكل فى اللانوس وحدها فقط فما بالكم بالباقى تقبلوا نقدى بدون زعل لمصلحتكم و لمصلحة الناس اللى معندهاش فكرة عن العربيات و اللى ممكن يصدقوا هذه التقارير المليئة بالاخطاء و تتسبب فى بلبلتهم اذا قرورا شراء سيارة من اللى اتعرضوا .