هو الأخ بيقرأ التاريخ منين ؟
علشان بس لما نتناقش أبقى عارف منهج حضرتك في القراءة لأن يبدو من كلامك عن أن سبب تقدم المسلمين هو الجزية !!! إن في خلط جامد عند حضرتك وانبهار رهيب بحضارة غربية مستحدثة قائمة على القتل وسفك الدماء ونهب الأموال وسرقة الأراضي والبلدان فلو كان سبب تقدم المسلمين هو الجزية اللي بيلموها من الناس وتغاضيت عن العلوم والأبحاث والاختراعات اللي اخترعوها واكتشفوها وسبقوا الغرب المتخلف وقتها بعشرات السنين وتغاضيت عن جمع الزكاة عن طيب خاطر من الأغنياء لتوزيعها على الفقراء حتى تسود العدالة الاجتماعية في حين أن الحضارة الغربية الحالية مبنية على الاحتلال والاستعمار ونهب خيرات البلاد المحتلة وسرقة أموالها وسبي نسائها واستعباد شعوبها فكل ده يدل على إن حضرتك التاريخ عندك مشوه وعندك خلط غريب جدا في فهم أسباب وعوامل التقدم والتخلف والأعجب من كده هو إنكارك لأي تقدم ونمو وازدهار للحضارة الإسلامية حتى في عهد الصحابة الذين طبقوا الإسلام فعليا فسادوا الأمم وقادوها وأسلم لهم العالم طوعا واختيارا .. فهل الإسلام المتمثل في الصحابة الكرام وقرونهم الأولى المتقدمة لم يقدم أي حلول وكان عاجزا عن النمو والتطور الاقتصادي وكان سبب هذا التقدم هو الجزية فقط زي ما حضرتك بتقول ولا إيه بالضبط ؟؟ ولو حضرتك متقصدش كده فممكن أعرف هل حضرتك مقتنع بدين الإسلام كحضارة وتقدم لو تم تطبيقه تطبيقا صحيحا ولا لأ ؟ ولو مقتنع فممكن تقولي في أي عصر من العصور طبق الإسلام تطبيقا صحيحا من وجهة نظر حضرتك وبالتالي كان هناك تطور اقتصادي ؟
المفضلات