| تسجيل عضوية جديدة | استرجاع كلمة المرور ؟
Follow us on Twitter Follow us on Facebook Watch us on YouTube
صفحة 5 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 الأخيرةالأخيرة
النتائج 41 إلى 50 من 55

  1. #41

    الصورة الرمزية ahmed_eng2001

    رقم العضوية : 63828

    تاريخ التسجيل : 01Mar2010

    المشاركات : 2,083

    النوع : ذكر

    الاقامة : القاهرة

    السيارة: لانسر بومة 2008

    السيارة[2]: بليزر k5 1980

    دراجة بخارية: no

    الحالة : ahmed_eng2001 غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim alaa مشاهدة المشاركة
    هو انا ينفع استشف بند مش موجود و هو مش مطبق اصلا :) ياعم محنا شارين سلاح من المانيا و بريطانيا من ايام حسنى يبقى ازاى فى بند بس :) و بعدين دلوقتى لما اشترينا من روسيا و فرنسا راح فين البند ؟
    ينفع طبعا تستشف و تستنتج .....

    فيه حاجة اسمها منظومة سلاح ... او العصب الاساسى للسلاح .....
    عصب قواتك الجوية ايه .. اغلبه ؟؟!! فرنسى ؟؟؟ الميراج 5 و الميراج 2000 ؟ لأ .... العصب ... القوة المأثرة فى ال اف 16 ... ما احنا لسا عندنا الميج 21 و الميج 17 فى الخدمة .... دول لا يمكن الاعتماد عليهم كقوة ضاربة

    افكر حضرتك .... الغارات الى كانت على ليبيا .... فى سيناء .... كانت بال اف 16 فى اغلبها

    القوات الجوية فيها الجانب الفرنسى من ايام الميراج 5 .. و دى طائرة قريبة من الميج 21 فى امكانياتها

    و تحرص القوات الجوية على وجود العنصر الفرنسى ( انا مش عارف ليه ) ضمن قواتها

    ايه اخبار انظمة الدفاع الجوى ؟؟ تم استبدال النظام القديم الروسى .. باخر احدث امريكى

    ايه اخبار الدبابات ؟؟؟ تم استبدال ال تى الروسى .. بال ام الامريكى

    و عذرا ... ايه الى اشتريناه من بريطانيا ؟؟ انا مش فاكر

    امتى الكلام الى حضرتك بتقوله يكون صحيح تماما ؟؟!!!

    لما تجد مثلا ... صفقة طائرات مقاتلة من الصين !!!! صفقة الطائرات الروسية .. عندما تدخل الخدمة الفعلية .... نظام دفاع جوى من البرازيل او الهند صفقة دبابات انجليزية
    و هكذا


  2. #42

    الصورة الرمزية Karim Alaa

    رقم العضوية : 152976

    تاريخ التسجيل : 09Dec2013

    المشاركات : 603

    النوع : ذكر

    الاقامة : القاهره

    السيارة: ان شاء الله اكسنت

    السيارة[2]: اسبيرانزا A516

    الحالة : Karim Alaa غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    يعنى لما نمضى و نتشرى منهم السو دى كده يبقى برضه فى بند بس لسه مطبقش لحد متخش الخدمه ؟ طب سؤال حضرتك ينفع نتفق نشترى نووى و لحد ميخش الترسانه بتاعتنا يبقى عادى

    عصب السلاح ده اختيارك لانه السلاح الافضل و جايلك بمعونه و كمان سياسه عامه باتخاذك امريكا حليف لاكتر من 40 سنه يعنى بمزاجك مش بند خفى لما قررت تخالف السياسه دى خالفتها براحتك اشترينا من بريطانيا اسلحه قتال خفيفه مدافع اليه و معدات هجوم برضه ايام مبارك

    لو فى بند كونت اتمنعت تجيب اى سلاح و ساعه متخالفه هتطلع الف منظمه تقول ان فى بند يمنع مش امضى و استلم و امريكا بتتفرج جرب كده تدخل دفاع جوى المنطقه ج فى سيناء و هتشوف مجرد التفكير او اصدار امر على ورق هيعمل ايه


  3. #43

    الصورة الرمزية ahmed_eng2001

    رقم العضوية : 63828

    تاريخ التسجيل : 01Mar2010

    المشاركات : 2,083

    النوع : ذكر

    الاقامة : القاهرة

    السيارة: لانسر بومة 2008

    السيارة[2]: بليزر k5 1980

    دراجة بخارية: no

    الحالة : ahmed_eng2001 غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim alaa مشاهدة المشاركة
    يعنى لما نمضى و نتشرى منهم السو دى كده يبقى برضه فى بند بس لسه مطبقش لحد متخش الخدمه ؟ طب سؤال حضرتك ينفع نتفق نشترى نووى و لحد ميخش الترسانه بتاعتنا يبقى عادى

    عصب السلاح ده اختيارك لانه السلاح الافضل و جايلك بمعونه و كمان سياسه عامه باتخاذك امريكا حليف لاكتر من 40 سنه يعنى بمزاجك مش بند خفى لما قررت تخالف السياسه دى خالفتها براحتك اشترينا من بريطانيا اسلحه قتال خفيفه مدافع اليه و معدات هجوم برضه ايام مبارك

    لو فى بند كونت اتمنعت تجيب اى سلاح و ساعه متخالفه هتطلع الف منظمه تقول ان فى بند يمنع مش امضى و استلم و امريكا بتتفرج جرب كده تدخل دفاع جوى المنطقه ج فى سيناء و هتشوف مجرد التفكير او اصدار امر على ورق هيعمل ايه
    حضرتك ما اخدتش بالك مما اقصده .....

    الى اقصده ... لما نجد الاسلحة المتفق على شرائها فى الخدمة فعلا ... تكون وجهو نظر حضرتك سليمة ..

    ياما سمعنا على معدات حنشتريها ان شاء الله و جاية فى السكة و الكلام الكتير ده .... بس التنفيذ .... مفيش

    كلامى بطريقة اوضح ..... ام شاء الله لما صفقة الطائرات الروسية ... تدخل الخدمة و نشوفها طائرة جنب ال اف 16 .... يكون كلام حضرتك مظبوط .... مفيش نقط خفية و لا بنود و لا اتفاقات

    عصب السلاح الى انا اقصده مش باختيارنا ..... و الى حقوله مش من الاسرار .... القوات الجوية بترفع تقرير كل فترة انها عاوزة طائرات و صواريخ روسية الصنع ... نظرا لملائمتها لطبيعة الجو و قدرتها على التحمل ... و يتم الرد الدبلوماسى ان الموضوع ده سياسى

    اتخاذنا امريكا حليف .... هنا الكلام ..... ايه الى يمنع اننا ناخد امريكا حليف .... و فى نفس الوقت نجيب سلاح من روسيا ؟!!!

    اخر دبابة روسية دخلت الخدمة امتى ؟؟؟؟ و اخر طائرة روسية دخلت الخدمة امتى ؟؟؟

    دخول الدفاع الجوى منطقة ج فى سيناء .... بغض النظر على كلام حضرتك ..... ليه ادخل دفاع جوى فى سيناء ؟؟!!! مش المفروض الدفاع الجوى يغطى مصر كلها ؟؟ من اى حتة فى مصر ؟؟

    حضرتك عاوز تقول ان المنطقة دى منصوص عليها فى كامب ديفيد ؟؟!!

    متابع معاك


  4. #44

    الصورة الرمزية Karim Alaa

    رقم العضوية : 152976

    تاريخ التسجيل : 09Dec2013

    المشاركات : 603

    النوع : ذكر

    الاقامة : القاهره

    السيارة: ان شاء الله اكسنت

    السيارة[2]: اسبيرانزا A516

    الحالة : Karim Alaa غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    ايوه ممنوع تدخل دفاع جوى او تعمل مطارات فى المنطقه ج ده نص المعاهده و ممنوع الاسلحه الثقيله كمان و سلاح الشرطه هناك بياخدوه من الامم المتحده مش احنا الى بنجيبه كمان اسوء بنود الاتفاقيه هى ام الاتفاقيه الامنيه دى و تقسيم سيناء مناطق


  5. #45

    الصورة الرمزية eng_amg

    رقم العضوية : 30429

    تاريخ التسجيل : 18Jan2009

    المشاركات : 668

    النوع : ذكر

    الاقامة : --

    السيارة: --

    السيارة[2]: --

    الحالة : eng_amg غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_eng2001 مشاهدة المشاركة
    اتمنى ان حضرتك تعمل اقتباس و ترد فى بوست منفصل .... مش جوة البوست بتاعى ... علشان لما اجى اعمل اقتباس لكلام حضرتك مش بلاقى الرد بتاع حضرتك !!!! اعذرنى انا على ادى شوية فى المواضيع دى

    انا بالطبع موافق على كلام حضرتك .... و لكن لن اجزم بوجود مثل هذا البند فى الاتفاقية ... طالما هذه الاتفاقية تحت طى الكتمان .....
    و بالفعل امريكا احتكرت توريد السلاح لمصر .... و كلمة احتكار لا تعنى 100% من السلاح المستخدم يكون امريكى ... و لكن السلاح المتقدم المؤثر

    و شبه متفق معاك على موضوع ابو غزالة ... و اعتقد ان نظام الصواريخ ده هو المعروف بالكوندور

    و على ما اتذكر .... ابو غزالة هو اول من طال بان يعتمد الجيش على نفسه فى توفير احتياجاته الاساسية ... و انشأ ما عرف بعد ذلك بجهاز الخدمة الوطنية ... و يهدف الى كفاية الجيش من الاحتياجات الاساسية

    حضرتك مفهمتش وجهة نظرى عن موضوع اسرائيل و امريكا .....

    فيه فرق بين انك تعرف نوعية و قدرات السلاح المواجه ليك .... و تعرف تتعامل معاه كويس ..... دى اسرائيل ...

    و فيه فرق انك متشغلوش اصلا ... او تخليه يشتغل و ينفذ اوامر تانية غير الى انت بتديهاله .... دى امريكا

    و انا بتكلم عن الامكانيات الحالية ... كلام حضرتك مظبوط عن حرب 1973 ....

    فيه فرق كبير بين امريكا و اسرائيل .... و انا اختلف مع الى بيقول ان اسرائيل بتمشى امريكا زى ما هى عايزة ....
    اسرائيل بتنفز جزء من الى عايزاه امريكا .... بمعنى مثلا ان اسرائيل عاوزة تعيش فى سلام فى وطن واحد و جيرانها يحبوها و يساعدوها ..... انما امريكا عاوزة اكتر من كدة

    التعديل فى الميج ... ظريف مش وحش ... بس ده تعديل بسيط .... انا كنت فاكر حضرتك حتقولى انهم غيروا حاجات فى دورات الوقود و اسطح التحكم و حاجات مكلكعة
    بقية التعديلات جيدة .... و قابلت من ضمن اطقم العمل فى القوات المسلحة .... معلمين ... فنيين و مهندسين ... بس قليلين جدا و مش مسموح لهم فى الايام الاخيرة باللعب فى المعدات

    تقبل مرورى
    اوكى علي الإقتباس :)
    مظبوط جدا موضوع الاحتكار لا يكون 100% بدليل مجموعة مشتريات من دول اخرى وايضا تصنيع بعض من مدافع الميدان والهاونات والذخائر والعربات المدرعة و.....

    ومتفق معاك عن ابو غزالة

    بالنسبة للتحكم في السلاح فلا اعتقد انه يكون مطلق لكن ممكن بدليل موقف حدث مع احد اقربائي بخصوص منظومة صواريخ ارض جو وكان ممنوع علينا اية معلومات تقنية عنها مع اننا نمتلكها :)

    اختلف معاك بالنسبة لاسرائيل في موضوع تعيش بسلام لانها دولة مبنية علي نظام عسكري وهدفها واضح وهو وطن من النيل للفرات ولن تحيد عنه. وتهجير سيناء هو بداية التطبيق للمشروع الكبير وايضا التحكم في مياه النيل بسد النهضة احد اساليبه. بس الناس دي بتعمل كل حاجة في وقتها...

    وبالنسبة للتعديلات في الميج كانت بسيطة جدا لكنها سببت مفاجأة كبيرة لاسرائيل عندما وجدت هذه الطائرات تصل تناور في العمق من سيناء لان النموذج الاصلي يادوب يوصل بعد القناة بشوية. ايضا كثافة نيرانها الغير متوقعة.
    الميج كانت مكملة لدور القاذفة التي يو 16 رغم انها في الاساس مقاتلة خفيفة.


  6. #46

    الصورة الرمزية ahmed_eng2001

    رقم العضوية : 63828

    تاريخ التسجيل : 01Mar2010

    المشاركات : 2,083

    النوع : ذكر

    الاقامة : القاهرة

    السيارة: لانسر بومة 2008

    السيارة[2]: بليزر k5 1980

    دراجة بخارية: no

    الحالة : ahmed_eng2001 غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng_amg مشاهدة المشاركة
    اوكى علي الإقتباس :)
    مظبوط جدا موضوع الاحتكار لا يكون 100% بدليل مجموعة مشتريات من دول اخرى وايضا تصنيع بعض من مدافع الميدان والهاونات والذخائر والعربات المدرعة و.....

    ومتفق معاك عن ابو غزالة

    بالنسبة للتحكم في السلاح فلا اعتقد انه يكون مطلق لكن ممكن بدليل موقف حدث مع احد اقربائي بخصوص منظومة صواريخ ارض جو وكان ممنوع علينا اية معلومات تقنية عنها مع اننا نمتلكها :)

    اختلف معاك بالنسبة لاسرائيل في موضوع تعيش بسلام لانها دولة مبنية علي نظام عسكري وهدفها واضح وهو وطن من النيل للفرات ولن تحيد عنه. وتهجير سيناء هو بداية التطبيق للمشروع الكبير وايضا التحكم في مياه النيل بسد النهضة احد اساليبه. بس الناس دي بتعمل كل حاجة في وقتها...

    وبالنسبة للتعديلات في الميج كانت بسيطة جدا لكنها سببت مفاجأة كبيرة لاسرائيل عندما وجدت هذه الطائرات تصل تناور في العمق من سيناء لان النموذج الاصلي يادوب يوصل بعد القناة بشوية. ايضا كثافة نيرانها الغير متوقعة.
    الميج كانت مكملة لدور القاذفة التي يو 16 رغم انها في الاساس مقاتلة خفيفة.
    شكرا على موضوع الاقتباس :)

    اكيد حضرتك سمعت عن حاجات حاطينها فى الطائرات الامريكية و انظمة الدفاع الجوى ... تخلى انظمة الدفاع الجوى تتعرف لوحدها على الطائرات و كمان متفعلش انظمة الاطلاق ....
    فيه حاجات اكتر من كدة كمان .... تخليك تتحكم فى فى الاوامر الى الطيارة ممكن تقبلها منك

    مثال سريع لحضرتك بس .... ال بى 52 ... مفيش طيارة امريكية ممكن تعمل عليها لوك بالصواريخ ... الصواريخ ميحصلهاش اطلاق .... يلا يا باشا .. الناس الى فاكرة الحاجات دى اسرار و هى لا اسرار و لا حاجة

    انا كنت بدى حضرتك مثال بس على اسرائيل و على الى بتقوله للعالم .... انما ا سرائيل دى زى الفيروس .. عارفة هى بتعمل ايه .. و كنت قرأت عن شوية حاجات وصلولها فى العلم ..... حاجة تحزن الواحد على حاله
    و متفق مع حضرتك فى موضوع الميج

    متابع النقاش البناء مع حضرتك


  7. #47

    الصورة الرمزية eng_amg

    رقم العضوية : 30429

    تاريخ التسجيل : 18Jan2009

    المشاركات : 668

    النوع : ذكر

    الاقامة : --

    السيارة: --

    السيارة[2]: --

    الحالة : eng_amg غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_eng2001 مشاهدة المشاركة
    شكرا على موضوع الاقتباس :)

    اكيد حضرتك سمعت عن حاجات حاطينها فى الطائرات الامريكية و انظمة الدفاع الجوى ... تخلى انظمة الدفاع الجوى تتعرف لوحدها على الطائرات و كمان متفعلش انظمة الاطلاق ....
    فيه حاجات اكتر من كدة كمان .... تخليك تتحكم فى فى الاوامر الى الطيارة ممكن تقبلها منك

    مثال سريع لحضرتك بس .... ال بى 52 ... مفيش طيارة امريكية ممكن تعمل عليها لوك بالصواريخ ... الصواريخ ميحصلهاش اطلاق .... يلا يا باشا .. الناس الى فاكرة الحاجات دى اسرار :u_thin1[1]: و هى لا اسرار و لا حاجة

    انا كنت بدى حضرتك مثال بس على اسرائيل و على الى بتقوله للعالم .... انما ا سرائيل دى زى الفيروس .. عارفة هى بتعمل ايه .. و كنت قرأت عن شوية حاجات وصلولها فى العلم ..... حاجة تحزن الواحد على حاله
    و متفق مع حضرتك فى موضوع الميج

    متابع النقاش البناء مع حضرتك
    كنت قرأت موضوع خطير عن إمكانية التحكم بالطائرات عن بعد فيما يخص حادث 11 سبتمبر. والموضوع دا بيتهم امريكا باستطناع الحادث عن طريق تحكمها في الطائرات المدنية بمجرد دخولها المجال الجوي....
    ايه رأي حضرتك في الكلام دا؟
    وبالمناسبة حضرتك بتشتغل إيه؟


  8. #48

    الصورة الرمزية eng_amg

    رقم العضوية : 30429

    تاريخ التسجيل : 18Jan2009

    المشاركات : 668

    النوع : ذكر

    الاقامة : --

    السيارة: --

    السيارة[2]: --

    الحالة : eng_amg غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim alaa مشاهدة المشاركة
    يعنى لما نمضى و نتشرى منهم السو دى كده يبقى برضه فى بند بس لسه مطبقش لحد متخش الخدمه ؟ طب سؤال حضرتك ينفع نتفق نشترى نووى و لحد ميخش الترسانه بتاعتنا يبقى عادى

    عصب السلاح ده اختيارك لانه السلاح الافضل و جايلك بمعونه و كمان سياسه عامه باتخاذك امريكا حليف لاكتر من 40 سنه يعنى بمزاجك مش بند خفى لما قررت تخالف السياسه دى خالفتها براحتك اشترينا من بريطانيا اسلحه قتال خفيفه مدافع اليه و معدات هجوم برضه ايام مبارك

    لو فى بند كونت اتمنعت تجيب اى سلاح و ساعه متخالفه هتطلع الف منظمه تقول ان فى بند يمنع مش امضى و استلم و امريكا بتتفرج جرب كده تدخل دفاع جوى المنطقه ج فى سيناء و هتشوف مجرد التفكير او اصدار امر على ورق هيعمل ايه
    السوق تلسوداء تشتري منها ذخائر.. نووي.. وقود مخصب..
    لكن مفيش دولة حترضى تبيعلك سلاح زي طائرات مثلا او دبابات علشان تكسبك وتزعل امريكا
    دول تجار كبار في الاخر يهمهم مصالحهم.

    يا باشا سنة 1994 مصر حصلت علي مصنع لدبابات إم 1 إيه 1 من امريكا وكان الاتفاق تصنيع
    باعداد محدودة للجيش المصري بالاضافة الي التصنيع لحساب امريكا.
    ودي لعبة بتلعبها امريكا للتصنيع في مصر بتكلفة اقل بدلا من التصنيع لديها بتكلفة عالية.
    المهم المصنع اشتغل وحصل علي الايزو .. وساعتها صدرت مصر لافريقيا (قبل قطع العلاقات بعد اديس ابابا) بدلا من امريكا.
    لذلك الغت امريكا الترخيص واكتفت بتصدير الدبابات لنا :)


  9. #49

    الصورة الرمزية FAR!D

    رقم العضوية : 53368

    تاريخ التسجيل : 18Nov2009

    المشاركات : 2,632

    النوع : ذكر

    الاقامة : اسكندريه ماريا و ترابها زعفران

    السيارة: دايو نوبيرا 2 / 99 بريميم

    السيارة[2]: تويوتا افينسيس 2006

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : FAR!D غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hilal مشاهدة المشاركة
    يعني السادات دبسنا صح وخلع
    استاذ هلال
    الاتفافيه لا تحدد شراء السلاح من امريكا
    تسليح مصر العقدين الاخيرين اتجه نحو اروبا و الصين
    طبعا الصين حتندهش
    ابدا الصين دوله متقدمه في السلاح و تكنولوجيا السلاح و فيه تطوير في كذا مجال مع الجانب الصيني
    وحاليا تم الاتجاه لروسيا عشان استغلال امريكا عقود الصيانه لصالح فرض سياستها
    روسيا على فكره بتدعمك و بقوه و تكاد تكون حضناك عشان نفسها ترجع رجليها في المنطقه و خصوصا مصر
    اللعب على الناحيتين احسن لمصر وافيد زي ما بيحصل دلوقتي


  10. #50

    الصورة الرمزية FAR!D

    رقم العضوية : 53368

    تاريخ التسجيل : 18Nov2009

    المشاركات : 2,632

    النوع : ذكر

    الاقامة : اسكندريه ماريا و ترابها زعفران

    السيارة: دايو نوبيرا 2 / 99 بريميم

    السيارة[2]: تويوتا افينسيس 2006

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : FAR!D غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng_amg مشاهدة المشاركة
    المهم المصنع اشتغل وحصل علي الايزو .. وساعتها صدرت مصر لافريقيا (قبل قطع العلاقات بعد اديس ابابا) بدلا من امريكا.
    لذلك الغت امريكا الترخيص واكتفت بتصدير الدبابات لنا :)
    الجزئيه ده غلط تماما
    مصر تعاقدت على عدد معين و كان اوفر لامريكا التجميع في مصر بدل شحنها كامله
    خلصت الكميه اللي تم التعاقد عليها و المصنع حاليا تبع مصر 100% ولو تمت صفقات جديده حيتم تاني التصنيع عادي



 
صفحة 5 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. خبر خطير لكل اصحاب سيات بمصر بجد خطير
    بواسطة mezo2k في المنتدى ســـيات
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 24-05-2013, 10:31 PM
  2. عيب خطير!!
    بواسطة SAMER_ENGINES في المنتدى سبـــيرانزا
    مشاركات: 29
    آخر مشاركة: 03-07-2011, 07:33 PM
  3. لغم خطير
    بواسطة Viper7 في المنتدى ساحة المرور وموضوعات التأمين في مصر
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 07-08-2007, 11:24 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2