المشكله ان القرار لازم يتاخد في ثواني .............. وتحت ضغط الصدمة و بفضل التجارب الاليمة ..حضرتك اتصرفت كده ..
الموقف صعب و مش قادر اقولك حاجه ...
عرض للطباعة
المشكله ان القرار لازم يتاخد في ثواني .............. وتحت ضغط الصدمة و بفضل التجارب الاليمة ..حضرتك اتصرفت كده ..
الموقف صعب و مش قادر اقولك حاجه ...
يعنى هو حضرتك سيبت مضمون القصة ومسكت فى تفاصيل التفاصيل
اولا الراجل حكى لى القصة من حوالى 10 سنين او اكتر
ثانيا هو كان فى هولندا فعلا اواخر الثمانينات او اوائل التسعينات فعلا
ثالثا الثابت فعلا انهم لم يحتجزوا ولو ليوم واحد او اقل
رابعا موضوع ال 300 جيلدر انا كنت فاكر انها هدية لكن طلع تعويض عن عدد الساعات اللى تم تعطيلهم (بدل عطلة يعنى )
خامسا موضوع التأشيرة هو فعلا قالها لى
بس يمكن من باب تشجيع السياحة او اى شيء آخر انا معرفش
أخيرا اللى اردت ان استخلصه من قصه مثل تلك حدثت لاتنين مصريين مغتربين فى بلد أجنبى الا وهو مدى قيمة احترام الانسان وحقوقه من قبل دول متحضرة
يعنى صاحب الموضوع لو كان اللى شافه جثة وبلغ عنه وتم أخذ اقواله بكل انسانية دون حجز او حبس احتياطى لما يتأكدوا انه مش هو اللى موته مش كان عمل كده من الاول
تفاصيل التفاصيل مذكوة في الرواية عن أنظمة غير موجودة وكلها أخطاء
لو هنتكلم في الخلاصة ومفاد القصة مع إنها مش محتاجة كلام ..
الإصطدام بشخص على سرعة 180 أقل تقدير هيعرف إنه صدم شخص
الحوادث اللي فيها وفيات المسائلة القانونية فيها كبيرة جدًا وبتخضع لأشد أنواع العقوبات
ولو مشيت بعد حادثة من النوع المذكور في هولندا تبقى جريمة جنائية كمان ( دا قانون )
الإنسانية هي الحفاظ على أرواح الناس ومفيش مشكلة من تحسين طريقة التحقيق مع المبلغ
لكن إننا نكافئ شخص في حادث دهس لشخص ومشي ونتعامل بالطريقة دي مع أرواح الناس ونسميها إنسانية ؟
عمرها ماهتحصل في أوروبا .. القانون صارم جدًا
طبعًا في السعودية نفس الكلام دهس شخص مصيبة و100% خطأ السائق
ولو بلغت بيتحقق معاك و بيعاينوا عربيتك نفس النظام في مصر وأصعب
وفي أوروبا كل أطراف القضية بيخضعوا للتحقيق والتضييق سواء مبلغ أو شاهد
الطريقة بس بتختلف لكن فيه سلبيات
أنا معاك إن المبلغ فاعل خير .. ولكن الموضوع شديد التعقيد
لو طلبت منك تعمل قانون ... هتتعامل إزاي مع الموقف غير سرعة الإجراءات
يا جماعة متخلوش الموضوع يبقى نزاع شخصى وخلينا فى الحالة اللى قدامنا