ال يعنى حد هيطفى ولا هيعمل حاجة !!!
رقم العضوية : 17601
تاريخ التسجيل : 31Aug2008
المشاركات : 6,564
النوع : ذكر
الاقامة : Certainly .. In My House !
السيارة: NA
السيارة[2]: Corolla 1.3
الحالة :
اول مرة اسمع عن الموضوع ده فى الاف ام امبارح ..
وطبعا لو حصل ايه ولا هنطفى ولا هنعمل ..
بس ان شاء الله يوم 6 ابريل هبدا بنفسي ..
رقم العضوية : 15115
تاريخ التسجيل : 24Jul2008
المشاركات : 1,070
الحالة :
ال يعنى حد هيطفى ولا هيعمل حاجة !!!
رقم العضوية : 30094
تاريخ التسجيل : 14Jan2009
المشاركات : 2,256
النوع : ذكر
الاقامة : EgYpTo
السيارة: Only One
السيارة[2]: Private
دراجة بخارية: RR
الحالة :
رقم العضوية : 22719
تاريخ التسجيل : 20Oct2008
المشاركات : 3,543
النوع : ذكر
الاقامة : Egypt
السيارة: none
السيارة[2]: Accent rb
دراجة بخارية: none
الحالة :
بغض النظر عن البعد السياسى فى الموضوع.... اساسا هذه الدعوة هى من نوع التخفيض فى استهلاك الطاقة عموما بكل اشكالها، مثلها مثل الدعوة الى عدم استخدام الكلوروفلوروكاربون لضرره بطبقة الاوزون، والدعوة الى ترشيد استهلاك المياه (بدلا من ان تملأ البانيو، استخدم الدوش الذى يوفر استخدام المياه الى النصف فى هذه الحالة) و ايضا عدم فتح الافران كثيرا اثناء طهى الطعام لانه يسبب تسريب حرارى للجو بلا داعى يساهم فى ال green house effect وهكذا.... كلها دعوات للتوعية بترشيد استخدام الطاقة و نشر الوعى باثار ذلك على البيئة.
رقم العضوية : 4695
تاريخ التسجيل : 21Jan2008
المشاركات : 2,021
النوع : ذكر
الاقامة : مصر
السيارة: None
السيارة[2]: None
دراجة بخارية: مفيش
الحالة :
بالذمة ده كلام يدخل العقل؟
عدم استخدام العرب لسلاح النفط هو تخاذل من حكامهم وعدم اكتراث بضحايا العدوان على اخوانهم وليس ضغط من الغرب باستخدام الطاقة البديلة وما الى ذلك.
الطاقة البديلة ليست جاهزة وليست عملية الى الآن، فكيف يمكن للغرب الضغط بها؟
كما أن الاقتصاد العالمي مازال يعتمد على النفط من صناعة البترول الى صناعة السيارات التي لا تسعى بجدية لاستخدام مصادر طاقة بديلة. النقط هو الذي يربط هذه المنظومة المعقدة من المصالح المترابطة.
شاهد الوثائقي "من قتل السيارة الكهربائية؟" لتعرف ان بالرغم من وصول بعض شركات صناعة السيارات لنماذج سيارات تعمل بالطاقة الكهربائية وفي نفس الوقت عملية الى حد ما، فقد اوقفت هذه الشركات انتاج هذه السيارات بل وسحبتها من السوق وذلك لعدم اغضاب صناعة البترول لترابط مصالحها معها.
المؤامرة هنا ليس الغرب ضد العرب، بل هي منظومة البترول (دول منتجة، شركات البترول الضخمة وشركات صناعة السيارت) تتآمر على شعوب العالم كله وعلى كوكب الأرض.
رقم العضوية : 1834
تاريخ التسجيل : 19Aug2007
المشاركات : 1,257
النوع : ذكر
الاقامة : القاهرة-مصر
السيارة: نصر شاهين
السيارة[2]: نصر 128
دراجة بخارية: لا
الحالة :
بص هى اللعبة ببساطة بين الأوبك و الدول المستهلكة للنفط
الدول المستهلكة بتقول اننا نطور بدائل للنفط, و نفطكم يلوث البيئة مش عايزينه, و بنعلم الناس ترشد استخدامه عشان ملوث للبيئة و بيعمل احتباس حرارى, خفضوا سعره و انتجوه بكميات كبيرة و الا هنتجه الى البدائل و هنطور الطاقة النووية و هنصرف على الطاقة الشمسية و هنعمل عربيات هايبريد بتشم البنزين, و هيرخص و مش هيبقى ليه لازمة.
و لا يتسنى لدول الأوبك التأكد من كفاءة هذه البدائل بصورة كبيرة, لذا فانها تتخبط.
دول الأوبك بتقول انها مستعدة لاغراق الأسواق دائما بنفط زهيد الثمن, و بتحاول توازن بين انها تنتج كميات كبيرة فلا تسمح بتطوير تكنولوجيات بديلة لأنها تصبح غير مجدية اقتصاديا فى هذه الحالة, و بين انها تحافظ على سعره المرتفع.
و فى كل الأحوال الجزء الهام من اللعبة فى صالح الدول الغربية, لو تم قطع امدادات النفط عن الغرب, هيتجه الى البدائل و "هيشرب العرب البترول" و ده اللى العرب خايفين منو.
هى دى اللعبة اللى اتلعبت بعد 73 حتى لا يتكرر ما حدث.
الموضوع مش تخاذل الحكام العرب, الموضوع هو "خيبة" الحكام العرب,
الذى قتل السيارة الكهربائية ليست المصالح النفطية, بل الطبيعة البشرية, على فكرة فيه عربية كهربائية امريكية بتتباع اسمها تسلا, و لا تحقق نجاحا, عارف ليه؟
لأنها محتاجة 3 ساعات عشان تتشحن,و غير ممتعة فى القيادة, ايه اللى يخلينى استنى عربيتى 3 ساعات لما انا ممكن أملا خزان الوقود فى دقيقتين.
لكن لو اتقطع النفط, يخشى العرب من تطوير بدائل اعتمادية تحت ضغط الحرمان.
انا معاك انو البدائل غير اعتمادية على الاطلاق, و الغرب اول من يعلم بذلك, لكنهم يستخدمونها للضغط,
أقل ما على الدول النامية و خاصة المنتجة للبترول الا تدعم هذا الاتجاه الغربى.
مصر فوق الجميع
الصقر سوف يحلق عاليا رغم أنف قانون المرور الجديد.
http://www.postimage.org/aVfbhTi.jpg
رقم العضوية : 4695
تاريخ التسجيل : 21Jan2008
المشاركات : 2,021
النوع : ذكر
الاقامة : مصر
السيارة: None
السيارة[2]: None
دراجة بخارية: مفيش
الحالة :
المشكلة أنك تنظر للغرب على انه حكومات متآمرة وبس. الغرب أولاً شركات، ثم حكومات وشعوب.
الاقتصاد العالمي بيشجع على مزيد من استهلاك النفط والحكومات تساند هذا الاقتصاد القائم على النفط بعكس ما تقوله بأنها تلوح بالبدائل.
بوش مثلا كان آخر ما يعنيه هو الحفاظ على البيئة أو خفض اسعار البترول أو الضغط على الدول المنتجة للبترول. حربه على العراق وسياساته الأخرى أدت الى ارتفاع سعر النفط وفي النهاية هو المستفيد هو واصدقائه في هاريبرتون ودول الخليج. والمتضرر الأكبر هي الشعوب حتى في الغرب. الشعب الأمريكي عانى من ارتفاع اسعار البترول.
أوباما، وعلى عكس بوش، لام شركات السيارات المتعثرة لأنها لم تقم بتطوير تكنولوجيا نظيفة لذلك فهو يربط خطة الانقاذ بالتزام هذه الشركات بتطوير سيارات صديقة للبيئة.
نقطة تانية مهمة: احنا دايما فاكرين ان الشركات هي اكبر دافع لتطوير التكنولوجيا. وده صحيح في معظم الأحيان ولكن في بعض الأحيان الشركات تعرقل تطوير التكنولوجيا الجديدة وتتأخر في تبنيها بقدر ما تستطيع لأنها تريد استنزاف التكنولوجيا القديمة التي استثمرت فيها كثيرا.
مخترع ال FM انتحر ومات فقير لأن التكنولوجيا اللي اختراعها حوربت من جهاز تنظيم الاتصالات الأمريكي FCC ومن وراءه شركة الاذاعة الأمريكية RCA (الشركة اللي كان شغال فيها) ببساطة لأنها استثمرت الملايين في البنية التحتية القائمة على تكنولوجيا ال AM مما معناه أن تبني ال FM سوف يجعلها تصرف الملايين لانشاء بنية تحتية جديدة. تكنولوجيا ال FM تأخر تبنيها لعقود لهذا السبب. الفكرة أن الشركات تسعى للتربح من التكنولوجيا القديمة التي استثمرت فيها الى آخر رمق قبل تبني التكنولوجيا الجديدة. نفس الفكرة مع شركات الطاقة وشركات السيارات، تبني السيارات التي تعمل بالطاقة الكهربائية بشكل واسع لن يأتي قبل استنزاف النفط. الشركات سوف تستعد وتطور التكنولوجيا الجديدة ولكن لن تطرحا في السوق على نطاق واسع الا في الوقت المناسب.
بعدين منين بتقول ان البدائل غير اعتمادية وفيي نفس الوقت بتقول ان اللعبة في صالح الغرب وان الغرب هيخلي العرب يشربوا البترول؟
رقم العضوية : 4695
تاريخ التسجيل : 21Jan2008
المشاركات : 2,021
النوع : ذكر
الاقامة : مصر
السيارة: None
السيارة[2]: None
دراجة بخارية: مفيش
الحالة :
أنا نسيت أقول اهم حاجة كنت عايز أقولها.
بغض النظر عن مين بيتآمر على مين، استهلاك البترول ومصادر الطاقة الحفرية يضر بالبيئة. يعني احنا ملزمين أخلاقيا بالبحث عن بدائل. هو كده كده البترول بيخلص، فالواجب علينا كدول منتجة للبترول البحث على مصادر دخل بديلة والا في خلال 30 سنة حنرجع حفاة عراة. وفي نفس الوقت البديهي ان الدول المستهلكة تدور على مصلحتها وتحاول التقليل من اعتمادها على البترول.
رقم العضوية : 20232
تاريخ التسجيل : 26Sep2008
المشاركات : 2,000
النوع : ذكر
الاقامة : Ca!ro
السيارة: So0N
السيارة[2]: Gen.2
دراجة بخارية: ........
الحالة :
جميل الموضوع ده
وبخصوص الانوار عموما الاستهلاك القليل احسن بكتير من الاستهلاك العالي ومش دايما بنحتاج الانوار في كل وقت وبالذات في النهار عشان في ناس كتير بتستخدمها بالنهار
وعن نفسي مدام بليل يبقى مش هطفي النور
وبخصوص 6 ابريل ياترى في ايه في اليوم ده السنه ديه !!!
إلى القمهmusiccairo سابقا
رقم العضوية : 1834
تاريخ التسجيل : 19Aug2007
المشاركات : 1,257
النوع : ذكر
الاقامة : القاهرة-مصر
السيارة: نصر شاهين
السيارة[2]: نصر 128
دراجة بخارية: لا
الحالة :
الغرب شركات ثم حكومات, و مفيش شعوب,
لا يوجد ديموقراطية حقيقية فى الغرب, بصراحة مش لاقى لفظ أفضل من اللى قاله القذافى, ديموقراطية "الحمير", رغم انو القذافى اخر من يتكلم عن الديموقراطية, لكنه كان محقا جدا فى هذه النقطة,
الشعوب هناك موجهه تماما, و تختار ما وضع لها بدقة, و لا تغير شيئا, لذا فهم "حمير" كما قال القذافى.
انها ديموقراطية التعبير الشعبى, و ليست الحكم الشعبى,
الشعب يجعجع و "يهوهو" طول النهار, و الحكومات تفعل ما تريده فى النهاية.
ببساطة من مصلحة الحكومات و الشركات معا تطوير الطاقة البديلة كنوع من التهديد للدول النفطية, و ليس كنوع من البديل الفعلى, و هو الخط الرفيع الذى يسير عليه الغرب, حتى لا يقعون تحت رحمة الدول النفطية,
هل تذكر قرش الفحم؟ هل تذكر كيف دعمت الحكومات الأوروبية الفحم رغم انه ليس طاقة نظيفة و لا اى شىء؟ و مازال مدعما فى المانيا حتى الأن,
هذا ما يدعونا الى التأمل, الهدف من تطوير بدائل ليس البيئة, بل المصلحة, فالفحم ليس صديقا للبيئة.
اما مسألة نهاية النفط فأنا كتبت عنها موضوع منفصل قبل ذلك, عندها فاننا سنضطر فعلا الى اتخدام بدائل ان لم تنهار الحضارة البشرية (و هو ما اتوقعه) و نعود الى عصر الحمير و الدواب.
لكن ما الداعى الى تطوير بدائل فى الوقت الحالى مادام النفط موجودا؟! هذا هو السؤال.
دع البدائل لوقتها.
أما مسألة البيئة فدى أعتقد انها تحتوى على الكثير من المبالغات من ناحية, و من ناحية أخرى الحديث عنها نوع من ال"فراغ" التى يتمتع به البعض فى الغرب, و ليس لدينا ترف الحديث عن البيئة و لا العناية بها فى بلادنا.
مصر فوق الجميع
الصقر سوف يحلق عاليا رغم أنف قانون المرور الجديد.
http://www.postimage.org/aVfbhTi.jpg
المفضلات