Tweet
أثناء متابعتي لكل ما كتبه الزملاء عن ترموستات الكوعة وجدت ما يلي:
البعض يؤيد ضرورته ، والبعض الآخر يرى أنه من الافضل عدم تركيبه لأنه لو قفش يبقى وش سلندر
ففكرت في الآتي:
لماذا لا أستبدل الترموستات بوردة ستانلس ستيل ، ولها فتحة صغيرة تسمح بمرور تيار ضعيف من الماء ولكن بشكل مستمر؟
فلو فرضنا أن فتحة الترموستات تسمح بمرور 5 لتر ماء لتبريدها في الرادياتير ثم تغلق لمدة عشر دقائق ، فلماذا لا يتم مرور نفس الكمية كل عشر دقائق ولكن بالتدريج من خلال فتحة ضيقة؟
وبدلا من التبريد المفاجئ بعد سخونة الموتور مرة واحدة يكون التبريد تدريجي وبصورة مستمرة؟
وبذلك يمكن الحفاظ على الموتور وتوفير ثمن الترموستات ، ونتجنب المخاطر الناتجة عن قفش الترموستات
وفي نفس الوقت لأن الوردة ستانلس ستيل فلن تصدأ أبدا
هل تنصحوني بتجربة هذه الفكرة عمليا أم أن هناك عيوب غير واضحة بالنسبة لي؟
وشكرا للجميع
البعض يؤيد ضرورته ، والبعض الآخر يرى أنه من الافضل عدم تركيبه لأنه لو قفش يبقى وش سلندر
ففكرت في الآتي:
لماذا لا أستبدل الترموستات بوردة ستانلس ستيل ، ولها فتحة صغيرة تسمح بمرور تيار ضعيف من الماء ولكن بشكل مستمر؟
فلو فرضنا أن فتحة الترموستات تسمح بمرور 5 لتر ماء لتبريدها في الرادياتير ثم تغلق لمدة عشر دقائق ، فلماذا لا يتم مرور نفس الكمية كل عشر دقائق ولكن بالتدريج من خلال فتحة ضيقة؟
وبدلا من التبريد المفاجئ بعد سخونة الموتور مرة واحدة يكون التبريد تدريجي وبصورة مستمرة؟
وبذلك يمكن الحفاظ على الموتور وتوفير ثمن الترموستات ، ونتجنب المخاطر الناتجة عن قفش الترموستات
وفي نفس الوقت لأن الوردة ستانلس ستيل فلن تصدأ أبدا
هل تنصحوني بتجربة هذه الفكرة عمليا أم أن هناك عيوب غير واضحة بالنسبة لي؟
وشكرا للجميع
Comment