ترشحوا مين لمنصب شيخ الأزهر

[human]

الدكتور أحمد الطيب....كده بقى فى إجماع على شخصية غير مرغوب فيها .....
يبقى أكيد الدكتور الطيب هو اللى هايمسك شيخ الأزهر و محدش ينسى إنه كان المفتى قبل كده....
و ده أقرب نسخة من الشيخ الراحل...

يعنى قصدك انهم هما (ماعرفش مين هما) هيعينوا الناس اللى الشعب اللى مختارهم موش عايزهم؟؟؟

لافض فوهك
لأ لأ لأ
الكلام ده موش بيحصل فى مصر

[mhoss]

يعنى قصدك انهم هما (ماعرفش مين هما) هيعينوا الناس اللى الشعب اللى مختارهم موش عايزهم؟؟؟

لافض فوهك
لأ لأ لأ
الكلام ده موش بيحصل فى مصر

أنا مقولتش هما علشان لو قولت هما يبقى أكيد مش هما....
و تحيا جمهورية مصر العربية ....

[ehab_mansour]

الوهابية مصطلح أطلق على حركة إسلامية سياسية [1] قامت في وسط شبه الجزيرة العربية في أواخر القرن الثاني عشر الهجري، الموافق الثامن عشر الميلادي على يد الشيخ محمد بن عبد الوهاب (1703 - 1792) ومحمد بن سعود حيث تحالفا لنشر الدعوة السلفية، وكانت بدايتهما في الدرعية ثم أعلن محمد بن عبد الوهاب "الجهاد"[2] فشن سلسلة من الحروب (وكانوا يسمونها بالغزوات[3]) نهبوا فيها الأموال (وكانوا يسمونها بالغنائم[4]) وسفكوا فيها الدماء، فخرجوا على الخلافة الإسلامية التي كانت تحت حكم العثمانيين. ونتج عن ذلك قيام الدولة السعودية الأولى، فاستطاعت أن تصل إلى دمشق شمالا وعمان جنوباً. وفي عام 1818 حاصرت القوات المصرية بقيادة ابراهيم باشا بن محمد علي باشا الدرعية عاصمة الدولة السعودية الأولى ودمرتها، إلا أن الدولة السعودية تأسست من جديد في أوائل القرن العشرين تحت قيادة عبد العزيز بن سعود (1902-1953م) مؤسس المملكة العربية السعودية [5].

جاءت دعوة الوهابية للمنهج السلفي بهدف ما تعتبره تنقية عقائد المسلمين والتخلص من العادات والممارسات التعبدية التي انتشرت في بلاد الإسلام وتراها الوهابية مخالفة لجوهر الإسلام التوحيدي مثل التوسل بالقبور، والأولياء، والبدع بكافة أشكالها أو ما يطلق عليه بشكل عام اسم بدعة. نبعت الوهابية أهل السنة والجماعة ويصفها أتباعها بأنها دعوة إلى الأمر بالمعروف والنهى عن المنكر والرجوع إلى الإسلام الصافي وهو طريقة السلف الصالح في اتباع القرآن والسنة [6] أي عمليا عدم الاعتماد الكلي على المذاهب الفقهية السنية الأربعة والاعتماد المباشر على النص من القرآن والسنة وأقوال السلف الصالح وإجماع العلماء مدللين على ذلك بأقوال للأئمة الأربعة.

ظˆظ‡ط§ط¨ظٹط© - ظˆظٹظƒظٹط¨ظٹط¯ظٹط§طŒ ط§ظ„ظ…ظˆط³ظˆط¹ط© ط§ظ„ط.ط±ط©


السلفية هي تيار إسلامي ومدرسة فكرية سنية تدعو إلى العودة إلى "نهج السلف الصالح" كما يرونه والتمسك به باعتباره يمثل نهج الإسلام الأصيل والتمسك بأخذ الأحكام من القرآن الكريم والأحاديث الصحيحة ويبتعد عن كل المدخلات الغريبة عن روح الإسلام وتعاليمه، والتمسك بما نقل عن السلف وأبرز ممثلي هذا الالتزام بآراء السلف في العصر الحديث الحركة الوهابية. ومن أهم أعلامهم: محمد بن عبد الوهاب، عبد العزيز بن باز وابن عثيمين.

ط³ظ„ظپظٹط© - ظˆظٹظƒظٹط¨ظٹط¯ظٹط§طŒ ط§ظ„ظ…ظˆط³ظˆط¹ط© ط§ظ„ط.ط±ط©

جزاكم الله خيرا علي الرد لأن ممكن تتفهم كلمة الوهابية ( وهو ما ظهر في مصر مؤخرا من مذهب شيعي ) بمعني أخر واكيد حضرتك عارفه ولكن توضيحك ونقلك للمعلومات أنهي كل شيء

[ecybrarian]

اخواني الاعزاء..مش عايزين نخرج عن الموضوع الأصلي وهو من سيكون شيخ الأزهر القادم..

زي ما قال Human12 الناس في مصر مش قادرة تختار بواقعية..مش معنى إنك بتقدر شيخ معين إنه ينفع شيخا للأزهر..
اقول لكم كيف، مثلا الشيخ الحويني من المستحيل إنه يبقى شيخ الأزهر لعدة اسباب أولها المذهب، فالحويني حنبلي وتلميذ لشيوخ الحركة الوهابية (الاصلاحية). كما أن الحويني ليس رجل مؤسسات بل تعلم من مصاحبة الشيخ الألباني (رحمه الله) في حياته.
بالمناسبة، قانونا مصر على المذهب الشافعي وليس الحنفي ولكن فقط قانون الأحوال الشخصية على المذهب الحنفي واغلب أهل قنا واسوان وكل النوبة على المذهب المالكي

اما الشيخ القرضاوي فمن المستحيل أيضا وصوله لهذا المنصب ليس فقط بسبب ابنه، ولكن ما لا تعرفوه أن القرضاوي هرب (او طرد) من مصر بسبب انتماءه للاخوان المسلمين. كم أن القرضاوي هاجم السياسة المصرية في العديد من المواقف آخرها بناء السور الحديدي..

من الآخر، اختيار شيخ الأزهر يحب أن يكون لشيخ مؤسسي أزهري شافعي تنويري..يعني ايه تنويري؟ يعني رجل مثل الإمام محمد عبده

[aif]

ممكن الدكتور احمد الطيب
وفيه كمان الشيخ نصر فريد واصل المفتي السابق
دي كانت ترشيحات
اما التوقعات ..... اتوقع تعيين الدكتور على جمعة المفتي الحالي
..
..
اما بالنسبة للقرضاوي فهو طبعا عالم فاضل
لكن على المستوى الرسمي الحكومي اعتقد ان وجوده في مصر شبه ممنوع لأن الحكومة تعتبره شخص غير مرغوب فيه وده سبب تركه للبلاد ولجوئه لقطر
...
وبالنسبة لعمرو خالد ... هو نفسه بيقول انه مش عالم هو داعي ومحاضر وله اسلوب متميز في التواصل خاصة مع الشباب ... لكن ...... لا يجب ان نأخذ ما يقوله بدون مراجعة لأن في احيان كثيرة بيكون كلامه يحتوي على معلومات خاطئة يمكن ان تمر من خلال اسلوبه الرنان
يعني بلاش ناخد كلامه على انه معلومات صحيحة موثقة ... بل يجب التأكد منها اولا ..... وطبعا هو مالوش علاقة بمشيخة الازهر تماما
.....
واولا واخيرا شيخ الازهر بيتم تعيينه من رئيس الجمهورية مباشرة ..... يعني ممكن يعين فاروق حسني مثلا لو هو عاوز .... وربنا يصلح الحال

[dr-mohamed]

الوهابية مصطلح أطلق على حركة إسلامية سياسية [1] قامت في وسط شبه الجزيرة العربية في أواخر القرن الثاني عشر الهجري، الموافق الثامن عشر الميلادي على يد الشيخ محمد بن عبد الوهاب (1703 - 1792) ومحمد بن سعود حيث تحالفا لنشر الدعوة السلفية، وكانت بدايتهما في الدرعية ثم أعلن محمد بن عبد الوهاب "الجهاد"[2] فشن سلسلة من الحروب (وكانوا يسمونها بالغزوات[3]) نهبوا فيها الأموال (وكانوا يسمونها بالغنائم[4]) وسفكوا فيها الدماء، فخرجوا على الخلافة الإسلامية التي كانت تحت حكم العثمانيين. ونتج عن ذلك قيام الدولة السعودية الأولى، فاستطاعت أن تصل إلى دمشق شمالا وعمان جنوباً. وفي عام 1818 حاصرت القوات المصرية بقيادة ابراهيم باشا بن محمد علي باشا الدرعية عاصمة الدولة السعودية الأولى ودمرتها، إلا أن الدولة السعودية تأسست من جديد في أوائل القرن العشرين تحت قيادة عبد العزيز بن سعود (1902-1953م) مؤسس المملكة العربية السعودية [5].

جاءت دعوة الوهابية للمنهج السلفي بهدف ما تعتبره تنقية عقائد المسلمين والتخلص من العادات والممارسات التعبدية التي انتشرت في بلاد الإسلام وتراها الوهابية مخالفة لجوهر الإسلام التوحيدي مثل التوسل بالقبور، والأولياء، والبدع بكافة أشكالها أو ما يطلق عليه بشكل عام اسم بدعة. نبعت الوهابية أهل السنة والجماعة ويصفها أتباعها بأنها دعوة إلى الأمر بالمعروف والنهى عن المنكر والرجوع إلى الإسلام الصافي وهو طريقة السلف الصالح في اتباع القرآن والسنة [6] أي عمليا عدم الاعتماد الكلي على المذاهب الفقهية السنية الأربعة والاعتماد المباشر على النص من القرآن والسنة وأقوال السلف الصالح وإجماع العلماء مدللين على ذلك بأقوال للأئمة الأربعة.

ظˆظ‡ط§ط¨ظٹط© - ظˆظٹظƒظٹط¨ظٹط¯ظٹط§طŒ ط§ظ„ظ…ظˆط³ظˆط¹ط© ط§ظ„ط.ط±ط©


السلفية هي تيار إسلامي ومدرسة فكرية سنية تدعو إلى العودة إلى "نهج السلف الصالح" كما يرونه والتمسك به باعتباره يمثل نهج الإسلام الأصيل والتمسك بأخذ الأحكام من القرآن الكريم والأحاديث الصحيحة ويبتعد عن كل المدخلات الغريبة عن روح الإسلام وتعاليمه، والتمسك بما نقل عن السلف وأبرز ممثلي هذا الالتزام بآراء السلف في العصر الحديث الحركة الوهابية. ومن أهم أعلامهم: محمد بن عبد الوهاب، عبد العزيز بن باز وابن عثيمين.

ط³ظ„ظپظٹط© - ظˆظٹظƒظٹط¨ظٹط¯ظٹط§طŒ ط§ظ„ظ…ظˆط³ظˆط¹ط© ط§ظ„ط.ط±ط©

جزاك الله خيرا على النقل والتوضيح اللي كان زي ما بنقول المختصر المفيد

جزاكم الله خيرا علي الرد لأن ممكن تتفهم كلمة الوهابية ( وهو ما ظهر في مصر مؤخرا من مذهب شيعي ) بمعني أخر واكيد حضرتك عارفه ولكن توضيحك ونقلك للمعلومات أنهي كل شيء

مش فاهم يا استاذ ايهاب ايه العلاقة بين الوهابية والمذهب الشيعي ؟
الاتنين عكس بعض تماما وبيهاجموا بعض لدرجة التكفير

اخواني الاعزاء..مش عايزين نخرج عن الموضوع الأصلي وهو من سيكون شيخ الأزهر القادم..

زي ما قال Human12 الناس في مصر مش قادرة تختار بواقعية..مش معنى إنك بتقدر شيخ معين إنه ينفع شيخا للأزهر..
اقول لكم كيف، مثلا الشيخ الحويني من المستحيل إنه يبقى شيخ الأزهر لعدة اسباب أولها المذهب، فالحويني حنبلي وتلميذ لشيوخ الحركة الوهابية (الاصلاحية). كما أن الحويني ليس رجل مؤسسات بل تعلم من مصاحبة الشيخ الألباني (رحمه الله) في حياته.
بالمناسبة، قانونا مصر على المذهب الشافعي وليس الحنفي ولكن فقط قانون الأحوال الشخصية على المذهب الحنفي واغلب أهل قنا واسوان وكل النوبة على المذهب المالكي

اما الشيخ القرضاوي فمن المستحيل أيضا وصوله لهذا المنصب ليس فقط بسبب ابنه، ولكن ما لا تعرفوه أن القرضاوي هرب (او طرد) من مصر بسبب انتماءه للاخوان المسلمين. كم أن القرضاوي هاجم السياسة المصرية في العديد من المواقف آخرها بناء السور الحديدي..

من الآخر، اختيار شيخ الأزهر يحب أن يكون لشيخ مؤسسي أزهري شافعي تنويري..يعني ايه تنويري؟ يعني رجل مثل الإمام محمد عبده

والله انت راجل فاهم بجد
لكن لي راي بسيط اوي هو ان مصر تاخذ بالمذاهب الاربعة لكن عند الخلاف يؤخذ بالراجح من المذهب الحنفي
غير ذلك اتفق معك تماما واحييك بشدة على سعة اطلاعك وتنوعه

ممكن الدكتور احمد الطيب

وفيه كمان الشيخ نصر فريد واصل المفتي السابق
دي كانت ترشيحات
اما التوقعات ..... اتوقع تعيين الدكتور على جمعة المفتي الحالي
..
..
اما بالنسبة للقرضاوي فهو طبعا عالم فاضل
لكن على المستوى الرسمي الحكومي اعتقد ان وجوده في مصر شبه ممنوع لأن الحكومة تعتبره شخص غير مرغوب فيه وده سبب تركه للبلاد ولجوئه لقطر
...
وبالنسبة لعمرو خالد ... هو نفسه بيقول انه مش عالم هو داعي ومحاضر وله اسلوب متميز في التواصل خاصة مع الشباب ... لكن ...... لا يجب ان نأخذ ما يقوله بدون مراجعة لأن في احيان كثيرة بيكون كلامه يحتوي على معلومات خاطئة يمكن ان تمر من خلال اسلوبه الرنان
يعني بلاش ناخد كلامه على انه معلومات صحيحة موثقة ... بل يجب التأكد منها اولا ..... وطبعا هو مالوش علاقة بمشيخة الازهر تماما
.....
واولا واخيرا شيخ الازهر بيتم تعيينه من رئيس الجمهورية مباشرة ..... يعني ممكن يعين فاروق حسني مثلا لو هو عاوز .... وربنا يصلح الحال

وعندك كمان واحد فاهم ومش بيبين ولا بيدعي الثقافة حد فاهم بجد مش حد بيقول كلمتين وخلاص
اما حكاية فاروق حسني دي فاكيد حضرتك بتهزر زي اخونا اللى قال عمرو خالد وابو تريكة كدة
هو رئيس الجمهورية حر طبعا في الاختيار لكن فيه قواعد بتحكمه

[yaserbasha2000]

الشيخ يوسف القرضاوي

[mhoss]

م
وفيه كمان الشيخ نصر فريد واصل المفتي السابق

الدكتور نصر فريد واصل مش فى دائرة الإختيار خالص و لو بالغلط علشان ليه مواقف محسوبه عليه و لم يمد له فى وظيفة المفتى بسببها.....

[Hossam_Hassan]

سؤال بسيط

ياترى ايه هيا مهام و مسؤوليات شيخ الأزهر بالتفصيل علشان نقدر نرشح صح.

[ecybrarian]

د. نصر فريد واصل احد اقارب الفريق عبد المنعم واصل (رحمه الله) والفريق عبد المنعم واصل يبقى قائد الرئيس مبارك ايام زمااااان. بس طبعا اختيار شيخ الأزهر ما فيش فيه مجاملات (مش للدرجة دي)

[ahmedsamir79]

أحمد عمر هاشم
نصر فريد واصل

[sh21s]

توضيح

أما عمرو خالد والشيخ الحويني فهم من غير خريجي الأزهر شأنهم في ذلك شأن د. علي جمعة..

أود أن أوضح نقطة مهمة و هي أن د. علي جمعة من خريجى الأزهر الشريف::
د. علي جمعة تخرج أولا من كلية التجارة جامعة عين شمس 1973م
عندما فتحت كلية الدراسات الإسلامية والعربية بجامعة الأزهر أبوابها للخريجين غير الأزهريين بشرط تخطي امتحانات القبول، تقدم د. علي جمعة و آخرون و تم قبولهم و من ثم:
د. علي جمعة تخرج ثانيا من كلية الدراسات الإسلامية والعربية بجامعة الأزهر.
حاز بعد ذلك علي درجتي الماجستير و الدكتوراة في أصول الفقه من كلية الشريعة والقانون بجامعة الأزهر،
و لذلك تم اختياره مفتيا لأنه لا يكون مفتيا من لا يدرس دراسة شرعية متقدمة.

[ecybrarian]

أود أن أوضح نقطة مهمة و هي أن د. علي جمعة من خريجى الأزهر الشريف::
د. علي جمعة تخرج أولا من كلية التجارة جامعة عين شمس 1973م
عندما فتحت كلية الدراسات الإسلامية والعربية بجامعة الأزهر أبوابها للخريجين غير الأزهريين بشرط تخطي امتحانات القبول، تقدم د. علي جمعة و آخرون و تم قبولهم و من ثم:
د. علي جمعة تخرج ثانيا من كلية الدراسات الإسلامية والعربية بجامعة الأزهر.
حاز بعد ذلك علي درجتي الماجستير و الدكتوراة في أصول الفقه من كلية الشريعة والقانون بجامعة الأزهر،
و لذلك تم اختياره مفتيا لأنه لا يكون مفتيا من لا يدرس دراسة شرعية متقدمة.

صح فعلا شكرا على الإضافة..انا كنت اقصد إنه مش من ازهري من ابتدائي

[D . a .\ AYMAN]

أتمنى أن يكون الدكتور على جمعه وطبعا في غيره قد يستحقون المنصب بجدارة ولكن غير معروفين

انسى احمد عمر هاشم

بس أنا شايف إن احمد عمر هاشم من حبايبهم (طبعا ما تسألنيش مين هم لأني مش هاقولك) ومنضم للحزب بتاعهم وهايعملهم اللى هما عايزينه + إنه راجل سياسي شوية ودي وزنها كبير بالنسبة لمنصب زي ده مع قيادة زي دي

والله انت راجل فاهم بجد
لكن لي راي بسيط اوي هو ان مصر تاخذ بالمذاهب الاربعة لكن عند الخلاف يؤخذ بالراجح من المذهب الحنفي
غير ذلك اتفق معك تماما واحييك بشدة على سعة اطلاعك وتنوعه

في جميع الأحكام والقضايا يكون الحكم في حالة إختلاف المذاهب الفقهية الحاكمة للواقعة مثلا بالأخذ بالراجح من المذهب الحنفي ... طبعا ده لو كان في حكم فقهي يستدعي النظر فيه ... وساء كانت القضية أحوال شخصية أو غيرها من المدني أو الجنائي ... هذا هو السائد لكن طبعا في إستثناءات ولكل قاض وجهة نظره في الآخر

[elassar2010]

وانا ارشح لية اساسا والمنصب دة بالتعين!!!!!!!!!!!!!!!!!!
رشحت مرحشحتش هما هيعينوا الى يعجبهم