ح تقول ايه في استفتاء التعديلات الدستورية السبت القادم ؟؟

[زينة الله]

يا اختنا اعزيزة
انا ردي اللي انتي عملتي منه اقتباس عن نقطة محددة
ان المجلس والرئيس سيعاد انتخابهم بعد اقرار الدستور الجديد
انتي خدتي اقتباس من كلامي وأوحيتي اني باقول ان رأي الراجل فهمه لأجمالي الموضوع غلط
رجاء .... ما تاخديش كلمة من كلامي موجهه لنقطة معينة وتعمميها وتضحكي منها
انا قلت الكلام ده رد على كلام ان الدكتور نافعة بيقول ان المجلس والرئيس سيتم انتخابهم من جديد بعد اعلان الدستور الجديد ... وده غلط
وبعديد كلام الدكتور نافعة لم ينزل في سورة البقرة ده بني آدم زينا .... ولا ايه ؟؟
يعني مش حاجة مضحكة وغريبة ان كلامه يكون غلط
وبعدين فيه برضو اساتذة دستوري بيقولو نعم
مش اجماع من المتعلمين والقانونين اننا نقول لا
..

سيبك بقى من كلام الدكاترة
خليني بعقلي واختياري
افترضي اننا قلنا لا
ممكن تقوليلي بخطوات واقعية ايه اللي ح يحصل ...
وازاي ح يتعمل الدستور الجديد
ومين اللي حيعين اللجنة التأسيسية
ومين اللي ح يناقش مواد الدستور الجديد مادة مادة في ظل عدم وجود برلمان
منتظر ردك
وبدون تهكم لو سمحتي

يا حج أحمد أنا لا أتهكم على كلامك يا فندم و لا على كلام أى حد من الزملاء ...

أنا لا أدعى إن أحد من الزملاء فاهم غلط و بالتالى لا أدعى إن أى عالم من العلماء فاهم غلط فى أى جزئية

و بصراحة اللى ضحكنى إننا بدل ما نعرض وجهة نظرنا نتهم الرأى الآخر إنه فاهم خطأ ولو لأى جزء و خاصة وهو عالم

طبعا محدش منزه و لا معصوم من الخطأ لكننا نقتنع برأى و لا نقتنع بغيره و الاختلاف طبيعى و صحى

إجابة سؤال حضرتك عن مناقشة الدستور يا فندم كرأى خاص و مناقشة أخوية

هناك لجنة مكونة من جهابذة الدساتير و القوانين و الاتجاهات السياسية ستضع و تناقش الدستور إن شاء الله فى حالة نعم أو لا

فى حالة نعم : -

1 - يتم عمل انتخابات أولا لمجلسى الشعب والشورى
( بالوضع المعيب فى الدستور الحالى 50% فلاحين وعمال و مجلس شورى يشكل عبء على الميزانية)

2- ثم تشكل لجنة من الخبراء لوضع الدستور

3 - ثم سيعرض الدستور الجديد على مجلسى الشعب و الشورى للموافقة علية أو التعديل فيه ( اللى أساسا مش عاجبينا)

4 - ثم يحدث استفتاء عليه من قبل الشعب و يا نوافق عليه يا لا

5 - إذا كانت هناك أسس جديدة سليمة لمجلسى الشعب و الشورى سيتم انتخابهم مرة أخرى و طبعا محدش بيسيب السلطة

6- يتم انتخاب الرئيس


فى حالة لا : -

1- ثم تشكل لجنة من الخبراء لوضع الدستور

2 - يتم الاستفتاء على الدستور من قبل الشعب

3- يتم عمل انتخابات أولا لمجلسى الشعب والشورى بالأسس الجديد فى الدستور الجديد

4 - يتم انتخاب الرئيس

و ما تزعلش يا حج أحمد أنا لا أتهكم عليك و لا أقدر يا فندم

أنت أخ كبير وفاضل و تقبل تحياتى و أحترامى

[wawoo]

[QUOTE=aif;3873357861]انا ح اتكلم في النقطة المحورية دي
ازاي ح تعمل استمارة انتخاب فيها 500 اسم والناس تصوت على 100 منهم
QUOTE]

[gdwl]تتعمل مجموعات من 50 اسم و كل مجموعة تاخد رقم ..يبقى عندك مثلا 6 مجموعات

و تعرض اسماء الست مجموعات فى جريدة رسمية

و الناس تنزل تختار مجموعتين فقط من ال6 مجموعات ...و المجموعات اللى حصلت على اعلى تصويت هى دى اللى تشتغل .

و نقعد نختار فى المجموعات فى المنتدى ..بس نعمل باب جديد لحسن الاجتماعى حينفجر قريبا ...

اية رايك ..
[/gdwl]

[hh]

انا ح اتكلم في النقطة المحورية دي
ازاي ح تعمل استمارة انتخاب فيها 500 اسم والناس تصوت على 100 منهم
دول ماعرفوش يعملوها في الاستفتاء على 7 مواد علشان الشعب 50 %منه أمي .... الله يرحمك يا أمي
...
اللجنه ح تتعين من المجلس العسكري يا فندم وده كلام أكيد
وهو ده مربط الفرس
يبقى البرلمان اللي منتخب يختارهم احسن .... وكمان ح يناقش المواد مادة مادة ..... لكن اللجنة المعينة مين اللي حيناقشها ..... قنات otv والحياة والمحور ؟؟؟؟؟؟

يا حاج أحمد فيه حلول كتير. تتعمل مجموعات من 10-15 واحد برموز أو أرقام.

تتعمل انتخابات لأختيار مجموعة من كل محافظة بشرط عدم انتمائهم لأي حزب و يتضاف عليهم ممثلين من الاحزاب و الجماعات الدينية المختلفة و الشخصيات العامة و يقوم المجلس العسكري بتعيين عدد معين لضمان تمثيل اي تيار لا يجد من يمثله من المنتخبين.

و أكيد فيه حلول تانية, أحنا مش حنخترع العجلة.

نقطة مناقشة البنود دي نقطو وجيهة بصراحة, انما مش حاسة ان اللي يضمنها ان البرلمان يناقشها, ما هو كل العك اللي حصل قبل كدة اتناقش في البرلمان . و متقوليش ما هو حيبقى جاي بانتخابات نزيهة لأن دي مش القضية. ألقضية ان اللي بيوافق على الدستور و بيختار اللجنة اللي بتشكله ليه مصلحة مباشرة.

يعني حسأل حضرتك سؤال, هل تعتقد ان المجلس المنتخب حيرضى بأي بنود في الدستور تسقط شرعيته؟؟؟ حيرضى مثلا يلغي ال50% عمال و فلاحين؟ هل أعضاء مجلس الشورى حيوافقوا على الغاؤه خالص مثلا؟؟؟ خد بالك دي مجرد أمثلة انما الفكرة ان طالما المصلحة الشخصية وجدت انتفت المصداقية.

و بعدين حضرتك واثق في مجالس نيابية عشان منتخبة و مش حتثق في لجنة تأسيسية منتخبة؟ مع ان أعضاء اللجنة مهمتهم بتنتهي بانتهاء صياغة الدستور و مش حيستفادوا حاجة في حين ان أعضاء المجالس دي ليهم مصالح شخصية مستمرة؟؟؟

[LanCeLoT]

مش عارف ليه ابتديت احس ان الجيش ابتدى يعك
كل يوم يغير حاجه في المواد .. ويطلعوا بتصريحات جديده .. دستور 71 مش هيعمل بيه تاني .. الرئيس مش هياخد الصلاحيات تاني
طب فين نصوص الكلام دخ و هتبقى صلاحياته ايه الفعليه .. وبقيت بنود الوثيقه اللي هتعلن مع التعديلات لو الناس قالت اه هتبقى ايه .. وبرده ماحددش سيناريو واضح لو النتيجه طلعت لا .. والاعلان الدستوري المؤقت اللي هيطلع ساعتها هتبقى ايه بنوده .. زيما يكون عاوز الناس تقول نعم و خلاص ..طب عمل الاستفتاء ليه اصلا طالما هوا مش مستعد للنتيجه بلا .. عذره في الموضوع ده انه اول مره يتحط في الموقف ده ..
بس بصراحه العك ده مخليني مصمم على لا .. عشان نبتدي على نضافه .. واي بنود هيحتوي عليها الاعلان الدستوري المؤقت مش هتبقى مشكله طالما مؤقته وهنبتدي على نضافه و بدستور جديد

[hh]

مش عارف ليه ابتديت احس ان الجيش ابتدى يعك
كل يوم يغير حاجه في المواد .. ويطلعوا بتصريحات جديده .. دستور 71 مش هيعمل بيه تاني .. الرئيس مش هياخد الصلاحيات تاني
طب فين نصوص الكلام دخ و هتبقى صلاحياته ايه الفعليه .. وبقيت بنود الوثيقه اللي هتعلن مع التعديلات لو الناس قالت اه هتبقى ايه .. وبرده ماحددش سيناريو واضح لو النتيجه طلعت لا .. والاعلان الدستوري المؤقت اللي هيطلع ساعتها هتبقى ايه بنوده .. زيما يكون عاوز الناس تقول نعم و خلاص ..طب عمل الاستفتاء ليه اصلا طالما هوا مش مستعد للنتيجه بلا .. عذره في الموضوع ده انه اول مره يتحط في الموقف ده ..
بس بصراحه العك ده مخليني مصمم على لا .. عشان نبتدي على نضافه .. واي بنود هيحتوي عليها الاعلان الدستوري المؤقت مش هتبقى مشكله طالما مؤقته وهنبتدي على نضافه و بدستور جديد

[ahmedjumpo]

انا ح اتكلم في النقطة المحورية دي
ازاي ح تعمل استمارة انتخاب فيها 500 اسم والناس تصوت على 100 منهم
دول ماعرفوش يعملوها في الاستفتاء على 7 مواد علشان الشعب 50 %منه أمي .... الله يرحمك يا أمي
...
اللجنه ح تتعين من المجلس العسكري يا فندم وده كلام أكيد
وهو ده مربط الفرس
يبقى البرلمان اللي منتخب يختارهم احسن .... وكمان ح يناقش المواد مادة مادة ..... لكن اللجنة المعينة مين اللي حيناقشها ..... قنات otv والحياة والمحور ؟؟؟؟؟؟

يا حاج احمد اولا رقم ال 100 اللى احنا حفظناه من التعديلات ليس رقما مقدسا لا يجوز ان يتنازل عنه
و عندك مثال فرنسا جمعيتها التأسيسية كانت من خمسين عضو فقط و هذا العدد كافى جدا
طبعا هاتقولى هننتخبهم ازاى و هأقول لحضرتك فكرة و اكيد فى أفكار تانية بس ديه فكرة منها
* جزء من الخمسين عضو هم فقهاء دستوريين و دول الاساتذة اللى هيعملوا الصياغة القانونية لمواد الدستور و دول فى منتهى السهولة ان يختارهم الجيش و ذلك بالتشاور مع اساتذتهم و كده يبقى جزء مهم من اللجنة خلصناه

* باقى اعضاء اللجنة هيكون بحل من اثنين
الاول : ان كل طائفة تنتخب من يمثلها بمعنى ان الاقتصاديين ينتخبوا العدد المحدد من قبل اللجنة لهم و كذلك المحامين و كذلك الاحزاب و كذلك الاقباط و كذلك الزراعيين و رجال الدين الاسلامى و العمال عن طريق النقابة العامة والجمعيات الحقوقية
و بالطريقة ديه يبقى كل طوائف الشعب اختارت ممثليها الذين يستطيعوا التعبير عنهم و اعتقد ان هذه الطريقة من افضل الطرق و ستأتى بالافضل من كل جهة و بالطريقة ديه اعتقد ان اللجنة ستشكل فى اقل من شهرين

اما الحل الثانى : هو ان كل طائفة من السابق ذكرها ترشح عدد من المنتمين اليها يزيد مثلا عن المحدد ليها بثلاثة ثم يقوم المجلس العسكرى بطرح الاسماء المرشحة و لتكن 80 او 100 اسم فى صورة مجموعات بمعنى مجموعة مرشحى الاقتصاد و مجموعة مرشحى العمال و هكذا ونختار مثلا 35 عضو بالاضافة الى الفقهاء الدستوريين و تبقى تمت اللجنة
و عند الاستفتاء و علاجا لحالة الامية اللى حضرتك قولت عليه فأنا مش هلزم اللى يختار انه يختار كل اعضاء اللجنة و لكن يختار العدد اللى هو عارف و فاهم انه يمثله و لو اختار كل اعضاء اللجنة خير

طبعا ممكن حضرتك تقولى طيب و الوقت و ازاى الواحد هيعقد يختار من الاعضاء ديه و فى ثلاث حلول
الحل الاول : ان تجعل الاستفتاء على الاعضاء يكون لمدة ثلاث ايام و ليس يوما واحدا و لنا المثال فى جسور الجمرات لما هدانا الله الى ان نجعلها متعددة الادوار فأصبح لا يوجد زحام و نفس المبدأ للثلاث ايام
الحل الثانى : توزع الاستمارات اللى فيها الاسماء عبر البريد و مراكز محددة يحددها المجلس العسكرى على ان يحدد سوم لتجميع هذه الاستمارات مع تحديد الاستفتاء بالرقم القومى و اللى هيقدم اكثر من استمارة العقوبة غرامة مع الحبس و هيسهل اكتشاف اى استمارات باطلة عن طريق الرقم القومى
الحل الثالث : ان اقسم الجمهورية الى ثلاث مناطق و كل منطقة تستفتى فى يوم

هذا تصور قد يكون فيه مميزات و قد يكون فيه عيوب و لكن اعتقد و الله اعلم ممكن تنفيذه عمليا
و زى ما قلت ممكن يكون فيه تصورات تانية
و ممكن بتعيين من الجيش بعد التشاور مع كل جهة لاختيار ممثلين عنها و اظن كلنا بنثق فى الجيش و اختياراته النزيهة و البعيدة عن الاتجاه الى احد التيارات السياسية و اظن لجنة التعديلات الدستورية الى يوجد الكثير الموافق على تعديلاتها كانت بتعيين من الجيش

ملحوظة اخيرة : عمل الدستور ليس بالصعوبة التى يظنها الكثير لان مواد الحريات و الحقوق لن يوجد عليها خلافات و نتناقش فى باقى المواد التى هى فى الاخير مبادئ عامة

اعتقد من خلال تصورى المتواضع ان الموضوع ليس بالاستحالة التى يصورها البعض
و تحياتى لحضرتك

[زينة الله]

يا حاج احمد اولا رقم ال 100 اللى احنا حفظناه من التعديلات ليس رقما مقدسا لا يجوز ان يتنازل عنه
و عندك مثال فرنسا جمعيتها التأسيسية كانت من خمسين عضو فقط و هذا العدد كافى جدا
طبعا هاتقولى هننتخبهم ازاى و هأقول لحضرتك فكرة و اكيد فى أفكار تانية بس ديه فكرة منها
* جزء من الخمسين عضو هم فقهاء دستوريين و دول الاساتذة اللى هيعملوا الصياغة القانونية لمواد الدستور و دول فى منتهى السهولة ان يختارهم الجيش و ذلك بالتشاور مع اساتذتهم و كده يبقى جزء مهم من اللجنة خلصناه

* باقى اعضاء اللجنة هيكون بحل من اثنين
الاول : ان كل طائفة تنتخب من يمثلها بمعنى ان الاقتصاديين ينتخبوا العدد المحدد من قبل اللجنة لهم و كذلك المحامين و كذلك الاحزاب و كذلك الاقباط و كذلك الزراعيين و رجال الدين الاسلامى و العمال عن طريق النقابة العامة والجمعيات الحقوقية
و بالطريقة ديه يبقى كل طوائف الشعب اختارت ممثليها الذين يستطيعوا التعبير عنهم و اعتقد ان هذه الطريقة من افضل الطرق و ستأتى بالافضل من كل جهة و بالطريقة ديه اعتقد ان اللجنة ستشكل فى اقل من شهرين

اما الحل الثانى : هو ان كل طائفة من السابق ذكرها ترشح عدد من المنتمين اليها يزيد مثلا عن المحدد ليها بثلاثة ثم يقوم المجلس العسكرى بطرح الاسماء المرشحة و لتكن 80 او 100 اسم فى صورة مجموعات بمعنى مجموعة مرشحى الاقتصاد و مجموعة مرشحى العمال و هكذا ونختار مثلا 35 عضو بالاضافة الى الفقهاء الدستوريين و تبقى تمت اللجنة
و عند الاستفتاء و علاجا لحالة الامية اللى حضرتك قولت عليه فأنا مش هلزم اللى يختار انه يختار كل اعضاء اللجنة و لكن يختار العدد اللى هو عارف و فاهم انه يمثله و لو اختار كل اعضاء اللجنة خير

طبعا ممكن حضرتك تقولى طيب و الوقت و ازاى الواحد هيعقد يختار من الاعضاء ديه و فى ثلاث حلول
الحل الاول : ان تجعل الاستفتاء على الاعضاء يكون لمدة ثلاث ايام و ليس يوما واحدا و لنا المثال فى جسور الجمرات لما هدانا الله الى ان نجعلها متعددة الادوار فأصبح لا يوجد زحام و نفس المبدأ للثلاث ايام
الحل الثانى : توزع الاستمارات اللى فيها الاسماء عبر البريد و مراكز محددة يحددها المجلس العسكرى على ان يحدد سوم لتجميع هذه الاستمارات مع تحديد الاستفتاء بالرقم القومى و اللى هيقدم اكثر من استمارة العقوبة غرامة مع الحبس و هيسهل اكتشاف اى استمارات باطلة عن طريق الرقم القومى
الحل الثالث : ان اقسم الجمهورية الى ثلاث مناطق و كل منطقة تستفتى فى يوم

هذا تصور قد يكون فيه مميزات و قد يكون فيه عيوب و لكن اعتقد و الله اعلم ممكن تنفيذه عمليا
و زى ما قلت ممكن يكون فيه تصورات تانية
و ممكن بتعيين من الجيش بعد التشاور مع كل جهة لاختيار ممثلين عنها و اظن كلنا بنثق فى الجيش و اختياراته النزيهة و البعيدة عن الاتجاه الى احد التيارات السياسية و اظن لجنة التعديلات الدستورية الى يوجد الكثير الموافق على تعديلاتها كانت بتعيين من الجيش

ملحوظة اخيرة : عمل الدستور ليس بالصعوبة التى يظنها الكثير لان مواد الحريات و الحقوق لن يوجد عليها خلافات و نتناقش فى باقى المواد التى هى فى الاخير مبادئ عامة

اعتقد من خلال تصورى المتواضع ان الموضوع ليس بالاستحالة التى يصورها البعض
و تحياتى لحضرتك

أنا معاك يا اخ أحمد فى فكرة تقسيم أعضاء الجمعية التأسيسية أو لجنة وضع الدستور إلى مجموعات

اساتذة و خبراء دساتير و قوانين ... أساتذة و خبراء علوم سياسة ... أساتذة و خبراء إقتصاد و مال ... خبراء فى التعليم و الصحة..

خبراء فى الزراعة والصناعة ...خبراء عسكريين و دبلوماسيين ...و أن يتم ثميل كافة القوى و التيارات السياسية فى هذة المجموعات

أن يتم انتخاب كل مجموعة أو مجموعتين فى يوم مثلا ... يعنى خلال3 - 4 أيام نكون انتخبنا اللجنة التأسيسية

و فعلا خبراء الدستور يعلونون أن وضع الدستور ممكن فى شهرو نصف أو شهرين فقط و ربنا المستعان و الموفق

لكن إننا نرضى بوضع إحنا مش مقتنعين به و متأكدين من أخطاءه بالإجماع كالدستور الحالى ولو مؤقتا وضع مقلق جدا

و تقبلوا تحياتى جميعا

[ahmedjumpo]

أنا معاك يا اخ أحمد فى فكرة تقسيم أعضاء الجمعية التأسيسية أو لجنة وضع الدستور إلى مجموعات

اساتذة و خبراء دساتير و قوانين ... أساتذة و خبراء علوم سياسة ... أساتذة و خبراء إقتصاد و مال ... خبراء فى التعليم و الصحة..

خبراء فى الزراعة والصناعة ...خبراء عسكريين و دبلوماسيين ...و أن يتم ثميل كافة القوى و التيارات السياسية فى هذة المجموعات

أن يتم انتخاب كل مجموعة أو مجموعتين فى يوم مثلا ... يعنى خلال3 - 4 أيام نكون انتخبنا اللجنة التأسيسية

و فعلا خبراء الدستور يعلونون أن وضع الدستور ممكن فى شهرو نصف أو شهرين فقط و ربنا المستعان و الموفق

لكن إننا نرضى بوضع إحنا مش مقتنعين به و متأكدين من أخطاءه بالإجماع كالدستور الحالى ولو مؤقتا وضع مقلق جدا

و تقبلوا تحياتى جميعا

اشكرك يا اختى العزيزةعلى تأييد الفكرة و صدقينى مفيش حاجة مستحيلة بس للاسف احنا المصريين اتعلمنا من زمان الخوف من المواجهة و المجهول
مع ان غيرنا وصل لكوكب المشترى بأعمال العقل و العلم
و المشكلة ان احنا بنختلف على حاجة عملها غيرنا عشرات المرات و احنا بنتكلم كأننا هنخترعها

[tiger45]

موافق

[ehab_mansour]

موافق

[otefa]

للأهمية

http://www.nilemotors.net/Nile/207543-a.html

[wawoo]

جمال أسعد: إقرار التعديلات الدستورية يَخلف أسوأ مجلس شعب في تاريخ مصر

حذر جمال أسعد المفكر السياسي من إقرار الموافقة على التعديلات الدستورية لإعتبارها تطبيقا لخارطة الطريق التي وضعها الرئيس السابق حسني مبارك مؤكدا أن خطورة التعديلات- إذا ما تم الموافقة عليها- لان الانتخابات القادمة البرلمانية ستشهد ترشيحات غير ناضجة تناسب العملية الديمقراطية مما سيعصف بمجلس الشعب القادم ليكون بذلك اسوأ مجلس شهدته مصر.
جاء ذلك خلال "المؤتمر الأول لطلاب ائتلاف شباب الثورة بالإسماعيلية" والذي عقد بجامعة قناة السويس وذلك لمناقشة التعديلات الدستورية والاستفتاء عليها، حاضر في المؤتمر محمود العسقلاني منسق حركة مواطنون ضد الغلاء و ناصر عبد الحميد عضو ائتلاف شباب الثورة

وقال أسعد أن عدم اتاحة الفرصة والوقت للتيارات السياسية المختلفة لإعادة ترتيب أوراقها سيؤدي لإختيار نسبة كبيرة من المرشحين السابقين للمجلس القادم بنسبة قد تتعدى ال60%.مما يعني اجهاض الثورة والابقاء على نظام سابق يتجدد .

انتقد اسعد تعدد المجموعات والائتلافات الشبابية الغير منظمة وعدم وجود الية للتنسيق بينهم مما سيؤدي الي استنزاف قوي الثورة المتمثلة فيهم، وأكد انه الشباب عليهم اصعب الادوار وهم نسيج المجتمع المصري وهم من قاموا بالثورة .

وقال محمود العسقلاني اننا بصدد بناء دولة جديدة ينبغي لها دستورا جديدا يجب ان نحدد فيه أولوياتنا وأهدافنا وان نضع فيه صيغ محددة وواضحة لضمان عدم المساس بمقدرات الدولة وانتهاك حرمتها كما كان يحدث في العهد الماضي مشيرا الي ان الثورة حتى الان في إطار إصلاحات سياسية فقط ولكن الفساد تخطي حدود السياسة.
وأكد ناصر عبد الحميد ان ائتلاف الثورة كان موقفه من التعديلات الدستورية واضح منذ البداية فنحن طالبنا بعد التنحي مباشرة بصدور إعلان دستوري ينظم الحياة في البلاد ,وان ائتلاف الثورة يرفض التعديلات الدستورية لعدة السباب منها أن الدستور المعدل سقط مرتين من قبل الأولي بعد نجاح الثورة وسقط النظام، والثانية بعد تولي المجلس الاعلي للقوات المسلحة ادارة شئون البلاد وليس رئيس مجلس الشعب كما هو منصوص عليه، كما أن المجلس الاعلي للقوات المسلحة يحكم مصر بموجب إعلان دستوري تم نشره في الجريدة الرسمية وهو ما نعتبره إعلان دستوري ناقص لأنه تعرض
لسلطات المجلس فقط، كما أن تمرير التعديلات الدستورية سيؤدي الي قيام نظام تشريعي علي أفراد من النظام السابق في ظل عدم جماهيرية الأحزاب السياسية وافتقادها لدعم الشعب نتيجة لممارسات النظام السابق ضدها،وأضاف ناصر أن الإئتلاف سيرضي بالنتيجة الديمقراطية للاستفتاء، وأن المعركة القادمة اذا ما مرت التعديلات ستكون في الانتخابات التشريعية .

[medo_2060]

جمال أسعد: إقرار التعديلات الدستورية يَخلف أسوأ مجلس شعب في تاريخ مصر

حذر جمال أسعد المفكر السياسي من إقرار الموافقة على التعديلات الدستورية لإعتبارها تطبيقا لخارطة الطريق التي وضعها الرئيس السابق حسني مبارك مؤكدا أن خطورة التعديلات- إذا ما تم الموافقة عليها- لان الانتخابات القادمة البرلمانية ستشهد ترشيحات غير ناضجة تناسب العملية الديمقراطية مما سيعصف بمجلس الشعب القادم ليكون بذلك اسوأ مجلس شهدته مصر.
جاء ذلك خلال "المؤتمر الأول لطلاب ائتلاف شباب الثورة بالإسماعيلية" والذي عقد بجامعة قناة السويس وذلك لمناقشة التعديلات الدستورية والاستفتاء عليها، حاضر في المؤتمر محمود العسقلاني منسق حركة مواطنون ضد الغلاء و ناصر عبد الحميد عضو ائتلاف شباب الثورة

وقال أسعد أن عدم اتاحة الفرصة والوقت للتيارات السياسية المختلفة لإعادة ترتيب أوراقها سيؤدي لإختيار نسبة كبيرة من المرشحين السابقين للمجلس القادم بنسبة قد تتعدى ال60%.مما يعني اجهاض الثورة والابقاء على نظام سابق يتجدد .

انتقد اسعد تعدد المجموعات والائتلافات الشبابية الغير منظمة وعدم وجود الية للتنسيق بينهم مما سيؤدي الي استنزاف قوي الثورة المتمثلة فيهم، وأكد انه الشباب عليهم اصعب الادوار وهم نسيج المجتمع المصري وهم من قاموا بالثورة .

وقال محمود العسقلاني اننا بصدد بناء دولة جديدة ينبغي لها دستورا جديدا يجب ان نحدد فيه أولوياتنا وأهدافنا وان نضع فيه صيغ محددة وواضحة لضمان عدم المساس بمقدرات الدولة وانتهاك حرمتها كما كان يحدث في العهد الماضي مشيرا الي ان الثورة حتى الان في إطار إصلاحات سياسية فقط ولكن الفساد تخطي حدود السياسة.
وأكد ناصر عبد الحميد ان ائتلاف الثورة كان موقفه من التعديلات الدستورية واضح منذ البداية فنحن طالبنا بعد التنحي مباشرة بصدور إعلان دستوري ينظم الحياة في البلاد ,وان ائتلاف الثورة يرفض التعديلات الدستورية لعدة السباب منها أن الدستور المعدل سقط مرتين من قبل الأولي بعد نجاح الثورة وسقط النظام، والثانية بعد تولي المجلس الاعلي للقوات المسلحة ادارة شئون البلاد وليس رئيس مجلس الشعب كما هو منصوص عليه، كما أن المجلس الاعلي للقوات المسلحة يحكم مصر بموجب إعلان دستوري تم نشره في الجريدة الرسمية وهو ما نعتبره إعلان دستوري ناقص لأنه تعرض
لسلطات المجلس فقط، كما أن تمرير التعديلات الدستورية سيؤدي الي قيام نظام تشريعي علي أفراد من النظام السابق في ظل عدم جماهيرية الأحزاب السياسية وافتقادها لدعم الشعب نتيجة لممارسات النظام السابق ضدها،وأضاف ناصر أن الإئتلاف سيرضي بالنتيجة الديمقراطية للاستفتاء، وأن المعركة القادمة اذا ما مرت التعديلات ستكون في الانتخابات التشريعية .

بخصوص مجلس الشعب لانه هيتحكم فى حاجات كتير المره الجايه لو تم اقرار التعديلات يبقى ظلمنا شباب الثوره... لا انكر دور الاخوان بس كان نسبتهم لاتتجاوز 15% يعنى كان فى 85% شباب غير مسيس ... دلوقتى احنا عايزين نعمل انتخابات سلق بيض من غير ما ندى للشباب دا فرصه يعمل احزاب لانه هو الى المفروض يكون اغلبيه فى مجلس الشعب ودا بكلام الكل ... لكن كدا بتطلع الشباب دول من اللعبه خالص وتديها للاخوان والحزب الوطنى.. ولاحظ تقريبا 97% من اى واحد كان ضد الثوره والشباب على طول الخط دلوقتى بيقول نعم.. ودا مش كلامى بس الكلام دا اتقال فى اكتر من برنامج ان لا كأنها بتتكلم بالنيابه عن الثوره ونعم بتتكم بالنيابه عن الناس الى عارضتهم فى الاول وساعه خطاب مبارك وانت ماشى بقى

[wawoo]

بخصوص مجلس الشعب لانه هيتحكم فى حاجات كتير المره الجايه لو تم اقرار التعديلات يبقى ظلمنا شباب الثوره... لا انكر دور الاخوان بس كان نسبتهم لاتتجاوز 15% يعنى كان فى 85% شباب غير مسيس ... دلوقتى احنا عايزين نعمل انتخابات سلق بيض من غير ما ندى للشباب دا فرصه يعمل احزاب لانه هو الى المفروض يكون اغلبيه فى مجلس الشعب ودا بكلام الكل ... لكن كدا بتطلع الشباب دول من اللعبه خالص وتديها للاخوان والحزب الوطنى.. ولاحظ تقريبا 97% من اى واحد كان ضد الثوره والشباب على طول الخط دلوقتى بيقول نعم.. ودا مش كلامى بس الكلام دا اتقال فى اكتر من برنامج ان لا كأنها بتتكلم بالنيابه عن الثوره ونعم بتتكم بالنيابه عن الناس الى عارضتهم فى الاول وساعه خطاب مبارك وانت ماشى بقى

تمام كدة يا ميدو عشان كدة مفهوم لية ااخوان بستموتو الان عشان يحرضو الناس تقول لا و وصلت انهم ضربو شباب ماسك لافتات بتقول لا للتعديلات الموضوع عندهم الان اصبح مصيرى

[otefa]

الجيش شريك الثورة
الأخوان تواجدهم لن يقل مع الوقت بل بالعكس
فا مش كام شهر ألي هايغيرو موازين القوى السياسية ولا كام سنة
أي تأخير سيفيد الحزب الوطني لأعادة تنظيم صفوفه
نعم للتعديلات