ده ردي على كل من يسفه او يقلل ممن قال نعم خوفا على المادة الثانية

[أبو عبدالله]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VEvXvGCpg-g&playnext=1&list=PL2A7628BC344712FF[/youtube]

[cheetos_892005]

طيب هو مش كده كده الدستور هيتغير كله باذن الله ؟؟؟؟؟؟

فرقت ايه بقا هيتغير دلوقتي ولا السنه اللي جايه ؟؟؟؟؟؟؟؟

او يعني فرقت ايه نعم من لا ؟؟؟؟؟

[Ahmed A Rahman]

جزاك الله خيرا

[تامر.محمد]

زي ما الأخ شيتوش قال
ماحدش على فكرة بينكر ان العلمانيين و كتير اوي من المسيحيين عايزين يلغوا المادة التانية

لكن اصل رأي ان الواحد ما يقولش نعم او لأ عشان خاطرها اننا كده كده ان شاء الله داخلين على دستور جديد
الدستور الحالي بيدي لرئيس الجمهورية صلاحيات قادرة على الالتفاف على اي شيء بما فيه الدستور نفسه , و بالتالي وجود المادة التانية مع الدستور الحالي غير مفيد بالمرة

الكلام على المادة التانية بجد , لما تبدأ المناقشة في الدستور الجديد ان شاء الله

[أبو عبدالله]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=k6h-1JgRTJg[/youtube]

[ahmed_spectra]

ما فائدة الماده الثانيه اذا كان بقية الدستور نفسه يتعارض مع هذه الماده

الاسلام يدعوا الى الحريه والديموقراطيه والعداله وكل شيء انساني جيد

لذلك أنا قلت لا رغم ان بعض المتزمتين اتهمني بمعاداة الاسلام والتقرب من الكفار هههههههه

[أبو عبدالله]

طيب هو مش كده كده الدستور هيتغير كله باذن الله ؟؟؟؟؟؟

فرقت ايه بقا هيتغير دلوقتي ولا السنه اللي جايه ؟؟؟؟؟؟؟؟

او يعني فرقت ايه نعم من لا ؟؟؟؟؟

فرق في اني هختار الناس اللي هتعملي دستور جديد وتصوت عليه بنفسي مش فجأه الاقي هيئة مشكلة في واحد زي نجيب ساويرس يقعد يتفاوض معاهم على المادة التانية من الدستور
ابني في ايدي ارميه وبعدين اروح ادور عليه

زي ما الأخ شيتوش قال
ماحدش على فكرة بينكر ان العلمانيين و كتير اوي من المسيحيين عايزين يلغوا المادة التانية

لكن اصل رأي ان الواحد ما يقولش نعم او لأ عشان خاطرها اننا كده كده ان شاء الله داخلين على دستور جديد
الدستور الحالي بيدي لرئيس الجمهورية صلاحيات قادرة على الالتفاف على اي شيء بما فيه الدستور نفسه , و بالتالي وجود المادة التانية مع الدستور الحالي غير مفيد بالمرة

الكلام على المادة التانية بجد , لما تبدأ المناقشة في الدستور الجديد ان شاء الله

يا اخي والله تعبنا من قول الكلام ده
اقرأوا او اسمعوا يا جدعان الناس اللي ماسكة الحكم
سبق وقولنا والله العظيم اللواء ممدوح شاهين قال مليون مره ان الدستور القديم معطل العمل به وفي كلتا الحالتين سواء نعم او لأ سيتم عمل اعلان دستور مؤقت للبلد يعني مفيش حاجه اسمها ترقيع دستور اللي كان بيضحكوا بها على الناس ومتهمنهمشي بالخونة والعمالة ومش عارف ايه مع انهم بيكذبوا على الناس علني

دستور 71 مش راجع تاني في كل الأحوال

فيبقى انا الامان ليا اني اقول نعم بدل ما ادخل في مهاترات وتخلف انا في غنه عنه
هو مش في اولويات
او فيه الأفضلية

[أبو عبدالله]

وده رد الدكتور مصطفى الفقي على متى نستطيع ان نتحدث عن المادة الثانية من الدستور
ورده ايضا على من جمعوا انفسهم ولقبوا نفسهم بلجنة الحكماء
رجاء الناس تسمع بالله عليكم
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qOYExiptfuU&feature=related[/youtube]

[تامر.محمد]

يا اخي والله تعبنا من قول الكلام ده
اقرأوا او اسمعوا يا جدعان الناس اللي ماسكة الحكم
سبق وقولنا والله العظيم اللواء ممدوح شاهين قال مليون مره ان الدستور القديم معطل العمل به وفي كلتا الحالتين سواء نعم او لأ سيتم عمل اعلان دستور مؤقت للبلد يعني مفيش حاجه اسمها ترقيع دستور اللي كان بيضحكوا بها على الناس ومتهمنهمشي بالخونة والعمالة ومش عارف ايه مع انهم بيكذبوا على الناس علني
دستور 71 مش راجع تاني في كل الأحوال
فيبقى انا الامان ليا اني اقول نعم بدل ما ادخل في مهاترات وتخلف انا في غنه عنه
هو مش في اولويات
او فيه الأفضلية

يا باشا انا اصلا قلت نعم
:)))))))))))))))))

و في الحالتين اللي بتقوله كده كده بيجاوب على مسألة التصويت ب(نعم) عشان خاطر المادة التانية , لأن الدستور كله كده كده وقع فكده كده هايبقى على المادة التانية كلام في الدستور الجديد ان شاء الله زي ما كنت باقول

[tamer_a7]

تصدق اخي ابو عبد الله
انت انسان محترم وانا حبيتك في الله

[human]

حبيبى يا ابو عبد الله

لازم كل شئ يوضع فى نصابه :)
اعلم و احترم غيرتك على الدين و احبك فى الله

بس اسمع منى

دلوقتى مش كل اللى قال لا مسيحيين هنقول فيه منهم مسلمين اكتر من نصهم -- كويس؟؟

نتيجه الاستفتاء بتقول حوالى 80% نعم؟؟

يعنى عند 10% او اقل مسيحيين صوتوا بلا


هل ده يعد نصرا للماده الثانيه اللى لو كل المسيحيين صوتوا عشان يقولوا لا مش هيقدروا يوصلوا ل 10%؟؟؟؟؟

خد بالك ان كان كل ماده هيتصوت عليها و اى تعديل فيها على غير رغبه الشعب كان هيقابله رفض للتعديل كله

يعنى فى اسوأ سيناريو تعديل لا مش هياخد اكتر من 10%؟؟

اين النصر و اين الرد؟؟؟ اللى شفته مناطحه طواحين الهواء يا عزيزى

[AmAhmed]

الصراحة انا غير مهتم بالمادة التانية من الدستور لان المسلمين عاشوا 1400 سنة بدون المادة التانية بل بدون دستور من الاصل
و حاول من حاول ان يغير هوية مصر مثل نابليون و الذي بالتاكيد احدث تاثير بحملته علي المجتمع المصري لكن الغلبة في النهاية كانت للهوية الحقيقية للمصريين
كذلك كان المجتمع في حالة ضعف ديني في فترة الستينات و الحمد لله في اخر عقدين عادت الرغبة بقوة في الالتزام بقواعد الدين الي قلوب الكثيرين

ايضا بعد اضافة السادات لهذه المادة - خرجت علينا المحكمة الدستورة بحكمها العجيب جدا ان القوانين ما قبل اصدار المادة تبقي علي ماهي عليه و القوانين التي تسن بعدها يجب ان تلتزم بان الشريعة الاسلامية مصدر التشريع!!
ثم ماذا حدث بعد ذلك ... لا شئ و ظل اصدار القوانين لا علاقة له بالمادة الثانية

ده غير التعارض النصي مابين ان الشريعة الاسلامية هي مصدر القوانين و بين ان الشعب هو مصدر القوانين مسلمين و نصاري معا

ثقتي بالله انه سبحانه و تعالي سيوفق المصريين الي الخير و التوفيق سواء المادة التانية موجودة او لا
لان تطبيق الشريعة الاسلامية يكون بالعمل و الاجتهاد من الحاكم و المحكوم و ليس من نص مهمل بالدستور صدر لغرض مجاملة و مناورة سياسية.

[أبو عبدالله]

حبيبى يا ابو عبد الله

لازم كل شئ يوضع فى نصابه :)
اعلم و احترم غيرتك على الدين و احبك فى الله

بس اسمع منى

دلوقتى مش كل اللى قال لا مسيحيين هنقول فيه منهم مسلمين اكتر من نصهم -- كويس؟؟

نتيجه الاستفتاء بتقول حوالى 80% نعم؟؟

يعنى عند 10% او اقل مسيحيين صوتوا بلا


هل ده يعد نصرا للماده الثانيه اللى لو كل المسيحيين صوتوا عشان يقولوا لا مش هيقدروا يوصلوا ل 10%؟؟؟؟؟

خد بالك ان كان كل ماده هيتصوت عليها و اى تعديل فيها على غير رغبه الشعب كان هيقابله رفض للتعديل كله

يعنى فى اسوأ سيناريو تعديل لا مش هياخد اكتر من 10%؟؟

اين النصر و اين الرد؟؟؟ اللى شفته مناطحه طواحين الهواء يا عزيزى

معاك كلام جميل وماشي معاك
ولكن احنا كلامنا دلوقتي ايه الخوف
الخوف ان انت مش هيبقى لك اي يد في الهيئة اللي هتشكل الدستور بعد لأ والفتره هتطول
بص يا طارق هيا مسألة أيهما افضل من الأتنين مش ايهما حلو والآخر وحش
يعني نعم بالنسبة لي ولكثير اولى الآن مش علشان لأ وحشه ولكن فيها مجهول كثير لنا ومش بأيدينا ولو انت حسب كلامك عارف ان محدش هيسكت علشان المادة الثانية فعاوز اقولك وده من ضمن الأسبابا ايضا لأن انت كده ممكن توصل لحاجه زي حرب اهلية
منين تضمن انك تلاقي النصارى نزلولك ميدان التحرير يعتصموا به علشان المادة تتغير
انت ساعتها هتعمل ايه بالله عليك وغيرك كمان زي ما عملوا امام ماسبيروا
فكل ده هيدخل في أمور انت في غنى عنها واولى لك البعد عنها مادام في النهاية في دستور جديد
وصلت

حاجه تانيه المادة التانية من الدستور بتقول :::
الشريعة الأسلامية هيا المصدر الرئيسى للتشريع

طيب هما اتكلموا انهم يحذفوا بس الألف واللام فقط
يبقى المادة هتقول ايه :::
الشريعة الأسلامية مصدر رئيسي للتشريع

ده يعني ايه
يعني ممكن مصادر اخرى وده التفاف واضح على الكل

الصراحة انا غير مهتم بالمادة التانية من الدستور لان المسلمين عاشوا 1400 سنة بدون المادة التانية بل بدون دستور من الاصل
و حاول من حاول ان يغير هوية مصر مثل نابليون و الذي بالتاكيد احدث تاثير بحملته علي المجتمع المصري لكن الغلبة في النهاية كانت للهوية الحقيقية للمصريين
كذلك كان المجتمع في حالة ضعف ديني في فترة الستينات و الحمد لله في اخر عقدين عادت الرغبة بقوة في الالتزام بقواعد الدين الي قلوب الكثيرين

ايضا بعد اضافة السادات لهذه المادة - خرجت علينا المحكمة الدستورة بحكمها العجيب جدا ان القوانين ما قبل اصدار المادة تبقي علي ماهي عليه و القوانين التي تسن بعدها يجب ان تلتزم بان الشريعة الاسلامية مصدر التشريع!!
ثم ماذا حدث بعد ذلك ... لا شئ و ظل اصدار القوانين لا علاقة له بالمادة الثانية

ده غير التعارض النصي مابين ان الشريعة الاسلامية هي مصدر القوانين و بين ان الشعب هو مصدر القوانين مسلمين و نصاري معا

ثقتي بالله انه سبحانه و تعالي سيوفق المصريين الي الخير و التوفيق سواء المادة التانية موجودة او لا
لان تطبيق الشريعة الاسلامية يكون بالعمل و الاجتهاد من الحاكم و المحكوم و ليس من نص مهمل بالدستور صدر لغرض مجاملة و مناورة سياسية.

يا سدي الفاضل انا ماليش دعوة دلوقتي بانها بتتطبق ولا ل دلوقتي فحضرتك بتقيس على نظام سابق انتهى ودلوقتي احنا في نظام سحترم الدستور فعاوز تنفي شئ على واقع جديد وتطبق عليه قياسا من نظام فائت

ده راي وراي اخر
ان حضرتك فيه فارق ان لما الدولة تجيب حاجه مخالفة للشريعة واقدر ارفع عليها قضية ببطلانها بناءا على لامادة دي وانت تعملها برضه ولكن هتفضل طول عمرك مخالف للدستور زي النظام السابق
هلى معنى اني مبصليش مثلا اني انكر الصلاة كليا
يعني منطق غريب بصراحه

[SeiffoZ]

انا شايف إن ممكن المادة التانية يبقى فيها نص إن المسيحين الحق الحكم لهم بشريعتهم ...

و بصراحة انا شايف إن فى بعبع المادة التانية .. لأن يمكن جدا الوصول لحل بسيط ...

[د.أحمد السعيد]

ليس العجب ممن ينادى بالغاء المادة الثانيه من الدستور من العلمانيين و غير المسلمين

و لكن العجب كل العجب من المهزومين نفسيا من المسلمين و يبغونها عوجا و لا يريدون اى هوية اسلامية للدولة

ارحمنا يا رب