المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko
مشاهدة المشاركة
X
-
-
بردو اتمني تكون ردودي واقعيةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة enas75 مشاهدة المشاركة
اولا اسف للتاخير في الرد
طبعا انا شاكره ردك....لكن هناك غموض قليلا
بخصوص موضوع الاستقاله انا عرفته بسبب انه هو نفسه هدد بالاستقاله لما امريكا ابتدت تمارس الضغوط الدوليه علي برنامج ايران النووي وده كان اني ساعتها زعلت ...هيا العراق ماكنتش تستاهل التهديد بالاستقاله ....ولجا لده مع ايران ...حتي ساعتها قلت معلش يمكن ماكنش ده في مخططاته وانه اتعلم الدرس وعلشان كده هدد في موضوع ايران....بس رده هو اللي ضايقني انه مش شايف ساعتها سبب للاستقاله
حضرتك رديتي علي سوالك بنفسك
هدد بالاستقالة لما انضغط علية
لكن بعد كدا هو طلع التقرير بما يرضي الله وضميرة
مش ذمبة ان امريكا تضرب بالشرعية الدولية عرض الحائط لئنة مش مسئول عن امريكة
الي المفروض كان يستقال وقتها الامين العام للامم المتحدة ومجلس الامن مش البرادعي
لان البرادعي عمل الي علية وزيادة---------
بخصوص انه راعي للجمعيه انا عرفاه ...لكن استغربت رد فعل زملاء ليه واعتراضهم علي الاسلوب ...وياريت نجد الاجابه عن احد منتمي للجمعيه ويكون عنده توضيح للنقطه دي
-----------------
الفقره التالته ....وجهه نظر
اوووووك
--------------------
معلش جمله انه ماينفعش الاغلبيه يحطو الدستور مش فهماها تقصد ايه .....لان المنطقي بعد الانتخابات ان اللي حيختار اللجنه التاسيسيه اعضاء مجلس الشعب المنتخب حتي لو الاخوان كسبو 50% مازال هناك 50% الاخري وده حيعمل توازن ......
فالمفروض مين من وجهه نظرك يضع الدستور الاقليه مثلا......
معلش رجاء توضيح الجمله
ووجهه نظري انا الشخصيه انا ارغب في الانتخابات اولا وذلك لاختبار مسار مختلف عما تم سنه 52
بلاضافه اني الان بت متاكده من انه الخيار الافضل ...ياسيدي الفاضل حتنتخب جمعيه تاسيسيه ازاي ...مع اطراف رفضت تدير حمار وطني......اذاي تنتخب لجنه في ظل عدم اتفاق الشعب علي شخصيه رئيس وزراء او حتي وزير ....كده حنعمل زي سنه 52 ونفضل نلف وندور لغايه ما هب نلاقي العسكر اخدها ولاحظ اننا عندنا الشعب اغلبيته بجد طفح اللي بيحصل ووصل لمرحله اي كلب يمسك وخلاص....دي وجهه نظري .....(علي فكره انا فاهمه جدا اهميه الدستور اولا بس ده لما يبقي عندك مجتمع عايز يتفاهم مع بعضه اصلا دول مابقوش عارفين يتفاهمو مع بعض وهما قاعدين في التحرير )
وبعدين مش الديمقراطيه الواقعيه هي راي الاغلبيه
الديمقراطية بمفهومها الاصلي هو مشاركة جمييع الاطياف السياسية في السياسة
رئي الاغلبية دا مفهوم بتطلعة الاغلبية
يعني لو 51 % اختارو حاجة مثلا و49% اختارو حاجة تانية يبق الاقلية الي هما تقريبا بردو نص الشعب يروحو في داهية؟؟؟؟؟!!!!
مينفعش مثلا زي ما بتقولي ان نص الي يكتبو الدستور اخوان مثلا زي ما بتقولي كدا وباقي الشعب كلة 50 %
لان الشعب مش اخوان وليبرال مثلا
في كتير جدا ومينفعش الدستور يبق تبع الاغلبية ابدا ابدا
ولا حتي توازن دي
مش هنعمل زي الحكومات السابقة مثلا في الحوادث الطائفية ياخدو من هنا ناس ومن هنا ناس عشان يبق في توازن والاخر تنفض بلا فائدة
يعني الدستور لازم يكون يرضي الجميع
اكيد مش هيرضيهم بنسبة 100%
بس يكون في توافق
لان البلد مش بتاعت فئة لوحدها
-----------------------------------
الفقره الاخيره ده تخوف مني انا وانا عارفه انه انتخاب حر انا قصدي اصراره علي الاستمرار وماقلش كفايه كده ....لموضوع الرئاسه يعجب واحنا خلاص بقي عندنا حساسيه من الكرسي....مش مطلوب ترد عليها علي فكره ده نوع من الفضفضه الكوميديه
لا عادي بس دا مش معناة انة بيحب الكرسي ولا حاجة لان نتي عارفة برا محدش بيستفاد من منصبة زي ما كان بيحصل هنا
كل الحكاية انة راجل مجتهد وكل الاعضاء انتخبوة اكتر من مرة اية المشكلة؟؟؟
................
اخيرا معلش 6 ابريل وكفايه قبل الجمعيه الوطنيه للتغيير .....انا فاهمه انك قصدك الموضوع اتصعد امتي بس انا بحب احق الحق ...والناس اللي ابتدت ودعت لده بشكل اكبر كمان حركه كفايه..وعندك ناس اختفت وناس اتحاول قتلها زي عبد الحليم قنديل.....هو اتي واعطي دفعه.....لكن مش هو اول من تكلم وطلب التغيير ...هو ده وجهه نظري ...مش انه مالوش دور
اخيرا شكر ا لردك واهتمامك
لو بردو بسيطي هتلاقي كل دا معملش حاجة ولا بقالة سوط مسموع الا لما البرادعي قرر رعاية الحركات دي وتكوين الجمعية الوطنية للتغيير
Comment



Comment