إعـــــــلان

Collapse

.

,
See more
See less

ارفض الإرهاب الفكرى

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    إخواني الأحباء جميعاً ..
    المشكلة تكمن في عدة أمور وليس أمراً واحداً ..
    المشكلة أساسها الجهل ، والجهل يقود إلى التعصب ، والتعصب يؤدي إلى الصدام وأحياناً الإرهاب بكافة أشكاله المادية والمعنوية .
    المشكلة في غياب المدارس الفكرية ذات ألصول الراسخة والثابتة ، وهذه مشكلة في العالم كله وليست مشكلتنا وحدنا .. المدرسة الفكرية تتيح حالة من الاتساق الفكري والاتساق في المواقف ووجهات النظر ، لذا أنا لا أفهم أن يكون هناك شخص يميني يساري ماركسي متدين ، ولو راجع أي منا مواقف من حوله سيجد خليطاً من النفعية والبراجماتية المحضة التي تمارس رغماً عن أنوفنا الآن في العمل والشارع والمرور ، وسيجد في المقابل حساً دينياً متنامياً على صعيد العبادات تحديداً ، وسيجد إغفالاً للشريعة في أمور المعاملات والتربية ، وسيجد هلفطة وتهبيل في أمور التعليم واكتساب الخبرات ، وسيجد حس وطني عال في ماتشات الكورة ، وسيجد كراهية واشمئزاز من أوضاع البلد المتردية ....الخ كل واحد في هذا البلد يعيش وسط هذه المتناقضات التي تصبغ على تفكيره وتصرفاته صبغات مختلفة ومتباينة تبعاً لطبيعة الموقف ، وبالتالي لا يتحقق الاتساق الفكري والعقائدي ، وبالتالي يختفي الحوار الراقي وينتشر الإرهاب الفكري .

    إن اكتساب العلم والمعرفة بالأمور على أصولها هي ديدن الثقافة وأصل القدرة على الحوار الراقي المثمر ، ولعل في تجربة هذا المنتدى ما يعبر عن جهد أصيل لتأصيل وتنقية ثقافة السيارات التي يشوبها شوائب الجهل والتخلف والفهلوة في كل أبعادها .
    هذه التجارب ينبغي أن تستمر ، ولا يمكن أن تتم إلا عبر جهد جهيد لم يعد بمقدور الغالبية منا القيام به ، فنجد الحل الأسهل وهو تسليم أدمغتنا وعقولنا لأشخاص آخرين يتناوبون علينا كتناوب الأسود على فريستها ، فنجد أنفسنا ونحن نتخبط يمنة ويسرة ، ونجد أنفسنا ونحن نراجع مواقفنا كل يوم لنقف ونسأل أين الحقيقة وفين الصح ؟؟

    والأصل في اكتساب الثقافة هو السماح للآخر بأن يعبر عن رأيه ، وتوطين النفس والذات على التعامل الفكري مع كل إنسان مهما كانت مرجعياته وثقافته ، فقدرة الشخص على تعديل خطابه مع الآخر وفق الأرضية المشتركة التي تقوم بيننا هي الفيصل في تهميش حدة الإرهاب الفكري بكل أشكاله وألوانه .
    فأنا حين أتحدث مع شيخ ما وأناقشه أناقشه وفق الأرضية المشتركة التي نقوم عليها معاً وهي المعرفة الدينية ، وهنا لا أقيم وزناً للاختلافات الناشئة بيننا من جراء التربية أو الاتجاه الفكري الليبرالي أو الشمولي ، ولا أؤسس أدلتي على أسس قومية أو عروبية أو غيرها ، وبهذا يكون النقاش مثمراً ، والأمر بذاته يتكرر عند حديثي مع أي شخص آخر سواء كان قبطياً يجمعني معه الوطن والعادات والتقاليد والمستقبل ، وعربي يجمعني معه المصير المشترك واللغة والدين ، والأوربي الذي يجمعني معه حب العلم والاعتماد عليه كدليل ، والأمريكي الذي يتأسس نقاشي معه على فكرة المصلحة والنفعية ، وهكذا ..
    فوجود الأرضية المشتركة والبحث عنها هو ما يسمح بالوصول إلى ما تريد من نقاش بناء وهادف ، بينما غير ذلك يحول مسألة النقاش إلى حوار للطرشان كلُ يصم آذانه عن أدلة الآخر ، ويحاول أن يمنع نفسه من الفهم والنقد الفكري .
    فصرنا كما يقول سيدنا نوح عن قومه " قال رب إني دعوت قومي ليلاً ونهاراً (5) فلم يزدهم دعائي إلا فراراً (6) وإني كلما دعوتهم لتغفر لهم جعلوا أصابعهم في آذانهم واستغشوا ثيابهم وأصروا واستكبروا استكباراً (7) ثم إني دعوتهم جهاراً (8) ثم إني أعلنت لهم وأسررت لهم إسراراً (9) فقلت استغفروا ربكم إنه كان غفاراً (10) يرسل السماء عليكم مدراراً (11) ويمددكم بأموالٍ وبنين ويجعل لكم جنات ويجعل لكم أنهاراً (12) ما لكم لا ترجون لله وقاراً (13) وقد خلقكم أطواراً (14) ألم تروا كيف خلق الله سبع سماوات طباقاً (15)"

    لقد منعوا أنفسهم من التعرض لرسالته ، رغم أنه انطلق في دعوته على أرضية مشتركة تمثلت في دعوتهم للإيمان عبر تحليل عقلي للظواهر الطبيعية التي يرونها حولهم ، ولكنهم بدلاً من الدخول في نقاش جاد لجأوا إلى تكميم أفواههم وسد آذانهم وتغطية وجوههم خوفاً من تغيير ما هم عليه من الجمود والتخلف .

    هذا هو السبيل يا إخوتي .. وعلى الله قصد السبيل
    وآسف جداً للإطالة .. وإن كان في نفسي كلام لم أقله بعد
    تقبلوا جميعاً خالص مودتي وتقديري
    [CENTER][COLOR="DarkRed"][SIZE="4"]ما عاد يجدي الكلام ..[/SIZE][/COLOR][/CENTER]

    Comment


    • #17
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sab3aawy مشاهدة المشاركة
      والموضوع الآخر هو موضوع تحديد النسل الذى يخضع لمعايير لا آخر لها ومع ذلك تجد من يريد ان يمرر فكرة ان تحديد النسل مرفوض يحاول ان يكمم افواه المعارضين بمسألة الدين
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sab3aawy مشاهدة المشاركة
      الخلاصة ان اعتراضى ليس على وجود المرجعية الدينية ولكن اعتراضى على تخويف الأخرين بالدين ومقصلة الألقاب المرعبة التى يتم اطلاقها على من يخالف رأيا هو فى النهاية يخص مسألة دنيوية
      وانا لن اكون منافقا ، وفى نفس الوقت لن اقبل اتهامى بالكفر، ولهذا ارفض هذا النوع من تكميم الأفواه والإرهاب الفكرى
      أنا مسكت موضوع تحديد النسل ودورت فيه على هذه الألقاب والمقاصل والمشانق التي ذكرتها حضرتك فلم أجدها
      فعلا هناك ردود به كلام من الدين وكلام علماء زي الشعراوي مثلا ولا مانع من ذلك
      لكن لم أجد أي كلمة ولقب شنق أو قصل
      !!
      وإقتباسي الثاني أعلاه من كلام حضرتك الذي كتب في 9/2/2008 الساعة 04:30 PM
      وحـــــــــــــــــــــتى الآن في هذا الوقت من اليوم 9/2/2008 الساعة 10:40 PM
      لم أجد في موضوع تحديد النسل تلك الألقاب التي ذكرتها حضرك وكل الردود راقية بمعنى الكلمة من أناس أكن لهم جميعاً كل إحترام وتقدير

      يبدو إن حضرتك إنفعلت من مواضيع أخرى أو أمور أخرى وفي الإنفعال عممت الأمر على كل موضوع به ردود دينية وإن كانت لا تحمل تلك الألقاب
      هذا والله أعلم
      [I][B][SIZE=5]مهندس أحمد.[/SIZE][/B][/I][COLOR=#0000cd][SIZE=4] [SIZE=5][I][B][U]facebook.com/AHMED1981
      [/U][/B][/I][/SIZE][/SIZE][/COLOR][SIZE=5][COLOR=#0000cd][FONT=arial][B][I][U]facebook.com/Engineering.car.gas[/U][/I][/B][/FONT][/COLOR][/SIZE]

      Comment


      • #18
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981 مشاهدة المشاركة
        أنا مسكت موضوع تحديد النسل ودورت فيه على هذه الألقاب والمقاصل والمشانق التي ذكرتها حضرتك فلم أجدها
        فعلا هناك ردود به كلام من الدين وكلام علماء زي الشعراوي مثلا ولا مانع من ذلك
        لكن لم أجد أي كلمة ولقب شنق أو قصل
        !!
        وإقتباسي الثاني أعلاه من كلام حضرتك الذي كتب في 9/2/2008 الساعة 04:30 PM
        وحـــــــــــــــــــــتى الآن في هذا الوقت من اليوم 9/2/2008 الساعة 10:40 PM
        لم أجد في موضوع تحديد النسل تلك الألقاب التي ذكرتها حضرك وكل الردود راقية بمعنى الكلمة من أناس أكن لهم جميعاً كل إحترام وتقدير

        يبدو إن حضرتك إنفعلت من مواضيع أخرى أو أمور أخرى وفي الإنفعال عممت الأمر على كل موضوع به ردود دينية وإن كانت لا تحمل تلك الألقاب
        هذا والله أعلم
        انا بس هنقل لك هذا الرد من احد المشاركين فى موضوع تحديد النسل علشان تعرف انك ظالمنى:

        "ما دام الموضوع موضوع دين و حلال و حرام يبقى كل واحد يحتفظ بأرائه الجميلة لنفسه و يبقى الكلام لعلماء الدين اللي أجمعو على إن تحديد (وليس تنظيم) النسل حرااااااااااااام حاء راء الف ميم
        وبعدين ليه كل واحد بيقول رأيه في الدين و ميقدرش يعمل كدا في الطب مثلا
        يعني ينفع اروح للدكتور يقولي انت محتاج تاخد دوا كذا اقولو لا دا الدوا الفلاني هو اللي ينفع
        أسف للحدة بس كلو الا الدين"

        والكلام واضح ومعناه ان الموضوع محسوم ومحدش يفتح بقه

        طب يرضيك كدة؟
        [SIZE=5][COLOR=navy]سبعاوى[/COLOR][/SIZE]
        _______________________________________________

        Comment


        • #19
          أنا معاك إن الأسلوب بتاعه فيه فرض رأي وإحتكار حق إبداء الرأي

          لكن لا يسلم أي نقاش في بلادنا بل وفي العالم من وجود مثل هذه الردود
          فتجد أحهدهم يدلي برأيه ويقول كلاماً معناه هو ده الصح ولو حد عنده رأي تاني يحتفظ به لنفسه

          لكن هذا الرد لا يمنع الآخرين من الإدلاء بآرائهم لأنه وإن أعطى لنفسه حق إحتكار الرأي فإنه لن يستطيع أن يطبق ذلك الإحتكار إلا داخل قوقعته الصغيره وستظل الآراء الأخرى تعرض والمستفيد في النهاية هو ذلك القاريء الذي قرأ جميع الآراء مجتمعة في صحيفة واحدة ليستنبط منها الرأي الثمين الذي ما كان ليتضح إلا بوجود الرأي الآخر إلى جواره
          [I][B][SIZE=5]مهندس أحمد.[/SIZE][/B][/I][COLOR=#0000cd][SIZE=4] [SIZE=5][I][B][U]facebook.com/AHMED1981
          [/U][/B][/I][/SIZE][/SIZE][/COLOR][SIZE=5][COLOR=#0000cd][FONT=arial][B][I][U]facebook.com/Engineering.car.gas[/U][/I][/B][/FONT][/COLOR][/SIZE]

          Comment


          • #20
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981 مشاهدة المشاركة
            أنا معاك إن الأسلوب بتاعه فيه فرض رأي وإحتكار حق إبداء الرأي

            لكن لا يسلم أي نقاش في بلادنا بل وفي العالم من وجود مثل هذه الردود
            فتجد أحهدهم يدلي برأيه ويقول كلاماً معناه هو ده الصح ولو حد عنده رأي تاني يحتفظ به لنفسه

            لكن هذا الرد لا يمنع الآخرين من الإدلاء بآرائهم لأنه وإن أعطى لنفسه حق إحتكار الرأي فإنه لن يستطيع أن يطبق ذلك الإحتكار إلا داخل قوقعته الصغيره وستظل الآراء الأخرى تعرض والمستفيد في النهاية هو ذلك القاريء الذي قرأ جميع الآراء مجتمعة في صحيفة واحدة ليستنبط منها الرأي الثمين الذي ما كان ليتضح إلا بوجود الرأي الآخر إلى جواره
            يبقى كدة برضه احنا وصلنا لنفس الرأى وهو انك مثلى رفضت احتكار الرأى، يبقى حتى لو رأييى ورايك اختلفا فى قضية ما فنحن متفقان على ان من حق كل منا ان يقول رايه ، والحمد لله انا شايف كل الناس هنا حتى المختلفين معى فى الرأى يوافقوننى فى حقى فىة ان اقول راييى

            اشكرك على مداخلتك القيمة
            [SIZE=5][COLOR=navy]سبعاوى[/COLOR][/SIZE]
            _______________________________________________

            Comment


            • #21
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sab3aawy مشاهدة المشاركة
              يعنى ايه رأيك يا عم وائل لما اكون شايف ان مصلحة بلدى فى ترشيد مسألة فتح الحدود ، والاقى واحد جايب مقال لكاتب كبير بيقول فيه ان اللى يقول كدة يبقى متصهين ، وواحد تانى بيقول ان فيه عملاء لاإسرائيل هنا وهناك بيقولوا الكلام ده

              يبقى يا إما احط الحتة الأديداس المعتبرة فى بقى واسكت، يال إما اتكلم وابقى متصهين وعميل لأمريكا ومش بعيد اطلع عدو الشمس كمان

              طب يرضيك كدة؟

              سلام عليكم

              اذيكم يا استاذ سبعاوى اذيكم جميعا

              مش عارف ابدا ارد منين بالظبط لكن عموما انا شايف ان فى التباس فى الموضوع اولا يا استاذ سبعاوى حضرتك شايف انى مارست الارهاب الفكرى ضد من يخالفنى فى الراى عندما نقلت مقاله كتبها استاذ فهمى هويدى وبدات تحاسبنى وتتهمنى بانى اصهين هذا و القى هذا بتهمة العمالة وكمان عدو الشمس مش عارف ايه الى جاب الشمس للموضوع بس ما علينا

              طب يا استاذ سبعاوى انا قرات المقالة اكثر من مرة ولم اجد فيها كلمة متصهين او اجد بها اتهام لاحد بالعمالة والخيانة

              مش عارف يا ترى انا المقصود بالكلام اللى حضرتك ذكرته ده ولا لا عشان ممكن اكون انا داخل و مكونش انا المقصود

              Comment

              Working...
              X