الموضوع: الريان هل هو اسطورة اقتصاديه .. ام نصاب محترف ....!!؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hh

و ايه الغلط انه يعمل كدة؟؟


ثانيا: مين قال لحضرتك ان ربح 25% لأي تجارة ده ربح خرافي؟؟ معظم الشركات بتكسب أكتر من كدة بكتير و ده مكانش بيبيع و يشتري لأ ده كان بيزرع و يصنع بنفسه يعني مكسبه أكبر من أي شركة بتتاجر بس.

ثالثا: مفيش حاجة أسمها هل الفائدة اللي بيديها دي هي مبلغ الربح الفعلي و لا لأ. هو أصلا مش مفترض انه حيدي الناس المكسب كله, لأ طبعا ده عقد بين طرفين واحد بيشغل فلوس واحد مقابل انه بياخد جزء من الربح لنفسه. عقد مرابحة أسلامي 100%. و حتى النظم الربوية برضوا بتعمل كدة, يعني أي بنك مثلا المفروض انه بيدي المودعين فايدة على فلوسهم اللي هي رأس المال اللي بيشتغل بيه, هل الفايدة دي هي كل الأرباح اللي بتدخل للبنك؟؟ لأ طبعا, هو بيدي المودعين جزء و البنك بيحتفظ بجزء اللي هو بيعتبر الأرباح السنوية اللي البنك بيحققها.

لا صافى ربح 25% ( صافى مش اجمالى ) على راس المال شيئ مش خرافى بس صعب يتحقق فى فتره قليله زى اللى طلعت بيها مجموعة الريان دى مجموعة اوراسكوم او طلعت مصطفى على الرغم من طول عمرها فالسوق واستثماراتها الضخمه ( زى الريان ) مبيعملوش الرقم دا
وبالنسبه لنقطة هو بيوزع كام فانت برضه مفهمتنيش
مفيش حاجه فالدنيا اسمها شركةتوظيف اموال تشتغل مش بفلوسها وبعيد تماما عن رقابة البنك المركزى اللى هو اصلا مسؤوليته الرقابه على حجم النقد المتداول فى السوق
الغلط مش فى انو عمل شركه بالشكل دا الغلط فى اللى اخترع شركه بالشكل دا مشفناهاش غير فى مصر
بذمتك عمرك سمعت عن شخص او شركه تلم فلوس عشان تشغلها وتوزع ربح من نفسها كده
دا الشركات المساهمه نفسها لما بتوزع ارباحها بيبئى فيه اجراءات منظمه لكده من ضمنها موافقة الشركاء ( الجمعيه العموميه ) واعتماد ميزانياتها من مراقب خارجى مستقل

وبعدين سؤال برييييييئ جدا هو اصلا راس ماله فين ومنين لو هو اشتغل بفلوس الناس ؟
فيه تعليق على الموضوع بيقول انو كان بيلعب فالبورصه ب 25 مليون وهو فالجامعه جابهم منين - لو الرقم دا صح - ولو اصلا كان فيه بورصه فالثمانينات
انا لا مع الحكومه ضد الريان ولامع الريان ضد الحكومه انا معرفش غير مخى اللى ربنا اداهولى افكر بيه ولما اشوف مجموعه كبرت بالسرعه دى وفى 3 سنين بالكتير - من 1985 - 1989 وفيها حجم الفلوس دى لازم اشك
انا معاك ان عجلة الخير بتمشى بسرعه والكلام دا بس العالم كلله بياخد بالاسباب وبيفكر بالمنطق

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحري

كلامك جميل..فعلا مفيش حد يبقى عاوز يسرق يشتغل في الحاجات دي..أرز..سكر..قمح ذرة..لحوم..كشاكيل وأدوات مدرسية
الحاجات دي كانت عاملة إشباع للناس..وكانت نموذج لقيام القطاع الخاص بدوره الاجتماعي الحقيقي ومساعدة الحكومة في توفير احتياجات الناس الأساسية....لكن ده لما تبقى الحكومة عاوزة تحقق احتياجات الناس الأساسية فعلا..لكن لما يبقى لها هدف تاني..لازم يطلع الريان وأشباهه حرامية

حاجة مهمة بس عاوز أقولها..وهي حول فكرة (إنه بيستغل الدين لتحقيق أغراضه)..الكلام ده خطير جدا وفيه محاولة متعمدة للتشويه...أليس من حق المتدينين أن يتجاروا ويكسبوا من عرق جبينهم ومن الحلال حتى لو كسبوا المليارات...وهل حتى يستطيع الإنسان أن يعمل في البيزنس عليه أن يسمي نفسه ساويرس مثلا حتى تفتح له جميع الأبواب...المتاجرة بالدين معناها أن الإنسان يعطيك صك غفران مقابل المال..أو يتاجر بالحرام ويوهم الناس أنه يتاجر بالحلال لتدينه..أما أن يكون متدينا ومجتهدا في التجارة الحلال فهذا حق من حقوقه...
وبالمصطلحات المعاصرة كان عثمان بن عفان وعبد الرحمن بن عوف من المليونيرات وهما من المبشرين بالجنة

لا طبعا لايوجد اى محاولة متعمده لتشوية الدين لكن الناس دى موجود فعلا

للاسف فى ناس كتير بيتاجرو بالدين وهما دول اللى بيشوهو صورة الدين من اجل المال الا من رحم ربى

انا اقصد بالمتاجرة بالدين انه يكون مظهر بس ولكن فى داخل نفسة مبيراعيش ربنا فى شغله
بيكون عايز يظهر انه متدين علشان الناس تثق فيه اكتر ويحقق مكاسب اكبر يعنى مش متدين علشان الدين لا ده متدين علشان التجارة

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أولا: لو كانت الحكومة سابت الناس اللى زى الريان و السعد و الشريف و بدر للاستثمار و الهدى مصر يشتغلوا و وفرتلهم 10 بالميه من التسهيلات اللى بتوفرها لرجال الدولة و أصحاب السلطة دلوقتى لحد ماياخدوا قروض من البنوك و يهربوا و بعد كده ترجع تتحايل عليهم عشان يرجعوا , كان الاقتصاد المصرى بقى أقوى من اقتصاد أمريكا و أوروبا الغربية و كان المصريين اللى دايقيين المرار و الدل و المرمطة فى بلاد الخليج و فى ليبيا و اليمن , كانوا رجعوا قعدوا فى بلدهم و عمروها و كان الشعب المصرى عاش أحلى عيشة , بس ازاااااااااااااااااى الحكومة تسيب الشعب المصرى يعيش عيشة كريمة , لازم تدله و تهينه و تدوس على رقبته بال........ .

ثانيا : هامش الربح ال 25 بالميه بالنسبة لأى رجل أعمال أو بالنسبة لأى مجموعة استثمارات ضخمة زى الشريف و الريان و السعد أيام زمان , او زى أوراسكوم أو أوليمبك جروب الآن مش حاجة صعبة ولا حاجة , لأن على رأى محمد فريد خميس بتاع النساجون الشرقيون أن, رجل الأعمال اللى مابيضاعفش ثروته كل 3 سنين , يبقى بيلعب , مابيشتغلش !!!!!!!!!!!!!!!!!!

مازيراتى كواتروبورتيه

تصوري ان خروج الريان في الوقت دة تحديدا وراة شيء غريب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr Ahmed

أنا يكفينى إنه اتحبس علشان أعرف إنه مش حرامى ولا نصاب

الحرامية والنصابين مش بيتحبسوا فى بلدنا بالعكس ممكن يبقوا .........

+1

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hesham_tawfiq

مفيش حاجه فالدنيا اسمها شركةتوظيف اموال تشتغل مش بفلوسها وبعيد تماما عن رقابة البنك المركزى اللى هو اصلا مسؤوليته الرقابه على حجم النقد المتداول فى السوق
الغلط مش فى انو عمل شركه بالشكل دا الغلط فى اللى اخترع شركه بالشكل دا مشفناهاش غير فى مصر
بذمتك عمرك سمعت عن شخص او شركه تلم فلوس عشان تشغلها وتوزع ربح من نفسها كده

وهي البنوك أصلا بتعمل إيه مع المودعين..بتلم فلوسهم وبتقولهم استنوا لآخر الدورة ونديكم أرباح متعرفوش جت منين ولا هي حقيقية وللا لأ..لا حد بيشترك في صناعة قرار ولا مراجعة ميزانية ولا غيره

شرعا وقانونا مفيش مشكلة إن حد يلم فلوس من الناس ويشغلها نظير نسبة في الأرباح..سواء لم فلوس من واحد أو من مليون واحد..مش هتفرق...مش كل الناس بتعرف تشغل فلوسها بنفسها ..والناس عشان تبقى في أمان من تقلبات التجارة بتودي فلوسها البنك..فإيه الفرق هنا

..ومين اللي قال إن مكانش في رقابة من البنك المركزي

الأنشطة كلها كانت معلنة ومعروفة ومصادر الأموال معروفة صناعات وزراعات وتجارات في مصر وداخل مصر..وكانت معروفة للناس قبل الأجهزة الرقابية..وتجارة بهذا الحجم طبيعي جدا إنها تحقق أرباح مهولة

الدور والباقي على الكثير والكثير من أصحاب الأموال حاليا والجهات- ومنها دينية- التي التي لا تخضع للرقابة ..ولا تدري هل أموال هذه الشركات هي أموال المساهمين المعلنين فعلا أم أموال من يجلسون في الخفاء مقابل نسب جبرية على الأنشطة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hesham_tawfiq

وبعدين سؤال برييييييئ جدا هو اصلا راس ماله فين ومنين لو هو اشتغل بفلوس الناس ؟

عنده رأس مال..بتاعه..وارثه..لقاه في كنز..حد اداهوله يشغله..أيا ما كان ..طالما الأنشطة مشروعة وعليها رقابة لمنع الانحراف وغسيل الأموال يبقى إيه المشكلة..هل هو اتسجن عشان مصادر أمواله أم لأسباب أخرى منها عدم قدرته على رد أموال المودعين كما ادعت الحكومة عندما شنت ضده وضد غيره حملة إعلامية ضارية..برامج..صحافة..مسلسلات