البرادعي يقود ائتلافا للفوز بالأغلبية البرلمانية وحماية مكتسبات الثورة

**SkyBird** · 28-02-2011 06:31 PM

اما ان تقول انه قائد الثورة وانه يصلح وانا اختلف معاك فدي اراء وليست معلومات

لم يقل احد هنا ان البرادعي قائد الثورة ولكن البرادعي جزء من الثورة مثل باقي ائتلاف الثورة المشار اليه في اول مشاركاتي
هذه معلومة وليس رأي
اما قولك انه لا يصلح فهذا رأي
ارجو ان اكون وضحت الصورة

والاغلبية هي الديمقراطية

خطا آخر
الاغلبية ليست الديمقراطية
الاغلبية والانتخابات الحرة النزيهه تعبر عن امر واقع اما الديمقراطية في معناها العام فهي منهج سلوك وقيم وفي معناها السياسي تعني سيادة الشعب
ولهذا عندما طالب البرادعي بمد الفترة الانتقالية لان فترة 5 اشهر ستعيد الجماعات المنظمة مثل الاخوان والحزب الوطني كان محقا لان الاخوان والحزب الوطني امر واقع على الارض في حين ان الشباب الذي قام بالثورة غير متواجد حتى الان على الارض فلن يتمثل في انتخابات سريعة
ولهذا اكرر ان الانتخابات الحرة والنزيهه تنتج امر واقع لا يعبر بالضرورة عن الديمقراطية الا في الدول التي تثقف شعبها بثقافة الديمقراطية وبها اساسيات الديمقراطية

ولهذا فان اي دولة رئيسها دكتاتور ويقمعها بالحديد والنار وفي عز قوته لو عمل انتخابات حرة نزيهه فسيفوز باكتساح
الانتخابات الحرة هي اخر مرحلة من مراحل الديمقراطية وليس اولها
فالبرادعي يقول لا تضعوا العربة امام الحصان
والفرق ين الديمقراطية والانتخابات الحرة موضوع طويل ساحاول ان اكتب فيه موضوع خاص ان شاء الله لان هناك من يخلط بين الامرين حتى على مستوى "المثقفين"

واتحدي لو عملت استطلاع راي في اي مكان يقول ان البرادعي قائد الثورة وتجد اغلبية توافقك

استطلاعات الرأي لا تكون في المعلومات واذا تمت في المعلومات فسيكون هناك فريقان لا ثالث لهما فريق جاهل وفريق عالم بالمعلومة محل الاستطلاع
ولهذا سميت استطلاع رأي

اما كونك لا تؤيد البرادعي فانا احترم رأيك وان اخالفه لكن لن اكون معك حين تقول ان البرادعي يحاول سرقة الثورة فهذا مخالف للحقيقة

**dr-mohamed** · 28-02-2011 06:47 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

ولهذا اكرر ان الانتخابات الحرة والنزيهه تنتج امر واقع لا يعبر بالضرورة عن الديمقراطية الا في الدول التي تثقف شعبها بثقافة الديمقراطية وبها اساسيات الديمقراطية

لن اناقش باقي رايك وان كان يستحق المناقشة لكن استوقفتني هذه الجملة
والسؤال هل تري انه لو اجريت انتخابات حرة نزيهة في مصر ستعبر عن الديمقراطية وبالتالي نحت نتثقف بثقافة الديمقراطية وبها اساسيات الديمقراطية ام لا ؟؟؟؟؟؟

**SkyBird** · 28-02-2011 07:59 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr-mohamed

لن اناقش باقي رايك وان كان يستحق المناقشة لكن استوقفتني هذه الجملة
والسؤال هل تري انه لو اجريت انتخابات حرة نزيهة في مصر ستعبر عن الديمقراطية وبالتالي نحت نتثقف بثقافة الديمقراطية وبها اساسيات الديمقراطية ام لا ؟؟؟؟؟؟

ثقافة الديمقراطية:

احترام راي الاقلية وليس تسلط الاغلبية
احترام خصوصية الاقليات العرقية والدينية
الاستماع للرأي المخالف واحترامه
عدم التأثر بالعائلية والقبلية وتقديم الكفاءات
عدم التعصب للرأي او محاولة فرضه بالترهيب
احترام حقوق الانسان

اساسيات الديمقراطية:

الحكم بالدستور الذي يشارك الشعب في وضعه والاتفاق عليه
فصل السلطات واهمها
استقلال القضاء واحترام احكامه وسيادة القانون حتى على الحاكم (العدالة)
مجلس نيابي معبر عن الشعب يشرع ويراقب الحاكم ويحاسبه
اللامركزية الادارية
حرية التعبير وحرية الصحافة والاعلام
حرية تكوين الاحزاب
حرية النقابات العمالية والمهنية
نظام اقتصادي رأسمالي يراعي العدالة الاجتماعية
حرية التملك
شعب متعلم ومثقف
حرية ونزاهة الانتخابات والقبول بنتائجها (سيادة الشعب)
تجريم استخدام اي اغراءات مادية للتاثير على الناخبين
................................
هذه لمحات عن ثقافة واسس الديمقراطية في اي دولة عموما
وبما ان مصر عانت من حكم ديكتاتوري طوال عهودها الى ن قامت ثورة 25 يناير فان الاحتكام السريع والمباشر لصناديق الاقتراع قبل نشر ثقافة الديمقراطية وبناء اسسها سيعيدها للديكتاتورية على اسرع قطار
قد يكون الشعب المصري وخصوصا الشباب لديه الثقافة الديمقراطية لكن ينقص البلاد الاسس التي تشكلها مثل استقلال القضاء
ولهذا من المهم جدا والضروري
فتح النقاش السياسي في المنتديات والاعلام في بناء الديمقراطية الحقيقية وهذا يتم بطريق غير مباشر لو فتحنا النقاش في تكوين دستور جديد ومناقشة مواده وتكوين الاحزاب الجديدة واعطاء الفرصة لعرض برامجها على الشعب
نحتاج فترة انتقالية من سنة او سنتين
ولذلك ادعوك لمراجعة فكرة البرادعي واذكرك بقول الحق تبارك وتعالى ( ولايجرمنكم شنئان قوم على أن لاتعدلوا اعدلواهواقرب للتقوى)
البرادعي يستغرب من اصرار الجيش على الانتخابات بعد 5 شهور يرى ذلك خطر على الثورة لان الفترة الانتقالية يجب الا تقل عن سنة فهو يقول اذا اصر الجيش على موقفه فسنكون الفترة الانتقالية بمعرفتنا اي ائتلاف الثورة
والحل
ان يتكون ائتلاف الثورة بكل اطيافه السياسية المتضاربة والمختلفه ويجتمعوا معا ويخوضوا انتخابات رئاسية وبرلمانية ضد فلول الحزب الوطني
وبعد الحصول على الاغلبية يقوموا بتشكيل حكومة مؤقتة ودستور جديد وفترة انتقالية لعرض البرامج والقضاء على فلول الحزب الوطني بطريقة سلمية وبعد هذه الفترة الانتقالية والمرور منها بسلام تعاد الانتخابات مرة اخرى وعندها كل حزب يعمل لوحده ويفوز من يفوز وتستمرالحياه والهدف من كل هذا هو بناء الديمقراطية بطريقة صحيحة وليس حبا في كثرة الانتخابات

**م. عمرو شرف** · 28-02-2011 09:12 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

بداية من اختراق جهاز الداخلية ومعرفة خطة تفريق المظاهرات وبناء خطة مضاده ترهق الشرطة
لو فاكرين يوميات المظاهرات ان اول يوم الشرطة فضلت واقفه من الصبح مستنية المظاهرات لغاية الساعة 3 عصرا لما انشقت الارض عن جموع وحشود من كل اتجاه مما اربك الداخلية وتكرر الامر في الايام اللاحقه لغاية ما استسلموا
حتى الشباب كان عندهم خطط بديلة في حال انقطاع النت او الاتصالات ونتذكر جمعة الغضب تم تنظيمها رغم عدم وجود نت او اتصالات

أللى أعرفه أن كل ده كان خبرات شباب تونس وقالوها لشباب مصر زى موضوع البيبسى وقنابل الغاز
مسمعتش أن حصل أختراق لجهاز الداخليه
بالمناسبه ده سؤال منى مش أستنكار لكلامك أو للمعلومه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

ثقافة الديمقراطية:

احترام راي الاقلية وليس تسلط الاغلبية
احترام خصوصية الاقليات العرقية والدينية
الاستماع للرأي المخالف واحترامه
عدم التأثر بالعائلية والقبلية وتقديم الكفاءات
عدم التعصب للرأي او محاولة فرضه بالترهيب
احترام حقوق الانسان

اساسيات الديمقراطية:

الحكم بالدستور الذي يشارك الشعب في وضعه والاتفاق عليه
فصل السلطات واهمها
استقلال القضاء واحترام احكامه وسيادة القانون حتى على الحاكم (العدالة)
مجلس نيابي معبر عن الشعب يشرع ويراقب الحاكم ويحاسبه
اللامركزية الادارية
حرية التعبير وحرية الصحافة والاعلام
حرية تكوين الاحزاب
حرية النقابات العمالية والمهنية
نظام اقتصادي رأسمالي يراعي العدالة الاجتماعية
حرية التملك
شعب متعلم ومثقف
حرية ونزاهة الانتخابات والقبول بنتائجها (سيادة الشعب)
تجريم استخدام اي اغراءات مادية للتاثير على الناخبين

وتفتكر بعد اللى قلته ( بعيد عن أساس الموضوع ) ينفع فى مصر نظام برلمانى
أنا كنت بحلم بالنظام ده بس أكتشفت مع نسبة الأميه وللأسف نسبة الجهل والوعى فى مصر يبقى معقوله مجلس الشعب هو الل يحكم البلد
أذا كنا فى المنتدى فئه مثقفه وواعيه بنعمل كده

أنا ليا طلب لو مش منطقى أرموه
ليه بنحاول نقنع بعض بفكر كل واحد فينا ( فى المنتدى ) ونعرف بعض السياسه والديمقراطيه ونختلف ونتشاحن ونخون بعض وسايبين البلد
طب نوجه الكلام ده للناس البسطاء اللى مش فاهمه واحد على ميه من اللى بنتكلم فيه
نوعى الناس بحقوقها وأن الفلوس مش هتنفعهم
نوجه طاقة الكلام ده لناس عايزاه بس مش عارفه أنها عايزاه

عمالين نجادل بعض ونقنع بعض وبقالنا شهر فى الموضوع ده
لا المقتنع غير رأيه ولا الغير مقتنع غير رأيه
طب تفتكروا فاضلنا قد أيه فى الموال ده
بجد أنا عن نفسى زهقت من الدخول فى الحوارات دى

أنا قلت رأئى فى المجلس الأعلى وأجراءاته وفضلت أتكلم فيه ولاحظت أن اللى بتكلم معاهم رافضين وجهة نظرى ( والعكس ) , فضلت أتكلم بمبدأ المناقشه وتوضيح وجهة النظر معاهم وبعد كده أكتشفت أنها مش فارقه ( لا منى ولا منهم ) كل واحد ( وأنا منهم ) مصر على رأيه , ماشى مش مشكله نتكلم فى نقطه تانيه , ألاقى الموضوع نفسه بيتفتح تانى بحوار تانى بس هو نفس المضمون
طب هنتكلم تانى ليه هو أحنا فاضيين قوى للدرجه دى , فيه مواضيع كتيره مهمه ممكن نتناقش فيها بس ليه لازم الأول واحد يقتنع بوجهة نظر التانى علشان نتكلم فى حاجه تانيه

الموضوعاللى أحنا في
مجموعه قالت البرادعى كويس ويمسك
مجموعه قالت لا مش كويس
طب خلاص الفيصل لصندوق الأقتراع
المجموعتين قالوا أيوه هو ده الفيصل بس برضه البرادعى كويس ( للأولى ) وبرضه البرادعى وحش ( للتانيه )

بس فعلا المثل اللى أخره أن النجيله عمرها ما بتخلص حقيقى ( ليا وليهم بمعنى الفكره وليس التشبيه )

**د.أبونضال** · 28-02-2011 09:44 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

ثقافة الديمقراطية:

احترام راي الاقلية وليس تسلط الاغلبية
احترام خصوصية الاقليات العرقية والدينية
الاستماع للرأي المخالف واحترامه
عدم التأثر بالعائلية والقبلية وتقديم الكفاءات
عدم التعصب للرأي او محاولة فرضه بالترهيب
احترام حقوق الانسان

اساسيات الديمقراطية:

الحكم بالدستور الذي يشارك الشعب في وضعه والاتفاق عليه
فصل السلطات واهمها
استقلال القضاء واحترام احكامه وسيادة القانون حتى على الحاكم (العدالة)
مجلس نيابي معبر عن الشعب يشرع ويراقب الحاكم ويحاسبه
اللامركزية الادارية
حرية التعبير وحرية الصحافة والاعلام
حرية تكوين الاحزاب
حرية النقابات العمالية والمهنية
نظام اقتصادي رأسمالي يراعي العدالة الاجتماعية
حرية التملك
شعب متعلم ومثقف
حرية ونزاهة الانتخابات والقبول بنتائجها (سيادة الشعب)
تجريم استخدام اي اغراءات مادية للتاثير على الناخبين
................................
هذه لمحات عن ثقافة واسس الديمقراطية في اي دولة عموما
وبما ان مصر عانت من حكم ديكتاتوري طوال عهودها الى ن قامت ثورة 25 يناير فان الاحتكام السريع والمباشر لصناديق الاقتراع قبل نشر ثقافة الديمقراطية وبناء اسسها سيعيدها للديكتاتورية على اسرع قطار
قد يكون الشعب المصري وخصوصا الشباب لديه الثقافة الديمقراطية لكن ينقص البلاد الاسس التي تشكلها مثل استقلال القضاء
ولهذا من المهم جدا والضروري
فتح النقاش السياسي في المنتديات والاعلام في بناء الديمقراطية الحقيقية وهذا يتم بطريق غير مباشر لو فتحنا النقاش في تكوين دستور جديد ومناقشة مواده وتكوين الاحزاب الجديدة واعطاء الفرصة لعرض برامجها على الشعب
نحتاج فترة انتقالية من سنة او سنتين
ولذلك ادعوك لمراجعة فكرة البرادعي واذكرك بقول الحق تبارك وتعالى ( ولايجرمنكم شنئان قوم على أن لاتعدلوا اعدلواهواقرب للتقوى)
البرادعي يستغرب من اصرار الجيش على الانتخابات بعد 5 شهور يرى ذلك خطر على الثورة لان الفترة الانتقالية يجب الا تقل عن سنة فهو يقول اذا اصر الجيش على موقفه فسنكون الفترة الانتقالية بمعرفتنا اي ائتلاف الثورة
والحل
ان يتكون ائتلاف الثورة بكل اطيافه السياسية المتضاربة والمختلفه ويجتمعوا معا ويخوضوا انتخابات رئاسية وبرلمانية ضد فلول الحزب الوطني
وبعد الحصول على الاغلبية يقوموا بتشكيل حكومة مؤقتة ودستور جديد وفترة انتقالية لعرض البرامج والقضاء على فلول الحزب الوطني بطريقة سلمية وبعد هذه الفترة الانتقالية والمرور منها بسلام تعاد الانتخابات مرة اخرى وعندها كل حزب يعمل لوحده ويفوز من يفوز وتستمرالحياه والهدف من كل هذا هو بناء الديمقراطية بطريقة صحيحة وليس حبا في كثرة الانتخابات

تحياتي على آرائك السديدة
وبالفعل البرادعي دعا إلى ما كنت أنا على المستوى الفردي كمواطن عادي لا أعمل بالسياسة وليس لدي ثقل ليسمعنى الناس أدعو إليه بين أصدقائي، ونتذكر جميعا كيف كان المشهد السياسي منذ أسبوعين، الإخوان يعدون لحزب ويتفضلون على القوى السياسية بأنهم لن يرشحوا رئيسا، كما لن يرشحوا أكثر من 30% من أعضاء البرلمان. والحزب الوطني يعيد تشكيل نفسه في شكل جديد تحت اسم "شباب 25 يناير"، والسلفيين يتظاهرون لحماية المادة الثانية، والمظاهرات الفئوية في كل مكان. هذا المشهد كان يشير إلى شيء واحد، لو أقيمت الانتخابات الآن فسيفوز الحزب الوطني ب 40 % والإخوان ب 25% وبقية الأحزاب والمستقلين بالنسبة البافية. ويمثل اقتراح البرادعي دعوة القوى السياسية التي تتبنى فكر ثورة 25 يناير للتكتل وخوض الانتخابات تحت راية واحدة لتنفيذ الإصلاحات الجذرية التي دعت إليها الثورة تصرفا عمليا ممتازا من جانبه. لأنه سيباغت من يسعون للالتفاف على الثورة ويحاربهم بسلاحهم.

**dr-mohamed** · 28-02-2011 10:04 PM

استاذ سكاي
افهم من كلام حضرتك ان الشعب المصري حاليا غير مؤهل للديمقراطية ؟ لان هو ده اللى وصلني لو غلطان صححه لي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أبونضال

تحياتي على آرائك السديدة
وبالفعل البرادعي دعا إلى ما كنت أنا على المستوى الفردي كمواطن عادي لا أعمل بالسياسة وليس لدي ثقل ليسمعنى الناس أدعو إليه بين أصدقائي، ونتذكر جميعا كيف كان المشهد السياسي منذ أسبوعين، الإخوان يعدون لحزب ويتفضلون على القوى السياسية بأنهم لن يرشحوا رئيسا، كما لن يرشحوا أكثر من 30% من أعضاء البرلمان
نفس ما فعله البرادعي من اسبوعين حين قال ان رئيس مصر يجب ان يكون شابا في الاربعينيات او الخمسينيات
ط§ظ„ط¨ط±ط§ط¯ط¹ظٹ: ط±ط¦ظٹط³ ظ…طµط± ظٹط¬ط¨ ط£ظ† ظٹظƒظˆظ† ظپظٹ ط§ظ„ط£ط±ط¨ط¹ظٹظ†ط§طھ ط£ظˆ ط£ظˆط§ط¦ظ„ ط§ظ„ط®ظ…ط³ظٹظ†ط§طھ

http://www.el-wasat.com/portal/news-55609045.html

ثم عاد وتفضل علينا بأنه وهو من تعدي السبعين سيرشح نفسه في الانتخابات ام ان السلوك الواحد عند الاخوان يعتبر تفضل منهم وعند البرادعي ليس كذلك ؟
. والحزب الوطني يعيد تشكيل نفسه في شكل جديد تحت اسم "شباب 25 يناير"، والسلفيين يتظاهرون لحماية المادة الثانية، والمظاهرات الفئوية في كل مكان. هذا المشهد كان يشير إلى شيء واحد، لو أقيمت الانتخابات الآن فسيفوز الحزب الوطني ب 40 % والإخوان ب 25% وبقية الأحزاب والمستقلين بالنسبة البافية. ويمثل اقتراح البرادعي دعوة القوى السياسية التي تتبنى فكر ثورة 25 يناير للتكتل وخوض الانتخابات تحت راية واحدة لتنفيذ الإصلاحات الجذرية التي دعت إليها الثورة تصرفا عمليا ممتازا من جانبه. لأنه سيباغت من يسعون للالتفاف على الثورة ويحاربهم بسلاحهم.

استاذ ابو نضال لا داعي للحديث عمن يسعون للالتفاف على الثورة ويحاربهم بسلاحهم لانه ينطبق على الكثيرين
وتري لو اقيمت الانتخابات بعد عام ولم يفز فيها البرادعي او ائتلافه الذي لم يتكون بعد هل سيقال وقتها ان الشعب تكون لديه وعي يجعله يرفض البرادعي ام سيقال ان الشعب ما زال يفتقد لهذا الوعي الذي يجعله يتوصل لانتخاب الاحسن له ؟
وهل معني كلام البرادعي ان الشعب المصري غير مؤهل للديمقراطية الان فننتظر سنة حتي نتعلم الديمقراطية ونختار الافضل ؟ ام ان موقفه كما يعرف ضعيف حاليا ويريد فرصةاكبر لاقناع عدد اكبر بانتخابه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واعيد للتذكير بأني لن أنتخبه لكن لو فاز هو او أي ممن لن أصوت لهم فسأكون اول من يحترم اختيار الاغلبية

**د.أبونضال** · 28-02-2011 10:18 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr-mohamed

استاذ ابو نضال لا داعي للحديث عمن يسعون للالتفاف على الثورة ويحاربهم بسلاحهم لانه ينطبق على الكثيرين
وتري لو اقيمت الانتخابات بعد عام ولم يفز فيها البرادعي او ائتلافه الذي لم يتكون بعد هل سيقال وقتها ان الشعب تكون لديه وعي يجعله يرفض البرادعي ام سيقال ان الشعب ما زال يفتقد لهذا الوعي الذي يجعله يتوصل لانتخاب الاحسن له ؟
وهل معني كلام البرادعي ان الشعب المصري غير مؤهل للديمقراطية الان فننتظر سنة حتي نتعلم الديمقراطية ونختار الافضل ؟ ام ان موقفه كما يعرف ضعيف حاليا ويريد فرصةاكبر لاقناع عدد اكبر بانتخابه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واعيد للتذكير بأني لن أنتخبه لكن لو فاز هو او أي ممن لن أصوت لهم فسأكون اول من يحترم اختيار الاغلبية

يا د.محمد أنت دائما تتحدث عن البرادعي وكأنه يقول عكس ما يريد، الرجل منذ عام سُئل هل سترشح نفسك رئيسا فقال إذا حصل كذا وكذا.... وكلما أعيد عليه السؤال يقول عبارات مختلفة وفق ما يسأله السائل.....
الهدف الحقيقي والمعلن للبرادعي كما قاله ألف مرة هو أنه "يريد أن يرى مصر بلدا حرا وديمقراطيا" وأنه لم يعد في حاجة إلى مناصب فالرجل يُعامل بروتوكوليا في جميع دول العالم معاملة رؤساء الدول... البرادعي يطمع في أن يذكره التاريخ زعيما سياسيا ساهم في تغيير بلاده إلى الأفضل ضمن زعماء على شاكلة غاندي ومانديلا وليخ فاونسا وغيرهم....
تخيل يا د.محمد أنك حصلت على جائزة نوبل في أي مجال.... هذا يعني أنك بلغت الكمال في حياتك المهنية سواء اعترف الآخرون بذلك أو لا. البرادعي وصل إلى أكثر ما يمكن أن يصل إليه رجل يعمل بالسياسة... لذلك هو يفكر فيما بعد السياسة أي الزعامة الروحية لثورة تغيير الشعب المصري. لذلك لا أعتقد أنه (وهذا رأيي الشخصي) أنه سيرشح نفسه رئيسا، لأنه يطمع ويطمح أن يحتفظ له التاريخ بدوره كأب روحي للثورة.
أما من يسعون الآن للاستفادة والالتفات وما إلى ذلك فجميعهم لم يبلغوا بعد درجة النجاح المهني التي بلغها البرادعي لذلك تستطيع القول أن لديهم طموحا في الرئاسة لأن سجلهم المهني لا يزال في حاجة إليها ليبلغ الكمال.

**SkyBird** · 28-02-2011 10:35 PM

استاذ سكاي
افهم من كلام حضرتك ان الشعب المصري حاليا غير مؤهل للديمقراطية ؟ لان هو ده اللى وصلني لو غلطان صححه لي

وهل معني كلام البرادعي ان الشعب المصري غير مؤهل للديمقراطية الان فننتظر سنة حتي نتعلم الديمقراطية ونختار الافضل ؟ ام ان موقفه كما يعرف ضعيف حاليا ويريد فرصةاكبر لاقناع عدد اكبر بانتخابه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

صيغة ان الشعب المصري غير مؤهل للديمقراطية هي صيغة مشينة
الشعب المصري مؤهل تماما للديمقراطيه بالجزء الذي يخصه وهو ثقافة الديمقراطية لانه شعب ذكي
اما الجزء الذي لا يخصه مثل استقلال القضاء وحرية الاعلام وانشاء الاحزاب وحق التجمع فهو خاص بالدولة
فلا نلوم الشعب المصري ونقيمه على اداءه الديمقراطي ونحن لا نزال تحت قانون طواري يعتبر تجمع خمسة افراد جريمة تستوجب الاعتقال

ومعنى كلام البرادعي ليس ان الشعب غير مؤهل للديمقراطية فهو لم يقل ذلك ولكن مؤسسات الدولة غير مستعدة بعد للديمقراطيه التي هي كما انها ثقافة وسلوك فهي مؤسسات ايضا
والفترة التي يريدها البرادعي هي فترة انشاء المؤسسات وتكوين الاحزاب وعرض برامجها للنقاش وعمل المؤتمرات الشعبية هل تظن ان ذلك كله سيحدث في 5 اشهر ؟؟؟؟؟

ثم عاد وتفضل علينا بأنه وهو من تعدي السبعين سيرشح نفسه في الانتخابات

قضية البرادعي هي التغيير هي العبور للدولة الديمقراطية في الجمهورية الثانية
وليس قضيته الجلوس على كرسي الحكم فهو لم يطلب كرسي رئاسه كما تقول
كل ما قاله اريد ان ارى بلدي في حال افضل ان ارى بلدي بلد حر وديمقراطي قبل ان اموت
هذا ما قاله الرجل ولم يلمح حتى تلميح للترشح للرئاسه مع ان هذا حقه

-

الموضوع: البرادعي يقود ائتلافا للفوز بالأغلبية البرلمانية وحماية مكتسبات الثورة

LinkBack

أدوات الموضوع

عرض

-

-

-

-

-

-

المواضيع المتشابهه

البرادعي يرى ان اجراء انتخابات مبكرة في مصر سيطيح بمكتسبات الثورة

الدكتور البرادعي بطل الثورة

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة