الموضوع: ذكاء الباكستانيين اعلى من الهنود،،،والتذكره هى الدليل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة casber

على فكره بعيد عن الموضوع
الهنود حقيقة يعتبروا (مش هقول اذكى) ولكن يعتبروا مقبولين فى المعاملة عن الباكستانيين
الهنود نوعا ما عندهم رقى فى التعامل مع الاجناس الاخرى وقوم بسطاء

كلام صحيح بنسبة كبيرة و ذلك من خلال تجربتى العملية الطويلة مع الطرفين...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sab3aawy

يبقى ان اضيف ان محاولة تصنيف الباكستانيين على انهم شعب مختلف عن الهنود هى محاولة بعيدة عن الواقع حيث ان الباكستانيون هم ببساطة هنود، بالأصل والتاريخ والحضارة وكل شئ، حيث ان كل دارس للتاريخ يعرف ان باكستان هى قطعة من النسيج الهندى قلبا وقالبا استطاع الرجل المثير للجدل محمد على جناح الانفصال بها عن الهند بمؤامرة بريطانية عام 1945 اثناء توقيع اتفاقية استقلال الهند عن بريطانيا بفضل مجهودات غاندى، ومنذ ذلك الحين بدأت الحرب الحضارية بين الهند وباكستان والتى لا تختلف كثيرا عن الصراع الذى دام طويلا بين شطرى كوريا وشطرى المانيا ، بالمناسبة-وحتى لا يقول لى احد ان الفرق الرئيسى بين الهند وباكستان ان دول مسلمين ودول هندوس- فيجب ان نعلم ان الهند الحاليه ، هند ما بعد التقسيم فيها 120 مليون مسلم، يعنى اكثر من تعداد مصر بكتير، واكتر من تعداد باكستان نفسها، والإسلام هو الديانة رقم 2 فى الهند ورئيس الجمهورية الحالى فى الهند مسلم-برغم كون المنصب شرفى لكن كون الرئيس مسلم يحمل دلالة واضحة، وبالتالى فالصراح الهندى الباكستانى هو صراع حضارى طارئ حتى لو تمت محاولة الباسه ثوب الخلاف الدينى

هذا كلام زين ... و الله هذا كلام زين .......يااااه ... فين و فين لما الواحد يلاقى حد فى البلد ديه بيقول كلام فيه sense ! .. اهنئك .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة PRO-DRIVE

اكرمك الله علي ردك الحكيم

احييك بشده و بقوه علي رأيك الحكيم

هو الرد كويس و معقول و فعلا الانسان هو الانسان .. و فعلا ان اكرمكم عند الله اتقاكم مفيش جدال ..لكن يا برو ممكن تقول ان الفارق هو انه فى كل مكان او منطقة من العالم و فى عصور مختلفة تسود ثقافات مختلفة و يمشى الناس وراء افكار قد تكون جيدة و قد تكون سيئة .. مثلا الالمان سارو خلف هتلر فتأثرو بافكاره النازية و تفوق الجنس الارى فسارو ورائه فى حروب يقتلون فيها غيرهم من الشعوب بسبب افكار بشعة .. و يعلمنا التاريخ ان الظروف الاقتصادية و المناخية و الجغرافية و الدينية و السياسية تؤثر فى افكار و سلوك الناس ..مثلا للتوضيح فأهل البدو تشيع بينهم ثقافة غير اهل الحضر .. واهل المدن مختلفون عن اهل الريف و سكان المناطق الجبلية غير اهل السهول .. و لعلك تلاحظ ذلك لو كنت سافرت الى دول ذات ثقافات مختلفة .. اهل الجبال مثلا يتميزون بخصائص جسمانية و نفسية فيصبحون اكثر شراسة و بأس غير اهل السهول كالمصريين ..
الاحوال الاقتصادية تؤثر فى سلوك البشر .. و سلوك الاثرياء مختلف عن سلوك الفقراء الذين لا يجدون قوت يومهم و ربما ينامون بدون طعام بينما العز و الرخاء يصيب الناس مثلا بالترف و الميل للتنعم و الكسل و هناك حضارات اندحرت بسبب ذلك .. و الحياة الصعبة تجعل الانسان فى كفاح مستمر من اجل لقمة العيش و طبعا تتأثر اخلاقيات الناس بذلك .. انظر كيف يمكن ان يتشاجر الناس و يقتلون بعضهم فى طابور العيش ..
انظر لطباع اهل السواحل و كيف يختلفون مع غيرهم .. و انظر كيف يتغير سلوك و مفاهيم اهل الاسكيمو مع اهل اوغندا مثلا بمعنى من يعيشون فى مناطق قطبية و مناطق حول خط الاستواء .. و انظر كيف يوثر الدين فى طريقة معيشة المسلمون و البوذيون مثلا .. و كيف تختلف الافكار داخل نفس الدين بين عصر و اخر مع ان الدين واحد ..
لو رجعت لمشاركتى السابقة فى نفس الموضوع يمكن ان تقرأ كيف اثرت الديمقراطية فى المجتمع الهندى على حياة البشر و كيف تنهض الهند بينما اثرت الدكتاتورية العسكرية على المجتمع الباكستانى فأنتشر فيه الفساد و الطغيان و ساءت احوال الناس و تأثر سلوكهم بذلك .. و اخيرا فالهند بلد ضخم المساحة و طبائع الناس فيه مختلفة المهم ان يتجانس المجتمع و يقبل الخلافات العرقية و الدينية و اللغوية و الثقافية .. اهل البنجاب مثلا لهم ثقافة مختلفة و لهم بعض عادات مختلفة عن باقى الهنود .. الخ و هناك اسباب كثيرة تؤثر فى المجتمعات و الدين يمثل بعدا واحد فقط ... التعميم بالكامل شئ خاطئ لكن هناك ظروف كثيرة كما سبق اقتصادية و سياسية و اجتماعية و جغرافية تجتمع فى بلد ما و زمن ما قد تجعل اهل هذا البلد صحيا و نفسيا و سلوكيا افضل من بلد اخر بصفة عامة و لكن لا يمكن ان نعمم و نقول ان كل اهل هذا البلد خير من من بلد اخر ففى كل بلد الصالح و الطالح ... و اخيرا مش نفسك يا شيخ نتعلم من الديمقراطية الهندية و نتقدم زيهم و الا نمشى فى سكة الفساد و الفوضى و العنف زى باكستان .. و الموضوع مش موضوع دين فقط .. ياريت باكستان تتأثر بماليزيا !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة PRO-DRIVE

اكيد لا جدال علي كلام حضرتك يا استاذ Mm_mohsen

بس لو حضرتك دققت حتلاقي ان 90% من الحالات اللي ذكرتها بيجتمعوا في كل دول العالم

برضه شخصيا انا مقتنع ان الخير خير في اي مكان و الشر شر يمكن تختلف الطرق في تصرفات الناس لكن في الاخر المقصد


لذلك برضه من غير العدل اني اجمع علي كل اهل مدينه حتي او قريه

بالرغم من اني من تعاملاتي الشخصيه وجدت اغلب الهنود افضل من الباكستانين
بس ده ميدعوش اني احكم علي شخص لمجرد جنسيته

:) ...... Agree