الموضوع: الاخوان يؤثرون على المواطنين في الاسكندرية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو عمارة

أبو عبدالله أنا خايف !!!! :ka_che1[1]:

لا متخافش .....

الشعب فيه ناس كتير عندها وعي نعرف مين اللي بيتكلم لمصلحتنا و مصلحة الاسلام

واللي بيتكلم بالدين لمكسب شخصيه

و عمر ما مسلم عيتقلب على مسلم زي ما متخيل

دول كانوا بيحاولوا يقلبوا اديان مختلفه على بعض مش عارفين !!!!!!!

نقطه من اول السطر

نبتدي مرحلة ما بعد الاستفتاء مهما كانت النتيجه بس نفتح عنينيا

لا ولا يهمك محدش هيكسب حاجه و لا بتاع و لا حد عايز يسيطر عالمجلس و الكلام الفاضي ده

نتفائل خير بس و ربنا يكرمنا

اتطمنت كده؟؟؟؟؟؟

تقصد إن السلفيين عايزيين يسيطروا على المجالس !!؟؟


طبعاً ....... هو دة الغرض و هو دة الهدف



في المؤتمر الشعبي إلي كانو عاملينه السلفيين في اسكندرية ........ قالو الكلام دة بالفعل


أحد أهداف التصويت بنعم ...... إقامة الإنتخابات البرلمانية في أقرب وقت و الحصول على الأغلبية الكاسحة فيها و بالتالي التحكم في صياغة الدستور الجديد بما يقيم الدولة الإسلامية في مصر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr-mohamed

يعني هما السلفيين هايستولوا على الحكم بالقوة ولا الشعب اللي هايختارهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لو الاغلبية اختارتهم يبقي ده راي الاغلبية ومطلب الاغلبية
والديمقراطية بتقول ان الاقلية تحترم وتلتزم باختيار الاغلبية

ولا لازم الديمقراطية تبقي على مزاجنا ووفق ارائنا علشان نوافق عليها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أنا مش قصدي كدة ...... يا د.محمد

حاقولك رايي و أرجو اننا منرجعش نتخانق تان

أنا مش ضد الإسلام ...... أنا مسلم والله و بأدي فروض الله (مكنتش متخيل إن ممكن يجي اليوم إلي اضطر أقول فيه كدة)

ولا أنا ضد أي فصيل سياسي ......... تاني أقول سياسي

لكن أنا ضد الدولة الدينية .......... طب إيه تعريف الدولة الدينية (أنا عارف إن حضرتك عارف)


دولة دينية تعنى:–دولة لها دين واحد فقط تسمح به و تمارس شعائره و لا يوجد دين آخر فى هذه الدولة مسموح له بممارسة
الشعائر….مثال لدولة دينية دولة الفاتيكان فهى كلها للمسيحيين فقط و غير مسموح ببناء المساجد فيها

طب بقيت أنواع الدول


دولة مدنية فقط:- تسمح للجميع بممارسة الشعائر و بالحياة مع بعضهم البعض و يحكمهم قانون الدولة ( الوضعى ) الغير مستمد من أى ديانة و من أهم مساوئها أنها تسمح بكل شىء و ليس هناك شىء محظور فكما تسمح لليهود و المسلمين و المسيحيين بشعائرهم فإنها أيضا تسمح لعباد البقر و الشجر و الذين لا يؤمنون بأى معتقد سماوى بممارسة شعائرهم و أيضا تعطى حرية للشواذ و غيرها و من أمثلة هذه الدول ..أمريكا

طبعاً أنا ضد الدولة دي مهما حصل


دولة مدنية ذات مرجعية إسلامية :– يعنى نفس نظام الذى انتهجه رسول الله صلى الله عليه و سلم فى المدينة المنورة…فهى دولة مدنية تمارس فيها كل الحريات ويتم اتخاذ القرارت بناءا على رأى الاغلبيه .. ولكن تشريعها إسلامى يكفل العدل للمسلم و غير المسلم على حد سواء……………………. يعيش فيها المسلمين مع المسيحيين و اليهود و مسموح لكل من المسيحيين واليهود بممارسة عباداتهم و الذهاب لمعابدهم و كنائسهم و لهم حرية اختيار الدين


دولة تقوم على العدل المطلق بين كل مواطنيها مهما كانت ديانتهم


هي دي الدولة إلي أنا اتمناها لوطني ..... ولا أعتقد انك حتخالفني في الرأي

بس إلي أنا بسمعه من السلفيين و الجماعة الإسلامية حاجة تانية .......

أخطر ما أسمعه من السلفيين و الجماعة الإسلامية (و بعض الاخوان) ........ أنها تجعل الحاكم يتكلم باسم اللّه ومن ثم لا تجوز مراجعته ولا مساءلته

دة بيفتح الباب لأسوأ أنواع الإستبداد و هو الإستبداد بإسم الدين



إحتكيت كتير ببعض أفراد السلفيين و الجماعة الإسلامية ...... كان دايماً في مشكلة

بيفرق مابين الناس على أساس مين معهم في الجماعة و مين لأ حتى لو مسلم زيه زيهم

شفت كتير ازاي لما المدير يبقى سلفي و يرقي سلفي زيه و ميرقيش واحد تاني مسلم برضه أكفأ من السلفي بكتير

لو السلفيين و الاخوان أو أي حد تاني حيقيم الدولة المدنية ذات المرجعية الإسلامية ...... أنا معهم قلباً و قالباً

بشرط انهم ميفرقوش بين مسلم و مسلم على أساس مين بدقن و مين لأ

ولا بين مسلم و مسلم على أساس مين سلفي و مين اخوان و مين لبرالي و مين حتى علماني

ولايفرق بين مصري و مصري على أساس مين مسلم و مين مسيحي

ماشي هعتبرها تسقيفه فعلا مع اني عارف انها سخريه ....

بس ده مش رايي لوحدي و الموضوع باين زي عين الشمس

واللي ميشفش من الغربال مش اعمي

لا ده مغمي عينه خوفا من نقدهم .....كانهم ملايكه يعني