الموضوع: رأى حيادى تجاه هكذا مقطع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amahmed

الراجل كلامه ممتاز الصراحة و لا غبار عليه و هو تكلم بشكل عام و لم يفتي بتكفير احد بعينه و اعتقد انه قدم نصيحة غالية و اشكرك علي نقل هذا الفيديو

فمثلا لما تكلم عن الليبرالين قال الذين يؤمنون بالحرية المطلقة و سبق و حدث نقاش علي صفحات المنتدي و اتفق الاعضاء ان الليبرالية و الحرية لا تتعارض مع مبادئ الشريعة الاسلامية
لان الحرية المطلقة سمحت لعمرو حمزاوي انه يصرح بأن الدولة المدنية اللليبرالية تسمح بزواج المرأة المسلمة من زوج غير مسلم و اعلم انه تراجع عن تصريحه و ان اعترف بسوء استخدام المثل لتوضيح فكرته
لكن هناك غيره ممن يؤمن بالحرية المطلقة و هؤلاء من تحدث عنهم الرجل و لا غبار في تكفيير هؤلاء ان عاندوا بعد مناصحتهم و ليتولي الفصل فيهم ولي الامر , فهم انفسهم من كفروا بالشريعة و الدين و احكامه انتصارا للحرية المطلقة

و كل احترام وتقدير لمن يسمي نفسه ليبرالي او غير ذلك و يظل مُحترم وساعي لتطبيق الدين و الحدود الشرعية و لا يفصل بين الدين و الحياة و لا يحبس الدين في دور العبادة فقط

+1
تحياتي لحضرتك و لفهمك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deee

طيب 2

متحاولش.

الشيخ حسن كلامه ممتاز ما شاء الله

شكراً على الفيديو

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko

الشيخ دة أخطاء خطئين رئيسيين و بمنتهى الحيادية


1) تصنيف المصريين في المجتمع حاليين في مصر المعسكرين اتنين فقط ...... اسلاميين (سلفيين أو اخوان ) ....... أو علمانيين و كفرة و ملحدين


نفس سياسة من ليس معي ..... فهو بالضرورة ضدي


2) قوله بإني لا أريد أنا أقول إن من لا ينتخب الشيخ حازم فهو أثم ..... و لكني مقتنع بهذا !!!!!!


يعني أنا لو انتخبت واحد تاني غير الشيخ حازم ......... حتحاسب يوم القيامه !!!!!!

يا أستاذى الفاضل لازم نفرق بين الرأى السياسى والحكم الشرعى بمعنى ان حضرتك شايف من وجهة نظرك ان الشيخ اخطأ خطئين

الأول خطأ نقدر نسميه سياسى وانا ممكن اتفق معاك ان من الخطأ تقسيم المجتمع لفريقين فقط لكن أختلف معاك فى ان الشيخ يقصد ذلك يعنى اقصد ان الشيخ بيفرق بين اللى داخلين فى السياسة فى منهم عالمانيين وفى منهم اسلاميين وفى تيار ثالث نقدر نسميه وسطى اللى هو بيقول انا ليبرالى بس بما لا يخالف الشرع

الخطأ الثانى من وجهة نظرك انه قال لا أريد أنا أقول إن من لا ينتخب الشيخ حازم فهو أثم ..... و لكني مقتنع بهذا
هنا بقى ده مش رأى سياسى ده حكم شرعى طيب لما انا اسمع من شيخ معين ايا كان هذا الشيخ حكم فى مسألة معينة لازم اولا اعرف دليله فى المسألة وبعد كده انا ما بين ثلاثة امور :
الأول : اثبات خطأه بدليل آخر ينفى او يرجح على دليل هذا الشيخ
الثانى : اذا لم اجد من الأدلة ما يثبت خطأ الشيخ فلى ان أتبعه
الثالث : اذا كنت مازلت لم أقتنع بما قاله اتوقف فى المسألة حتى اسمع قول اهل العلم فى هذه المسألة .

ارجوا ان تكون فهمت قصدى وهو ان الحكم على رأى سياسى له معايير والحكم على رأى دينى له معايير اخرى

شوفو الفيديو الجميل ده

فيه حوار هادئ ومحترم وإيجابي

والرجاء كل واحد يفكر كويس قبل ما يعلق عليه ويشوف مين أكثر إيمانا بالحرية والقواعد والمبادئ ولا يثتهم الناس بدون دلائل قوية

YouTube - ‫ط¹ظ…ط±ظˆ ط.ظ…ط²ط§ظˆظٹ ط¬2‬‎

YouTube - ‫ط¹ظ…ط±ظˆ ط.ظ…ط²ط§ظˆظٹ ظˆ ط³ط¹ط¯ ط§ظ„ط.ط³ظٹظ†ظ‰ ط¬3‬‎


على فكره يا جماعة عمرو حمزاوي ده بلدياتي وبيني وبين قريته عشرة كيلو متر فقط وله مواقف أحترمها جدا جدا جدا

لكن خلينا ندور مع الحق وليس الأشخاص