الموضوع: البرادعى ام العوا ام ابو اسماعيل ام ابو الفتوح .. اختار مين؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abou_ruqi

الراجل ما قالش حاجة غلط ما شاء الله حجة في القانون والدين

عندك حق و دة اكتر شىء شدنى له اكثر من الاخريين
الدكتور سليم العوا اجده دائما قوى واثق من نفسه لا يخشى الا الله فقط فيما يقوله
و اثناء بحثى عنه لم اجد عليه غبار ابدا حتى ان منافسيه سواء انصار البرادعى او ابو اسماعيل
عندما ارادوا تشويهه على النت اتوا بأشياء فارغة جدا لا ترقى لما وجدته عند المنافسين له
توكلنا على الله و العوا بأذن الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nor_eldeen

عندك حق و دة اكتر شىء شدنى له اكثر من الاخريين
الدكتور سليم العوا اجده دائما قوى واثق من نفسه لا يخشى الا الله فقط فيما يقوله
و اثناء بحثى عنه لم اجد عليه غبار ابدا حتى ان منافسيه سواء انصار البرادعى او ابو اسماعيل
عندما ارادوا تشويهه على النت اتوا بأشياء فارغة جدا لا ترقى لما وجدته عند المنافسين له
توكلنا على الله و العوا بأذن الله

ايه اللى يفرق بين العوا وأبو اسماعيل كمرشحين اسلاميين ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة m3_dolphen

ايه اللى يفرق بين العوا وأبو اسماعيل كمرشحين اسلاميين ؟

الفرق كالاتى
بالنسبة لابو اسماعيل
- ابو اسماعيل داخل بمسمى مرشح اسلامى و تابع لتيار دينى
- بالمقارنة سنجد ان ابو اسماعيل سيرته الذاتية و خبرته الدولية اقل بكثير من العوا
- انتشاره الاعلامى ضعيف و كثير من المصريين لا يعرفونه و ليس له علاقات خارجية واسعة مثل العوا
- ابو اسماعيل يعانى من فوبيا شديدة من الشيعة ناتجة عن عدم احتكاك مباشر بهم و هذا الامر قد يؤثر سلبيا على عودة العلاقات مع ايران
- ابو اسماعيل اسلوبه اسلوب شيخ مسجد يصلح فقط لالقاء الدروس الدينية فى المساجد لانه يميل الى السرد الطويل
- ابو اسماعيل بلحية و قد تكون عقبة فى تقبل معظم المصريين له
- ابو اسماعيل فى اخر تصريح له بموقع مصراوى اعلن انه ليبرالى جدا
- يريد ان يطبق المنهج الغربى مع الاقليات
بالنسبة للعوا
- العوا اعلن انه لا ينتمى لاى حزب و لا اى تيار دينى
- العوا سيرته الذاتية اعلى بكثير و خبراته الدولية واسعة و ترأس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين و معروف فى الخارج اكثر
- لا يعانى من فوبيا الشيعة الوهمية لانه سافر كثيرا الى الخارج و احتك بهم و عرفهم عن قرب و يرحب بعودة العلاقات مع ايران على ان تكون علاقات اقتصادية فقط
- العوا اسلوبه اسلوب مباشر لرجل قانون محنك و مجادل قوى الحجة مثقف دينيا و سياسيا مما يجعله قادر على تولى المسؤولية
- العوا من غير لحية
- العوا قال انه مسلم لا علمانى و لا لبرالى
- يريد ان يطبق المنهج الاسلامى مع الاقليات
هذا ما عرفته خلال هذه الايام نتيجة بحث مستفيض و مقارنة بينهم

العوا بوابة التشيع في مصر لو فاز بالرئاسه
فهو مغرم جدا بالروافض ويراهم مثلا اعلى له وموالاته لهم يعلن عنها ليل نهار وليس لديه مانع من تكوين 500 حزب شيعي في مصر كما قال
وقد وصل الامر به الى تبرئة الشيعة من سب الصحابه وكأنه لم يقرأ من قبل كتب الشيعة الدينية التي يتعبدون بها لله سواء القديمة او حتى الحديثه منها ككتب الخميني وليراجع العوا كتاب الطهارة للخميني المجلد الثالث ص 457 وليرى كلامه في السيده عائشة والصحابة طلحه والزبير ومعاوية وليقرأ اسماء الحيوانات التي يفضلها عليهم وهو كلام لا استطيع ان اكتبه هنا لفظاعته
فكيف بعد هذا يدافع العوا عن الخميني وكأنه -او ربما انه- شيعي جلد
وللاسف هذا ليس حال العوا فقط بل ايضا حال الاخوان المسلمين
اذا تابعتهم حواراتهم مع قنوات الروافض الاخبارية مثل المنار والعالم ستعرفون هذه الحقيقه
قد يقول قائل البرادعي ايضا منفتح على ايران فأقول هذا حق ولكن البرادعي منفتح على ايران وليس الشيعة الامامية فانفتاح البرادعي عليهم هو عمل ديبلوماسي يريده بين بلدين
اما العوا فهو معجب بنظام الادارة الشيعي الديني بمعنى الملالي والولي الفقيه وهنا الفرق بين الاثنين انظر ما قال

(وتطرق العوا فى حواره الى النظام الشيعى فى الادارة الذى وصفه بأنه الأكثر تنظيما فى العالم حيث يتم تقسيم الشيعة الى مجموعات يتولى أمرها الملا و كل مجموعة من الملالى يتولى امرها حجة يطلقون عليه حجة الله و كل الحجج يتولى امرهم اية الله و يخصص كل شيعى 20 % من دخله بالكامل للولي والذى يقوم بدوره بانفاقها على الفقراء و البقية يرسلها للولي الأعلى و الباقى ينفق على الدولة بصفة عامة و ذلك عنصر هام فى تقوية شوكتهم و جعلهم مؤخرا قادرين على مواجهة القوى العظمى لا سيما أمريكا و اسرائيل .)المصدر مصراوي
فربما اراد العوا ان تقوى شوكة مصر لتكون قادرة على مواجهة امريكا واسرائيل

وللمزيد يرجى قراءة مقال جمال سلطان بعنوان دفاع العوا المتجدد عن التشيع

السلفيون يعرفون حقيقة العوا وهم لا يوالون الشيعة فلذلك مستحيل ان يعطي سلفي صوته للعوا ومن هنا برز حازم ابو اسماعيل وعليه مستحيل ان يتنازل احدهما للاخر لان لكل واحد طريق عكس الاخر تماماً

- ابو اسماعيل فى اخر تصريح له بموقع مصراوى اعلن انه ليبرالى جدا

لو قال ذلك فعلا فهذا قفزة قوية لليبرالية الاسلاميه وهذا التصريح يجعلني اشد على يديه
يبدو ان عصر اليبرالية الاسلاميه قد بدأ بقوه
واعتقد سينتشر بسرعة لانه اكثر شئ يناسب المصريين وكثير من الدول العربية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nor_Eldeen

الفرق كالاتى
بالنسبة لابو اسماعيل
- ابو اسماعيل داخل بمسمى مرشح اسلامى و تابع لتيار دينى
هذه ميزة وليست عيبا لأننا نريد تطبيق الشريعة فهذا وضوح فى الرأى

- بالمقارنة سنجد ان ابو اسماعيل سيرته الذاتية و خبرته الدولية اقل بكثير من العوا
ومن قال ذلك ده حتى من ضمن خبرته كان بيحضر انتخابات امريكا ومتابع جيد للسياسة العالمية


- انتشاره الاعلامى ضعيف و كثير من المصريين لا يعرفونه و ليس له علاقات خارجية واسعة مثل العوا
بالعكس الشيخ حازم له درس ثابت على قناة الناس كما ان العوا ليس بالدرجة الذى يعرفه الكثير ايضا كما ان الشهرة الاعلامية ليست دليلا على قوة مرشح

- ابو اسماعيل يعانى من فوبيا شديدة من الشيعة ناتجة عن عدم احتكاك مباشر بهم و هذا الامر قد يؤثر سلبيا على عودة العلاقات مع ايران

من يعلم حقيقة الشيعة لا يأمن لهم أبدا .. كيف وهم يكفرون الصحابة ويقذفون أم المؤمنين رضى الله عنها بالزنى

- ابو اسماعيل اسلوبه اسلوب شيخ مسجد يصلح فقط لالقاء الدروس الدينية فى المساجد لانه يميل الى السرد الطويل

لكل مقام مقال ... فعندما تراه على قناة الناس فهو الشيخ الذى تاخذ منه الدين وعندما يتكلم مع عمرو اديب مثلا فهو سياسى بارع ولا تستطيع اذا كنت لاتعرفه ان تقول ان هذا شيخ فى مسجد

- ابو اسماعيل بلحية و قد تكون عقبة فى تقبل معظم المصريين له
بالعكس فكثير من المصريين برغم انهم غير ملتحيين الا انهم يحبون اللحية لأنها سنة عن النبى صلى الله عليه وسلم


- ابو اسماعيل فى اخر تصريح له بموقع مصراوى اعلن انه ليبرالى جدا
قلنا قبل ذلك انه يقصد التحرر الذى لا يخالف الشرع فهو استخدم اللفظ للتعبير عن معنى معين ليس الا .




بالنسبة للعوا
- العوا اعلن انه لا ينتمى لاى حزب و لا اى تيار دينى
وهذا شيء غريب من رجل يطلق عليه مفكر اسلامى

- العوا سيرته الذاتية اعلى بكثير و خبراته الدولية واسعة و ترأس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين و معروف فى الخارج اكثر

هذه المعلومة غير دقيقة .. ارجع للسيرة الذاتية للشيخ حازم تجده أعلم من العوا من الناحية الدينية اما من الناحية السياسية فأرى ان الشيخ حازم يستطيع ان يقول ما يريده بوضوح تام ويعرف كيف يعرضه على المستمع بأسلوب مقبول ..

اما العوا فأرى انه متسرع فى بعض كلامه ويشهد على ذلك انه قال بالحرف الواحد انه لايستطيع ادارة مكتب به 12 فرد فلذلك فلن يترشح ثم اعلن الترشح وهذه سقطه سياسية ليست هينه .


- لا يعانى من فوبيا الشيعة الوهمية لانه سافر كثيرا الى الخارج و احتك بهم و عرفهم عن قرب و يرحب بعودة العلاقات مع ايران على ان تكون علاقات اقتصادية فقط
الشيعة فوبيا لابد ان تكون موجودة عند كل مسلم متبع لسنة النبى ويعلم مقدار خطر كثير من الشيعة على اهل السنة والتاريخ يشهد ان من اكبر الفتن والمصائب التى لحقت بالمسلمين عبر التاريخ كانت بسبب الشيعة وأقوالهم دليلا على ذلك .. اما تكوين علاقات اقتصادية فقط مع الشيعة فهى تبنى على اساس المصلحة والمفسدة

- العوا اسلوبه اسلوب مباشر لرجل قانون محنك و مجادل قوى الحجة مثقف دينيا و سياسيا مما يجعله قادر على تولى المسؤولية

الشيخ حازم اسلوبه اكثر وضوحا وشفافية ورجل قانون محنك ايضا وقوى الحجة وعالم بالدين وأحكامة وليس مثقفا فقط ولديه خبرة سياسية متراكمة منذ صغره واكتسب جزءا كبيرا من والده الشيخ صلاح ابو اسماعيل البرلمانى الشهير عليه رحمة الله وقد أعلن أنه يرى فى نفسه القدرة على تحمل المسؤولية وكيفية تطبيق ذلك عمليا عن طريق تبنيه مؤسسية الدولة ..
اما الدكتور العوا فقد اعلنها صراحة انه غير قادر على تحمل المسؤليه والاحساس بالمسؤولية لابد ان يكون نابعا من الشخص نفسه

- العوا من غير لحية
يكفى فى ذلك انه مخالف لسنة النبى صلى الله عليه وسلم (( ولو انها ليست معيارا قويا بمفردها فى حسم الموقف ))

- العوا قال انه مسلم لا علمانى و لا لبرالى
هذا لا يعنى ان الشيخ حازم يتبنى الليبرالية كفكر ومنهج ولكنه استخدم لفظ الليبرالية ليوضح ان ليس كل من قال انا ليبرالى اى انه ليس بمسلم وأيضا هو يقصد باللفظ الحرية التى لا تخالف الشريعة

- يريد ان يطبق المنهج الاسلامى مع الاقليات

ماذا تتوقع من شخص يريد تطبيق شرع الله مايفعله مع الأقليات .. اكيد لهم حقوقهم الكاملة التى اقرها الشرع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SkyBird

العوا بوابة التشيع في مصر لو فاز بالرئاسه
فهو مغرم جدا بالروافض ويراهم مثلا اعلى له وموالاته لهم يعلن عنها ليل نهار وليس لديه مانع من تكوين 500 حزب شيعي في مصر كما قال

اخى العزيز يجب عليك الا ترمى العوا بالباطل من اجل مرشح اخر لان ذلك حرام
هذا غير انك تعطى انطباع سيىء عن مرشحك بما تدعيه من اشياء غير صحيحة
و اليك فيديوهات تثبت عدم صدق ما تقوله


YouTube - ‫ظ‡ظ„ ظٹط¤ظٹط¯ ط¯ ط§ظ„ط¹ظˆط§ ط§ظ„ظ…ط°ظ‡ط¨ ط§ظ„ط´ظٹط¹ظ‰ طں.flv‬‎


YouTube - ‫ظ‡ظ„ ظ‚ط§ظ„ ط§ظ„ط¹ظˆط§ ط£ظ†ظ‡ ظٹط¤ظٹط¯ ط¥ظ†ط´ط§ط، ط§ط.ط²ط§ط¨ ط´ظٹط¹ظٹط© ظپظ‰ ظ…طµط± طں‬‎

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SkyBird

لو قال ذلك فعلا فهذا قفزة قوية لليبرالية الاسلاميه وهذا التصريح يجعلني اشد على يديه
يبدو ان عصر اليبرالية الاسلاميه قد بدأ بقوه
واعتقد سينتشر بسرعة لانه اكثر شئ يناسب المصريين وكثير من الدول العربية

العلمانية و اللبرالية ليست من الاسلام و بطريقة بسيطة جدا يمكنك التأكد من هذا ادخل جوجل و ...اكتب معنى الليبرالية و معنى العلمانية و ستجد ان العلمانية بأختصار هى فصل الدين عن الدولة و اللبرالية هى كلمة مشتقة من كلمة الحرية الإنجليزية "liberty" وهي مذهب يرى حرية الأفراد والجماعات في اعتناق ما يشاؤون من أفكار والتعبير عنها بشكل مطلق.. و هذا لا يتفق مع مجتمع 90% مسلمين (أعتقد أنها واضحه) و التفسير على النت اوضح لمن لا يريدوا ان يعرفوا اكثر عن الليبرالية
للاسف الشيخ ابو اسماعيل صرح بهذا من اجل عيون كرسى الرئاسة و نيل رضاء العلمانيين و الليبراليين
و هذا رابط لما قاله بعنوان ( انا ليبرالى جدا ) و الغريب فى الامر ان له فيديو اخر يكفر فيه اللبراليين اى انه يناقض نفسه

ط.ط§ط²ظ… ط£ط¨ظˆ ط¥ط³ظ…ط§ط¹ظٹظ„: ط£ظ†ط§ ظ„ظٹط¨ط±ط§ظ„ظٹ ط¬ط¯ط§.. ظˆط¨ط±ظ†ط§ظ…ط¬ظٹ ظ„ط§ ظٹط.ظ…ظ„ ط§ظ„ط·ط§ط¨ط¹ ط§ظ„ط¯ظٹظ†ظٹ