الموضوع: هذا هو رأى البرادعى بدون روتوش

يا استاذ اوتيفا يمس مش معناها يلمس
"قالت انى يكون لي غلام ولم يمسسني بشر ولم اك بغيا"
انا كمان لو سلمت على واحدة مش هبوسها لكن انا شايف معيار الكفاءة اهم وهو الاولى ان نناقشه

انا لو هنتخب البرادعى يعنى هبايعه على السمع والطاعة.... لا... لو غلط انا هراقبه وهقول انه غلطان،
على أى حال الحمد لله ان قدامنا دلقوتى اكتر من بديل كويس ممكن نختار حد منهم وربنا يقدم اللى فيه الخير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة swimmer25

اذا وضع دستور ديمقراطي علي اساس صحيح مش جهة واحدة اللي تحطه وعلي اساس هذا الدستور انتخب البرادعي رئيسا بنفس نزاهة ورقي الاستفتاء السابق...هنقوله اهلا وسهلا بيك
تمشي علي الدستور وتعمل لمصلحة البلد وتقدمها ورفعتها وعدم زلتها واعلاء راسها فوق الدول واعتبارها اعلي من اعلي قوة سياسية في العالم...اذا مرحبا
محصلش...يبقي تاخد فترتك الانتخابية ومع الف سلامة في الانتخابات اللي بعدها

احى رايك واضم صوتى لصوتك سواء للبرادعى او أى مرشح يصل للرئاسه ووضع مصر فى مقدمه الامم
ااتمنى ان نفكر نفس التفكير

حكاية يعرف ربنا
أولا: لا يعلمها الا الله
ثانيا ليست المعيار
واتفضل الحديث ده
((يا أبا ذر! إني أراك ضعيفاً, وﺇني أحب لك ما أحب لنفسي؛ لا تَأمَّرنَّ على اثْنينِ))
ابا ذر رضى الله عنه نحسبه بيعرف ربنا ولا نزكيه ولا نزكى على الله احد
ومع ذلك الرسول نصحه الا يتولى امر المسلمين
وزى ما قولت قبل كده انا حتى الان مقتنع بالبرادعى وربنا يوفقنا للى فيه الخير وكمويس ان فى فرصة حقيقية ربنا يكرمنا وتكتمل ونقدر نختار بجد
وبعدين الدولة هتبقى اسلامية ازاى لو الناس مش مسلمين بجد، إعطاء صبغة ظاهرية للدولة لن يغير من الأمر شيئا وانا فى رايي هذا لا اطعن فى اى مرشح ونحسبهم جميعا على خير وناس أفاضل ما عدا الفلول ولاد الفلول واذناب النظام السابق وطبعا انتوا عارفينهم وانا مش طايقهم مش طايق فكرة انهم يستخفوا بينا وعايزين يترشحوا على اى حال هى دى الديمقراطية ولازم نرضى بيها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dojuar

مهندس otefa

ممكن أختلف مع حضرتك في نقطتين:

- البرادعي مش المرشح الوحيد اللي عاداته كده..ممكن عمرو موسى و أيمن نور و ما إلى ذلك يكونوا زيه و غالبا هم كده

- للأسف في يعض من الشعب المصري شايف ان ده شئ عادي ...يعني أنا ابقى راجع من السفر و اخد بنت خالتي بالحضن ههههههه

خلينا نتفق أصلا إن الهجوم على لبرادعي من الزاوية ديه مش حجة...طب ما هو عمرو موسى ممكن يكون زيىه

فاهمني؟

فاهمك مهندس أحمد
وأنا لا هارشح عمرو موسى ولا أيمن نور
ألا في حالة واحدة الأختيار مابين سيئين !
فها أختار الأقل سؤا من وجهة نظري
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة swimmer25

علي فكرة انا كنت بقول لا ومع ذلك لا أرضي ان بعد اجماع الشعب كل شوية واحد يطلع يقول الدستور اولا...امال الاستفتاء اتعمل ليه...مادام هو راجل مالوش زي كده ما كنا ناخد رايه بقي من الاول ويمشيها هو بقي من غير استفتاء ولا انتخابات ولا غيره...هو ده موضع الانتقاد
تاني حاجة مفيش مرشح رئاسة محنك يقول الكلام اللي قاله بدون تفسير زي ما حضرتك فسرت غير لما يكون مقصود...هو هيوجع دماغه ويعمل استفتاء او انتخاب لاعضاء اللجنة اللي هتعمل الدستور...اذا كان هو مش مقتنع بالاستفتاء الاولاني
وبعدين ازاي هو مقالش الدستور اولا...هو قال لما قال لا في الاستفتاء بس مقالوش واضح هنا

100%

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

ده ما عملهاش مع الرجالة سلم عليهم بس!!!!!!!
علمانية فجة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fepsceasar

حكاية يعرف ربنا
أولا: لا يعلمها الا الله

وربنا يقدم ألي فيه الخير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة swimmer25

انا اللي كتبت الحديث مش اوتيفا
المعيار عندي الدين أولا وبعدين الكفاءة والسياسة وووو
شوف تفسير الحديث والرد علي حضرتك:
شرح حديث "لأن يطعن في رأس أحدكم بمخيط.." - إسلام ويب - مركز الفتوى

http://www.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&option=fatwaid⟨=a&id=3045

انا اسف ما خدتش بالى انه حضرتك ولكن ايه رايك فى الحديث ده
وفي صحيح البخاري عن أنس بن مالك رضي الله عنه قال "كانت الأمة من إماء أهل المدينة لتأخذ بيد رسول الله فتنطلق به حيث شاءت فيقضي لها حاجتها".
انا حاسس ان ده بيقوى اعتقادى فى البرادعى لانه لن ياخذ من موقعه وسيلة لفرض فهمه للدين على الاخرين ..اتمنى هذا والله أعلم
على أى حال المناقشة دى مفيدة جدا وانا شاكر لتوضيح حضرتك