اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmad--ezzat مشاهدة المشاركة
يا استاذ توت حضرتك مش فاهم الفكره
اهلاوى ايه ومحلاوى ايه
المؤمن هو المسلم العاقل الرشيد الملتزم اللى بيحب دينه وعايز الشريعه الاسلاميه...مش تقولى علمانيه رافضه تدخل الدين فى السياسه
هتقولى يعنى لو مؤمن اذنب يبقى كافر....هقلك فى الحاله دى انت اللى بتحط الامور فى غير موضعها
يعنى هو معلش يعنى يا توت باشا؟؟؟ لما واحد زى حمدين صباحى والبرادعى وضيف معاهم ابراهيم عيسى لما يقولوا ان الحجاب مش فرض والشريعه الاسلاميه مينفعش تطبق
ولما شفيق يقلك لا هطبق الشريعه لا دلوقتى ولا بعدين
تقووووووووووووولى مسلم
مسلم مين يعم الحج
ومن لم يحكم بما انزل الله فؤلائك هم الكاااااااااااااااافرون
ومن لم يحكم بما انزل الله فؤلائك هم الفاااااااااااااااسقون
ومن لم يحكم بما انزل الله فؤلائك هم الظااااااااااااالمون
تحياتى
واضح أن ردك مبني على حاجة معينة أنا مش عارفها .

أنا ردت بس على الآية موضع الأقتباس فقط لا غير .

طبعا الأمثلة اللي أنت قلتها لا أختلف معاك فيها .
و أنا قلت كدا من الأول .

العلمانية زي ما الأستاذ محمد فوزي تفضل و شرح جاية من العلم .
أحنا عايزين أفضل ما فيها (شئ مش موجود في الدين - علوم الدنيا " علوم صناعة السيارات - الألكترونيات - ....الخ" )

يعني مفيش في القرآن ما يشرح كيفية صناعة سيارة ... أو كيفية صناعة جهاز حاسب آلي .

دي العلمانية اللي أنا بأتبناها .

إنما علمانية الحريات بلا قيود و لا حدود ....... أنا طبعا و أي انسان سوي ضدها 100 % .
مين عايز في المجتمع رزيلة ؟؟؟؟؟ مين مش عايز ألتزام .

مشكلتنا كلها يا أستاذ أحمد

أن أحنا مش عايزين نبقى أفغانستان ....... و مش عايز واحد يقولي أنت تلبس أيه و ما تلبسش أيه

أنا عايز دولة اسلامية حديثة زي ماليزيا ..... فيها تدين مش ظاهري و لكن تدين بالأفعال .... و في نفس الوقت أنا مش عايز نموذج أفغانستان في مصر .

و أعتقد أن تصرفات بعض المتأسلمين .... بتوضح هما عايزين يتبعوا أني طريق .

برضه مش عايز دولة علمانية زي تركيا بالمنظر اللي هي عليه دلوقتي .

أرجوا أن أنت تفهم وجهه نظري يا باشا .

أنا مع الحريات بمعنى
أن فيه خطوط عامة لا يجب الخروج عنها . و لكن لا يجب كبت الحريات بأسم الدين .
بس كدا